LodeVdd

Hallo LodeVdd, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.424 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Bedankt voor de review van de pagina LodeVdd (overleg) 9 dec 2021 12:34 (CET)

Je bijdragen

Hallo LodeVdd,

Met plezier heb ik gekeken naar je bijdragen aan uiteenlopende onderwerpen, van de Sukadeboom tot Kasteel De Borght. Aan beide is te zien dat je de weg op Wikipedia nog aan het vinden bent. Zo is het stuk geschiedenis bij de vrucht beslist niet triviaal! Zoals je misschien gezien hebt, heb ik dit stukje laten promoveren, en passant de bronvermelding verbeterend door gebruik van de knop Referentie in de werkbalk.

Bij De Borght had je de informatie die nu op de overlegpagina (OP) staat gerust in het artikel kunnen zetten met een halfautomatisch aangemaakte referentie. Ga zo verder en besteed aandacht aan de gewenste vorm voor de artikelen.

Meer zorg heb ik over de nieuwe pagina's die je aangemaakt hebt. Het artikel TTK-Real straalt veel enthousiasme uit, maar had allerhande tekortkomingen. Met deze bewerking heb ik willen tonen wat er verwacht wordt: geen externe links in de lopende tekst, wel bronvermeldingen. Wel interne links: Als je Conner Rousseau noemt, link je niet naar een willekeurige site, maar naar zijn Wikipedia-artikel. Dit was het bovenste kwart; het overige laat ik aan jezelf over.

Veel problematischer is echter het onderwerp van het artikel: behalve bij het jubileum is er kennelijk niet veel in onafhankelijke en gezaghebbende bronnen geschreven over de club. Ook speelt de club niet in de hoogste competitie van België. Die combinatie doet denken dat de club NE zal zijn: niet geschikt voor opname in de encyclopedie. De grote hoeveelheid informatie die er nu staat, past beter op de site van de club dan op een encyclopedische site zoals Wikipedia. A fortiori geldt iets dergelijks voor Ben Lefebvre, die je beschrijft in je kladblok. Hebben bovenregionale kranten of historici over hem geschreven? Ik vrees van niet. Dat klemt te meer omdat aan biografieën extra hoge eisen gesteld worden qua verifieerbaarheid, zie Wikipedia:Biografieën van levende personen.

Het is zeker niet mijn bedoeling om je weg te jagen, maar bezinning op je bijdragen is toch wel nodig. Vragen en opmerkingen zijn hieronder welkom, en maak ook royaal gebruik van onze Helpdesk. Ik hoor graag van je.

Met vriendelijke groet  →bertux 13 jan 2024 16:15 (CET)

Beste Bertux,

bedankt voor je feedback, die terecht is. Ik ben inderdaad een leek op het wikipedia gebied en wil enkel af en toe een verbetering of correctie doorgeven. Vandaar - dank dat u de aanpassingen hebt gedaan bvb. mbt de sukadeboom.

Niet altijd vind ik de juiste wijze om een correctie door te geven. Bvb. bij het artikel over de Burj Khalifa klopten de verdiepingen niet en heb ik dat dan maar aangekaart in het overleg.

Het artikel over Ben Lefebvre is ondertussen verwijderd, toch? Met alle begrip daarvoor hoor.

Mbt het artikel over TTK-Real ben ik het echter minder eens. De club speelt inderdaad niet in de hoogste competitie, maar heeft wel een rijke geschiedenis en gedocumenteerde geschiedenis. Het is een van de grotere clubs en met nieuwe initiatieven. Op de clubpaginas komen een aantal items te staan die de tand des tijd niet zullen doorstaan, maar de wikipedia pagina lijkt me toch eentje waar de club beschreven wordt en een indicatie geeft van een typische volksclub in Vlaanderen.

Ik vind het wel indrukwekkend dat er zoveel vrijwilligers zijn die correcties/opmerkingen en dergelijke verifiëren en aanpassen waar nodig - zoals u deed bij de sukadeboom en zoals bij Kasteel De Borght.

Alvast bedankt daarvoor en voor uw feedback. LodeVdd (overleg) 13 jan 2024 17:48 (CET)

Dank dat je de verborgen bezigheden van de nijvere vrijwilligers opmerkt. Samen komen we verder!

Voor Lefebvre, zie Gebruiker:LodeVdd/Kladblok en Speciaal:Bijdragen/LodeVdd.

Wat de rijke geschiedenis van TTK-Real betreft, ik wil dat graag geloven, maar nog liever zou ik die zien, door vermelding van goede bronnen die de club noemen, ook op dagen dat deze niet 50 jaar bestaat, maar 28¾ jaar ☘  →bertux 13 jan 2024 18:06 (CET)

Beste Bertux, bedankt.

goed punt mbt de bronnen van TTK- Real, maar als je onder het hoofdje geschiedenis , logo en markante gebeurtenissen kijkt , lijkt me dat toch meer dan enkel de jubileumviering? De verwijzingen naar de Spaanse burgeroorlog en de verhuizing van kinderen waar ook de oud-burgemeester Spinoy van Mechelen in betrokken is, wordt duidelijk vermeld, zeker in de podcast, maar u hebt gelijk dat daar wel veel ruimte is voor verdere / betere / volledigere bronverwijzing. Ik ga de makers van de podcasts contacteren om verdere referenties te krijgen: goeie tip!

Wat betreft de pagina over Ben Lefebvre, moet ik daar nog iets voor doen ? Ondanks dat hij wel een markant figuur is in Mechelen en dan vooral in het gehucht Coloma, wil ik wel accepteren dat hij voorlopig niet mag opgenomen worden in een encyclopedie. Maar ik dacht dat de pagina die ik had voorgesteld ondertussen off-line was gehaald? Of vergis ik me.

ps: de aanpassingen die u aan de pagina TTK-real gemaakt hebt zijn super! Ik begrijp dat het een opgave is om dat voor de hele pagina te doen (en ik bedank u alvast voor het gedeelte dat u al verbeterd hebt), maar ik denk niet dat ik dat zelf kan voor het nog niet gereviewde deel van de pagina. Het is duidelijk dat er een bepaald soort routine/ervaring nodig is om een artikel het nodige wentenschappelijk taalgebruik te verlenen, wat iets is wat ik duidelijk nog niet machtig ben.

Ik durf het haast niet vragen, maar zou u het resterende deel van de pagina ook niet in orde willen maken?

Beste groeten alvast en hartelijk dank voor al uw constructieve advies! LodeVdd (overleg) 14 jan 2024 00:20 (CET)

Hallo LodeVdd, daar ben ik weer. Ik heb een oefenkopie gemaakt van TTK-Real, zie Gebruiker:LodeVdd/TTK-Real. Daar kun je uitproberen wat werkt en wat niet. Kopieer bijvoorbeeld eens een willekeurig internetadres (url) en klik op de knop Referentie...

Zie ook de Wikipedia:Snelcursus. Die is gericht op het bewerken in broncode, maar geeft allicht ook hints voor het modernere bewerken in visuele modus. Zie eventueel ook de verschil-link die ik hierboven gaf.

Ik help graag, maar je zult zelf een begin moeten maken. De kopie staat op mijn Volglijst, dus ik zie vanzelf wat je doet. Bovendien kun je zelf alles ongedaan maken via de bewerkingsgeschiedenis.

Voel je vrij, ga je gang!

Met vriendelijke groet  →bertux 16 jan 2024 12:48 (CET)

Beste, hartelijk bedankt, maar ik ga dit toch wat moeten uitstellen wegens momenteel wat beperkt in beschikbare tijd. 't Zal voor wat later moeten zijn. Ik hou je op de hoogte als ik er aan ga beginnen. LodeVdd (overleg) 16 jan 2024 15:29 (CET)