Hallo L.tak, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van het Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.047.281 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Kameraad Pjotr 25 okt 2006 20:11 (CEST)

vraagjeBewerken

even een vraagje, je schijnt er verstand van te hebben : moet iemand uit belgïe zich ook bij de IND melden? aleichem 3 dec 2006 18:42 (CET)

Yep, dat geldt voor iedereen die zich wil vestigen. Voor EU burgers betekent dat overigens: meer dan 3 maanden verblijven. Ook hier voert de gemeente eea uit namens de IND (en dat zal ik aanpassen)... L.tak 3 dec 2006 18:45 (CET)

BES-eilandenBewerken

Hallo, Naar aanleiding van deze wijziging: over die bron heb je gelijk, die is inmiddels toegevoegd. Zo blijkt maar weer dat Google niet zaligmakend is. Maar wil je als je over één wijziging twijfelt alsjeblieft niet alle wijzigingen terugdraaien? Alvast bedankt, Ninane 25 okt 2010 18:42 (CEST)

oeps, dat was inderdaad een beetje te snel; sorrie. Overigens blijft het vreemd dat het alleen daar wordt genoemd... L.tak 25 okt 2010 20:14 (CEST)

VandalismebestrijdingBewerken

Beste L.tak, ik zie dat je vandalisme bent gaan terugdraaien. Bedankt daarvoor! Zonder onze vandalismebestrijders zou Wikipedia een berg onzin worden, daarom zijn we altijd blij met mensen die vandalisme bestrijden. Ik wil je alleen 1 ding vragen: zou je voordat je een wijziging terugdraait op het knopje Markeren als gecontroleerd willen klikken? Dit markeert - zoals het al zegt - de wijziging als gecontroleerd, en hoeft iemand anders het niet meer te controleren. Dit scheelt dubbel werk. Veel plezier verder op Wikipedia! Met vriendelijke groet,  TBloemink overleg 9 feb 2011 15:45 (CET)

ok, dat zal ik doen de volgende keer; ik zag het meer als een "markeren als ok"-knopje. Verwacht overigens niet te veel van me voor vandalismebestrijding; ik deed dit vnl omdat het op mijn volglijst stond, maar ben normaal gesproken actiever op en.wikipedia.org.. groet, L.tak (overleg) 9 feb 2011 16:03 (CET)

VonkBewerken

Beste L.tak, ik zag je vandalisme bij Roos Vonk terugdraaien. Als hij nog een keer zoiets doet, laat hem dan onverwijld blokkeren; Vonk en haar Wiki-actie stond weer eens bij Geen Stijl, vandaar deze reaguurdersactie. Met dergelijke figuren hoef je geen geduld te hebben. Glatisant (overleg) 4 jun 2011 18:47 (CEST)

vond mezelf ook al erg coulant; en heb vervolgens eea nog een half uurtje in de gaten gehouden om te kijken of er nog meer kwam... maar ik zal volgende keer eens uitzoek hoe hoe vandalisme rapporteren hier werkt! L.tak (overleg) 4 jun 2011 19:17 (CEST)
Goedenavond nog L.tak. Ik zou graag m'n excuses willen aanbieden voor het vandalisme. Ik gebruik Wikipedia zelf ook erg vaak, dus eigenlijk snij ik mezelf in de vingers als ik de kwaliteit van deze site probeer te ondermijnen. Hartelijk bedankt dat je het bij een waarschuwing hebt gelaten, dat kan ik waarderen. Doe ik niet meer. 188.142.33.226 6 jun 2011 01:26 (CEST)
Dank voor je berichtje; dat kan ik waarderen! Je bent bij dezen van harte uitgenodigd om verder bij te dragen aan het project; op je overlegpagina staan daarvoor wat handige links... L.tak (overleg) 6 jun 2011 10:27 (CEST)

Verwijderingsnominatie Verdrag inzake stabiliteit, coördinatie en bestuur in de economische en monetaire unieBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Verdrag inzake stabiliteit, coördinatie en bestuur in de economische en monetaire unie dat is genomineerd door Handige Harrie. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120329 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 mrt 2012 02:03 (CEST)

Onderzoek: de mening van WikipediabewerkersBewerken

Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 5 jun 2015 12:09 (CEST)

Resultaten enquête onder WikipediabewerkersBewerken

Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)

Peiling aangepastBewerken

Hallo, ik zag dat je een (lopende) peiling hebt aangepast. Naast dat een lopende peiling natuurlijk sowieso niet aangepast zou mogen worden, is het al dan niet aanpassen (vooraf) alleen toebehouden aan de coördinator (of met toestemming van). In dit geval is dat Gebruiker:Brimz. Ik heb jou wijzigingen op Wikipedia:Opinielokaal/Achtergrondkleuren dan ook teruggedraaid. Nietanoniem (overleg) 30 aug 2016 14:07 (CEST)

Dank Nietanoniem en excuus Gebruiker:Brimz, dat wist ik niet. Ik heb nu mijn keuze gemaakt bij de best mogelijke optie. Ik heb wel het gevoeld dat de optie die suggereert dat wat nu gebeurt "vrij en blij" kleurgebruik is (en niet: gezond verstand zonder specifieke regels) erg suggestief is geformuleerd. Het lijkt daarmee alsof de voorsteller een bepaalde uitkomst voorstaat en dat lijkt me ongewenst en zal ook wel niet bedoeld zijn... L.tak (overleg) 30 aug 2016 16:43 (CEST)