Kunstdocent

Hallo Kunstdocent, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.034 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Guy Donkers

Beste Kunstdocent, de discussie over het artikel Guy Donkers wordt hier gevoerd en niet in het artikel zelf. Argumenten voor of tegen verwijdering kunt u daar aangegeven. Het artikel wordt gedurende een periode van veertien dagen besproken en kan in die periode zo nodig worden aangepast. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 5 aug 2012 20:42 (CEST)

Afbeelding Guy Donkers

Beste Kunstdocuent,

Bent u zelf Guy Donkers? Zo niet, dan is er een probleem met de afbeelding op dat artikel want die komt rechtstreeks van diens eigen website met copyrightvermelding en u heeft 'm op commons als "own work" geüpload. Dat lijkt me strijdig met elkaar. Alvast bedankt voor uw reactie! Vriendelijke groet, Spraakverwarring (overleg) 11 aug 2012 12:14 (CEST)

Beste Spraakverwarring het is inderdaad correct "own work" als kennis van kunstenaar. Het portret werd door mij gemaakt om te publiceren, hier op Wikipedia, en elders (met uitdrukkelijke toestemming van de kunstenaar) zoals u kan zien in de foto omschrijving "with compliments from the artist's studio". Het copyright berust op de eigen website en inhoud daarvan. Vanop die website kan je geen kopies maken van de afbeeldingen. Echter wanneer het werk op google afbeeldingen verschijnt is er wel de mogelijkheid. Maar in dit geval werd er voor deze foto te maken toestemming gegeven om deze op wikipedia te ztten en in documentatiemappen toe te voegen.mvg KunstdocentKunstdocent (overleg) 11 aug 2012 13:19 (CEST)

Ad hominem

Beste Kunstdocent. Dat u het niet met een nominatie op de beoordelingslijst eens bent, dat kan natuurlijk. U bent dan van harte welkom om uw inhoudelijke argumenten, voor het behoud van een artikel, kenbaar te maken. Ad hominemopmerkingen als u hier plaatste zijn echter ongepast. Bij deze dan ook een verzoek om uw bijdragen aldaar inhoudelijk te houden. Bij herhaling van dergelijke op de man gespeelde opmerkingen kunt u daarvoor geblokkeerd worden. Met vriendelijke groet, LeeGer 16 aug 2012 11:09 (CEST)

Beste LeeGer andere gebruikers mogen dit wel? In elk geval goed dat u deze passages, en niet enkel de mijne opmerkt.Kunstdocent (overleg) 16 aug 2012 11:12 (CEST)

Als u doelt op de opmerking van gebruiker Writeroscar: volgens mij zit Guy gewoon een altaartje voor zichzelf hier op te richten, dan had hij dit inderdaad ook in neutraler bewoordingen kunnen zeggen. Ik zal hem dan ook verzoeken in het vervolg zijn woordkeuze aan te passen. Inhoudelijk gezien mag hij een vermoeden van zelfpromotie echter weldegelijk vermelden. Groet, LeeGer 16 aug 2012 11:17 (CEST)

Beste LeeGer, bedankt voor uw antwoord, ik bedoelde inderdaad die "volgens..."-passage. Ik schrijf aan verschillende artikel mee, en dit met plezier en inzet, niet om door anderen mijn genoegen en plezier te laten verpesten. artikels guy donkers en jan coxKunstdocent (overleg) 16 aug 2012 11:26 (CEST)

Verwijderd artikel weer herplaatsen

Beste Kunstdocent, het artikel Guy Donkers is zeer recent, na een bespreking op de lijst met te beoordelen pagina's, verwijderd. Het is niet de bedoeling om vrijwel direct daarna hetzelfde artikel weer te herplaatsen. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 1 sep 2012 22:54 (CEST)