Konijnewolf

Aardbeving(s)bestendig

Hej! Weet jij zeker dat aardbevingsbestendig fout is? Alle samenstellingen met aardbeving die in de woordenlijst staan, gebruiken wél een tussen-s. Richard 23 dec 2016 15:38 (CET)

Hoj! Die tussen-s is me een verhaal. Net zoals watervast en zuurbestendig zou ik ook aardbevingbestendig zonder tussen-s schrijven. Tegenwoordig plakken veel mensen echter overal die s er tussen. Maar om je vraag te beantwoorden: nee, ik weet niet zeker dat het fout is. Ik vind alleen zelf die s overbodig. Volgens Genootschap Onze Taal kan het allebei. Konijnewolf (overleg) 26 dec 2016 00:50 (CET)

Ik dacht al dat het zoiets zou zijn. Je had de s in dit geval beter kunnen laten staan, zie ook de pagina Wikipedia:Bij twijfel niet inhalen. De spellingsregels van Onze Taal (de 'witte spelling') worden hier overigens niet gevolgd. Op Wikipedia houden we ons aan de 'groene spelling' van de Taalunie. Richard 27 dec 2016 13:07 (CET)

Melding over artikelen van Torval, PeterKeijsers of Paolingstein

Beste Konijnewolf,

Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij meerdere van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht wijzen op de volgende artikelen op deze lijst:

• Arsenaal (Venlo) - (1 bewerking)
• Beatrixpark (Venlo) - (1)
• Crayelheide - (3)
• Fiolentoren - (1)
• Fort Hazepoot - (1)
• Goofersmolen - (1)
• Groethof - (5)
• Grote Beek (Venlo) - (1)
• Heilig Hartkerk (Venlo) - (2)
• Heilige-Familiekerk (Venlo) - (1)
• Horsterweg - (1)
• Huize Stalberg - (1)
• Huize Werklust - (1)
• Jodenstraat (Venlo) - (2)
• Kerkepäörtje - (1)
• Klooster Onze Lieve Vrouwe van Loreto - (1)
• Kolenstraat - (1)
• Kwaktoren (Venlo) - (3)
• Laaghuismolen - (2)
• Lohofsmolen - (2)
• Parade (Venlo) - (1)
• Peetersmolen - (2)
• Prinsenhof (Venlo) - (4)
• Rijnbeek (Venlo) - (7)
• Saarbroek - (5)
• Sint-Antoniusmolen (Blerick) - (1)
• Stadsmolen (Venlo) - (3)
• Trans-Cedron - (4)
• Veegtes - (1)
• Vildersgats - (1)
• Wijngaardstraat (Venlo) - (1)

Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.

Alvast bedankt, mede namens Bertux,

RonnieV (overleg) 22 okt 2023 15:58 (CEST)

Drususdam

Hallo Konijnewolf, je hebt Drususdam aangepast. (Tekst opgeschoond. Het geboortejaar van veldheer Drusus en dergelijke doen hier niet ter zake.) Er waren meerdere personen met de naam Drusus, dus lijkt mij een geboortejaar wel terzake. Verderop in het artikel staan ook data mbt Augustus. Die verwijder je niet. heeft dat een reden. RoBes81 (overleg) 14 nov 2023 22:27 (CET)

Hoi Robes, in de inleiding van een artikel moet je niet zo veel mogelijk informatie zien te proppen. Het stuk was onbegrijpelijk en nu hopelijk een stuk begrijpelijker. Ik heb net geboorte- en sterftejaar teruggezet maar een stukje verderop. Kun je daar mee leven? Groetjes Konijnewolf (overleg) 15 nov 2023 01:34 (CET)

PrimaRoBes81 (overleg) 15 nov 2023 17:32 (CET)

Op de Miste

Controleer de locatie; er klopt geen bal van. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2001:1c05:86:2a00:35b3:f33c:29f3:fa41 (overleg · bijdragen) 21 mei 2024 22:43‎

Opmerking

Dag, ik zie net dit. Een mogelijke eerste stap is een verzoek op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Overige; "regblok" geldt als een veel zwaarder middel. Mocht dit onvoldoende effect sorteren, dan kun je je ook nog wenden tot arbitragecommissie, zie Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken ("Indienen"). Als relatief nieuwe vaste bijdrager (je bent hier weliswaar al negen jaar actief. maar alleen heel onregelmatig) ben je mogelijk niet volledig op de hoogte van het bestaan van al deze pagina's in de overlegruimte hier.

Overigens begrijp ik evenmin goed wat Bertux nu concreet voor ogen heeft met zijn overlegbijdragen o.a. richting jou. Ik begrijp wel meer van zijn overlegbijdragen niet. Advies: niet al te veel van aantrekken. De Wikischim (overleg) 11 jun 2024 12:12 (CEST)