Koen Bender

Hallo Koen Bender, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.563 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. -- FoxBot 4 sep 2011 22:14 (CEST)

"Regelementen"

Ik las uw conversatie met gebruiker Capaccio. Hier verwijst u naar "reglementen". Ik wil U (als ervaren gebruiker op Wikipedia) erop wijzen dat er geen reglementen bestaan. Er is ook niemand die iets kan beslissen of er doorheen kan drukken, noch iets beloven. Wikipedia wordt bestuurd/gestuurd door de gebruikersgemeenschap, en die reageert nogal grillig. Toch zijn er dingen die op ervaring altijd kunnen of nooit kunnen. Als oprichter over je eigen bedrijf schrijven, kan doorgaans niet (zie ook WP:ZP). Op Wikipedia schrijven anderen over je, zo werkt het nu eenmaal. Dat uw bedrijf dan wellicht de komende vijf jaar geen artikel zal krijgen (of 1 jaar, of 101 jaar, dat weet niemand) hoort er een beetje bij. Er zijn zelfs grote en tamelijk bekende bedrijven die nog geen artikel hebben, en er zijn ook kleine bedrijfjes bij dat ik me afvraag waarom "we" die hebben toegelaten. Wat ik u wel kan verzekeren, is wanneer uw bedrijf van een zeker maatschappelijk belang voorziet (zoals grote bedrijven als Philips, Ahold en Shell overduidelijk doen), dan komt er vanzelf iemand die dat artikel voor U schrijft. edO_verleg 5 sep 2011 22:29 (CEST)

Beste Edoderoo,

Dank voor uw reactie. In het portaal hulp en beheer stuitte ik op een kopje regels waaronder ook over reglementen gesproken wordt. Het grillige karakter is mij inmiddels bekend en ik probeer graag de zaken te snappen. Een bevredigend antwoord ontbrak mij nog en dat geeft me een onbevredigd gevoel. Uw antwoord helpt me wel in het proces, dank daarvoor. Heeft u mijn tekst kunnen lezen en beoordelen? Groet Koen Bender (overleg) 5 sep 2011 23:07 (CEST)

Nee, de tekst heb ik niet gelezen, maar ik kan me zo wel voorstellen hoe en wat. Ik beantwoord ook veel tickets op de Wikipedia-helpdesk, en daar komt dit ook nog wel eens langs, U bent natuurlijk niet de eerste (en niet de laatste ook) die hier tegenaan loopt. Ik zal de tekst nog wel lezen, maar dat zal U vrees ik weinig verder helpen. Mijn gevoel verteld me, dat het bedrijf sowieso nog niet genoeg encyclopedische waarde heeft, maar ik kan me voorstellen dat U er anders tegenaan kijkt. Als je dan op Wikipedia rond gaat kijken, en je ziet overal onbekende bedrijfjes staan, dan wordt het allemaal inderdaad niet duidelijker. Laat ik het daarom zo omschrijven: Wikipedia is soms een raar spelletje, en de regels zijn zeker niet altijd eerlijk noch duidelijk (en zeker nergens opgeschreven). Hopelijk helpt die kennis U wel om het hele geval een plaats te geven. edO_verleg 5 sep 2011 23:13 (CEST)

Het helpt wel een beetje, maar zoals u begrijpt zelf had ik het graag anders gezien. Ik blijf wel benieuwd naar uw feedback op de tekst, daar steek ik allicht nog veel van op. De directe verwijdering ipv de te verwijderenlijst kwam mij wel heel rauw over, ik begreep dat je daar een behoorlijke overtreding voor moet begaan? Veel dank tot zover en uw feedback zou ik zeer op prijs stellen. Goede groet Koen Bender (overleg) 5 sep 2011 23:19 (CEST)