Jvanos

Hallo Jvanos, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.430 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 20 feb 2010 22:56 (CET)

Jim van Os

Geachte Jvanos,
Zojuist draaide ik uw wijzigingen aan Jim van Os in zijn geheel terug. Hoofdreden daarvoor is dat veel van de toevoegingen niet in overeenstemming waren met onze conventies. Zo was er een overdaad aan externe links en stonden deze ook in de lopende tekst, wat we dus niet doen. Zie evt WP:EL voor uitleg. Ook zetten we de externe links onderaan het lemma, net boven de appendix en niet boven de publicaties. Gezien de lengte van het lemma zou er nmbm plaats zijn voor één, hooguit twee externe links. Voor externe links onder de referenties, dus in de appendix, geldt geen maximum. Groet, Sander1453 (overleg) 1 dec 2015 09:56 (CET)

Dag, zowel oningelogd als ingelogd gaat u hier mee door. Dat is niet de bedoeling. Herlees de tips die u van Sander1453 hierboven kreeg en handel daarnaar. Overigens is het niet prettig om zowel oningelogd als ingelogd dit te doen omdat dan de suggestie gewekt kan worden dat er meer steun is voor de betwiste wijzigingen. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 1 dec 2015 10:08 (CET)

Niet overdrijven MoiraMoira, de oningelogde was maar één keer aan het begin van de reeks, wellicht een foutje. Glatisant (overleg) 1 dec 2015 11:16 (CET)

Het zou trouwens helpen, Jvanos, als je bij elke bewerking de samenvatting invult, de reden waarom je iets verandert. Glatisant (overleg) 1 dec 2015 11:50 (CET)

WP:ZP

Ene Jvanos die uitsluitend het artikel Jim van Os bewerkt wekt enigzins de indruk dat hij vooral zichzelf in het zonnetje aan het zetten is. Omwille van de neutraliteit is dat geen goede zaak. Gelieve daar rekening mee te houden. Kleuske (overleg) 1 dec 2015 11:23 (CET)

Volgens mij vermeld ik alleen feiten - waarom is dat gebrek aan neutraliteit? Feiten kunnen ook zonnig zijn. Getekend ene Jvanos – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jvanos (overleg · bijdragen) 1 december 2015 11:35

Ik ben bij gelegenheid nog zonniger over Jim van Os dan Jvanos. Maar ik heb er dan ook een bron voor. Verder toch per Kleuske. Sander1453 (overleg) 1 dec 2015 11:49 (CET)

We zouden eigenlijk een foto van de goede man moeten hebben, maar ja, hoe kom je aan zoiets? Sander1453 (overleg) 1 dec 2015 11:54 (CET)

Paginabezoek

Hallo Jvanos. Kent u deze tool? Andere pagina's zijn er uiteraard ook mee te bekijken. Groet, (v/h 1453) SanderO (overleg) 30 sep 2017 13:47 (CEST)