Hallo Jognet, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.052.367 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Eerste welkomstboodschapBewerken

Ucucha|overleg 22 mei 2005 09:07 (CEST)

Ucucha, dank je voor jouw welkom. Jognet 12 sep 2005 15:49 (CEST)

Naslag voor mezelf naar aanleiding van jouw welkomstbericht: - Voel je vrij en ga je gang - Gebruikersportaal - Zandbak - Wikipedianen naar expertise - Beginnetjes - Conventies - Wikiquette.


SysopBewerken

Hallo Jognet, van mij ook een nog wat laat welkom. Een antwoord op je vraag vindt je op mijn overlegpagina, ik hou vraag-antwoord graag bij elkaar. Groeten, Elly 12 sep 2005 14:48 (CEST)

Elly, dank je voor jouw welkom. Het is een heel avontuur deze Wikipedia. Ik probeer inzicht te krijgen in de werkwijze, conventies en andere w's. Wie, wat, waar, wanneer, waarom, ... Ik had in het begin een vrijer gevoel. Nu bekruipt me het gevoel dat op alles wat je doet wordt gelet en dat je meteen wordt gecorrigeerd. Maar hé, ik leer graag en ben onder de indruk van de technische functionaliteit van deze MediaWiki. Verder vind ik de opslag van data regelmatig traag of het lukt niet:
- Vandaag: 'The wikimedia web server didn't return any response...' en gisteren:
- 'The database has been automatically locked while the slave database servers catch up to the master...';
- 'Master DB server down, waiting for restart...'
De traagheid en die meldingen zijn frustrerend.
Jognet 12 sep 2005 15:21 (CEST)
Ja, er wordt veel op elkaar gelet, via de Recente wijzigingen (links in beeld). Helaas moet dat ook wel, omdat er veel vandalisme is, zelfs soms van mensen die een inlognaam hebben. Zelf hou ik niet van betutteling en allerlei regels die we elkaar opleggen, maar soms kan het helaas niet anders. De wikipedia server was gister inderdaad een tijdje niet beschikbaar voor edits. Het is echter maandenlang heel erg goed gegaan. Er is onlangs geld ingezameld (meer dan 200.000 dollar), dus de mindere beschikbaarheid zal wel tijdelijk zijn. Elly 12 sep 2005 15:25 (CEST)

commentaarregelBewerken

  Samenvatting

Beste Jognet,
Zou u alstublieft de samenvatting (ook wel commentaarregel genoemd) onderaan het bewerkingsveld willen invullen?
Dat helpt anderen bij het controleren van bewerkingen en vergroot ook de inzichtelijkheid van uw werk. Vriendelijk dank!

dank, succes en groetjes, oscar 6 aug 2007 12:21 (CEST)
Oscar, daar ga ik op letten. Ik heb er eigenlijk altijd overheen gekeken.
En... me afgevraagd bij de 'edits' van anderen hoe dat commentaar in de geschiedenis kwam... :-)
Dank je voor de tip! Jognet 7 aug 2007 01:43 (CEST)
hartelijk dank voor je antwoord 🙂 succes nogmaals en groetjes, oscar 7 aug 2007 02:11 (CEST)

DemotechBewerken

Hoi. Ik heb je bijdrage op Demotech ongedaan gemaakt omdat het niet neutraal was. Groet. — Zanaq (?) 15 apr 2008 01:25 (CEST)

Beste Zanaq, wat is / was er niet neutraal aan? Graag enig constructief commentaar / enige toelichting  !? Jognet 15 apr 2008 01:43 (CEST)
Bijvoorbeeld mooie waterhouders. Hou het vooral droog en zakelijk. Groet. — Zanaq (?) 15 apr 2008 01:58 (CEST)
Laat ik nou precies vermoeden dat je daar over valt. Echter dit 'mooie' heb ik gisteravond uit de mond van Reinder vernomen. En wel omdat dat mooie onderdeel is van het idee / concept. Heb je suggesties om hem te citeren? Of een voorbeeld? Het idee is namelijk dat die waterhouders door vrouwen zelf gemaakt kunnen worden en dat ze ook volgens de cultuur van het land / de stad / het dorp verfraaid kunnen worden middels bepaalde stoffen / patronen / borduurwerk etc. Mooi gemaakt worden dus... Hieronder een aangepaste versie / voorstel. Graag jouw commentaar. Jognet 15 apr 2008 02:10 (CEST)
Het bekendste product van Demotech is een touwpomp. Reinder van Tijen (1932) is de uitvinder van die pomp. Reinder is de drijvende kracht achter Demotech.
Een nieuw project (gestart in 2007) is 'hygiene to you' (Hy2U[1]). Middels een vrij eenvoudige constructie worden waterhouders gemaakt. Onderaan zit een tapsysteem waardoor het mogelijk is om met weinig water de handen te wassen. Doel is om middels de inzet van deze waterhouders in de derde wereld de hygiëne te verbeteren. De Club van 100 (RVU) besteedde 24 maart 2008 aandacht aan dit project.
Het neigt nog steeds naar reclame. De naam van de "uitvinder" is niet bekend genoeg, evenmin als het project.. Het neigt naar Origineel Onderzoek. Zie ook WP:NIET. Groetjes. — Zanaq (?) 15 apr 2008 02:34 (CEST)
Ik begrijp jouw overwegingen. Jammer dat je Reinder nog niet hebt ontmoet. Jammer ook dat mensen in die derde wereld dorpen zonder internet niets publiceren om het meer verifieerbaar te maken... 'Jammer' ook dat veel van de geschiedenis van Demotech van voor het internet is.
Ik heb moeite met het gebruik van het woord reclame als het om een stichting gaat waarvoor veel mensen zich belangeloos inzetten en hebben ingezet sinds begin jaren 70 van de vorige eeuw. Alles wat door Demotech gedaan wordt is 'open source' / 'creative commons'. Reinder is inmiddels ca 76 jaar oud en hij besteed zijn AOW aan de projecten... Hij werkt momenteel ondermeer samen met de 'The Studentworkforce' in Maastricht.
Volg s.v.p. een keer de links die ik had toegevoegd. Verder wil ik verwijzen naar: 1, 2 en 'Relevant publications by others'. Jognet 15 apr 2008 03:09 (CEST)
Of iets reclame is heeft weinig te maken met het onderwerp van de reclame. Voor goede doelen is evenzeer reclame te maken als voor een commerciële onderneming; het slaat vooral op de vorm. Google is inderdaad niet heilig, vooral niet-westerse zaken zijn onderbelicht. Echter, zaken die nergens gepubliceerd zijn horen niet op wikipedia, dat is wat we bedoelen met Origineel Onderzoek. Groet. — Zanaq (?) 15 apr 2008 09:46 (CEST)
Wat vind je nu van de aangedragen, elders gepubliceerde(!), bronnen. Die zijn er dus gelukkig, ook online. Mijns inziens is dat voldoende (RVU, Vodaphone, Rejo Zenger, krant De Limburger, Wereldomroep en MeMOkrant). Van de inzet van de Hy2U in Ghana staan foto's online, de uitzending van de RVU over de waterzakken staat eveneens online. - Jognet 15 apr 2008 12:45 (CEST)
Het lijkt mij sterk dat die bronnen Reinder als uitvinder van de touwpomp noemen. Het gaat slechts deels om de bronnen. — Zanaq (?) 15 apr 2008 12:53 (CEST)
Misschien niet van dè touwpomp, wel zeker van een (volgens mij meerdere modellen / uitvoeringen). Lees '1986, Touwpompen, een verslag van tien jaar ervaring'. Het lijkt er gezien de data van bronnen op dat hij wellicht dè uitvinder is...!? - Jognet 15 apr 2008 13:00 (CEST)
Bij de UT beweren ze in elk geval: De touwpomp is geen nieuwe uitvinding. Het principe bestaat al duizenden jaren.. Het gaat dus om de vorm, de taal en specifieke details. Groetjes. — Zanaq (?) 15 apr 2008 14:29 (CEST)
Een nieuwe poging. Zanaq, graag jouw commentaar op onderstaande tekst? Jognet 18 apr 2008 15:48 (CEST)
Het meest bekende product van Demotech is een touwpomp. Reinder van Tijen (1932) of een andere medewerker van Demotech ontwikkelt afhankelijk van de beschikbare materialen ter plaatse (in een derde wereld land) telkens een aangepaste versie die mensen met weinig middelen (met name geld) ook zelf kunnen onderhouden. Reinder is de drijvende kracht achter Demotech.
Een vrij nieuw project (gestart in 2007) is 'hygiene to you' (Hy2U[1]). Middels een vrij eenvoudige constructie worden waterhouders gemaakt. Onderaan zit een tapsysteem waardoor het mogelijk is om met weinig water de handen te wassen. Doel is om middels de inzet van deze waterhouders in de derde wereld de hygiëne te verbeteren. Het idee is zoals bij alle ontwerpen van Demotech dat mensen in de derde wereld het zelf kunnen maken en onderhouden met lokale materialen.
De Club van 100 (RVU) besteedde 24 maart 2008 aandacht aan het Hy2U project.
Sorry voor de late reactie, ik zie je herinnering op mijn overlegpagina. Ik vind het nog steeds een promotioneel/persbericht-achtige tekst. De naam van Reinder vind ik een "Niet Encyclopedische" naam. Namen moeten wmb pas genoemd worden als er een artikel over zou moeten zijn, en volgens mij is dat dus niet het geval. Groetjes. — Zanaq (?) 22 apr 2008 18:37 (CEST)
Zonder Reinder te noemen... Ga 'm eens opzoeken, in levende lijve, zolang dat nog kan. Weet je je hebt qua 'regels' misschien gelijk en toch heb je volledig ongelijk. Dat valt niet hier in tekst uit te leggen. Ik ga nu geen moeite doen om allerlei niet of wel encyclopedische namen op te zoeken in de Wikipedia. Zonder Reinder te noemen wil ik de tekst toch graag opnemen. Misschien zou het als volgt kunnen: 'Het achterliggende idee bij alle ontwerpen van Demotech is dat mensen in de derde wereld het zelf kunnen maken en onderhouden met lokale materialen. Dat betekent in de praktijk dat mensen van Demotech ter plekke samen met de lokale bevolking een aangepaste versie maken van bijvoorbeeld een waterpomp of een waterhouder. Dit aangepaste ontwerp kan de lokale bevolking vervolgens kopiëren. Het meest recente project van Demotech is 'hygiene to you' (Hy2U). Een ontwerp voor een waterhouder die is getest in Ghana.'. Vind je dit al encyclopedischer? - Jognet 23 apr 2008 00:35 (CEST)
Ja, dat vind ik inderdaad. Ik stel dan voor iets als "Alle ?producten? van Demotech zijn zo ontworpen dat dat mensen in de derde wereld ze zelf kunnen maken en onderhouden met lokale materialen. Mensen van Demotech maken ter plekke samen met de lokale bevolking een aangepaste versie van bijvoorbeeld een waterpomp of een waterhouder. Dit aangepaste ontwerp kan de lokale bevolking vervolgens kopiëren."
Het stuk over Hy2U vind ik nog wat vaag. Vervang "Het meest recente project" liever door het jaar waarin het is gestart, onder het motto vermijd relatieve tijdsaanduidingen. Het "project" wordt gelijkgesteld aan een "ontwerp" middels wazige zinsconstructie. Leg dus een directer verband tussen de eerste en tweede zin. Groetjes. — Zanaq (?) 23 apr 2008 09:13 (CEST)
Het heeft even geduurd. Hieronder een nieuwe poging. Grotendeels overeenkomstig jouw voorstel. Jognet 30 sep 2008 11:20 (CEST)
Alle producten van Demotech zijn zo ontworpen dat mensen in de derde wereld ze zelf kunnen maken en onderhouden met lokale materialen. Mensen van Demotech maken ter plekke, samen met de lokale bevolking, een aangepaste versie van bijvoorbeeld een waterpomp of een waterhouder. Dit aangepaste ontwerp kan de lokale bevolking vervolgens kopiëren.
De projectnaam van Demotech's waterhouder is 'hygiene to you' (Hy2U,<ref>http://www.hy2u.org/</ref>, 2007). Het ontwerp van de waterhouder is getest in Ghana.
Lijkt in elk geval neutraler dan de eerdere poging. Wellicht dat het verder geneutraliseerd kan worden door te stellen mensen in de derde wereld ze zelf zouden moeten' kunnen maken en onderhouden. Groetjes. — Zanaq (?) 30 sep 2008 12:42 (CEST)
Prima. Dank je. Deze versie heb ik nu in het artikel verwerkt. Jognet 30 sep 2008 14:33 (CEST)
Ok. Ik zie wel dat je als referentie de site van h2u gebruikt: dat is natuurlijk geen onafhankelijke bron. Ik stel voor die ref te schrappen of te vervangen door een onafhankelijke publicatie. Groet. — Zanaq (?) 30 sep 2008 17:19 (CEST)
Hmmm, ik heb een betere link gevonden. Bij 'Duurzame Dinsdag'. Kun je je daar in vinden? De informatie daar is in ieder geval meer uitgebreid, met achtergronden. Wel verstrekt door Demotech... Ik heb niet direct een beter idee. Het lijkt me we wel heel nuttig om enige verwijzing op te nemen. Zie verder de Google query Hy2U. Heb je betere, andere suggesties? __ Jognet 30 sep 2008 18:36 (CEST)
Ik vind net een prachtig artikel over Reinder. Een aanrader. Zal ik dat linken? Reinder heeft dit jaar een lintje gekregen. Hij staat met burgemeester Leers van Maastricht op de foto. :-) Wordt ie daar al encyclopedischer mee / door? ;-) __ Jognet 30 sep 2008 18:42 (CEST)

WelkomBewerken

Hoi Jognet,

Je vraagt om meer informatie om je in te lezen. Ik heb een welkomsbericht bovenaan je overlegpagina geplaatst, daar staan veel links in voor de beginner. Ik hoop dat je daar voorlopig mee vooruit kunt. Vriendelijke groeten. - Aiko 30 sep 2008 07:29 (CEST)

VirtualBoxBewerken

Hallo,

Niets van VirtualBox was zichtbaar door het feit dat ik alles dat ik erop had gezet weer ervan heeft gehaald. Mijn informatie komt nl uit een taak dat ik voor school moest maken. Maar er zijn andere studenten die ook VirtualBox moeten bespreken en zij zullen waarschijnlijk ook wikipedia raadplegen enja, als mijn taak er dan opstaat kan dat voor eventuele problemen zorgen. Ik zal me voor dat ik het er weer opzet eens informeren over die sjabloomen.

Groetjes --Tiber 29 mrt 2009 14:43 (CEST)

Beoordelingsnominatie Simple livingBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Simple living dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150616 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 17 jun 2015 02:03 (CEST)