Jeroenvdven

Hallo Jeroenvdven, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.335 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

DirkVE overleg 26 sep 2012 12:18 (CEST)

Social Media Crisis Manifest

Beste Jeroen, ik heb op deze pagina een "werk in uitvoering"-sjabloon "gekleefd" zodat u verder kunt werken aan dit artikel. De pagina "Jeroen van de Ven" heb ik verwijderd wegens "zelfpromotie" en geen relevantie voor Wikipedia. Mvg DirkVE overleg 26 sep 2012 13:04 (CEST)

Ligt dit aan het feit dat ik expert op heb neergezet??? Het is absoluut niet bedoeld ter promotie...ter toelichting meer niet! Kunt u zeggen hoe ik dit dan mag verwoorden?? --Jeroenvdven (overleg) 26 sep 2012 13:15 (CEST)

Beste Jeroen, we raden eigenlijk over het algemeen af om over zichzelf te schrijven. Verder is dit een encyclopedie, dus moet er bekeken worden of dit artikel relevant is. Mvg DirkVE overleg 26 sep 2012 13:20 (CEST)

Beste Dirk, dat is helder en begrijpelijk! Enige is dat mensen wellicht willen weten wie de initiatiefnemers zijn? Is dat dan niet relevant? U moet dit manifest vergelijken met http://en.wikipedia.org/wiki/The_Cluetrain_Manifesto daarin hebben de auteurs ook een eigen pagina! --Jeroenvdven (overleg) 26 sep 2012 13:24 (CEST)

Beste Dirk, zou graag een reactie krijgen op mijn bovenstaande vraag! MvG jeroen--Jeroenvdven (overleg) 26 sep 2012 13:53 (CEST)

Het onderwerp lijkt me niet encyclopedisch relevant toe. Bovenaan de pagina staat nu de reden. Er is twee weken de tijd om de tekst af te maken, relevantie aan te tonen en helder te maken dat dit meer is dan een tekst van een aantal mensen over een bepaald onderwerp. MoiraMoira _overleg 26 sep 2012 14:25 (CEST)

Ik moet eerlijk bekennen dat ik het een vreemde gang van zaken vind. Wie bepaald dat het geen encyclopedisch relevant stuk is?? Weet niet of jullie actualiteiten volgen...maar hetgeen wij willen beschrijven daar kan een hele maatschappij iets mee. Maar als het zoveel problemen geeft om hier iets te publiceren.....laat dan maar! Ervaar voor de tweede maal bijzonder weinig respect en wederzijds vertrouwen. --Jeroenvdven (overleg) 26 sep 2012 15:19 (CEST)

Beste Jeroen, ik ben niet de gehele dag ingelogd op Wikipedia, dus een antwoord kan altijd vertraging hebben. Nu dit artikel op de beoordelingslijst staat kan eigenlijk de gehele Wikipediagemeenschap hierover discussiëren (over de relevantie). U mag ook op de beoordelingslijst uw mening geven, die wordt zeker mee op prijs gesteld. Mvg DirkVE overleg 26 sep 2012 15:47 (CEST)

En men kan ook er aan meewerken. Een tip - een origineel betoog of leertekst die u probeert te schrijven zie ik is wellicht beter geschikt voor een van de zusterprojecten dus niet voor in de encyclopedie-poot wikipedia maar in de wikiversity poot - zie http://en.wikiversity.org/wiki/Wikiversity:Main_Page. Voor langere essays en boeken is er ook nog wikibooks - die kent ook een Nederlandstalige versie - zie http://nl.wikibooks.org/wiki/Hoofdpagina. Hopelijk kunt u hiermee verder komen. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 26 sep 2012 18:15 (CEST)

Remco van Bxxxx

Deze pagina is direct verwijderd want betrof privacyschending van een persoon die zo te googlen gewoon een man met een baan is. MoiraMoira _overleg 26 sep 2012 14:13 (CEST)

Weet niet welke bronnen je raadpleegt maar hier http://nl.linkedin.com/in/remcovanburen staat toch echt dat het een ondernemer is....of stelt wikipedia/jij andere eisen?? Kan tal van wiki laten zien van mensen die totaal onbekend zijn en toch een wiki hebben!! --Jeroenvdven (overleg) 26 sep 2012 15:22 (CEST)

Deze pagina geeft meer informatie waar u mogelijk wat aan heeft: Help:Veelgestelde_verwijderingsvragen#Waarom_mag_mijn_persoon.2C_bedrijf.2C_product.2C_organisatie_of_website_niet_op_Wikipedia_en_een_ander_wel.3F. MoiraMoira _overleg 26 sep 2012 18:16 (CEST)