Ingelau

Hallo Ingelau, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.776 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hierboven enkele nuttige links. Mvg, Encycloon (overleg) 25 aug 2021 22:01 (CEST)

over het plaatsen van een verwijderde versie.

hoe kunt u een verwijderde versie plaatsen als u niet bewust was van een eerder verwijderde pagina? Rwzi (overleg) 26 aug 2021 11:28 (CEST)

Hallo, ik heb er echt geen idee van! Dit is de eerste keer dat ik een Wikipedia pagina toevoeg en besef dat ik me eerst beter had moeten inlezen ipv beginnen te typen en posten. Ik heb me gebaseerd op andere pagina's en hier en daar wat gekopieerd. En teksten verzameld van websites. Ik hoop dat u me gelooft in mijn oprechtheid. Ik was de pagina van Leuven aan het lezen en wou deze vervolledigen. Dat kadertje kwam daar automatisch bij, ik zag daarna dat in mijn codes dat ook genoteerd stond. Ik denk echt dat het lag aan stomweg te snel kopiëren van teksten? Ik heb een nieuwe kladversie toegevoegd en op vraag van andere comments uitgebreid met meerdere bronnen. Willen jullie deze in alle objectiviteit bekijken? Ik heb ook het gevoel dat het nu een soort van raid aan het worden is omv eerdere conflicten waar ik absoluut niets mee te maken heb. Dat is het me eerlijk ook niet echt waard, ik heb mijn les wel geleerd. Ingelau (overleg) 26 aug 2021 11:41 (CEST)

bij welke pagina hebt u het NE sjabloon gevonden? Rwzi (overleg) 26 aug 2021 11:45 (CEST)

Ik heb gekeken bij andere pagina's in de lijst van het college van burgemeester en schepenen en daar codes gekopieerd. welke exact waar weet ik niet. het is een beetje een samenraapsel. en die verwijderde melding kwam er automatisch bij toen ik de eerste keer op publiceren klikte. denk ik? sorry, ik heb niet elke stap genoteerd. Ingelau (overleg) 26 aug 2021 11:49 (CEST)

toevallig staat de code van het NE sjabloon niet op hun pagina's maar stond die wel op de laatste versie van de vorige poging om over haar een pagina aan te maken. Rwzi (overleg) 26 aug 2021 11:59 (CEST)

ik kan alleen maar herhalen dat ik niet weet hoe dit is gebeurd. echt niet. ik ben vanuit de beste wil van de wereld hier aan begonnen en sta nu terecht. en ik snap niet waarom dit onderwerp zo'n reacties teweeg brengt. ik werk niet voor het kabinet, en kende niets over de voorgeschiedenis van deze post. hoe dom het ook klinkt, ik snapte dat kadertje eerst zelfs niet. ik kan het alleen blijven herhalen. en blijven vragen of jullie mijn kladversie in alle objectiviteit en neutraliteit willen bekijken, want daar gaat het uiteindelijk toch over? ik wou mezelf iets bijleren. Nogmaals mijn excuses voor mijn naïviteit en wiki-stommiteiten en onkunde, denk ik? Ingelau (overleg) 26 aug 2021 12:07 (CEST)

Hallo Ingelau, Doe maar gewoon verder zoals je deed. Je hoeft niet bang te zijn om fouten te maken. Trek je ook niet te veel aan van Rwzi. Dit is een gebruiker die op Wikipedia intussen al een reputatie heeft opgebouwd van een zeer harde en ongenuanceerde interpretatie van de regels. Fouten maken is geen zonde. Voel je vrij en ga je gang! Met vriendelijke groet, Appelsienkistje (overleg) 26 aug 2021 12:32 (CEST)

Ingelau, de opmerking van Rwzi negeren en er niet meer op reageren is inderdaad het beste. Ecritures (overleg) 26 aug 2021 19:19 (CEST)

dat u dezelfde tekst als de verwijderde tekst plaatste kan gebeuren en als u niet snapte waarom hier zoveel op gereageerd word moet u de vorige beoordelingssessie maar eens lezen. en de kladversie was hier al beoordeeld. over de reputatie van gebruiker:Appelsienkistje ga ik niet uitweiden, maar dat hij fouten maken niet als zonde ziet was al duidelijk. Ga je gang betekent namelijk niet dat je je van niemand iets hoeft aan te trekken of dat al je wijzigingen klakkeloos zullen worden geaccepteerd. Rwzi (overleg) 26 aug 2021 19:45 (CEST)