Inge Boulonois

Hallo Inge Boulonois, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.282 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Inge Boulonois

Hallo Inge Boulonois, Het is bij Wikipedia niet toegestaan om over jezelf te schrijven. Dit wordt zelfpromotie genoemd. Zie hierboven waarom dat niet is toegestaan. Ik heb het artikel daarom voorgedragen voor verwijdering. Groeten, Vis (overleg) 26 mei 2015 21:51 (CEST)

• Wat betreft het kopiëren, zie: Help:Toestemming - Vis (overleg) 26 mei 2015 21:54 (CEST)
  • Wat vreemd. Ik schrijf dit stuk over mijn dichterschap. Moet ik dan aan een ander vragen of die de informatie erop wil zetten? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Inge Boulonois (overleg · bijdragen)
    • Dat is niet vreemd als u leest waarom dat niet is toegestaan. Als een ander deze tekst kopieert, is dat eveneens niet toegestaan. groeten, Vis (overleg) 26 mei 2015 22:15 (CEST)

Okay. Ik begrijp dat het geen promotie mag zijn. In het stuk staan trouwens alleen feiten! En ja, er staat niet dat het niet toegestaan is, alleen dat het wordt afgeraden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Inge Boulonois (overleg · bijdragen)

Een kleine nuancering: schrijven over jezelf op Wikipedia is niet verboden, maar wordt wel sterk afgeraden. In de eerste plaats omdat het moeilijk is om op objectieve wijze over jezelf te schrijven. In de tweede plaats omdat schrijven over jezelf tenminste de schijn van zelfpromotie wekt. En in de derde plaats baseert Wikipedia zich op onafhankelijke en gezaghebbende bronnen mbt een beschreven persoon. Getoetst aan deze criteria is de verwijdernominatie ook in mijn ogen terecht.Gouwenaar (overleg) 26 mei 2015 22:27 (CEST)

• Het artikel verschijnt wel op het moment dat er een bundel op komst is. Dat is wat er bedoeld wordt met zelfpromotie. Iemand heeft die info overigens al uit het artikel gehaald. groeten, Vis (overleg) 26 mei 2015 22:33 (CEST)

L.S. Dank voor de uitgebreide reactie. Het is natuurlijk een goede zaak Wikipedia vrij van reclame en promotionele activiteiten te houden. Toch geef ik het nog niet op. Ik heb nu de pagina verkort, beknopter en meer objectief kan m.i. niet. Ik kan hier echt geen schijn van zelfpromotie meer in bespeuren. De opmerking van copy/paste bij de link naar mijn site, begrijp ik niet. Ik heb die nogmaals ingebracht, maar dan in de tags die ik bij de snelcursus vond. Er is inderdaad een bundel op komst, zelfs twee dit jaar. Dat gebeurt dichters nu eenmaal. Degene die gisteren verwijderd is staat op de pagina van de uitgever Liverse al als uitgekomen. Kennelijk mag dat nu nog niet vermeld. Na de nodige publiciteit op internet rondom die bundel, dus na een maand of zo, mag dat wel? Dan moet het kennelijk wel weer een paar maanden voor die andere bundel uitkomt. Met groet! Inge Boulonois (overleg) 27 mei 2015 10:33 (CEST)84.106.178.120 27 mei 2015 13:07 (CEST)

De verwijdernominatie wordt niet hier, maar op deze pagina besproken. Daar kunnen zowel de argumenten voor als tegen verwijdering worden gegeven. Veertien dagen na de nominatie beslist een dienstdoend moderator of het artikel al dan niet verwijderd wordt. Op dit moment lijkt het artikel slechts gebaseerd op de informatie van de eigen website van de beschreven persoon. Dat is naar mijn mening onvoldoende om de encyclopedische relevantie van de beschreven persoon aan te tonen. Gouwenaar (overleg) 27 mei 2015 16:49 (CEST)