Wikipedia

Idididsteenwijk

22 aug 2008 lid geworden
Laatste reactie: 15 jaar geleden door Eve in het onderwerp Opnieuw reclame
Ongewenste gebruikersnaam
Reclame

Deze gebruikersnaam voldoet volgens een bewerker van Wikipedia niet aan de richtlijnen voor gebruikersnamen (toelichting: Reclame). Er kan inmiddels een blokkade zijn opgelegd. U kunt gemakkelijk een nieuwe gebruikersnaam aanmaken. Als u al tientallen bewerkingen heeft gedaan, kunt u een verzoek doen om uw gebruikersnaam te wijzigen.

Niet toegestaan zijn beledigende, aanstootgevende, obscene en haatdragende namen, en namen van bedrijven, organisaties en merken. Ook niet toegestaan zijn gebruikersnamen die gebruik door meer dan een persoon suggereren. Accounts zijn persoonlijk en mogen niet door meerdere personen gebruikt worden. Niet gewenst zijn verder namen die moeilijk te onthouden zijn, zoals namen met een reeks van meer dan zes cijfers of willekeurige reeksen letters of combinaties van andere willekeurige tekens, verwarring scheppende namen als "Administrator" of "Beheer Wikipedia", namen die verwarring met bekende personen opleveren, en e-mailadressen, domeinnamen (URL's) en IP-adressen.

Als u twijfelt of de gebruikersnaam aan de richtlijnen voldoet, hanteer dan de stelregel dat anderen uw gebruikersnaam zonder moeite moeten kunnen onthouden en reproduceren. Denkt u dat dat problemen oplevert, kies dan een andere naam.

Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht
verwijderde bijdragen 		Blokkeerlogboek
Blokkadelijst 		Verzoek om blokkade
Sultool 		Gebruikersnaam buiten gebruik nemen
Account ontgrendelen
Hallo Idididsteenwijk, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.982 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".


Zie ook:

Beste Idididsteenwijk, hierbij een vriendelijk verzoek dit bericht goed door te lezen.

Het verwijderen van sjablonen waarmee wordt aangegeven dat een artikel voor verwijdering is genomineerd, is pas toegestaan als het betreffende artikel aan de eisen voldoet én als daarvan melding is gemaakt op de lijst Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Om het sjabloon van het artikel IDiDiD af te krijgen, kunt u op die lijst met eventuele bezwaarmakers in discussie treden. Het zonder instemming verwijderen van het sjabloon zal als vandalisme worden gezien.

De genoemde sjablonen worden geplaatst boven artikels die (nog) niet geschikt zijn voor Wikipedia en daarom voor verwijdering worden genomineerd. Dat gebeurt omdat we op Wikipedia enkele eisen stellen aan artikelen, voor wat betreft de inhoud en de lay-out. Nominatie van artikelen dient dan ook beslist niet om uw werk en inzet af te kraken, maar om de kwaliteit op Wikipedia te handhaven én u te stimuleren het artikel in overeenstemming te brengen met wat er op Wikipedia van een artikel verwacht wordt.

Iedereen, waaronder u, heeft tot twee weken na nominatie van het artikel de tijd om het te verbeteren. Indien u het niet eens bent met de nominatie, of er om een andere reden over wilt discussiëren, kunt u dat doen in het artikel Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet, **Man!agO** 22 aug 2008 11:51 (CEST)Reageren

Hoi, jullie artikel was in een andere vorm al eerder als reclame verwijderd. Deze nieuwe poging was ook expliciete reclame met zinnen als bieden zij een niet eerder vertoonde online service aan. Respecteer als je wilt dat Wikipedia een encyclopedie is en niet bedoeld om je eigen onderneming te promoten. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 22 aug 2008 12:43 (CEST)Reageren

Opnieuw reclame bewerken

Laatste bericht: 15 jaar geleden9 berichten2 personen in discussie

Beste, ook op uw gebruikerspagina is reclame maken niet toegestaan, die is dan ook onmiddellijk verwijderd. Een dringend verzoek aan u om te stoppen met het pushen van uw bedrijf. Wanneer u hiermee toch doorgaat zal uw account worden geblokkeerd. Vriendelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 25 aug 2008 13:56 (CEST)Reageren

Hallo Eve, dit is absoluut niet onze bedoeling, wij willen graag een Wiki aanmaken over ons bedrijf en deze inzetten om te communiceren met onze medewerkers en gebruikers. Ons idee daarbij is om te beginnen met een pagina met algemene gegevens over ons bedrijf en haar medewerkers. Wij willen dit dan gaan uitbouwen met allerlei informatie over onze website, procedures enz enz.

Zou je me willen aangeven wat ik niet goed doe of hoe ik het kan aanpassen zodat wij wel aan jullie richtlijen voldoen ?

Hoi, dat zal erg moeilijk worden ben ik bang want jullie site is niet encyclopediewaardig zo te lezen en Wikipedia is niet bedoeld als gratis webspace "om te kunnen inzetten om de communiceren met medewerkers en gebruikers". Met vriendelijke groet,   MoiraMoira overleg 25 aug 2008 14:36 (CEST)Reageren
(na bewerkingsconflict) Hallo, daar kan ik vrij kort over zijn (hopelijk niet bot ;-))... maar daar is Wikipedia absoluut niet voor bedoeld. Wikipedia is een encyclopedie en dus is neutraliteit een van de eerste vereisten. Een kort en bondig over een encyclopediewaardig bedrijf is toegestaan, maar Wikipedia is géén communicatiemiddel, forum of startpagina of andere methode om naamsbekendheid te genereren. Wanneer u binnen uw bedrijf een "wiki-achtige" omgeving wilt creëren om werknemers onderling te laten communiceren kunt u natuurlijk de wikisoftware downloaden en uw eigen IDIDID-wiki beginnen, links naar die software zijn onderaan dit artikel: Wikisoftware te vinden. Korte conclusie: voor wat u wilt doen is Wikipedia niet het juiste medium. Hopelijk heb ik u hiermee op weg geholpen! Wanneer u meer vragen hebt, stel ze gerust. Met vriendelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 25 aug 2008 14:39 (CEST)Reageren

Hallo Eve,

Dat begrijp ik. We hebben intern een Wiki waarop gecommuniceerd wordt. We wilden daarnaast ook wikepedia pagina maken voor mensen die willen weten wat het exact is. De eerste geuploade pagina was geknipt uit een deel van de omschrijving zoals die op de site is te vinden. Ik heb vandaag tweemaal een neutraal informatief stuk tekst over ons bedrijf proberen te uploaden maar dit is op de een of andere manier niet goed gegaan. De tekst is herschreven en alle reclame of promotioneel achtige termen zijn er uit verwijderd waarna er slechts een informatief stuk text over waar we gesitueerd zijn en wie het heeft opgezet over is gebleven. Graag zou ik deze willen uploaden, daar ik denk dat deze wel degelijk encyclopediewaarig is. Met vriendelijke groet, iDiDiD

Hallo, het aanmaken is wel goed gegaan maar je artikelen zijn direct verwijderd omdat vergelijkbare artikelen al eerder waren verwijderd en het opnieuw aanmaken als "pushen" werd gezien. Een artikel over een bedrijf wordt alleen maar toegestaan wanneer het berdijf voldoet aan een aantal criteria, zoals hier vermeld: Wikipedia:Relevantie#Ondernemingen. Wanneer het bedrijf daaraan voldoet zou je er een kort maar beslist neutraal artikel over kunnen schrijven. Vriendelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 25 aug 2008 15:01 (CEST)Reageren

Hallo, Ik ben blij u te kunnen melden dat ons bedrijf voldoet aan de criteria zoals beschreven in die link. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Idididsteenwijk (overleg · bijdragen)

Hallo, da's mooi, maar dan zou er dus een artikel moeten waaruit blijkt dat:
  • de informatie uit het artikel openlijk en gratis verifieerbaar is (dus niet alleen via de KvK)
  • het om een beursgenoteerde onderneming of (groter) bedrijf gaat
  • het mogelijk om een bedrijf met het predikaat 'Hofleverancier' of 'Koninklijk' gaat
  • het om een bedrijf gaat dat uniek is in het product of dienst en daarmee gezichtsbepalend zijn voor de markt (zonder er een jubelverhaal van te maken)
  • het bedrijf van historisch belang is
Veel succes, ik wacht met spanning af. Wees niet al te teleurgesteld wanneer het artikel toch niet door de verwijderprocedure komt: veel artikelen over (te) kleine, onbekende bedrijven sneuvelen na de nominatieperiode van twee weken alsnog. Maar: wanneer het een artikel/bedrijf is dat inderdaad aan de hierboven genoemde punten voldoet (de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat een bedrijf niet aan alle punten tegelijkertijd hoeft te voldoen) zal ik me ervoor inzetten dat het lemma behouden blijft. Hartelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 25 aug 2008 15:14 (CEST)Reageren

Hallo Nee we zijn inderdaad nog geen hofleverancier. Het "het om een bedrijf gaat dat uniek is in het product of dienst en daarmee gezichtsbepalend zijn voor de markt" criterium is op ons van toepassing. Zou u mij dan ook nog kort kunnen uitleggen waar ik in's hemelsnaam de nieuwe versie moet uploaden?

Klik op deze rode link (wanneer de bedrijfsnaam met hoofdletters moet): IDIDID of op deze wanneer het met kleine letters moet: Ididid en voer uw tekst in. Nogmaals: de wikipediagemeenschap bepaalt uiteindelijk of het artikel kan blijven of niet, dus het plaatsen ervan garandeert niet dat het artikel kan blijven. Ik zal het artikel bekijken en u eventueel helpen met opmaak, mocht dat nodig zijn. En denk er ook aan dat de tekst niet van elders gekopieerd mag zijn i.v.m. auteursrechtenschendingen, dus geen tekst kopiëren van de site (anders moet u gaan aantonen dat u de eigenaar bent van die tekst, en da's veel meer gedoe dan een nieuw artikel schrijven). Veel succes, en als u hulp nodig hebt hoor ik het graag! Hartelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 25 aug 2008 15:27 (CEST)Reageren

Hallo Ok bedankt voor je informatie. Ik kom als ik op de rode link klik echter weer bij een waarschuwing scherm waar ik niet verder kan. Wikipedia beveiliging o.i.d. Wat moet ik daar doen? Excuus voor mijn gebrek aan wikipedia kennis, maarja het is de eerste keer. Groeten

Het artikel was nog tegen aanmaken beveiligd omdat het al enkele keren verwijderd was... die beveiliging is nu ongedaan gemaakt. Probeer het nu nog eens? Het zou nu moeten lukken! Groet, eVe ￨ Roept u maar! 25 aug 2008 15:41 (CEST)Reageren

Klopt, ik heb hem nu opnieuw ge-upload. Staat er nu nog een of meerdere zinnen in die volgens wikipedia richtlijnen te promotioneel zijn? Dan pas ik die namelijk graag aan. Groet,

Hoi, ik heb het artikel wat bewerkt en er een naar mijn mening irrelevante alinea uitgehaald. Dekt het nu de lading nog? Groet, eVe ￨ Roept u maar! 25 aug 2008 15:59 (CEST)Reageren

Hallo Eve Ja het dekt de lading nog wel, maar het is nu wel een erg summier stukje tekst. Als iemand dit leest wordt nog niet direct de essentie van ons netwerk duidelijk. Dit is echter ook nog al moeilijk te doen, daar het enorm gecompliceerd is. Zonder terug te vallen in promotionele kreten is dit dus vrijwel onmogelijk. Ik denk dat we in eerste instantie het hier maar bij moeten laten. Mocht ik in de nabije toekomst nog toevoegingen willen doen, worden die wel weer door jullie filter heen gehaald neem ik aan? Wat is nu de vervolgstap. Een soort van relevantie keuring of iets dergelijks? Groet

Hallo, ja, dat klopt. Het artikel is door mij voorgedragen aan de wikigemeenschap om mee te denken, en is inmiddels al door twee andere gebruikers als "onvoldoende" bestempeld (o.a. in verband met de zeer jonge leeftijd van het bedrijf en het vermoeden van reclame). Zie ook hier: Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080825, onder "deel 3". Hier kunt u uiteraard ook meediscussiëren en argumenten aandragen. Groet, eVe ￨ Roept u maar! 25 aug 2008 16:14 (CEST)Reageren

Oja ik zie het. Nouja ik hou het nog wel een paar dagen in de gaten. Bedankt in ieder geval voor je tijd en moeite. Mocht het allemaal niet doorgaan probeer ik het wel weer als het bedrijf wat groter en bekender is. Vriendelijke groeten en tot de volgende keer.

Onderwerp toevoegen
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Idididsteenwijk&oldid=56381299"