Hendrikah
| Welkom op Wikipedia, Hendrikah! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.223 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Gebruikerspagina bewerken
Beste Hendrikah, welkom op Wikipedia!
U heeft onlangs een gebruikerspagina aangemaakt. Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling om op uw gebruikerspagina informatie te zetten die niets met Wikipedia te maken heeft zoals reclame/(zelf)promotie/werving, een persoonlijke tekst of betoog, een tekstdump van elders, privacyschending van niet-encyclopedische personen, geklieder, willekeurige leestekens of een curriculum vitae. Daarom is hij verwijderd. Uw gebruikerspagina is bedoeld om te zijner tijd iets over uw bijdragen aan de encyclopedie te vertellen. U kunt op deze pagina lezen wat wél de bedoeling is. Alvast bedankt voor uw begrip.
Met vriendelijke groeten,
MoiraMoira overleg 18 jan 2018 09:58 (CET)
Pagina verwijderd bewerken
Beste Hendrikah, hierbij even het volgende:
U hebt vandaag een artikel aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit http://www.belastingzegels.nl/fiscale-filatelie/. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:Auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL". Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat.
Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur, daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd hieronder stellen of via de helpdesk.
Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 27 jan 2021 18:29 (CET)
Beste Hendrikah, zou je hier nog bronvermelding aan kunnen toevoegen? Mvg, Encycloon (overleg) 4 feb 2021 14:08 (CET)
Beste Encycloon, de tekst die ik geschreven heb komt voor 100% uit mijn eigen koker, alleen heb ik voor de precieze data en wetteksten gebruik gemaakt van wetboeken en staatscouranten op Delpher, dat hoef ik toch niet als bron te vermelden? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hendrikah (overleg · bijdragen)
- Dat is niet helemaal wat ik bedoelde. Je hebt de tekst zelf geschreven, maar waar heb je de informatie vandaan? Zie ook Wikipedia:Geen origineel onderzoek.
- Je hoeft op zich niet per se alle wetboeken te vermelden, maar een aantal algemene bronnen die dit onderwerp beschreven hebben zou wel gewenst zijn. Stel dat een lezer de historische informatie wil verifiëren over bijvoorbeeld "eerste Patentrecht van 1806", waar kan hij/zij dan beginnen?
- Om de discussie centraal te houden kun je overigens hieronder reageren. Mvg, Encycloon (overleg) 4 feb 2021 14:37 (CET)
Beoordelingsnominatie Nederlandse Vereniging voor Fiscale Filatelie (NVFF) bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Nederlandse Vereniging voor Fiscale Filatelie (NVFF) dat is genomineerd door Dqfn13.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210211#Nederlandse Vereniging voor Fiscale Filatelie (NVFF) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 11 feb 2021 23:55 (CET)
- Ik heb de pagina inmiddels verrijkt met informatie die relevant is voor een encyclopedische inhoud. Graag opnieuw beoordelen en indien akkoord van de beoordelingslijst afhalen, alvast dank. Hendrikah (overleg) 22 feb 2021 12:06 (CET)
- Beste Hendrikah, ik ben niet de nominator maar vermoed dat hij nog niet overtuigd is. De informatie gaat voor zover ik zie namelijk niet over de Nederlandse Vereniging voor Fiscale Filatelie, maar over belastingzegels in het algemeen. Dat past dan beter in bijvoorbeeld Fiscale zegel. Encycloon (overleg) 22 feb 2021 12:10 (CET)
- Dank voor de reactie Encycloon. Wellicht heeft u gelijk. Ik zal de nominator eerst maar even rechtstreeks benaderen voordat ik de boel omgooi. Hendrikah (overleg) 22 feb 2021 12:19 (CET)
- Beste Hendrikah, ik ben niet de nominator maar vermoed dat hij nog niet overtuigd is. De informatie gaat voor zover ik zie namelijk niet over de Nederlandse Vereniging voor Fiscale Filatelie, maar over belastingzegels in het algemeen. Dat past dan beter in bijvoorbeeld Fiscale zegel. Encycloon (overleg) 22 feb 2021 12:10 (CET)