Hallo Gubbelsgtm, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.163.513 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Frits gubbels

bewerken

Hallo Gubbelsgtm, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Frits gubbels. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mbch331 (Overleg) 19 jul 2015 14:38 (CEST)Reageren

U mag de tekst van het artikel aanpassen, maar wel het sjabloon bovenaan de pagina laten staan. Op de beoordelingslijst kunt u desgewenst reageren op de nominatie. Mbch331 (Overleg) 19 jul 2015 21:28 (CEST)Reageren

Frits Gubbels

bewerken

Hallo Gubbelsgtm, Deze tekst gaat niet over de persoon zelf, maar over de boeken die hij heeft geschreven. Bovendien lijkt het te zijn overgenomen uit een boekenfolder. Ik heb het daarom voorgedragen ter beoordeling (zie: hier). - groeten, vis →  )°///<  ← overleg 12 feb 2017 12:22 (CET)Reageren

Gubbelsgtm: mijn reactie: Goedemiddag: Wat ik wil aangeven is dat ik mijn jarenlange kennis (> 25 jaar) in het vakgebied van ICT Beheer heb samengebracht en gebundeld in een aantal (>30) uitgaven die in het onderwijs worden toegepast al sinds 1998. Het is wat mij betreft geen commercieel verhaal, maar ik ben er wel trots op dat tienduizenden studenten indirect gebruik kunnen maken van mijn kennis en ervaring. Is een aanpassing meer gericht op mijzelf als specialist op het gebied van ICT beheer persoon noodzakelijk ?

De tekst komt niet uit een folder of iets, dat is 100% eigen inbreng. Groeten, Frits Gubbels – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 212.120.126.231 (overleg · bijdragen) 12 feb 2017 16:06‎

Breinstiller

bewerken

Dit is natuurlijk geen encyclopedisch artikel. Zelfs voor de lagere school zou dit als werkstuk niet voldoen, sorry dat ik het zo moet brengen. Dit past op geen enkele manier in een serieuze encyclopedie, en dat is toch wat Wikipedia is, geen verzamelplaats voor vlug geschreven stukjes reclame of anderszins losse flodders. Om heel eerlijk te zijn krijg ik de indruk dat U, of de auteur van het boek (of is dat dezelfde persoon?) probeert om via Wikipedia een nieuwe term te introduceren. Een encyclopedie kan natuurlijk nooit een medium zijn om nieuwe dingen aan te kondigen. Om al deze redenen heb ik het artikel op de beoordelingslijst geplaatst, wellicht dat met een paar goede bronnen en het herschrijven van een deel van de tekst het nog wat wordt, dus ik ben zeer nieuwsgierig of het de komende twee weken nog beter kan. ed0verleg 29 okt 2017 10:47 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Breinstiller

bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Breinstiller dat is genomineerd door Edoderoo. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171029 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 30 okt 2017 01:02 (CET)Reageren