Gray eyes

Hello Gray eyes, welcome to the Dutch Wikipedia! Welkomstbericht in het Nederlands Thank you for participating in this community project. We would like to give you the opportunity to be free and productive. Here are a few directions that might help you: A collection of useful links in English can be found on Help:English. Please use our Sandbox (zandbak) for experimenting. Feel free to add your expertise to Wikipedians by interest, and to use our Babel templates (taalsjablonen) on your user page. Wikipedia has been an ongoing project for several years now. There have been discussions on many issues in the past. Please check the discussion pages (overlegpagina's) if you are in doubt about the contents of a given page. If you want to make a careful start editing in Dutch, try to expand some of our stubs (beginnetjes). Take care when editing someone else's work. Registered users can change the name of an article by using "Titel wijzigen". This method of renaming keeps the history (geschiedenis) of a page intact. Questions about Wikipedia or for help can be asked at the Helpdesk. To sign messages, use four tildes: ~~~~ More information (in Dutch) can be found on our conventions page and the wikiquette page.

Kind regards, MoiraMoira _overleg 26 jun 2010 21:23 (CEST)

Beoordelingsnominatie Kara (band)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kara (band) dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130813 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 aug 2013 02:02 (CEST)

Nomination of Hong Jin-ho for deletion

Hello Gray eyes,

I regret to inform you that I have nominated Hong Jin-ho for deletion because from its contents it isn't, in my opinion, in any way made clear why the subject being discussed is notable. I invite you to participate in the discussion on this page. After two weeks, an administrator will decide if the article can be kept or needs to be deleted.

Kind regards,

Woodcutterty_|(?) 29 aug 2015 19:37 (CEST)

EXID

Op 7 augustus jongstleden werd het artikel EXID, na twee weken ter beoordeling te hebben gestaan, een periode waarin het verbeterd had kunnen worden, verwijderd met als reden: weinig zinvolle inhoud. Vandaag plaatste u het artikel terug in vrijwel dezelfde vorm. Een deel van de inhoud van het verwijderde artikel plaatste u niet terug. Het hoeft geen betoog dat dit artikel dan ook als onvoldoende beoordeeld zal worden. Aangezien in de voorgaande periode geen gebruik is gemaakt van de gelegenheid het artikel te verbeteren, dat weinig vertrouwen geeft dat het dit keer wél zal gebeuren, en het niet de bedoeling is hier keer op keer onvoldragen artikelen te plaatsen die dan twee weken in zwaar onvoldoende vorm blijven staan, heb ik, op verzoek van ErikvanB, het artikel zojuist verwijderd. Als u een eenmaal verwijderd artikel teruggeplaatst wilt hebben, dan kunt u dat doen middels een verzoek op WP:TERUG, waarbij u dan dient aan te geven welke acties u denkt te ondernemen om het artikel op korte termijn tot voldoende niveau op te poetsen. Een alternatief is dat u het artikel in uw eigen naamruimte (uw kladblok bijvoorbeeld) aanmaakt, en om feedback vraagt als u denkt dat het klaar is voor de hoofdnaamruimte. De nu door u gekozen procedure was contraproductief en ongewenst. WIKIKLAAS overleg 30 aug 2015 18:08 (CEST)

Ha Seok-jin

Hallo Gray eyes, ik zag dat ue een artikel hebt geschreven over Ha Seok-jin. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit artikel is inhoudsloos waardoor totaal onhelder wordt tevens of deze persoon opnamewaardig is Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. MoiraMoira _overleg 22 feb 2017 08:46 (CET)

Beoordelingsnominatie Wanna One

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wanna One dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171201 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 2 dec 2017 01:01 (CET)