Overleg gebruiker:Gielie1994/Archief 01/2016 - 12/2016

Lijst van afleveringen van Forbrydelsen

Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers Wikipedia:Snelcursus Wikipedia:Wat Wikipedia niet is Help:Uitleg Help:Tekstopmaak Wikipedia:Conventies Wikipedia:Toch een paar regels Wikipedia:OTRS

Beste Gielie1994, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel Lijst van afleveringen van Forbrydelsen aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden voorgedragen voor directe verwijdering. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".

Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nlwikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet vaak de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet, Iooryz (overleg) 11 feb 2016 13:45 (CET)

Het zelfde verhaal is van toepassing op Tellus (televisieserie) - Iooryz (overleg) 11 feb 2016 13:47 (CET)

En Trapped (televisieserie) en Acquitted. Iooryz (overleg) 11 feb 2016 13:53 (CET)

Sjabloon:Infobox wintersportwereldbeker

Beste Gielie1994, kun je alsjeblieft die infobox smaller maken? Hij is echt veel te breed. Op wereldbeker langlaufen 2015/2016 kun je zien dat de resultatentabel helemaal in elkaar wordt "gedrukt" door de infobox. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 14 feb 2016 10:27 (CET)

Bij mij wordt de resultatentabel helemaal niet in elkaar gedrukt, ik het het getest op meerdere apparaten. Indien ik de infobox smaller maak, zullen veel namen van winnaars niet meer op een rij passen. De infobox is trouwens overgenomen van de Duitse wikipedia en zodoende aangepast dat deze werkt voor de NLwiki. - Gielie1994 (overleg) 14 feb 2016 10:50 (CET)

De resultatentabel wordt bij jou niet smaller? Bij mij passen nu de namen van winnaars in de resultatentabel niet meer op één regel. Oplossing kan zijn om mannen en vrouwen onder elkaar te zetten in de infobox. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 14 feb 2016 10:59 (CET)

Ik heb de infobox niet smaller gemaakt, maar __TOC__{{Clearboth}} voor de kopjes mannen geplaatst. Hierdoor komt de infobox niet meer langs de resultatentabel te staan en zal deze dus ook niet van breedte veranderen. - Gielie1994 (overleg) 14 feb 2016 14:16 (CET)

Dit lost het probleem niet op, dit is slechts een noodverband. De infobox moet naar mijn mening meer in de buurt komen van Ronde van Frankrijk 2015/Tweede etappe of Zwemmen op de Olympische Zomerspelen 2012 – 200 meter vlinderslag mannen. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 14 feb 2016 22:31 (CET)

Ik volg toch Steven8585 dat het de infobox nu te hard aanwezig is op de betrokken pagina's. Graag dus inderdaad smallere infoboxen Ernie (overleg) 15 feb 2016 14:17 (CET)

Ik heb de infobox smaller gemaakt. Nog opmerkingen of suggesties? - Gielie1994 (overleg) 15 feb 2016 15:40 (CET)

Thx! Persoonlijk zou ik overal gemengd ipv "mixed" gebruiken. Mij lijkt het ook beter om bv de lijn "discipline - mannen" gewoon te vervangen door "Mannen" en dan ook respectievelijk vrouwen en gemengd (gespreid dan over de ganse breedte van de infobox dan). Ernie (overleg) 15 feb 2016 20:11 (CET)

Ik heb jouw suggesties verwerkt, zo vind ik het persoonlijk er ook mooier uit zien. Ik heb nog wel voor 'mannen', 'vrouwen' en 'gemengd' de tekst 'Eindklassementen' toegevoegd. - Gielie1994 (overleg) 15 feb 2016 20:29 (CET)

Ik zie niet direct een reden waarom er een apart 'kopje' moet zijn voor Tour de Ski bv. Dat kan toch ook mee gewoon onder eindklassementen vallen? Ernie (overleg) 15 feb 2016 21:33 (CET)

Wat mij betreft hoeft dat niet in de infobox vermeld te worden. Er staan teveel parameters in. De infobox zorgt voor een conflict met de uitslagen tabel die hierdoor "smaller" wordt en dat vind ik niet mooi. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 16 feb 2016 11:11 (CET)

Ik heb het kopje voor Ski Tour winnaars verwijderd. Bovendien heb ik de winnaars van de WB-finale en de Nordic opening in alle infoboxen verwijderd. Alleen de winnaars van de Tour de Ski heb ik laten staan omdat dit een belangrijke wedstrijd is. Bovendien heb ik de grootte van de disciplineafbeelding en een evt. logo van de bond verkleint naar 25px. waardoor de bovenste balk minder hoog wordt. - Gielie1994 (overleg) 16 feb 2016 11:55 (CET)

Wikipedia:Wikiproject/Wintersport

Beste Gielie1994, ben je op de hoogte van het bestaan van Wikipedia:Wikiproject/Wintersport? Binnen dit project is het gewoonte om nieuwe artikelen te melden op Wikipedia:Wikiproject/Wintersport/Nieuw. Dit heeft als doel dat andere collega's, die deze pagina op hun volglijst hebben staan, kunnen helpen om een nieuw artikel na te kijken en eventueel te verbeteren. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 17 feb 2016 16:19 (CET)

Beste Steven8585, ik was niet op de hoogte van deze pagina's, bedankt daarom voor het mij hierop attent maken. Ik heb de pagina's inmiddels toegevoegd en zal dat ook in de toekomst blijven doen. - Gielie1994 (overleg) 17 feb 2016 16:35 (CET)

Als je deze pagina aan jouw volglijst toevoegt dan kan je ook zien wanneer iemand anders een artikel aanmaakt en kun jij zijn/haar artikel waar nodig verbeteren. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 17 feb 2016 17:57 (CET)

Lijst van tafeltennisverenigingen

Hallo collega. Je hebt de "Lijst van tafeltennisverenigingen" aangemaakt. Dit blijkt alleen over verenigingen in Nederland te gaan. Dan zal dat ook in de titel van het artikel tot uiting moeten komen. Dus Lijst van tafeltennisverenigingen in Nederland (net als bijvoorbeeld Lijst van betaaldvoetbalclubs in Nederland). Apdency (overleg) 20 feb 2016 19:21 (CET)

Je hebt de titelwijziging zelf doorgevoerd, zag ik. Dank. Apdency (overleg) 20 feb 2016 20:06 (CET)

Omdat het artikel zwaar incompleet is, het gaat nu alleen om de vier meest zuidelijke provincies van Nederland, heb ik het artikel voorgedragen ter beoordeling. De beoordeling vindt hier plaats. Mocht je vragen hebben, dan kan je die hieronder stellen, ik zal ze dan ook hier beantwoorden. Dqfn13 (overleg) 23 feb 2016 10:18 (CET)

Beoordelingsnominatie Lijst van tafeltennisverenigingen in Nederland

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van tafeltennisverenigingen in Nederland dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160223 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 24 feb 2016 01:02 (CET)

Handballers

Hoi Gielie1994. Dank voor het aanvullen van de gegevens van de handballers. Ik heb wel bij de meesten weer het gewicht verwijderd, aangezien die snel anders kan zijn na een paar goede maaltijden. Ik ga voorstellen om die mogelijkheid ook geheel uit het sjabloon te halen. Groet, Pompidom (overleg) 5 jul 2016 09:06 (CEST)

Wereldkampioenschap handbal voor junioren vrouwen

Beste Gielie1994, iets als Wereldkampioenschap handbal voor junioren vrouwen kun je beter eerst op je kladblok zetten en daar bewerken tot een fatsoenlijke Nederlandse pagina voor je die op de Nederlandse Wikipedia zet. Nu staat er een half vertaalde pagina, boordevol links, sjablonen, categorieën etc. die om die reden ook niet werken. En dan gaan we er nog vanuit dat die Engelse pagina helemaal klopt, want dat heb je vooralsnog waarschijnlijk niet gecontroleerd in betrouwbare bronnen. Groet Toth (overleg) 9 jul 2016 23:22 (CEST)

De pagina is inmiddels volledig vertaald met werkende links, sjablonen en categorieën, etc. Excuses voor het plaatsen van een onvolledige pagina. Gielie (overleg) 9 jul 2016 23:57 (CEST)

Het is niet iets waar je je excuses voor hoeft te maken, maar handiger voor de volgende keer. Groet Toth (overleg) 10 jul 2016 00:04 (CEST)

Stichting Sportonderscheidingen

Hoi gielie1994,

Stichting Sportonderscheidingen is zeker een interessant onderwerp, maar daar kijkt Wikipedia niet naar. Bij de encyclopedie draait het om onafhankelijke bronnen die over het onderwerp hebben geschreven, heb je die ook voor de stichting? Je hebt nu een bron in het artikel staan over de eerste directeur, die bron is de stichting zelf. Ik denk dat je dus nog wat bronnen moet zoeken. Vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 19 jul 2016 10:03 (CEST)

Beste Gielie1994, ik heb dit artikel voorgedragen voor onmiddellijke verwijdering omdat de tekst letterlijk is overgenomen van de website en dat is absoluut verboden wegens copyrightschending. Als je heel snel bent, kun je de tekst misschien nog aanpassen, maar anders moet het onverbiddelijk weg, vrees is. Groeten, Queeste (overleg) 21 jul 2016 11:05 (CEST)

Ook aangepaste teksten worden verwijderd omdat de basis auteursrechtenschending is. Een geheel nieuw artikel lijkt mij dan ook de beste optie. Ik heb zojuist het artikel verwijderd. Dqfn13 (overleg) 21 jul 2016 12:08 (CEST)

Vlaggen, geen vlaggen?

Beste Gielie, hierbij geef ik je even iets door van mijn voorgangers: dit. Vriendelijke groet, Vinkje83 (overleg) 20 jul 2016 16:19 (CEST)

Beoordelingsnominatie Idrettspark Stange

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Idrettspark Stange dat is genomineerd door Erik Wannee. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160724 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 25 jul 2016 02:01 (CEST)

Beoordelingsnominatie Ultimate tafeltennis

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ultimate tafeltennis dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160821 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 22 aug 2016 02:02 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. European Racquetball Tour

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: European Racquetball Tour door Peter b, Lijst van dynamictennisverenigingen in Nederland door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160822 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 23 aug 2016 02:01 (CEST)

Categorie:Handbal EHF Cup (vrouwen)

Hallo Gielie1994,

Je hebt deze categorie onlangs hernoemd. Mogelijk weet je niet dat voor hernoeming van categorieën, anders als bij artikelen, een speciale procedure bestaat.

Zou je in de toekomst, als je een categorie zou willen hernoemen, deze nominatieprocedure willen gebruiken? De moderator van dienst voert - als de nominatie geaccordeerd wordt - alle benodigde handelingen uit, inclusief het verplaatsen van de subcategorieën en artikelen en het verwijderen van de oude categorie (bij categorieën kennen we geen doorverwijzing, anders als bij artikelen). Als het gaat om een spelfoutcorrectie kan deze variant op de procedure gevolgd worden.

Ik heb de door jou hernoemde categorie genomineerd voor verwijdering - scroll naar beneden naar de dag van vandaag - en van een sjabloon voorzien.

Met vriendelijke groet, - Skuipers (overleg) 30 okt 2016 10:44 (CET)

Gebruikerspagina

Beste Gielie1994

Aangezien je een actieve gebruiker bent, vroeg ik me af waarom je geen gebruikerspagina had. Een blauwe link oogt toch immers beter dan een rode. Ik verplicht je tot niets, maar het is misschien eens interessant om te bekijken 😉. JP001 (Overleg)  4 nov 2016 19:03 (CET)

IJsbaan van X — Echte Naam IJsbaan

Hoi Gielie1994,

Ik zie dat je bezig bent met het uitvoeren van een aantal titelwijzigingen van IJsbaan van X naar Echte Naam IJsbaan. In een aantal gevallen kan je daar je twijfels bij hebben, of althans bij de manier waarop. Het oude artikel IJsbaan van Groningen omschreef bijvoorbeeld drie banen die achtereenvolgens "de ijsbaan van Groningen" zijn geweest. Natuurijsbaan Stadspark (1902 tot 1970), IJsstadion Stadspark (1970 tot 1993) en Kardinge (1993 tot nu). Nu staan die eerste twee banen onder de titel Kardinge, terwijl die banen verder niets met Kardinge te maken hebben. Dat klopt niet helemaal dus. Er zijn een aantal suggesties die ik wil bespreken, misschien kunnen we iets slims verzinnen en misschien moeten we verder ideeën inwinnen in bijvoorbeeld het Wikipedia:Sportcafé. Een aantal ideeën zijn:

• Het opsplitsen van verschillende banen in de stad, zoals in Natuurijsbaan Stadspark, IJsstadion Stadspark en Kardinge (ijsbaan).
• Het maken van een lijst zoals Lijst van ijsbanen in Oslo, maar dan Lijst van ijsbanen in Groningen, eventueel in de vorm van een doorverwijspagina bij korte lijsten.

  (deze twee kunnen eventueel samen)

• Het herstellen van de titel IJsbaan van X oftewel IJsbaan van Groningen als titelnaam.
• Een andere optie, namelijk...

Ik wil je nogmaals hartelijk bedanken voor je talloze bijdragen over schaatsen de laatste tijd, maar deze titelhernoemingen verdienen nog een tweede en misschien een derde opinie. - FakirNL_overleg 1 dec 2016 21:39 (CET)

Ik heb inderdaad iets te rigoureus de titel van het artikel gewijzigd. Ik heb dit gedaan omdat ik de echte naam van de ijsbaan graag in de titel terug zie komen.

Mijn suggestie is om de ijsbanen die directe opvolgers van elkaar zijn en op eenzelfde locatie zijn gelegen, in hetzelfde artikel te plaatsen. Voor de ijsbanen van Groningen zou dit betekenen dat er twee artikelen komen. Een artikel genaamd Kardinge (ijsbaan) met daarin de huidige ijsbaan en een artikel IJsstadion Stadspark met daarin de ijsbanen IJsstadion Stadspark en Natuurijsbaan Stadspark. De drie ijsbanen zijn directe opvolgers van elkaar, maar de ijsbaan Kardinge is gelegen op een andere locatie.

Het opsplitsen van de banen vind ik ook een goed idee. - Gebruiker:Gielie1994 2 dec 2016 18:15 (CET)