Fearcombatdemo

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. 30 jun 2009 14:58 (CEST) Schelden op Gebruiker Maniago/Gastenboek
2. 1 jul 2009 14:59 (CEST) doorgaan met aanmaak artikelen die enkel uit onopgemaakte lap tekst bestaan, ondanks herhaalde verzoeken hiermee te stoppen.
3. 2 jul 2009 12:07 (CEST) En alwéér onopgemaakte lappen tekst plaatsen ondanks vrzoeken hiermee te stoppen
   • blok - 1 dag
4. 27 mrt 2010 02:44 (CET) Persoonlijke aanval op Overleg gebruiker:Maniago
5. 27 mrt 2010 22:40 (CET) Geklieder op pagina Erna Siikavirta

Hallo Fearcombatdemo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.490 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Pompidom 7 apr 2009 20:25 (CEST)

Tip

Hallo Fearcombatdemo. Een tip voor je bij het bewerken van pagina's. Wanneer je voor en na een woord 2 haken neerzet, dan ontstaat er een link naar het betreffende artikel op Wikipedia. Dus als je typt [[Nederland]] (dus niet de ronde haakjes), dan komt dat er zo uit te zien: Nederland. Pompidom 7 apr 2009 21:10 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Dyscophus insularis

Beste Fearcombatdemo, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Dyscophus insularis en Naultinus elegans. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090407 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 8 apr 2009 02:10 (CEST)

Néne

Hoi. N.a.v. Néne en Roelroel nog wat tips ;-)

• begin een artikel vooral met heel duidelijk vertellen wat het is, bijvoorbeeld: X is een vogel.
• op de engelse wikipedia staat meestal al een artikel, dus je kunt vaak meteen interwikilinks plaatsen.

Veel plezier! — Zanaq (?) 22 jun 2009 16:09 (CEST)

Helemaal vergeten te benadrukken dat het mooie artikelen zijn, met goed encyclopedische teksten. Groetjes! — Zanaq (?) 22 jun 2009 16:34 (CEST)

Opmaak artikels

Hoi Fearcombatdemo, wil je aub de opmaak van je artikels verzorgen. Je plaatst hele reeksen artikels op Wikipedia, maar het zijn gewone lappen tekst zonder iets. Zorg tenminste ervoor dat:

• je onderwerp in het vet staat (enkele in de eerste zin)
• er links zijn gemaakt naar andere onderwerpen door middel van de dubbele vierkante haakjes : [[]]
• er een categorie staat vermeld onderaan
• er een taxobox staat als het over dieren of planten gaat

Hopelijk hou je hiermee rekening en neem je zelf een aantal van je artikelen onder handen. Groeten, C (o) 26 jun 2009 09:21 (CEST)

Het artikel Sporenkievit heb ik als voorbeeld zelf opgemaakt. - C (o) 26 jun 2009 09:28 (CEST)

Belangrijker is echter in de eerste zin duidelijk vertellen wat het onderwerp is. Iemand die niet weet dat een "plevier" een vogel is zal niet meteen begrijpen waar Vanellus armatus over gaat. Groetjes. — Zanaq (?) 26 jun 2009 09:33 (CEST)

Nogmaals: opmaak!

Fearcombatdemo, ik vraag je nogmaals niet zomaar lappen tekst op Wikipedia te plaatsen, maar ook aan de opmaak en structuur te denken. Groeten, C (o) 29 jun 2009 11:55 (CEST)

Verwijderingsnominatie Blauwvoorhoofdamazone

Beste Fearcombatdemo, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Blauwvoorhoofdamazone. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090629 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 30 jun 2009 02:03 (CEST)

En nogmaals opmaak

De door u geplaatste lemma's zijn structureel onvoldoende opgemaakt en missen categorisatie. Gelieve hier wat meer aandacht aan te schenken ipv maar zoveel mogelijk lemma's achter elkaar te plaatsen. mvg, Agora 30 jun 2009 09:57 (CEST)

Dat verzoek komt ook namens mij. Uw artikel Koningsglansspreeuw was al op de verwijderlijst beland omdat het zwaar onder de maat was. Ik heb het nu aangepast, maar we kunnen niet achter u aan blijven lopen om al uw artikelen op te poetsen. **Man!agO** 30 jun 2009 12:25 (CEST)

Waarschuwing

Ik sluit me aan bij bovenstaande kritiek. U krijgt hierbij tevens een waarschuwing wegens onwelvoeglijk taalgebruik in het gastenboek van een andere gebruiker. Als u meent op deze wijze uw gelijk te moeten halen, dan garandeer ik u bij deze dat u van een koude kermis thuis zult komen. Dit is NIET de manier, waarop we op Wikipedia met elkaar omgaan ! Maasje 30 jun 2009 16:52 (CEST)

Verwijderingsnominatie Cosmopsarus regius

Beste Fearcombatdemo, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Cosmopsarus regius. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090630 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 1 jul 2009 02:03 (CEST)

Laatste keer: opmaak

Dit wordt vervelend Fearcombatdemo. Vandaag heb je weer twee artikelen aangemaakt die nadien door anderen verbeterd moesten worden. Is het nu echt zo lastig om gewoon artikelen op te maken. Al zou je alleen nog maar de basisopmaak doen zoals interne links, het onderwerp vetgedrukt in de openingszin, en categoriën, dan zou dat al een hoop werk schelen. Je kan niet verwachten dat mensen maar achter je aan blijven lopen om alles aan te passen. **Man!agO** 1 jul 2009 14:59 (CEST)

Ik heb sterk het vermoeden dat Fearcombatdemo niet weet hoe een overlegpagina werkt... en al deze berichtjes misschien niet eens gelezen heeft. Fearcombatdemo, zou je hier even een kort antwoordje kunnen typen, zodat we weten of je dit gelezen hebt? Dat praat immers een heel stuk makkelijker Dankjewel!! Hartelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 1 jul 2009 15:06 (CEST)

Dat betwijfel ik. Gisteren heeft hij een behoorlijk onvriendelijke opmerking gemaakt in mijn gastenboek naar aanleiding van het feit dat ik hem hierboven aansprak op de kwaliteit van zijn artikelen. **Man!agO** 1 jul 2009 17:42 (CEST)

Pfff die had ik gemist, dank voor de tip. Dat verandert mijn "AGF"-gevoel inderdaad aanzienlijk. Grt eVe ￨ Roept u maar! 1 jul 2009 19:08 (CEST)

Artikelen

Hallo Fearcombatdemo, allereerst heel fijn dat je zo enthousiast aan de slag bent gegaan met allerlei artikelen over volgens enzo. Wat ik en ook anderen ons wel afvragen is waar de teksten vandaan komen. Kun je alsjeblieft aangeven wat de bron ervan is? Dank alvast voor je medewerking. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 1 jul 2009 21:44 (CEST)

Bron van je artikelen

Hallo beste Fearcombatdemo, nog welkom bij Wikipedia!

Wel meteen een misschien nogal dringende vraag. Gezien het hele hoge tempo waarin je artikelen aanmaakt en het nogal grote verschil in taalgebruik tussen de -niet al te vriendelijke- opmerking die je maakte tegen Maniago enerzijds en die van je artikelen anderzijds, heb ik het gevoel dat je je artikelen uit één bron overschrijft. Hoewel ik je inspanning om de wereld te verrijken met vrije kennis door Wikipedia-artikelen over tot nog toe ontbrekende vogelsoorten aan te maken zeer op waarde stel, wil ik je wel erop wijzen dat 1-op-1 kopiëren van bronnen niet mag (zie Wikipedia:Auteursrechten) en Wikipedia daardoor in problemen kan komen.

Daarom zou ik het op prijs stellen als je mijn vraag zou kunnen beantwoorden.

Alvast bedankt!

Met vriendelijke groet, Niels^? 1 jul 2009 21:46 (CEST).

Goudkraagmanakin

Hoi. Wil je alsjeblieft ook zorgen dat de genoemde namen correct zijn. Ik heb al een paar keer fouten in de wetenschappelijke naam moeten corrigeren, en ook de Goudkraagmanakin had je goudkraanmanakin genoemd. Daarnaast zetten we de titel liever niet op de latijnse naam maar de nederlandse. Groetjes. — Zanaq (?) 2 jul 2009 11:29 (CEST)

Engelstalige Wikipedia

Beste Fearcombatdemo,

Ik heb je een dagje geblokkeerd zodat je tijd hebt alle opmerkingen hier nu eens te lezen en er ook echt iets me te doen. Zoals jij je artikelen aanmaakt, bezorg je anderen een boel extra werk.

Ik zie dat je de teksten vertaalt van de Engelstalige Wikipedia. Een goed begin, maar als je dan ook meteen de opmaak overneemt, zijn we hier alvast een stuk verder. Als je op de Engelstalige Wikipedia bovenaan op "Edit" klikt, zie je het bewerkingsveld en kun je dingen als vetgedrukte tekst en blauwe links meteen "meenemen" naar deze Nederlandstalige Wikipedia. Denk eraan dat Wikipedia een samenwerkingsproject is; jij bent hier niet alleen en je artikelen zullen altijd nog worden gecontroleerd door andere gebruikers. Wanneer je niet kunt samenwerken, zoals door medegebruikers uit te schelden, dan zal dat leiden tot een blokkade (zoals nu, maar dan veel langer).

Mocht je vragen hebben over hoe je artikelen moet schrijven en opmaken, stel me die dan gerust op mijn overlegpagina. Succes!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 2 jul 2009 12:25 (CEST)