Fastprint

Hallo Fastprint, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.434 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --WarddrBOT (overleg) 30 jun 2012 20:34 (CEST)

Stoelenproject

Hallo Fastprint, zou je externe bronnen kunnen toevoegen in het artikel Stoelenproject? Op dit moment wordt er alleen verwezen naar de website van het project zelf. Groet, Apdency (overleg) 7 mei 2022 12:42 (CEST)

Hallo Apdency, natuurlijk, bij deze. Fastprint (overleg) 7 mei 2022 12:51 (CEST)

Snel gedaan, en riant. Dankjewel! Apdency (overleg) 7 mei 2022 12:57 (CEST)

Directe verwijdering van Stoelenproject

Beste Fastprint, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Stoelenproject helaas (direct) moeten verwijderen, omdat het in de aanwezige vorm niet geschikt was voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Auteursrechtenschending - voor het overnemen van teksten is aantoonbare toestemming nodig.

Daarnaast is een tekst van een organisatie zelf zelden tot nooit geschikt voor hergebruik in een encyclopedie. Dergelijke teksten hebben namelijk een heel andere doelstelling en lezen dan ook bijna nooit neutraal. Het beste is om zelf een tekst te schrijven, gebruikmakend van zowel primaire als secundaire (en onafhankelijke!) bronnen.

Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers.

Met vriendelijke groeten,

Thieu1972 (overleg) 7 mei 2022 15:57 (CEST)

Beste Thieu1972,

Zeer spijtig dat je niet de moeite hebt genomen zoals Apdency, om eerst te overleggen. De betreffende teksten heb ik zelf geschreven voor het Stoelenproject, dus die toestemming had ik eenvoudig kunne geven.

Daarnaast pas ik met alle plezier de teksten aan naar de richtlijnen van Wikipedia. Echter, op deze wijze beperk je met een opmerkelijk authoritaire handeling zonder onverleg de beschikbare informatie op Wikipedia.

Graag hoor ik van je hoe we kunnen we de pagina herstellen en zodat ik die vervolgens kan verbeteren. Dit lijkt mij een dermate betere oplossing.

Groeten, Fastprint Fastprint (overleg) 7 mei 2022 19:04 (CEST)

Bij auteursrechtenschending heeft overleggen vrij weinig zin, want de regelgeving is duidelijk: als teksten van elders zijn overgenomen zonder dat die teksten zijn vrijgegegeven conform de juiste licentie, dan dient het onmiddellijk te worden verwijderd van Wikipedia. Dat heeft dus niks met 'authoritaire handeling' te maken, maar het het beschermen van Wikipedia tegen auteursrechtenschendingen en alle mogelijke vervelende consequenties die dat met zich kan meebrengen. Of jij de auteur bent, valt voor mij niet te controleren, en doet er verder ook niet toe: de tekst was gewoonweg niet vrijgegeven voor hergebruik op Wikipedia.

Los van dit alles: teksten zullen neutraal en zakelijk moeten zijn, en zo veel mogelijk gebaseerd op onafhankelijke bronnen. Een tekst die is geschreven door de organisatie voor de organisatie, voldoet zelden tot nooit aan die eisen. Het wordt dan al snel een Wc-eendje. We raden sowieso altijd af om over jezelf of je eigen werkzaamheden te schrijven, want de praktijk leert dat dat zelden tot een goed artikel leidt. Mijn advies: laat het schrijven van een artikel over jouw project over aan iemand zonder enige band met het onderwerp. Thieu1972 (overleg) 7 mei 2022 21:17 (CEST)

Beste Thieu1972,

Volgend vanuit de aantoonbare toestemming kreeg ik niet de kans op contact op te nemen met het Contactpunt-team van Wikipedia. Daarmee blijft het verwijderen een autoritaire actie die volstrekt onnodig was.

Met de Wikipedia:Vijf zuilen in het achterhoofd heb ik de pagina opnieuw geschreven. Als je hier verbeteringen in ziet dan sta ik daar vanzelfsprekend voor open.

Ik vertrouw dat je dit keer een pragmatischere houding kiest. Als er op Wikipedia NL ruimte is voor voormalige Deense stationnetjes die niet eens in de lokale taal beschreven zijn, dan neem ik aan dat dit zeker geldt voor een lokale maatschappelijke organisatie die velen kwetsbaren steunt.

Groeten, Fastprint. Fastprint (overleg) 8 mei 2022 23:00 (CEST)

Je snapt het fenomeen 'auteursrechtenschending' dus duidelijk niet..... Daar valt niks te onderhandelen en overleggen: het mag van de wet niet. Punt uit. Thieu1972 (overleg) 9 mei 2022 11:37 (CEST)