Welkom op Wikipedia, Eva1967! Om te beginnen

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen.

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.853 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".


De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Coachingsprogramma
De snelcursus
Bronvermelding

Beoordelingsnominatie Sal Koster bewerken

Hallo Eva1967, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Sal Koster. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dqfn13 (overleg) 5 mrt 2021 11:08 (CET)Reageren

Dag, mogelijk zijn de volgende gegevens van belang voor de beoordeling: mijn artikel is gepubliceerd in het jaarboek Delia Batavorum 2018. De Rijksdienst voor Kunsthistorische Documentatie heeft daaruit de kunstenaarsinformatie overgenomen onder https://rkd.nl/nl/explore/artists/record?query=sal+koster&start=0 Eva1967 (overleg) 18 mrt 2022 18:21 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie van Deventer promotieprijs bewerken

Hallo Eva1967, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Deventer promotieprijs. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Lokale promotieprijs waarvan onduidelijk blijft wat de reikwijdte is. Opmaak is niet conform conventies, bronnen ontbreken. Artikel leest grotendeels als een juryrapport. Twijfel aan de encyclopedische relevantie. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 23 apr 2024 21:34 (CEST)Reageren

Beste Stuivertje,
Dank je voor je commentaar, ik zie je punten zeker!
Ik heb nog niet veel werk gedaan aan de Wikipedia, maar hoop gaandeweg wat ervaring op te doen.
Allereerst moet ik de bronvermelding en de vorm met interpunctie nog in orde maken. De citaten komen uit juryrapporten die in de bronnen staan geciteerd - goed gezien!
Nog veel werk aan de winkel dus.
Ik had het misschien beter eerst op het kladblok moeten starten, maar ik kon dat niet vinden.
Het artikel is bedoeld om aan te sluiten bij het algemene artikel over Deventer.
Ik zou op termijn ook de Gulden Adelaar willen opnemen, de Deventer prijs voor Cultuur en Wetenschap. Maar eerst dit artikel goed afronden.
Ik ga er in de komende week voor zitten en laat dan de beoordeling over aan jou en andere ervaren collega’s!
Hartelijke groet,
Eva1967 Eva1967 (overleg) 23 apr 2024 22:16 (CEST)Reageren