Egel

archief 2006-2007

Jonge Wacht

En zo komen de linkjes vanzelf op de juiste plaats: dankjewel! Ciell 17 apr 2008 12:20 (CEST)

Egel, ik heb een link geplaatst naar je zeeverkenners. Nu hoef je niet meer constant onze pagina weg te doen door je doorverwijzing, dat zouden we ten zeerste waarderen. --Toemaï 28 aug 2008 11:37 (CEST)

Ok, dat is een goede oplossing zoals het nu is--Toemaï 11 sep 2008 08:53 (CEST)

Verwijderingsnominatie Leeftijdsgroep (scouting)

Beste Egel, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Leeftijdsgroep (scouting). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081228 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 29 dec 2008 01:08 (CET)

Rambonnethuis

Prima dat je mijn bewerking hebt aangepast. Ik wist namelijk niet dat het Rambonnethuis weg was. In de jaren '60 zaten we als welpen van de v.m. Ada's Hoevegroep in dat prachtige gebouw. Geweldig was het daar, we kwamen overal op de Ada's Hoeve en in de bossen bij 't Laar aan de overzijde. De Geo (overleg). 29 jan 2009 14:36 (CET)

UIGSE en moderniseringen

Hallo Egel, je schreef op UIGSE "De UISGE-FSE zegt zich op de originele ideeën van Robert Baden-Powell te baseren, maar weigert grote delen van de moderniseringen sinds 1960." Over welke moderniseringen gaat het hier en zou je hiervoor eventueel een bron kunnen vermelden ? mvg --Tom 2 aug 2009 19:38 (CEST)

De zin komt uit een vertaling van het duitstalige artikel. Ik heb het al iets vriendelijker en hopelijk iets duidelijker geformuleerd. Het gaat om veranderingen zoals het splitsen van de verkenners/gidsentak in grofweg 11-14 en 15-17, co-educatie, vermindering van het godsdienstige element, verandering van het uniform meer in richting gewone kleding enzovoorts. Een directe bron voor de afwijzing/weigering is niet te vinden, wel dat ze bepaalde zaken niet doen die door andere scoutingorganisaties als moderniseringen ervaren worden. --Egel _Reageren? 2 aug 2009 21:41 (CEST)

NuCommons: Bestand:Kinderkamp.JPG

Bestand:Kinderkamp.JPG is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:Kinderkamp.JPG. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:Kinderkamp.JPG]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 8 aug 2009 14:32 (CEST)

Hitler - Baden

Je weet precies wel veel van periode WWII. Ik heb een discussie lopen over fascisme (discussion;) op de Engelstalige Wikipedia.org... mocht je zin hebben je kennis te delen.

Kun je aangeven waar precies? --Egel _Reageren? 12 nov 2009 11:44 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Rambonnet.jpg

Beste Egel, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Rambonnet.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091223 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 24 dec 2009 02:05 (CET)

Zyklon B vs. Koolmonoxide

Hoi Egel. Op Overleg:Concentratiekamp heb ik proberen aan te geven hoe het zit met het aantal doden door Zyklon B en koolmonoxide in de vernietigingkampen. Groetjes Dennis P:TW 28 apr 2010 01:29 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst van bekende scouts

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van bekende scouts dat is genomineerd door Lexw. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110210 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 feb 2011 01:03 (CET)

VCL

Hoi Egel, wat vind je van Zanaq's schrappingen? Heftig hè? Ik zou mijn stekeltjes rechtzetten! Maar ik kan de motivatie wel begrijpen: een encyclopedie moet er niet uitzien als een oudleerlingenblad/websitepagina van een school. Die lerarennamen zijn allicht alleen relevant voor wie er les van heeft gekregen.
Je terugdraai van mijn bewerking vind ik maar niks, maar ik laat het zo. 't Is vechten tegen de bierkaai.--Dartelaar [geef een gil!] 17 aug 2012 18:55 (CEST)

Seton

Waarom laat je dan niet de tekst staan, zonder hetgeen volgens jou onjuist is. Het gaat er nu op lijken dat hetgeen er vermeld wordt je onwelgevallig is. Ik ga er vooralsnog vanuit dat dit niet het geval is.

De tekst was deels sterk onvolledig en het andere deel was aantoonbaar incorrect en subjectief. Het was schadelijk voor Wikipedia de door jou toegevoegde tekst te laten staan. Ik had nu pas tijd om de juiste informatie op te zoeken en een betere versie toe te voegen. Egel _Reageren? 5 jan 2013 13:05 (CET)

Beoordelingsnominatie Zeescouts

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Zeescouts dat is genomineerd door Wutsje. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130529 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 mei 2013 02:08 (CEST)

Beoordelingsnominatie Geschiedenis van scouting

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Geschiedenis van scouting dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130723 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 24 jul 2013 02:03 (CEST)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Egel, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:41 (CET)

Beoordelingsnominatie Delftsche Zwervers

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Delftsche Zwervers dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150127 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 28 jan 2015 01:04 (CET)

Complimenten voor de opknapbeurt van het artikel, Egel! Sietske | _Reageren? 14 feb 2015 15:44 (CET)

Delftsche Zwervers 2

Beste Egel, op het artikel Delftsche Zwervers maak je melding van kinderkampen. Ik herinner me nog dat we als horde, olv akela Wijnmaalen (echtgenote van beheerder Ada's Hoeve), 's zomers op de Repelaerhoeve aan de Wolfskuil kwamen (Google maps: groepsaccommodatie De Wolfskuil). Hier waren dan kinderen (uit Den Haag?) op zomerkamp. Was dit ook een door de Delftsche Zwervers georganiseerd kamp?
Aardig dat je de terreinen in Zeesse nog noemt. Vanaf begin jaren '70 mocht vrijwel niemand daar meer kamperen. Alleen een enkele vertrouwde groep kon er nog terecht. De terreinen begonnen ook steeds meer dicht te groeien. Stonden ze ten tijde van Karel Budde dan niet al op het Roggeveld??. groet. De Geo (overleg) 11 feb 2015 15:26 (CET)

Dominicanenklooster (Zwolle)

Waarom de toevoeging bij de foto's "het naastgelegen Dominicanenklooster"? De pagina gaat toch over het klooster? -- JonahOP

Je hebt gelijk. Ik was in de war geraakt doordat de meeste foto's van de kerk zijn. Ik heb nog twee (oude) foto's van het klooster toegevoegd. --Egel _Reageren? 18 mei 2015 09:40 (CEST)

Lelievlet inventor's name

Hi there! I did this change [1], because as per the cited Lelievlet manuals it seems that one of the scouting boat inventor was A.L.J. Stockmann. By chance do you know his full name? What A.L.J. stant for? Yours in Scouting --Nicola Romani (overleg) 8 jun 2016 09:50 (CEST)

Most likely "Antonius Leo Joseph Stockmann" [2]: A.L.J. Stockmann, Roman Catholic, Breda, Hooge Zwaluwe.

Nickname maybe "Ton" [3]: last page.

Egel _Reageren? 10 jun 2016 09:56 (CEST)

Thank you very much! --Nicola Romani (overleg) 11 jun 2016 12:03 (CEST)

Concentratiekamp

Beste Egel,

In Concentratiekamp heb ik het als gifgas gebruikte Zyklon B genoemd, omdat dit het gebruikte gas was en de omschrijving aangepast, zoals die bij Zyklon B in de Wikipedia wordt gebruikt. Oorspronkelijk was Zyklon B geen gifgas, maar een pesticide dat geschikt bleek als dodelijk gifgas voor gebruikt in de Nazi-vernietigingskampen.

Als je dit wilt handhaven, zal het artikel Zyklon B ook aangepast moeten worden.

Met vriendelijke groet, Djsgmnd (overleg) 4 mrt 2019 14:47 (CET)

Het artikel Zyklon B is aangepast. HCN staat in de lijst met chemische wapens in dat artikel.

CO is net iets meer gebruikt als Zyklon B in vernietigingskampen, ongeveer 1,1 miljoen tegen 1,7 miljoen gedoden. Voor het artikel Concentratiekamp is waarschijnlijk de vermelding van de gebruikte soorten gas te specifiek. De aanduiding dat de meeste doden in vernietigingskampen door vergassing plaats vonden is voor dat artikel specifiek genoeg.

Egel _Reageren? 4 mrt 2019 15:52 (CET)

Jubileumster 10 jaar

• 
  Voor jou die zich al meer dan 14 jaar en meer dan 7 maanden inzet voor Wikipedia.

Dik verdiend Klaas `Z4␟` V:  30 jul 2019 09:34 (CEST)

Jubileumster 15 jaar

• 
  Voor jou die zich al 15 jaar en 22 dagen inzet voor Wikipedia. Porselein staat voor een 15-jarig jubileum.

Dik verdiend en collegiale groeten, Klaas `Z4␟` V:  15 jan 2020 18:08 (CET)

Promotie

Gefeliciteerd met je promotie (naar “uitgebreide besvestigde gebruiker”)! Groetjes, Sietske | _Reageren? 4 sep 2023 17:32 (CEST)