Overleg gebruiker:Dqfn13/Archief/feb 2013

Dit is de archiefpagina van de overlegpagina van Dqfn13 uit februari 2013

Activiteit

Hey coach,

Ik ben op dit moment aan het genieten van mijn vakantie, maar ik ben vooral van slag dat het Ronnie Flex-project niet is gelukt. Ik snap echt niet hoe hij verwijderd is. Ik denkndat ik komende week inactief ben, maar daarna ga ik beginnen met een nieuw Wikipedia-project. Tot dan!

Mvg. XanderFIFA (overleg) 9 feb 2013 09:50 (CET)

Coaching gevraagd

Beste Dqfn13/Archief, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, XanderFIFA (overleg) 9 feb 2013 10:13 (CET)

Hoi XanderFIFA, ik blijf dan voorlopig wel je coach, meldt het gewoon even als je weer gaat beginnen, dan "start ik de teller weer". Als je wel even de volgende tekst op je Overlegpagina en/of gebruikerspagina wilt plaatsen: {{Wikipedia:Coachingsprogramma/Gecoacht|Dqfn13}}. Dan weten andere coaches en gebruikers dat ik jouw coach ben. Fijn weekend en ik hoop snel weer van je te horen! Dqfn13 (overleg) 9 feb 2013 21:50 (CET)

Binkelbe

Beste Dqfn13,

Het overleg over Binkelbe begon wat off-topic te raken, dus ik neem het maar even hierheen. De VJVEGJG-inkopper had ik al zien aankomen, maar dat vind ik niet zo zinvol, het artikel wordt waarschijnlijk toch verwijderd, en de lust om er iets aan te doen is al verdwenen. De auteur zal er inmiddels net zo over denken, en dat is waar het me om ging: je dreigende taal en wild gesnoei ondermijnen de zin een bijdrage te leveren aan wikipedia. Niet alleen bij de direct betrokkenen: ik had dit gevoel nu zelf, aan de zijlijn.

Ik wilde bovenstaande even noemen, maar niet om ruzie te maken. Ik denk dat de encyclopedie er beter van wordt als bij nominaties voor verwijdbetering wat gematigder wordt omgesprongen met ieders goed bedoelde bijdragen. Als deze bijdrage daar een klein beetje bij helpt, ben ik blij.

Met vriendelijke groet, Frank Geerlings (overleg) 10 feb 2013 01:26 (CET)

Ik ben ook zeker met je eens... maar heb je ook gezien hoe het artikel er bij stond vlak voordat ik ging snoeien? Ik heb meerdere keren aangegeven dat de verwijderde elementen niet van encyclopedisch belang zijn en toch kwamen die elke keer weer terug. Dit is de enige keer dat ik zo hard heb gesnoeid... en het is niet eens geheel rücksichtslos want een aantal aanpassingen heb ik laten staan.

Laten we het er over eens zijn dat we het omtrent Binkelbe misschien nooit geheel eens zullen worden, maar wel een beetje. Ik heb de auteur ook aangeboden om te helpen, maar de auteur is nooit ingegaan op mijn aanbod, ook niet op latere verzoeken om tot overleg over te gaan. Dqfn13 (overleg) 10 feb 2013 10:32 (CET)

Ik heb gezien hoe het artikel erbij stond, dat is inderdaad belabberd. En je hebt wat laten staan, met een knipoog houd ik het erop dat je bijna rücksichtslos hebt gesnoeid. Ik had de indruk dat de auteur niet anders dan gedacht kan hebben "wat zal mij nou gebeuren". Maar goed, Binkelbe is het belangrijkste onderwerp niet en van de auteur hoeven we geen hoogstandjes te verwachten, dus laten we ons er maar niet te druk over maken.

Bedankt voor je reactie, volgens mij geeft het blijk van dat we wel ongeveer qua gedachte op dezelfde lijn zitten maar in dit concrete geval een beetje van mening verschillen.

Zand erover! –Groeten, Frank Geerlings (overleg) 12 feb 2013 00:24 (CET)

Munten verzamelen

Hallo Dqfn13,

Ik spaar alle munten die nu worden gebruikt van de wereld. Maar ik bouw het langzaam op. Ik heb al de een cent tot twee euro van heel Europa. Alleen de twee cent van Monaco en de een euro van Vaticaanstad heb ik nog niet. Maar een vriend van mij is op vakantie geweest naar Vaticaanstad. En ik ga waarschijnlijk met mijn ouders in de zomervakantie naar Monaco. Dan heb ik alle munten van Europa. Ik heb alle munten die nu worden gebruikt in Brazilië. De Braziliaanse Reaal dus. Wat leuk dat jij ook munten spaart. Wat voor munten spaar je?

Groeten Stis

Ik verzamel alle munten uit het Nederlands Koninkrijk van Wilhelmina en later. Ze moeten dan wel wettig betaalmiddel zijn (geweest). Mijn verzameling is nog lang niet compleet trouwens... dus ik heb nog heel wat te gaan. Maar ik ga er ook wat van weg doen... ik denk er aan om de guldens (op een paar na) weg te doen, die tijd is voorbij en ik kijk er toch nauwelijks naar. Mogelijk dat ik er zelfs voor kies om alles weg te doen, want die munten liggen alleen maar te verstoffen.

Ik heb trouwens nog een paar quarters uit de VS liggen, die zijn van een paar jaar geleden...kan wel eens kijken of je die misschien over kan nemen. Moet ik ze alleen wel eerst even vinden . Heb je interesse? Dqfn13 (overleg) 10 feb 2013 12:09 (CET)

Quaters worden niet gebruikt in de VS. Het moet nu een wettig betaalmiddel zijn. Dank je wel voor je aanbod. Ik ben bezig met het wettige betaalmiddel van India. Als je daar wat van hebt... wil ik het graag weten.

Stis (overleg) 10 feb 2013 12:33 (CET)

Ik heb ook nog wat Inidaas muntgeld liggen ja... ergens... Ik heb ook uit Polen, Rusland, Japan en nog veel meer... Allemaal als jochie verzameld en nooit wat mee gedaan. Dqfn13 (overleg) 10 feb 2013 12:54 (CET)

Japans geld?! Cool!!! Wat voor Indiaas muntgeld heb je? Wordt er nu mee betaald? Stis (overleg) 10 feb 2013 13:34 (CET)

Sorry dat ik inbreek, maar in de Verenigde Staten wordt wel degelijk met Quarters betaald, ik heb er zelf tijdens mijn bezoeken aan de VS ook bijna een complete verzameling mee opgespaard. M.vr.gr. Brimz (overleg) 10 feb 2013 14:05 (CET)

Dat zou best wel kunnen ja... anders zouden ze ook niet uitgegeven worden. De zilveren dollars zijn ook wettig betaalmiddel. Dqfn13 (overleg) 10 feb 2013 14:22 (CET)

Ramp

Gelieve de juiste definitie van ramp te gebruiken. Bvb als we naar de nederlandse raad voor de scheepvaart luisteren is dat "Een voorval, overkomen aan een schip, ten gevolge waarvan schade van betekenis aan dat schip of zaken aan boord daarvan, of letsel aan een of meer van de opvarenden, of schade aan een ander schip of de zaken aan boord daarvan, dan wel letsel aan een of meer van de opvarenden daarvan is veroorzaakt." Dus één slachtoffer is voldoende. In Vlaanderen (België) is het OA 5 doden. Maar het kan ook bij aanzienlijke schade of de grootte van het gebied. Volgen uw uitleg te zien op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130213 zou een olietanker die breek zonder doden geen ramp zijn. ??? Dan moeten de pagina's van Exxon Valdez en Erika (olietanker) aangepast worden want beide zijn als ramp bestempeld. Bvb ook de Historisch archief van de stad Keulen dat instortte is daardoor een ramp. Meer uitleg over rampen zonder doden en de gehanteerde definities op [1] van de civile bescherming in België. Vdkdaan (overleg) 13 feb 2013 11:21 (CET)

Ik heb er ook bij gezet dat het vliegtuig geen grote schade bracht voor de omgeving. Dus zou, bijvoorbeeld, het halve vliegveld gesloten zijn geweest, waardoor 30 vluchten werden geannuleerd dan had ik het artikel laten staan. Het archief van Keulen grijpt op veel meer dingen in, daar zijn ook een aantal Nederlandse archieven door benadeeld (heb het er toevallig vorige week bij mijn opleiding nog over gehad), die olietankers hebben milieurampen veroorzaakt en maken dus geen kans van vergelijking. Trek het niet scheef, ik heb gekeken naar het aantal menselijke slachtoffers en de schade voor de omgeving, Brussels Airport is niet beïnvloed door dit ongeluk. En bij de MIG met slechts één dode... daar kwamen politieke gevolgen bij. Dqfn13 (overleg) 13 feb 2013 16:42 (CET)

Ongevraagd advies

Beste D,

Wil je iets van iemand die je grootvader kan zijn aannemen? En die verder niks tegen je heeft omdat hij je niet kent? Kun je niet een beetje rustiger aan doen op WP? Je steekt veel energie in WP en dat lijkt mij uitstekend. Steek het alleen niet in discussies, maar in redactiewerk. Dat zeg ik niet omdat ik het zo goed weet, ik doe genoeg fout. Maar ik heb ook wel iets geleerd: de beste overlegpagina is een lege... Maak je niet kwaad, neem dit niet persoonlijk en reageer hier op zijn vroegst over een dag of drie op. Sterkte met je kwalen (ik heb er ook een paar) en met vriendelijke groet webnetprof (overleg) 14 feb 2013 10:09 (CET)

Beste Webnetprof, ik reageer hier toch maar alvast op... Om een goede encyclopedie te krijgen is discussie soms nodig, dus ik ga een goede discussie niet uit de weg. Zoals je op mijn kladblok kan zien ben ik met veel artikelen bezig om te schrijven, en dat zijn nog niet eens alle artikelen. Omdat ik regelmatig artikelen tegenkom die, in mijn ogen, echt geen plek hier verdienen plaats ik die op de lijst. Aangezien ik daar ook mijn standpunt(en) duidelijk kan maken discussieer ik daar dus ook. Het enige waar ik jou daar op heb gewezen waren de meningen die jij gaf. Het is jouw mening en die respecteer ik, ik zie alleen ook dat die standpunten hier op Wikipedia niet goed uit zullen pakken. Voor een encyclopedie zullen artikelen aan bepaalde eisen moeten voldoen en mensen dan "vrijlaten" zal het artikel, en daarmee de encyclopedie, geen goed doen. Het is niet voor niks dat er een pagina is met relevantie-eisen.

Enne over mijn kwalen, bedankt, ik wens jou er ook het beste mee. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 15 feb 2013 13:50 (CET)

Peter Kilsdonk

Beste, U maakte een toevoeging op genoemde pagina ongedaan, maar wellicht gaat u tekort door de bocht. U schrijft: "Dat hij voorzitter is geworden van de Welstandscommissie is niet van encyclopedisch belang. Vrijwel elke architect kan dat namelijk worden." Dit laatste is objectief onjuist en lijkt meer uw persoonlijke zienswijze. De 25 grootste gemeentes met een eigen welstandscommissie stellen hoge eisen aan hun voorzitters, aangezien deze voor een periode van 2 maal 3 jaar een stempel drukken op alles wat in de gemeente vergund wordt. Er zijn ruim 13.000 architecten in Nederland. Alleen al getalsmatig is het onmogelijk dat "vrijwel elke architect" voorzitter van een belangrijke welstandscommissie kan worden, nog afgezien van de bijzondere skills die nodig zijn om het te kunnen worden. Kilsdonk is niet alleen in Zoetermeer actief als stadsbouwmeester maar ook in Dordrecht als voorzitter van de Commissie welstand en monumenten. Beide steden behoren tot de 25 grootste van het land. Hij werkte overigens ook 10 jaar in de Utrechtse welstandscommissie, maar dat terzijde. Het encyclopedisch belang zit hem misschien wel in de volgende wetenswaardigheden: als stationsarchitect trad hij in de voetsporen van Van Ravesteijn en Van der Gaast. Hij heeft bij vele verbouwingen het erfgoed van zijn voorgangers gerespecteerd en verdedigd (en dus ook intensief bestudeerd). De Utrechtse commissie vroeg Kilsdonk lid te worden, jaren nadat Van der Gaast was overleden omdat men weer iemand met die ontwerp-achtergrond in de commissie wilde hebben. Dordrecht nu, heeft Kilsdonk als voorzitter aangesteld en het is goed om te weten dat in Dordrecht belangrijke werken van Van Ravesteijn zijn te vinden, te weten Kunstmin en gebouw De Holland. Beide beeldbepalende gebouwen worden momenteel gerestaureerd en daarbij is de Commissie welstand en monumenten de ultieme bewaker van het erfgoed. Kennis van de ontwerpopvattingen van Van Ravesteijn zijn dan een must. Het artikel over Kilsdonk kan nog uitgebreid worden met vele encyclopedische verbanden van zeker belang. Het direct verwijderen van zelfs maar een kleine aanvulling op de tekst helpt of stimuleert daarbij niet. Ik verzoek u daarom de verwijdering ongedaan te maken en verdere aanvullingen af te wachten.85.223.104.138 16 feb 2013 10:50 (CET)

Dat soort toevoegingen kan je ook zelf doen. Probleem is alleen dat ik weet dat er veel meer architecten dergelijke functies hebben. Wikipedia is juist bedoeld om door iedereen bewerkt te kunnen worden. Voeg er dan wel een bron aan toe, voor de controleerbaarheid. Dqfn13 (overleg) 16 feb 2013 11:25 (CET)

Trouwen en hertrouwen

Moi Dqfn13, hertrouwen, wat je hier verbeterde, is volgens mijn woordenboek weer trouwen, dat hoeft niet persee met de eerste bruid/bruidegom te zijn. Het is een kwestie van smaak welk woord je wilt gebruiken en lijkt me typisch iets waarbij de keuze van de eerste auteur gerespeteerd zou kunnen worden. Peter b (overleg) 18 feb 2013 10:35 (CET)

Moi Peter b, misschien wel ja... Ik zal nog eens kijken wat ik meer kan doen. Dqfn13 (overleg) 18 feb 2013 11:09 (CET)

Dualshock 4: overleg

De dualshock, dualshock 2 en 3 worden nu wel besproken.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Maxvandewiele4 (overleg · bijdragen) 21 feb 2013 om 15:00 PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Met bespreken doelde ik meer op aparte artikelen voor die controlers, dat zou ook meer duiden op encyclopedische waarde voor deze nog te verschijnen controler. Dqfn13 (overleg) 21 feb 2013 15:29 (CET)

Vraagje

Ik zag dat je deze bewerking terugdraaide, maar ik zag het niet verschijnen op WP:TERUG. Ben je dat vergeten? Groeten, 4ever_(Overleg) 22 feb 2013 07:57 (CET)

Dat komt doordat een anoniem er zijn verzoek overheen heeft geschreven. Zoals je kan zien is het weer teruggeplaatst. Dqfn13 (overleg) 22 feb 2013 09:58 (CET)

Oke, bedankt! 4ever_(Overleg) 22 feb 2013 10:50 (CET)

Taal

Ik las je pagina en zag dat je Fries kent en was gewoon nieuwsgierig hoe je dat geleerd hebt. Dat bracht mij ook tot een vraag: hoe wordt het niveau op de methode van Babel dat je in een taal hebt bepaald? Kun jij mij hierin wegwijs maken of doorsturen naar een pagina waar dit op staat? (kon ik zelf niet vinden) Groeten Hinkird (overleg) 24 feb 2013 16:49 (CET)

Hoi Hinkird, ik versta alleen het Fries, ik spreek het helaas niet. Als het goed is worden er wel cursussen Fries gegeven, mocht dat niet zo zijn dan raad ik je aan om op de een of andere manier een Fries in de familie te krijgen; mijn zusje heeft nu een relatie met een Fries en daar heb ik dus ook het een en ander van opgepikt. Babel werkt heel simpel: een taal zonder cijfers is jouw moedertaal, niveau 4 is gelijk aan jouw moedertaal, 3 is uitstekend, 2 is middelmatig en 1 is minimaal/basis. Niveau 0 staat voor geen kennis van de taal. Op Wikipedia:Babel kan je er meer over lezen. Dqfn13 (overleg) 24 feb 2013 17:23 (CET)

locatiekaartje

op de helpdesk vroeg je naar locatiekaartjes, welke gebieden zoek je? Ik kan evt wel grotere kaarten kleiner knippen. Hans Erren (overleg) 25 feb 2013 22:22 (CET)

Hoi Hans Erren, ik zoek kaartjes van specifieke steden zoals Alkmaar, Haarlem, Hoorn, Medemblik en Enkhuizen. Dus de steden waar de rijksmonumenten staan waar ik over schrijf. Het zou echt fantastisch zijn als je mij verder kan helpen.

Ik heb ook nog wel andere plaatsen, maar die komen nog niet echt veel voor. Dqfn13 (overleg) 25 feb 2013 22:27 (CET)

Ik heb bij Medemblik (stad) een sjabloon coordinaten toegevoegd (zie wijzigingen) als je nu bovenaan die pagina op (kaart) klikt, wordt een locatiekaart van het stadscentrum zichtbaar met alle rijksmonumenten die een coordinaat op wikipedia hebben, bedoel je zoiets? Hans Erren (overleg) 25 feb 2013 22:51 (CET)

Dat is ook mogelijk, al zoek ik meer dat ik een kaartje van de gemeente of stad Medemblik in een infobox kan plaatsen en dat daarop de locatie van een monument, museum of brug zichtbaar wordt. Zoals ook bij Magere Brug, Amsterdam, het geval is. Dqfn13 (overleg) 26 feb 2013 19:41 (CET)

ah je wil een positiekaart in een sjabloon Sjabloon:Positiekaart. Ik zal eens kijken wat ik voor Alkmaar, Haarlem, Hoorn, Medemblik en Enkhuizen kan bakken. Kaartjes zelf zijn geen probleem, die kan ik van openstreetmap knippen. Hans Erren (overleg) 26 feb 2013 22:01 (CET)

Ja, voor in de infoboxen bij gebouwen, bruggen, musea en dergelijke. Ik gebruik nu de kaart van Noord-Holland in mijn artikelen, maar dan komen bijna alle puntjes op dezelfde plek te staan. Dqfn13 (overleg) 26 feb 2013 22:07 (CET)

de eerste, zoiets? (klik bewerken voor brontekst) Hans Erren (overleg) 26 feb 2013 22:47 (CET)

Station

Station

Zoiets ja, en die kan ik dan gewoon in een infobox plaatsen? Bijvoorbeeld bij De Oude Bakkerij? Gewoon onder | mapname = Medemblik-Centrum ? Dqfn13 (overleg) 26 feb 2013 22:54 (CET)

inderdaad, ik heb het al voor je gedaan. (let op hoofdlettergebruik) Hans Erren (overleg) 26 feb 2013 23:01 (CET)

Super, hartstikke bedankt! Ik wacht met smart op andere kaarten , maar voor nu ga ik slapen, hele fijne avond/nacht. Dqfn13 (overleg) 26 feb 2013 23:03 (CET)

• Sjabloon:Positiekaart Hoorn-centrum  Uitgevoerd Hans Erren (overleg) 27 feb 2013 20:13 (CET)
• Sjabloon:Positiekaart Haarlem-centrum  Uitgevoerd Hans Erren (overleg) 27 feb 2013 20:48 (CET)
• Sjabloon:Positiekaart Enkhuizen-centrum  Uitgevoerd Hans Erren (overleg) 27 feb 2013 20:50 (CET)

Fantastisch! Ik ben meteen al begonnen met invoeren, ik zou Alkmaar er heel graag bij willen hebben... maar ik ga er vanuit dat die ook nog wel komt. Super bedankt! Dqfn13 (overleg) 27 feb 2013 20:56 (CET)

• is ook al klaar Sjabloon:Positiekaart Alkmaar-centrum  Uitgevoerd Hans Erren (overleg) 27 feb 2013 21:00 (CET)

Fantastisch! Daar heb ik, blijkbaar, de meeste artikelen namelijk. Dqfn13 (overleg) 27 feb 2013 21:03 (CET)

veel plezier ermee, als nog andere verzoeken hebt, verzoekpagina Wikipedia:Verzoek_om_afbeeldingen staat op mijn volglijst, daar kun je kaartverzoeken neerleggen. Hans Erren (overleg) 27 feb 2013 21:07 (CET)

Super, ik heb er nog wel meer... maar daar heb ik nog te weinig artikelen voor. Eerst eens kijken naar de artikelen die nu aanpassingen behoeven. Echt super! Dqfn13 (overleg) 27 feb 2013 21:13 (CET)

Opmerking

Beste Dqfn13,

ik beschouw je bijdrage in de kroeg van 21:54 als een op de persoon gerichte opmerking. Bij deze geef ik aan dat je bijdrage als beledigend opneem en niet waardeer.

Groet, Taketa (overleg) 26 feb 2013 22:13 (CET)

Beste Taketa, zoals mijn recente opmerking ook aangeeft, ik plaatste die op de persoon gerichte opmerking omdat ik hoop dat je de opmerkingen van anderen leest en er ook wat mee doet. Voor mij was dit ook een opmerking die echt het ergste van mij heeft gevergd want ik ben helemaal niet zo. Normaal gesproken bemiddel ik, in plaats van conflict op te zoeken. Jouw manier van "onderhandelen" stoort mij echter dermate, nmm op het dictatoriale af, dat ik jouw wel wakker moest schudden. Ik hoop dat je mijn handelen nu in ieder geval begrijpt, goedkeuring verwacht ik niet, ik hoop echter wel op verdere normale omgang (ook van mijn kant), Dqfn13 (overleg) 26 feb 2013 22:19 (CET)

Een op de persoon gerichte opmerking, als enige bijdrage aan een discussie, is een negatieve bijdrage aan de discussie. Jij schijnt te denken dat ik fout zit. Ik handelde naar geweten. Ik gaf de consensus weer die ik lees. 9 voor 2 tegen 1 neutraal is een meerderheid. De twee klagen. Dat verwacht ik ook. Maar jij schijnt dan te denken dat ik mijn zin doordruk. Ik herhaal, een negatieve bijdrage aan de discussie. Taketa (overleg) 26 feb 2013 22:26 (CET)

Ik weet dat mijn bijdrage niet positief is. Als ik hiermee bereik dat jij meer leest en ook meer open staat voor discussie, dan is het toch positief geweest. Bovendien 12 mensen die bepalen voor veel meer actieve gebruikers...? Dat is doordrammen en een week discussie is voor iets wat als "regel" gaat dienen ook veel te kort. Dqfn13 (overleg) 26 feb 2013 22:35 (CET)

Beste Dqfn13, jouw opmerking in de Kroeg stuitte ook mij als meelezer tegen de borst. Heus, er zit al meer dan genoeg kruit in het vat, dus jouw persoonlijke aanval is echt over the top. Deze omgang met je collega's is onnodig grievend en helemaal niet wat we van elkaar zouden mogen verwachten. Ik wil je daarom vragen om het commentaar terug te nemen. Met vriendelijke groet, Mathonius 26 feb 2013 22:32 (CET)

Ik zal mijn commentaar afzwakken. Dan wel doorstrepen. Dqfn13 (overleg) 26 feb 2013 22:35 (CET)