XanderFIFA

Beoordelingsnominatie Ronny Rohr

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ronny Rohr dat is genomineerd door Nummer 12. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121201 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 2 dec 2012 04:44 (CET)

• Gelieve het nominatiebericht boven het artikel niet te verwijderen. Dat is niet de bedoeling. Mvg, --ErikvanB (overleg) 11 dec 2012 08:52 (CET)

Ronny Rohr

Beste XanderFIFA,

Het verwijderen van sjablonen waarmee wordt aangegeven dat een artikel voor verwijdering is genomineerd, is pas toegestaan als het betreffende artikel aan de eisen voldoet én als daarvan melding is gemaakt op de lijst Wikipedia:Te beoordelen pagina's. Om het sjabloon van het artikel Ronny Rohr af te krijgen, kunt u op die lijst met eventuele bezwaarmakers in discussie treden. Het zonder instemming verwijderen van het sjabloon zal als vandalisme worden gezien.

De genoemde sjablonen worden geplaatst boven artikelen die (nog) niet geschikt zijn voor Wikipedia en daarom voor verwijdering worden genomineerd. Dat gebeurt omdat we op Wikipedia enkele eisen stellen aan artikelen, voor wat betreft de inhoud en de lay-out. Nominatie van artikelen dient dan ook beslist niet om uw werk en inzet af te kraken, maar om de kwaliteit op Wikipedia te handhaven én u te stimuleren het artikel in overeenstemming te brengen met wat er op Wikipedia van een artikel verwacht wordt.

Iedereen, waaronder u, heeft tot twee weken na nominatie van het artikel de tijd om het te verbeteren. Indien u het niet eens bent met de nominatie, of er om een andere reden over wilt discussiëren, kunt u dat doen op de lijst Wikipedia:Te beoordelen pagina's. Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 14 dec 2012 16:44 (CET)

Beoordelingsnominatie Ronnie Flex

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ronnie Flex dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121224 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 25 dec 2012 01:39 (CET)

Verwijderen van de nominatie op de te beoordelen pagina is echt niet de bedoeling Xander. Laat de nominatie gewoon staan en wacht geduldig af wat er met het artikel gaat gebeuren. Richt je in de tussentijd op het schrijven van nieuwe artikelen. Er is ook een pagina waar onderwerpen staan waar om gevraagd wordt. Ik kan je eventueel wel een pagina geven waar ik al geruime tijd mee bezig ben maar waar ik me niet meer op richt. Mocht je dat willen dan kan ik die pagina in jouw persoonlijke ruimte plaatsen. Kijk maar even hier of je bij Artikelen of lijsten in ontwikkeling of er bij de blauwe links wat staat wat je over zou willen nemen. Alleen de lijst van gemeentelijke monumenten in Hoorn valt daar echt buiten, die wil ik zelf doen [[Bestand::-P.svg|25px|]]. Dqfn13 (overleg) 2 jan 2013 21:06 (CET)

Hey Xander, het artikel is eerder vanavond verwijderd. Je kan deze beslissing hier aanvechten. Je zult het verzoek wel goed moeten onderbouwen. En ik zal je daar ook zeker steunen. De pagina is met de volgende reden verwijderd: Verwijderd met enige twijfel; er is waarschijnlijk nog geen echt sprake van een landelijke bekendheid buiten de rapscene. Wat naar mijn mening geen echt gegronde reden is, deze encyclopedie wordt ook geschreven voor mensen die in de rapscene zitten. Dqfn13 (overleg) 7 jan 2013 22:31 (CET)

Jouw overleg

Hoi Xander,

Ik zie net dat je af en toe wat overleg van jouw overlegpagina verwijderd, dat mag... maar het wordt ook zeer gewaardeerd als je de tekst dan naar een archief verplaatst. Mocht de tekst dan ooit nog eens een keer ergens bij nodig zijn dan is het altijd terug te halen. Daarom adviseer ik je om een archiefpagina aan te maken in jouw eigen naamruimte. Dat kan door bijvoorbeeld de pagina Gebruiker:XanderFIFA/Archief aan te maken. Dan kan je bovenaan deze pagina een link naar je archief aanmaken. Kijk voor een voorbeeld maar op mijn overlegpagina. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 4 jan 2013 10:56 (CET)

Actief?

Hoi XanderFIFA, ik heb al enige tijd niks van je vernomen. Ben je nog actief of niet? Je coach, Dqfn13 (overleg) 8 feb 2013 22:22 (CET)

Coaching gestopt

Hoi Xander, omdat je inmiddels ruim een maand niet actief bent geweest heb ik besloten om eenzijdig de coaching te stoppen. Mocht je weer actief worden dan kan je weer terugkomen. Voorwaarde is dan wel dat je er ook echt tijd in wilt steken. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 25 mrt 2013 10:46 (CET)