Hallo DonMartini, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.530 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hoe kan het zijn dat iemand al een paar maanden bezig is en niemand hem heeft verwelkomd ? Hierbij dus alsnog van harte welkom. O E P 24 mrt 2007 10:02 (CET)Reageren

Strafblad bewerken

Hallo DonMartini,
Ik zag juist je aanvulling op Strafblad. Mooi!

Ik schrijf hier een bericht om je te wijzen op een lastig aspect van het schrijven over juridische onderwerpen op Wikipedia. Wikipedia is een encyclopedie, die in principe alle kennis over alle plaatsen en alle tijden bevat en niet alleen die van Nederlandstalige gebieden en zeker niet alleen van Nederland.

Een 'strafblad' is een verschijnsel dat in de meeste landen bestaat. Dus moet het artikel bij voorkeur over het verschijnsel strafblad in zijn algemeenheid gaan. Je kunt er ook voor kiezen een artikel te schrijven over de situatie in een bepaald land, bijvoorbeeld Nederland, maar dat moet dan uit de titel en de inleiding blijken.

Dit probleem kan zich bij allerlei onderwerpen voordoen, maar vooral bij juridische onderwerpen is dit heel vaak aan de orde.

Het is vaak onmogelijk de situatie in alle landen te beschrijven, omdat die informatie moeilijk te vinden is. Wel moeten we ons best voor doen om in elk geval zowel de Nederlandse als de Belgische situatie te beschrijven. Soms is het beter een artikel te splitsen in een algemeen deel en één of meer landspecifieke delen. Die oplossing is bijvoorbeeld toegepast bij Openbaar Ministerie (Openbaar Ministerie in België , Openbaar Ministerie in Nederland).

Maar het allerbelangrijkste is, dat de 'landspecifieke' informatie en de niet-landspecifieke informatie duidelijk uit elkaar wordt gehouden, zodat de lezer weet, waar een bepaalde zin of alinea betrekking op heeft.

Bij jouw toevoeging over de Verklaring omtrent gedrag, ontbreekt bijvoorbeeld de informatie in welk land dat zo heet. En ook staat er niet bij in welke landen de "Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens" van toepassing is (ik vermoed dat het over Nederland gaat).

Ik wijs je hier maar even op, want als je je van dit aspect bewust bent, kun je er vaak wel wat aan doen.
Johan Lont (voorbehoud) 31 jul 2008 20:24 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Symposium Dubieuze Zaken bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Symposium Dubieuze Zaken dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120120 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 21 jan 2012 01:09 (CET)Reageren

Twee nominaties voor directe verwijdering. bewerken

Beste DonMartini,

Ik heb de pagina's Willem Pompe Instituut en Willem Pompe genomineerd voor directe verwijdering omdat deze overgenomen zijn uit het in 2004 uitgegeven 16 juristen en hun filosofische inspiratie. Pagina 89 en 90 om precies te zijn. Ik hoop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Natuur12 (overleg) 16 okt 2018 18:04 (CEST)Reageren