Defi15
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.462 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Lebiinae bewerken
Hallo Defi15 en welkom op Wikipedia. Ik zie dat u het artikel over de onderfamilie Lebiinae van de loopkevers hebt aangemaakt. Aan de brontekst te zien had u het volledig van de Engelstalige Wikipedia gekopieerd. Daar zijn wat haken en ogen aan, die ik even wil noemen.
De taxobox zoals wij die gebruiken, heeft Nederlandstalige termen. De in dit geval toepasselijke is {{Taxobox insect}}. U kunt daar zien hoe de verschillende velden heten. Als u een afwijkende naam (een Engelstalige bijvoorbeeld) gebruikt, werkt de parameter niet.
Hetzelfde geldt voor piped links. Een "beetle" heet in de Nederlandstalige versie "kever" als u dus een link [[Arame (beetle)|Arame]] in uw brontekst ziet staan, dan weet u zeker dat die op dit project niet werkt. Bij ons is het gebruikelijk om er [[Arame (geslacht)|Arame]] van te maken, tenzij er zowel een planten- als een dierengeslacht met die naam is (en ze ook nog eens beide met een artikel op dit project vertegenwoordigd zijn). In dat geval had het [[Arame (kever)|Arame]] of [[Arame (dier)|Arame]] kunnen worden bijvoorbeeld. We gebruiken nooit de term "genus" tussen haakjes.
U kopieerde ook de referentie naar de bron "www.carabidae.org" mee. Voor het schrijven van het Engelstalige artikel was die kennelijk geraadpleegd op 30 juni 2011. Dat is meer dan drie jaar geleden. Intussen kan er veel in de systematiek veranderd zijn. Wél handig als u zelf even die bron controleert, om te zien of die nog wel in overeenstemming is met wat u hier neerzet. Sowieso is het niet netjes om bronnen te citeren als u die niet zelf heeft bekeken.
In de taxobox stond onder "onderverdeling" een rijtje van 9 tribus. Toen ik op carabidae.org keek, vond ik er daar maar 5 van terug. Dat kan verschillende dingen betekenen. Een tribus kan inmiddels het niveau van subtribus hebben gekregen. Dat lijkt het geval met Corsyrini en de Graphypterini, die ik op de website terugvind als subtribus Corsyrina en Graphypterina. Het kan ook betekenen dat de tribus niet langer onderdeel uitmaakt van de onderfamilie. In dat geval zijn er ook consequenties voor de lijst van geslachten. In dit gevsal kon ik de vier voormalige tribus alle vier terugvinden als subtribus, in de Cyclosomini of in de Odacanthini, dus mogelijk is er aan de lijst van geslachten niet veel veranderd. Maar het is aan u als aanmaker van het lemma om dit te controleren, anders staat er mogelijk foute informatie op die pagina.
Een laatste punt: u zag op de pagina loopkevers al dat er in de onderverdeling die daar gehanteerd wordt, geen onderfamilie Lebiinae werd genoemd. U maakte daarom van de link "Lebiini" maar een link naar de onderfamilie. Zo werkt het niet. Hoe het wél werkt is dat u zich eens ernstig af had moeten vragen of de door u aangemaakte pagina wel paste in het totaal aan artikelen dat op deze taalversie al over de loopkevers aanwezig is. Van wie is de door u gehanteerde classificatie afkomstig, waarin een onderfamilie Lebiinae wordt onderscheiden? Ik bedoel niet de Engelstalige Wikipedia maar welke auteur? Bij de indeling van een familie krijgen ALLE soorten en ALLE geslachten een plek. Dat kan echter op verschillende manieren. Het is wel erg handig om binnen één taalversie van Wikipedia, de indeling van één auteur (of groep van auteurs) of één project (een website bijvoorbeeld) aan te houden, en niet verschillende door elkaar. Dan zijn we het overzicht snel kwijt, en wordt uw goedbedoelde toevoeging de bron van verwarring en chaos.
Ik heb gezien dat Lymantria degene was die in mei 2013 het merendeel van de artikeltjes over de loopkevergeslachten heeft aangemaakt, maar niet de hoofdindeling van de loopkevers in het hoofdartikel. Het lijkt me handig eens met hem te overleggen, en te vragen welke indeling hij gebruikt heeft. Want ofwel het door u gemaakte artikel over de onderfamilie moet worden opgesplitst in meerdere artikelen, waarbij de tribus Lebiini er een is, ofwel de in het artikel "loopkevers" gepresenteerde indeling moet worden aangepast om de artikeltjes over de soorten en geslachten met het hoofdartikel in overeenstemming te brengen. Er komt nog best veel kijken om de classificatie van een enkele familie goed voor elkaar te maken op Wikipedia. Ik wens u daar succes bij. WIKIKLAAS overleg 11 nov 2014 16:58 (CET)