Hallo Campanile, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van het Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.041.815 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 9 apr 2011 17:33 (CEST)

M/mBewerken

Zie Overleg:De_Nederlanden_in_de_Middeleeuwen#M_.3D_m.3F. Sonty (overleg) 18 apr 2011 18:16 (CEST)

WelkomBewerken

Welkom op de Nederlandstalige Wikipedia, Campanile! Het is misschien een wat late reactie, maar ze is er niet minder gemeend om. Ik zie dat je al heel wat goed werk hebt verricht, vooral aan geschiedenisartikelen. Dat is prima, want op dat gebied is nog veel werk te doen en dan is iemand met kennis van zaken een aanwinst voor de Wikipedia. Met vriendelijke groet, en nog veel succes gewenst. Beachcomber (overleg) 25 apr 2011 19:04 (CEST)

Hartelijk dank voor deze enthousiaste verwelkoming! Campanile (overleg) 25 apr 2011 19:28 (CEST)

GelijkBewerken

Inderdaad u heeft gelijk het is niet Eerste oorlog van Kappel maar eerste Kappeler oorlog. Ik zat toen ik de pagina aanmaakte te twijfelen van hoe ik de pagina zou noemen. We kunnen kijken of er een wijziging gemaakt kan worden in de titel. mvg. --Wzl (overleg) 8 mei 2011 21:49 (CEST)

Ik heb het aangepast. (Campanile (overleg) 9 mei 2011 14:27 (CEST))

Stadtschloss PotsdamBewerken

Beste Campanile, u verplaatst vandaag de inhoud van "Stadtschloss Potsdam" naar "Potsdamer Stadschloss" door deze te kopiëren en plakken. Het is echter (om allerlei redenen) belangrijk dat de bewerkingsgeschiedenis bij het artikel blijft. Dit kan gedaan worden door de pagina in plaats daarvan te hernoemen. Zie voor meer informatie Help:Titel van een artikel wijzigen. Mocht u hier vragen over hebben, dan verneem ik dat graag. Met vriendelijke groet, Mathonius 7 aug 2011 17:28 (CEST)

Martelarenplein (Tripoli)Bewerken

Ha Campanile, ik denk ook dat dat ondertussen wel zou kunnen die naamswijziging maar hebben we nu ondertussen dan iets waaruit blijkt dat een bevoegde instantie het daar ook daadwerkelijk van naam gewijzigd heeft? Zie de discussies op de overlegpagina, dat was nogal omstreden. mvg Agora (overleg) 18 feb 2012 16:02 (CET)

Nee, ik heb geen bron gezien waaruit blijkt dat de naam officieel is gewijzigd, maar ik denk dat de titelwijziging is gerechtvaardigd omdat alle andere wikipedia's spreken over het plein als het Martelarenplein. Ook lijkt het mij sterk dat de Libische autoriteiten de naam van een belangrijk plein met een naam die zo sterk verwijst naar Qadhafi nog niet hebben gewijzigd. Ik snap dat een bron wenselijk is, maar volgens mij niet op het internet te vinden.Campanile (overleg) 18 feb 2012 16:15 (CET)
Dat lijkt mij zoveel maanden na dato ook wel, alleen is het jammer dat er geen fatsoenlijke bron is om die discussie nu op een fatsoenlijke manier af te sluiten. Agora (overleg) 18 feb 2012 16:19 (CET)
Dat ben ik met u eens, maar zo lang na de officieuze naamsverandering zal er in de media wel niet meer worden bericht over een officiële naamswijziging. Er zijn volgens mij ook geen bronnen die ons vertellen dat het plein nog steeds het Groene Plein heet en de naam Martelarenplein ligt het meest voor de hand. Ik denk dat alleen iemand die de laatste tijd een foto van het straatnaambordje heeft gemaakt de discussie echt kan afsluiten. Mocht het dan tocht het Groene Plein blijken te heten, dan veranderen we titel opnieuw.Campanile (overleg) 18 feb 2012 16:26 (CET)

TipBewerken

Hej Campanile,

een tip: om een afbeelding even breed te maken als een infobox kun je i.p.v. "thumb|260px" ook {{largethumb}} gebruiken (de breedte wordt dan overigens 261 pixels).

Richard 27 feb 2012 12:52 (CET)

Bedankt voor de tip. Campanile (overleg) 27 feb 2012 13:33 (CET)

San Francisco de Asís-missieBewerken

Bedankt dat je dit artikeltje hebt aangemaakt! Mooi werk  . Mvg,   DimiTalen 19 mei 2012 16:59 (CEST)

Dankjewel! Campanile (overleg) 19 mei 2012 17:01 (CEST)
Je maakt duidelijk je werk van alle artikeltjes die je aanmaakt en dat is lovenswaardig. Veel plezier nog en ik hoop dat je nog veel schrijft over Californië en de VS ^^. Mvg,   DimiTalen 19 mei 2012 17:03 (CEST)

Lijst van hoogste gebouwen van de Verenigde StatenBewerken

Goed dat je dit een beetje aan het opkuisen bent! Ik hoop wel dat je de "hoogste bouwwerken" (die geen "gebouwen" zijn) niet volledig weglaat? Mvg,   DimiTalen 20 mei 2012 15:58 (CEST)

De enige toevoeging in die lijst was de Stratosphere Las Vegas en verder was die lijst nogal achterhaald. Dan zie ik meer in een lijst van bouwwerken, dus ook uitkijktorens, naar hoogte van de antenne. Zo'n lijst wil ik nog overnemen van de Engelse wikipedia. Campanile (overleg) 20 mei 2012 16:04 (CEST)
Ah, da's een goed idee. Als je hulp kan gebruiken, laat je maar iets weten. Groetjes,   DimiTalen 20 mei 2012 16:24 (CEST)
Ik heb nu een lijst aangemaakt van de Hoogste gebouwen naar torenspitshoogte. Horen de uitkijktorens wel in deze lijst? Het gaat immers toch om gebouwen. Groeten, Campanile (overleg) 20 mei 2012 17:11 (CEST)
Je kan natuurlijk ook een afzonderlijke pagina aanmaken. Iets in de zin van Lijst van hoogste bouwwerken van de Verenigde Staten naar torenpitshoogte? Of is dat trop?   DimiTalen 20 mei 2012 18:38 (CEST)
Ik vind het eigenlijk wel goed zo.Campanile (overleg) 20 mei 2012 18:44 (CEST)

Hey Campanile! Je blijft prachtig werk afleveren! Dit zijn stuk voor stuk mooie artikeltjes: Saints Peter and Paul Church, Basiliek van het Nationaal Heiligdom van de Onbevlekte Ontvangenis, Kathedraal van Sint-Matteüs de Apostel... Daarom wil ik je graag deze USA-ster geven. Doe zo verder! Mvg,   DimiTalen 27 mei 2012 10:44 (CEST)

Dankjewel voor de USA-ster! Groeten, Campanile (overleg) 27 mei 2012 10:59 (CEST)

VraagjeBewerken

Beste Campanile, naar aanleiding van je ingreep bij het artikel over de Italiaanse renaissance - het verwijderen van het panorama - wil ik je even vragen duidelijk te maken wat je punt precies is of wat je nu nog niet duidelijk genoeg vindt. Dat het plein zelf uit de barok stamt is genoegzaam bekend, maar bij het reverten van je eerste verwijdering heb ik toch maar het bijschrift van het panorama aangepast. Nu zou het toch voor iedereen duidelijk moeten zijn, vermoed ik. Waarschijnlijk heb je die aanpassing bij je tweede verwijdering niet opgemerkt, in het andere geval dus graag een woordje uitleg.

De aangepaste tekst luidt nu:
De Sint-Pietersbasiliek, die zich op het later aangelegde Sint-Pietersplein bevindt, is misschien wel het beroemdste gebouw uit de renaissance. Aan het ontwerp ervan werkten onder meer Bramante en Michelangelo. De bouw van de kerk duurde van 1506 tot 1626, dus vanaf de late renaissance tot in de barokperiode.

mvg, Beachcomber (overleg) 24 jun 2012 08:53 (CEST)

Ondanks het bijschrift past deze afbeelding volgens mij niet in een artikel over de Italiaanse renaissance. Alleen de koepel en het koor (dat op deze afbeelding niet zichtbaar is) van de Sint-Pieter zijn renaissancistisch. Op deze foto zien we dus voornamelijk barokke elementen en dat lijkt mij verwarrend in een artikel over de Italiaanse renaissance. Mvg, Campanile (overleg) 24 jun 2012 11:57 (CEST)
Als ik een betere foto te pakken krijg vervang ik ze wel, ik denk echter dat het toch voldoende relevant is om erbij te plaatsen (bovendien is het een mooi plaatje ;) mvg, Beachcomber (overleg) 24 jun 2012 12:03 (CEST)

Sagrada FamiliaBewerken

Hallo Campanile, Bedankt voor de uitleg bij denominatie. Toch zou het mooi zijn als 'basiliek' (bij deze kerk, maar bij andere kerken dat wat daar van toepassing is, zoals 'kathedraal' of 'basilieke kathedraal') ook in de infobox zou staan. Hoe zou je die classificatie noemen? (Ik ben zelf niet katholiek en uit de artikelen over die 'kerktypes' wordt ik niet veel wijzer hierover). - netraaM • 13 jul 2012 19:24 (CEST)

Misschien simpelweg 'type'. Campanile (overleg) 13 jul 2012 22:41 (CEST)

Giacomo GavioliBewerken

Beste Campanile, weet jij of dit artikel, Giacomo Gavioli, dat nu op de verwijderlijst staat, Wikiwaardig is? vr. gr. Menke (overleg) 15 dec 2012 18:34 (CET)