Hallo Buddyboy, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.391 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".


Vraag bewerken

ben jij een chinese activist? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Emirdagli (overleg · bijdragen) 13 dec 2007 22:26 (CET)Reageren

Wat is dit voor onzin ? --Buddyboy 14 dec 2007 15:01 (CET)Reageren
Hoi Buddyboy, ik had je wijziging op Yarkand ongedaan gemaakt omdat hij op mij POV overkwam. Oost-Turkestan is zover ik weet zeker geen historische naam, Sinkiang is de administratieve indeling maar de regio wordt nog steeds Turkestan genoemd door de bewoners en als zodanig kan de naam dus gewoon vermeld worden in het artikel. De administratieve indelingen van de Volksrepubliek komen in mijn ogen bovendien vaak nogal willekeurig en weinig zeggend over en doen geen recht aan de demografie, cultuur of geschiedenis van een gebied. Om alledrie deze redenen heeft het meerwaarde de naam van de regio ook toe te voegen. Vr. groet, Woudloper overleg 14 dec 2007 14:29 (CET)Reageren
Mooi dat je uw aanpassing nu komt uitleggen. U zal zien dat ik het er nu ook vermeld heb. Toch vind ik in al mijn bronnen dat de termen Oost-Turkestan en Chinees Turkestan eertijds gebruikt werden. Dat zal idd. niet wegnemen dat sommige Oejgoeren deze term graag gebruiken. --Buddyboy 14 dec 2007 15:01 (CET)Reageren
Je hebt gelijk dat ik daar laat mee was. Als ik een nieuwe gebruiker zo'n controversiële bewerking zie doen draai ik dat meestal zonder uitleg terug, ik heb geen tijd al mijn acties altijd te verantwoorden tegenover vandalen en POV-pushers. In dit geval merkte ik later dat ik met een serieuze gebruiker te doen had, dus hierbij mijn excuus. Ik wil je i.i.g. uitnodigen op je gebruikerspagina kort iets over jezelf, je interesses of kennis te vertellen.
Over de naam Oost-Turkestan: het lijkt me inderdaad dat dit een Turkse naam is en dat deze niet door Chinezen gebruikt wordt (waarom zouden ze?). Als de Turkse bevolking van het gebied de naam gebruikt lijkt me dat genoeg reden deze te vermelden, hoewel me niet helemaal duidelijk is of met de twee namen precies hetzelfde gebied bedoeld wordt. Vr. groet, Woudloper overleg 14 dec 2007 15:39 (CET)Reageren

Linkspam bewerken

  Externe link(s)

Beste Buddyboy, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Sinkiang, zijn verwijderd.

Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor.

Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.


  English version

Mag deze link: Grote kaart van Xinjiang, naar een ietwat degelijke kaart van de regio er niet bij ? Het is toch essentieel dat deze informatie er ergens staat en ik zie geen andere mogelijkheden om die te verschaffen. --Buddyboy 22 dec 2007 10:20 (CET)Reageren

Begcat bewerken

Hoi Buddyboy,

Ik zag, dat je bij op het artikel Ili enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Op Gebruiker:Brimz/monobook.js staat een scriptje, waarmee je met één druk op de knop het beginnetjes-sjabloon kunt toevoegen, samen met de categorie en de datum. Dit scriptje kun je heel simpel kopiëren naar je eigen naamruimte (dus Gebruiker:Buddyboy/monobook.js). Als je dit niet wilt, kun je voor de juiste en bestaande categoriën ook altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Tip: gebruik het {xbeg}-sjabloon; daarin kun je zowel de begcat als de datum van plaatsing kwijt. Vriendelijke groeten, brimz 24 dec 2007 12:14 (CET)Reageren

Geschiedenis / Bevolking bewerken

Beste Buddyboy,

Om te beginnen wil ik u bedanken voor de feedback en kritiek. De bronnen die ik raadpleeg zijn divers, het verschilt van internetpagina's tot een aantal boeken die ik in mijn bezit heb. De bevolingsaantallen heb ik uit het boek (vrijvertaald) "De cultuur van de Uygur Turken" van prof. dr. Sultan Mahmut Kasgarli. Hij geeft in dit boek aan dat de officiele cijfers van de Chinese overheid discutabel zijn juist vanwege het assimilatiebeleid. Hij heeft het over internationale waarnemers / onderzoekers die dit bevestigen. Helaas zijn er geen voetnoten bij de zinnen zodat ik niet weet met welk document of boek hij deze bewering verdedigt.

Jaartal van 1934 is inderdaad correct, dit moet een typfout van mij geweest zijn.

Dat de Uygur Turken geen onderwijs meer in hun eigen taal kunnen krijgen heb ik ook uit dit boek. Op het net kunt u dit trouwens ook terugvinden op diverse sites. Een voorbeeld: "On the one hand, at the first National People’s Congress, on September 20, 1954, the Chinese government adopted Article 3 in which it accepts the freedom of language, customs and ways; during 1955-58, three autonomous regions were established (Xinjiang, in 1955 and the Guangxi Zhuang and the Ningxia Hui, in 1958). On the other hand, in 1958, it bans the Uighur language in institutions of higher education and replaces all local teachers with Chinese teachers. These measures along with land reform and the creation of communities, discussed above, mobilized the minorities, and the Uighurs in particular." bron: http://the_uighurs.tripod.com/ChineseCultPolicy.htm

Ik zie de bewerkingen die u heeft aangebracht, daar waar nodig, graag weer teruggedraait worden.

Bij voorbaat dank,

Astana

andere gebruikte bronnen: - In het huis van de islam, Henk Driessen, Sun, 2004 - Zonen van de veroveraars, Hugh Pope, Atlas, 2006

Verwijderingsnominatie Islam in China bewerken

Beste Buddyboy, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Islam in China. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080721 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 22 jul 2008 02:19 (CEST)Reageren