Wikipedia

Bernt Feis

3 sep 2023 lid geworden
Laatste reactie: 7 maanden geleden door Bernt Feis in het onderwerp Afbeeldingen
Hallo Bernt Feis, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.847 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

 →bertux 3 sep 2023 21:13 (CEST)Reageren

Auteursrechten bewerken

Laatste bericht: 8 maanden geleden14 berichten3 personen in overleg

Beste Bernt Feis, hierbij ter informatie het volgende:

U hebt pas geleden het artikel OSG Hendrik van der Vlist aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit kan uzelf en ook Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:Auteursrechten. Het artikel is om deze reden voor directe verwijdering voorgedragen.

Als het door u aangemaakte artikel een duidelijk encyclopedisch relevant onderwerp betreft (dus geen reclame/promotie is voor een persoon, bedrijf of organisatie), herschrijf de tekst dan in uw eigen woorden. Door dit herschrijven kunt u ook de tekst de juiste opzet geven. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Teksten uit andere bronnen zijn meestal niet voor een encyclopedie bedoeld en daarom niet bruikbaar. Een nieuw geschreven tekst past bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan direct van een website overgenomen tekst. Een website heeft immers een ander doel dan het bieden van encyclopedische en neutrale informatie.

Als u ervan overtuigd bent dat de tekst van de gebruikte bron qua neutraliteit en schrijfstijl wel direct bruikbaar zou zijn in de encyclopedie, en als u bovendien zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst, kunt u de tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia. Dat kunt u doen door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met "tekst is beschikbaar onder de CC-BY-SA-3.0 licentie," met een link naar de website van Creative Commons waar deze licentie beschikbaar is, https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/nl/. Een tweede mogelijkheid is de standaardmail voor vrijgave te sturen aan de vrijwilligers van ons Contactpunt. Meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld u dan in uw e-mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat en gebruik een e-mailadres dat overeenkomt met het domein van de gebruikte bron.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen via de helpdesk. Met vriendelijke groet,

Hoyanova (overleg) 14 sep 2023 11:22 (CEST)Reageren

Beste Hoyanova
Het artikel over de OSG Hendrik van der Vlist is geschreven door mij, in overleg met M. van der Stoep. In overleg met M. van der Stoep heb ik het ingediend bij Wikipedia. Het artikel is ook gedeponeerd bij Het Utrechts Archief en staat bovendien te lezen op mijn website www.berntfeis.info.
Daarom mijn vriendelijke verzoek: zou u het opnieuw willen plaatsen , indien mogelijk met de bronvermeldingen ?
Met dank en vriendelijke groet
Bernt Feis Bernt Feis (overleg) 15 sep 2023 11:03 (CEST)Reageren
Beste Bernt Feis,
In het bericht van Hoyanova leest u de twee manieren die u hebt om de tekst formeel vrij te geven. Pas als een van de twee routes gevolgd hebt, kan Wikipedia de tekst herplaatsen. Dit hoeft u niet meer dan een kwartier te kosten.
Eerdere herplaatsing is onmogelijk omdat dit een wetsovertreding zou inhouden.
Met vriendelijke groet  →bertux 15 sep 2023 14:57 (CEST)Reageren
P.S.: Ook al luidt uw gebruikersnaam Bernt Feis, wij kunnen niet nagaan of u dit daadwerkelijk bent, daardoor heeft uw toestemming hier helaas geen juridische betekenis.
Met de formele vrijgave die hierboven aangegeven is kunt u de vrijgave juridisch sluitend regelen  →bertux 15 sep 2023 15:00 (CEST)Reageren
Beste Bertux
Conform ulw advies heb ik onderstaande mail - met het artikel in word en
pdf - naar het Contactcentrum gestuurd. Route nr. 2 dus
Is de kwestie hiermee opgelost?
Met vr.gr
Bernt Feis
Aan: Contactpunt Wikimedia
Betreft: Wikipedia artikel OSG Hendrik van der Vlist
Ik verklaar hierbij dat ik de auteur en de enige eigenaar van de exclusieve auteursrechten ben van het artikel OSG Hendrik van der Vlist. Zie bijlagen in Word en pdf.
Ik verklaar hierbij het werk te publiceren onder de CC BY-SA 3.0 licentie (hierna: de licentie), resp. de CC BY-SA 4.0 licentie in geval van een afbeelding. Ik verklaar dat ik eenieder het recht geef om het werk te bewerken, gebruiken en verspreiden onder de voorwaarden zoals gesteld in de licentie.
Ik ben me ervan bewust dat:
eenieder het werk mag gebruiken, op commerciële of enigerlei andere wijze zolang zij de voorwaarden zoals gesteld in de licentie en de toepasselijke wettelijke voorwaarden in acht nemen.
deze overeenkomst ook geldig is buiten Wikipedia en andere gerelateerde sites
ik, en/of mijn werkgever het auteursrecht op het werk behoud.
ik, en/of mijn werkgever het recht behoud op naamsvermelding in overeenstemming met de licentie
deze verklaring niet in kan worden getrokken, en dat deze tekst permanent kan worden bewaard op een Wikimedia-project.
Bernt Feis (www.berntfeis.info)
Auteur(srechthebbende) op dit artikel
15-9-2023 Bernt Feis (overleg) 15 sep 2023 19:08 (CEST)Reageren
Het Contactcentrum beoordeelt de verklaring en neemt mogelijk nog contact op. Als alles duidelijk is wordt er een ticket (een digitaal waarborgmerk) uitgegeven. Als dat er is kunt u verder.
De gang van zaken wordt beschreven op Wikipedia:Contactpunt/Procedure, maar helemaal duidelijk is die tekst niet voor mij.
Het zal in elk geval enige tijd duren, want het Contactpunt kampt met een tekort aan vrijwilligers. Het is heel vervelend, maar ik ben bang dat u moet rekenen op enkele weken wachttijd.
Met vriendelijke groet  →bertux 15 sep 2023 19:19 (CEST)Reageren
Beste Bertux
Dat is heel vervelend, aangezien wij bezig zijn een reunie van de school te organiseren en vel mensen naar wikipedia verwijzen.Wat ze nu te lezen krijgen klinkt niet erg aantrekkelijk en zelfs pijnlijk.
Kunt u in afwachting van de beslissing vh Kontaktpunt niet tijdelijk mijn pagina herstellen?
Als dat niet mogelijk is, wil ik voor de eerste hopelijk snellere route kiezen via Creative Commons.
Als u ervan overtuigd bent dat de tekst van de gebruikte bron qua neutraliteit en schrijfstijl wel direct bruikbaar zou zijn in de encyclopedie, en als u bovendien zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst, kunt u de tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia. Dat kunt u doen door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met "tekst is beschikbaar onder de CC-BY-SA-3.0 licentie," met een link naar de website van Creative Commons waar deze licentie beschikbaar is, https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/nl/.
Ik meen te voldoen aan de twee genoemde voorwaarden (neutrale tekst, auteursrecht).
Maar hoe kan ik mijn tekst - die niet op een website staat - aan Creeative commons aanbieden?
Misschien kunt u de stappen schetsen die ik nu moet zetten?
Dank hiervoor
vrgr
Bernt Feis Bernt Feis (overleg) 17 sep 2023 10:10 (CEST)Reageren
Niet op een website?
Het verbaast mij dat u stelt dat mijn tekst [...] niet op een website staat. Hierboven lees ik immers: [...] het artikel OSG Hendrik van der Vlist [...] waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron.
Gaat het om de tekst op de pagina https://berntfeis.info/osg-prisma-triatlon/?
Dan volstaat het om een van deze vermeldingen onderaan de pagina op te nemen:
In het laatste geval geldt dit ook voor de koeien bovenaan.
De link naar de Creative Commons-site in deze vermeldingen is verplicht, maar als dit lastig is heeft het ook weer geen haast; het ontbreken is door de vingers te zien.
De bedoelde tekst over HvdV is in mijn ogen geschikt voor Wikipedia en heeft vooral een inleidend stukje nodig in de trant van De OSG Hendrik van der Vlist is een voormalige middelbare school in ..., gevolgd door een samenvatting in twee à drie zinnen van locatie, geschiedenis en bijzonderheden. Verder heeft de opmaak nog aandacht nodig, maar dat kan ik in een kwartiertje wel in orde krijgen.
Andere route
Een andere manier om de feiten gepubliceerd te krijgen is: deze in een geheel anders geschreven tekst plaatsen. Op teksten (formuleringen, zinswendingen) rust auteursrecht, maar op feiten rust geen auteursrecht. Als de feiten dus volkomen anders geformuleerd worden is de zaak opgelost. Mijn advies als u deze route wilt kiezen: plaats dit in uw gebruikersruimte:
Meld het hier als u een basistekst klaarstaat en waar ik die kan vinden. Ik kijk dan mee en verzorg zo nodig de aanpassingen aan de Wikipedia-conventies; als het goed gaat, verplaats ik de geredigeerde tekst naar de artikelruimte, onder de titel OSG Hendrik van der Vlist. Als ik niet binnen twee uur op de melding reageer, dan kunt u een oproep doen op de Helpdesk, met verwijzing naar het overleg hier en hierboven.
Nu
Welke route u ook kiest, meld het hier zo gauw u er zeker van bent. Ik kan er dan op inspelen. Excuses dat het allemaal zo moeizaam gaat; enerzijds komt dit doordat Wikipedia als een van de zeer weinige websites strikt is met het auteursrecht, anderzijds zijn wij een vrijwilligersorganisatie zonder noemenswaardige centrale sturing, wat blijkt in onze vaak ondoorgrondelijke communicatie. In elk geval wens ik u veel succes met het artikel en de reünie!  →bertux 17 sep 2023 10:58 (CEST)Reageren
Beste Bertux
Dank voor uw snelle reactie, nog wel op zondag! Ik waardeer dat bijzonder, omdat ik weet dat het allemaal vrijwilligerswerk is.
  • Ik heb de gevraagde vermelding op mijn website geplaatst.
  • En de tekst voorzien van een korte inleiding.
Het zou fijn zijn als u nog wat sleutelt aan de opmaak. Ik zou ook graag de noten vermeld zien.
De illustraties vind ik niet terug, maar dit is minder urgent. Misschien kunt u aangeven hoe ik deze t.z.t. nog in het artikel kan aanbrengen.
Met nogmaals dank en vriendelijke groet
Bernt Feis Bernt Feis (overleg) 17 sep 2023 15:28 (CEST)Reageren
Ik ga met de tekst aan de slag. De afbeeldingen moeten maar even wachten  →bertux 17 sep 2023 15:57 (CEST)Reageren
Dat was meer dan een kwartiertje... Maar ik ben ervan overtuigd dat de tekst nu klaar is voor de artikelruimte, zie ook mijn bewerkingssamenvatting. Gezien mijn inbreng stel ik er prijs op dat deze in de artikelgeschiedenis bewaard blijft. Dat kan door gebruik van deze hernoem-link:
Speciaal:PaginaHernoemen/Gebruiker:Bernt Feis/Kladblok.
Let op de keuzelijst linksboven: daar moet de optie (Artikel) gekozen worden.
De naam is binnen zekere grenzen naar eigen inzicht te kiezen: OSG Hendrik van der Vlist of Scholengemeenschap Hendrik van der Vlist of wat maar gangbaar is.
Met een code onderaan heb ik gezorgd dat de school onder de H van Hendrik gealfabetiseerd wordt in de Wikipedia-categorieën, maar dit moet misschien een V zijn? Mogelijk een lastige keuze.
Verder: sommige aspecten van mijn bewerking zullen vragen oproepen; ik beantwoord ze graag en we zullen zeker tot een versie kunnen komen die naar wens is.
Dank voor deze tekst, die de jaren zestig en zeventig weer voor ogen brengt! Met vriendelijke groet  →bertux 17 sep 2023 20:32 (CEST)Reageren
Helemaal akkoord met deze bewerking, u heeft er veel tijd aan besteed.
De school heette in de volksmond de "OSG"; dus graag rubriceren op O (of evt. H).
Moet i kverder nog wat doen ?
Nogmaals dank en vriendelijke groet
Bernt Feis Bernt Feis (overleg) 17 sep 2023 20:58 (CEST)Reageren
Zeker! Hernoemen, zoals ik al aangaf.
Ik kan dat natuurlijk zelf en het kost me nauwelijks werk, maar dan komt het artikel op mijn naam te staan.
Over de afbeeldingen is ook het een en ander te zeggen, maar dat zal ik onder een apart kopje doen  →bertux 17 sep 2023 21:53 (CEST)Reageren
Hernoemen geslaagd (al weet ik niet wat ik gedaan heb).
Bernt Feis Bernt Feis (overleg) 18 sep 2023 08:54 (CEST)Reageren

Afbeeldingen bewerken

Laatste bericht: 7 maanden geleden18 berichten2 personen in overleg
 

Wat de afbeeldingen betreft: bij uw alter ego Osghvdv tref ik deze portretkop, ongetwijfeld van Van der Vlist, te vinden op c:file:Foto-tekst1.jpg

Zou er nog meer moeten zijn?

Overigens heb ik twijfels over de rechtsgeldigheid van de vrijgave. In de vrijgave stelt u zelf de auteur te zijn en ongetwijfeld bent u de auteur van de foto. Echter, daar gaat die vraag niet over, die gaat over de maker van het beeld; ik ga er niet van uit dat u dit zelf gehouwen hebt. Auteursrecht is in Europa geldig tot 70 jaar na het overlijden van de auteur. Dat geldt ook voor beeldhouwwerken en het strekt zich ook uit tot foto's van die werken; er is dan sprake van afgeleide werken. Een uitzondering geldt voor beelden die bedoeld zijn voor permanente plaatsing in de openbare ruimte, maar ik krijg niet de indruk dat deze markante kop in de openbare ruimte staat. Kortom: zonder toestemming van de beeldhouwer mag de foto hier niet staan.

Ook de foto van het lerarenkorps voor de ingang van de school zal beschermd zijn en tenzij u de maker bent of toestemming hebt, zal deze niet op Commons of Wikipedia geplaatst mogen worden. Het heeft een reden dat onze afbeeldingen vaak zo bedroevend zijn: veel mensen willen de horde van de vrijgave niet nemen of begrijpen deze domweg niet.

Het is vaak niet eenvoudig om geschikte afbeeldingen te vinden die vrijgegeven zijn onder cc-by-sa, maar bij archiefinstellingen is vaak te filteren op geschikte licenties. Zo vond ik:

En ook (mogelijk met doublures):

Er zijn er mogelijk meer, ik ben nog niet klaar met zoeken  →bertux 18 sep 2023 00:04 (CEST)Reageren

En nog een reeks, deels van Zwarte Woud 211. Bij de vorige reeks zat trouwens een foto van Amerikalaan 109 in aanbouw, met ernaast de barakken.
 →bertux 18 sep 2023 01:06 (CEST)Reageren
Jammer dat deze bronzen buste er niet in kan . Een alternatief is wellicht een rechtenvrije foto van wethouder H. van der Vlist, zie www.utrechtaltijd.nl
Ik begrijp niet waarom mijn foto's er niet bij kunnen; het zijn foto's die we zelf hebben gemaakt en waarvoor ik toestemming geef.
Als dit echt niet mogelijk is:
Van de eerste serie zijn geschikt:
4 schoolplein
6 ROC
9 sporthal
Van de tweede serie:
3 leerlingen kantine
4 leerlingen aula
9 nieuwe gebouw Zwarte Woud
10 nieuwe gebouw Zwarte Woud
NB: 9 en 10 moeten onderaan het artikel worden geplaatst (nieuwe locatie Zwarte Woud) Bernt Feis (overleg) 18 sep 2023 09:15 (CEST)Reageren
Sorry, ik ging ervan uit dat je ze niet zelf gemaakt had. Eigen werk kan natuurlijk wel.
Ik heb in Het Utrechts Archief nog meer foto's gevonden en zal ze allemaal op Commons zetten. Daarvoor ga ik Commons:Category:OSG Hendrik van der Vlist aanmaken en vullen, maar ik kan nog niet voorzien hoeveel tijd ik heb en hoeveel het kost. Uiterlijk do 21 zal het wel klaar zijn  →bertux 18 sep 2023 11:41 (CEST)Reageren
Ik vond een redelijk vlotte manier en heb nu 30 foto's in die categorie gezet. De informatie over de fotograaf en de datum van de foto's moet ik nog in orde maken, maar intussen kunnen de foto's gewoon gebruikt worden, ook buiten Wikipedia.
Het nummer vooraan elk van de bestanden is het catalogusnummer van https://hetutrechtsarchief.nl/
Daarmee is de ontbrekende informatie te vinden, zij het dat dan deze link gebruikt moet worden: https://www.archieven.nl/nl/zoeken?mivast=0&miadt=39&mizig=287&miview=gal&milang=nl&micols=1&mif6=CC%20BY%204.0&mizk_alle= (Via de eigen site kan HUA de eigen catalogusnummers niet vinden...)
Doordat HUA niet altijd goed rubriceert kom ik nog verdwaalde foto's tegen, maar de meeste zal ik nu wel hebben. Je kunt alvast foto's toevoegen aan het artikel, maar je kunt ook afwachten tot ik het vandaag of morgen doe  →bertux 18 sep 2023 13:44 (CEST)Reageren
Goed nieuws: de buste mag wel! Ik vond nagenoeg dezelfde foto, zij het in zwart-wit bij HUA onder een geschikte licentie. Die licentie is misschien wat lichtvaardig geplaatst, maar dat is ons probleem niet  →bertux 18 sep 2023 14:01 (CEST)Reageren
Mooi dat de buste van H. van der Vlist er toch in kan, want in de bronnenverantwoording wordt hij ook genoemd!
Ik laat de illustraties graag aan u over. Bij voorkeur onze eigen foto's, die we zelf hebben gemaakt, maar indien dit niet kan de archief-foto's. Maar dan graag foto's met personen erop en niet alleen het gebouw; liever een foto van een aula met kinderen, dan een lege aula. U begrijpt wel wat ik bedoel.
Nogmaals veel dank voor alle moeite
vriend.gr
Bernt Feis Bernt Feis (overleg) 18 sep 2023 14:57 (CEST)Reageren
Als die zelfgemaakte foto's geüpload zijn naar Commons zal ik ze met plezier in het artikel plaatsen.
Dit is de upload-link: c:Special:UploadWizard  →bertux 18 sep 2023 15:52 (CEST)Reageren
Beste Bertux,
Ik heb veel tijd besteed aan Creative Commons:
- foto's geselecteerd
- geupdated
- van ondertitels voorzien
-ewnz.
maar nu worden ook nog Engelse bijschriften, data enz.enz. gevraagd en die weet ik natuurlijk niet. Dus hij wil de upload niet voltooien...
Ik geef het op.
Wilt u mij een plezier doen en er een paar leuke plaatjes bijzoeken. Nogmaals mijn hartelijke dank!
vrgr
Bernt Feis Bernt Feis (overleg) 19 sep 2023 11:44 (CEST)Reageren
Sorry, ik had je moeten waarschuwen. Trouwens, de laatste tijd vraagt hij bij niet om Engelse bijschriften en als dat wel gebeurt tik ik gewoon willekeurig wat letters in; die 'Wizard' is onwijs. Als het spul eenmaal op Commons staat is het wel weer bij te werken. Bij data voor Wikidata kun je aangeven dat je die stap wilt overslaan.
Afijn, kun je die afbeeldingen samen op één pagina van je eigen site zetten, met deze tekst eronder? Liefst met iets van een onderschrift of desnoods een verzameltekst die van elke foto iets uitlegt.
  • Alle foto's en teksten op deze pagina zijn gemaakt door Bernt Feis en zijn beschikbaar onder de licentie CC-BY-SA 4.0
Dan kan ik ze uploaden naar Commons.
In de Commons:Category:OSG Hendrik van der Vlist staan intussen 52 foto's, dus op zich is er wel wat beeldmateriaal beschikbaar.
Terzijde:
 →bertux 19 sep 2023 12:47 (CEST)Reageren
Beste Bertux
Het is met veel gehannes toch gelukt om de foto's - op 1 na - van G. Stellinga - te uploaden op CC.
Helaas niet de tekst, maar u kunt de plekken voor de afbeeldingen zelf wel vinden .
Veel succes!
vrgr
Bernt Feis Bernt Feis (overleg) 19 sep 2023 21:33 (CEST)Reageren
Fijn dat het toch nog gelukt is! Het uploaden is voor mij ook veel werk, maar het categoriseren is een kwestie van seconden; deze staan nu eveneens in Category:OSG Hendrik van der Vlis. 59 stuks nu, weinig scholen hebben dat. Ik denk woensdagmiddag een selectie in het artikel te plaatsen; dat zal me ongeveer een uur kosten  →bertux 19 sep 2023 22:11 (CEST)Reageren
Beste Bertux,
Is het toch nog mogelijk de door mij op CC geplaatste afbeeldingen op te nemen? De zwartwitfoto's van gebouw Amerikaan en kuil in aanbouw zijn niet zo relevant en kunnen vervallen.
Ik hecht m.n. aan plaatsing van de buste van Hendrik van der Vlist (van arbeider tot PvdAwethouder,naamgever vd school) en het portret van Jan Erdtsieck, alsmede een foto van de nieuwe locatie Zwarte woud.
Is dit mogelijk?
vr.groet
Bernt Feis Bernt Feis (overleg) 26 sep 2023 09:08 (CEST)Reageren
Zoals ik in mijn laatste bewerkingssamenvatting al aangaf was ik van plan om meer afbeeldingen te plaatsen, maar andere zaken vroegen mijn aandacht; ik zet het voor eind van de week in mijn agenda.
Afgaande op de bronnen leek mij het gebouw op de Amerikalaan veel bepalender voor de school dan dat op het Zwarte Woud, maar uiteraard moeten er van beide gebouwen foto's komen. De Kuil wordt in verschillende landelijke kranten genoemd en visualiseert de vernieuwende filosofie van de school, die zou ik niet gauw wegdoen. Ook aan de tien jaar gebruikte noodgebouwen hecht ik: ze geven een tijdsbeeld dat de huidige generatie jongeren iets leert.
De buste zal ik plaatsen, maar met Jan Erdtsieck weet ik niet goed raad. Kun je aangeven, liefst onderbouwd met bronnen, hoe en waarom hij zo bepalend is voor de school dat hij geportretteerd moet worden? Een Wikipedia-artikel is er niet voor de nostalgie, maar om een beeld van de school te geven. Enigszins zwart-wit gezegd: een rector van een school is als een trainer van een voetbalclub: een voorbijganger. Niettemin drukken sommige trainers een stempel op hun club en ik zie graag een uiteenzetting tegemoet over het stempel dat Erdtsieck heeft gezet  →bertux 26 sep 2023 09:38 (CEST)Reageren
Hij bracht - na een periode van pedagogische wanorde onder Stellinga - rust in de school, zodat onderwijskundige vernieuwingen konden worden doorgevoerd. Hij was zeer bepalend en invloedrijk, ook door zijn connecties met o.m. de landelijke politiek, ABOP enz.
Om in voetbaltermen te spreken: hij was de Johan Cruyff van de OSG.
Na zijn vertrek zette de neergang in...
Voldoende toelichting zo? Bernt Feis (overleg) 26 sep 2023 21:10 (CEST)Reageren
Waarom kunnen de buste van Hendrik van der Vlist en het portret van Jan Erdtsieck niet worden opgenomen?
Zij waren beeldbepalend voor de emancipatorische doelstelling van deze scholengemeenschap. Bernt Feis (overleg) 28 sep 2023 15:55 (CEST)Reageren
Die emanc. doelstelling wordt duidelijk uitgewerkt in het artikel: Kenmerkend voor de nieuwe school waren de brugklassen en de mogelijkheid voor leerlingen om eventuele fouten bij de keus van een opleiding te kunnen rechtzetten. Een leerling kon doorstromen van mavo naar havo en van havo naar vwo – maar ook andersom. Dit was vroeger vrijwel niet mogelijk; een doorstroom van mulo naar hbs sloot bijvoorbeeld geheel niet aan.
De school ging op één punt verder dan de Mammoetwet van minister Cals: in de school was ook een kleuterschool en een lagere school gevestigd; van deze scholen was Dr. Stellinga ook hoofd. Het samenbrengen van scholen onder een dak en een organisatie was een revolutionair idee dat sterk gestimuleerd werd door de wethouder Van der Vlist […]. Instituten van dien aard bestonden nog niet in Nederland.
De OSG stond bekend om haar innovatieve onderwijsaanpak, waarbij ze actief bezig was met vernieuwingen in het onderwijs. Ze experimenteerde met nieuwe lesmethoden en technologieën om het onderwijs te verbeteren. Belangrijk voor het onderwijs waren de mentor-uren, de studie-uren en het veertig-minuten-rooster. De school kende een eenjarige brugperiode, het gemeenschappelijk eerste leerjaar (Gel), dat verdeeld was over A en B. In het Gel B zaten de leerlingen met het schooladvies ulo, hbs of gymnasium (na 1968 mavo, havo en vwo); in Gel A kwamen de overige leerlingen. De brugklassen waren dus samengesteld uit leerlingen met een verschillend schooladvies. Deze heterogene brugklassen waren de basis van de onderwijsvisie. Bernt Feis (overleg) 28 sep 2023 15:57 (CEST)Reageren
Beste Bertux
Zou u hier nog op willen reageren?
Alvast dank en vriendelijke groet
Bernt Feis Bernt Feis (overleg) 4 okt 2023 16:43 (CEST)Reageren
Onderwerp toevoegen
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Bernt_Feis&oldid=66090782"