Armand Sağ
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.377 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
zogenaamde Assyrische Genocide bewerken
Dag,
Om artikels te wijzigen verzoeken we u om dit zo objectief mogelijk te doen. Uw artikels zullen ongedaan worden gemaakt m.b.t. de Assyrische GEnocide wanneer u deze niet naar objectiviteit schrijft.
Dank je hartelijk voor jouw bericht [Bethnahrin]. Echter, ik vind het raar dat iemand die geen moderator is (maar duidelijk wel subjectief is) mijn artikel met bijbehorende bronvermelding en uitgebreide literatuur aangaande de zogenaamde Assyrische Genocide kan verwerpen en verwijderen alszijnde "niet-objectief", terwijl dit met inhoudelijke argumenten zou moeten kunnen en niet door mijn artikel keer op keer te wissen.
Met vriendelijke groet,
Armand
Beste Armand Sağ, bedankt voor het maken van dit mooie, interessante artikel. Nooit geweten dat er al zo oude Turkse teksten waren. Klopt mijn indruk dat je het artikel grotendeels van de Turkse Wikipedia vertaald hebt? Zo ja, wil je dat dan bij de bronvermelding aangeven. Wikipedia-teksten mogen weliswaar vrij gebruikt worden, maar de oorspronkelijke auteurs dienen wel vermeld te worden. Met vriendelijke groet, Guusb 31 aug 2009 21:15 (CEST).
- Wat leuk dat je het interessant vond! Dank je. Ik heb stukken uit de Turkse en Engelse inderdaad gebruikt, ik zal dit erbij zetten. Bedankt voor het attenderen. Met vriendelijke groet, Armand Sağ 31 aug 2009 23:32 (CEST)
Verwijderingsnominatie Rijk der Göktürken bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Rijk der Göktürken dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110210 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 feb 2011 01:00 (CET)
Hulp Gevraagd bewerken
Hej armand, Ik heb gezien dat je gespecialiseerd bent in de Turkse geschiedenis. Ik ben al een geruime tijd bezig met het aanmaken van nieuwe artikelen betreft de turkse geschiedenis (dus denk vooral aan de periodes na de Göktürken: Chazaren , karahan, kimek kanaat, kyptjsaken, etc.) . Het zou een zeer mooi aanwinst zijn voor de turkse geschiedenis op wiki als jij je kenis met de rest wilt delen d.m.v. bestaande artikelen uitbreiden ( zie categorie Turkse dynastie voor de artikelen) of eventueel nieuwe aanmaken. Ik, als turk zijnde , weet dat mijn geschiedenis enorm "rijk" is maar jammer genoeg wordt dat nergens beschreven. Ik nodig je dus hierbij uit om de Turkse geschiedenis (betreft vooral de rijken na de Göktürken) "op de kaart" te zetten.
Merhaba,
Zou jij het zien zitten om dat artikel over Yıldız Tilbe te verbeteren aan de hand van wat er op de Turkse WP te vinden is? Als het niet wat wordt uitgebreid wordt het gewoon verwijderd. Ik wil het wel nalezen achteraf. Op de Engelse WP staat dat de bronnen verkeerd geïnterpreteerd werden. Misschien kunnen we dat dan ook oplossen. Ik wil dat eventueel achteraf wel doen en waarschijnlijk ook voor de Franse WP. Het artikel moet niet zo uitgebreid zijn als op de Turkse WP. Een samenvatting met enkel wat in die bronnen te vinden is, is waarschijnlijk veel beter. Güle güle --Polyglot (overleg) 21 apr 2014 23:24 (CEST)
Beoordelingsnominatie Jean Schmidt bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jean Schmidt dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150120 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 21 jan 2015 01:01 (CET)
Beoordelingsnominatie Nagorno-Karabach bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Nagorno-Karabach dat is genomineerd door Aiko. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160420 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 21 apr 2016 02:02 (CEST)
Day Armand, Van iemand die al so lang bijdraagt aan Wikipedia, had ik iets meer kwaleteit verwacht. Het artikel lijkt op een pure vertaling zonder opmaak of categorie. Gebruik gerust je kladblok om een lemma in voorbereiding op te slaan tot het klaar is voor publicatie. Kijk ook eens naar Sjabloon:citeer web, dat laat je toe om bronnen veel beter te presenteren. Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 12 dec 2017 07:19 (CET)
Dag Sven, je hebt helemaal gelijk. Ik ben een flinke tijd uit de roulatie geweest en moet weer even inkomen. Bedankt voor jouw hulp in ieder geval. Ik apprecieer het. Het is overigens geen vertaling, het is afkomstig van eigen onderzoek. Armand Sağ (overleg) 13 dec 2017 01:57 (CET)