.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.925 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 19 apr 2010 20:09 (CEST)
Hallo Arjen77, je artikel Verfkleuren bij het openbaar vervoer is door Gebruiker:Eddylandzaat aan de gemeenschap voorgelegd, omdat die gebruiker meent dat het artikel (in deze vorm) niet geschikt is voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Als je meer informatie wilt hebben over waarom de pagina ter verwijdering is voorgedragen, kun je ook proberen contact op te nemen met de gebruiker die de pagina heeft genomineerd, via Overleg_gebruiker:Eddylandzaat. Veel plezier op Wikipedia! Groet, paul b 19 apr 2010 22:54 (CEST)
- Hallo Arjen77, ik zag de nominatie op de verwijderlijst van het artikel over Verfkleuren bij het openbaar vervoer. Een van de bezwaren is zo te zien dat het artikel niet duidelijk maakt waar je de informatie vandaan hebt gehaald. Wikipedia let namelijk goed op dat de gegeven informatie niet is gebaseerd op eigen waarneming of eigen onderzoek. Misschien is het mogelijk dat je je bron nog toevoegt aan het artikel? (Ben je overigens van plan het nog verder uit te breiden naar andere vervoersmaatschappijen? Afgaande op de titel verwacht ik dat wel, dus ik wacht met spanning af.) Veel succes! Hettie 20 apr 2010 17:00 (CEST)
- Nogmaals hallo. Ik zie dat u inmiddels verder heeft gewerkt aan het artikel over verfkleuren en OV. Er staan nu al maatschappijen in Duitsland, Wenen en Boedapest in. Een eenzijdig-Nederlandse opsomming wordt het dus beslist niet. Alleen... de vraag welke bronnen u gebruikt blijft nog onbeantwoord. Zou u daar, terwille van de verwijdernominatie, een woord aan willen wijden? Groeten, Hettie 21 apr 2010 22:28 (CEST)
De bronvermelding heb ik toegevoegd aan het artikel. Mijn exuses voor enkele foutjes mijnerzijds, want ik begrijp nog niet helemaal de werking van WikiPedia. M.vr.gr., Arjen.
Deze opmerking is geplaatst door Gebruiker:Arjen77 op 22 april 2010 om 10:37 uur.
- Dank voor de toevoeging. Ik zal op een ander moment eens kijken hoe die bronnen een nette plek in het artikel kunnen krijgen, als iemand anders me tegen die tijd niet is voor geweest. Wat uw vierde bron betreft (Persoonlijk kleuronderzoek) denk ik dat dát iets is wat op wikipedia problematisch is. Dat is wat wordt verstaan onder "eigen onderzoek" en dat is niet de bedoeling. Zie daarover bijvoorbeeld Wikipedia:Geen origineel onderzoek. Is het mogelijk om de informatie die op dat persoonlijk kleuronderzoek is gebaseerd weer te verwijderen en uitsluitend de bronnen 1 tot en met 3 toe te passen? Groeten en succes, Hettie 23 apr 2010 01:02 (CEST)
- Goedemorgen Arjen77, het artikel was (opnieuw) genomineerd voor verwijdering en opnieuw behouden. Wel kwam m.i. in de discussie naar voren dat (zoals hier ook opgemerkt door Hettie) de vermelding van de bronnen nauwkeuriger zou moeten worden gekoppeld aan de zeer gedetailleerde in het artikel vermelde informatie. Groeten, Bob.v.R (overleg) 23 jun 2017 01:00 (CEST)