Antoinette de Stigter
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.163.293 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Welkom. Sander1453 (overleg) 1 dec 2015 10:35 (CET) PS: ping E.Doornbusch
Ter beoordeling
bewerkenHallo Antoinette de Stigter, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Katrin Korfmann. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. RONN (overleg) 7 mrt 2016 20:31 (CET)
- Ter info: Je hebt een aantal foto's van Korfmann als 'eigen werk' geüpload. Binnen de Wikimediaprojecten mag alleen werk worden gebruikt dat door de kunstenaar onder een vrije licentie is vrijgegeven. Op je overlegpagina op Commons staat hoe je ervoor kunt zorgen dat de foto's niet worden verwijderd. RONN (overleg) 8 mrt 2016 17:50 (CET)
Encyclopedie
bewerkenNaar aanleiding van onder andere je bewerkingen op Ewerdt Hilgemann en het artikel over Katrin Korfmann, kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat je nog niet doorhebt hoe Wikipedia werkt. Een encyclopedie is geen verlengstuk van een website van de kunstenaar of een galerie en al helemaal geen reclamezuil. Een encyclopedisch relevant onderwerp dient objectief te worden beschreven. De gepresenteerde feiten moeten zijn gebaseerd op betrouwbare en onafhankelijke bronnen en niet het resultaat van origineel onderzoek.Schrijven over zaken waarbij je nauw bent betrokken wordt mede daarom afgeraden. RONN (overleg) 14 mrt 2016 15:27 (CET)
- Een encyclopedie is geen startpagina of linkenverzameling. Een link toevoegen omdat ergens in een lijst de naam van de kunstenaar wordt genoemd heeft geen enkel nut, net als verwijzen naar een zoekformulier van een museum. Zie ook deze uitleg. RONN (overleg) 14 mrt 2016 17:11 (CET)
Beste RONN, het is een mooi streven dat je aan kwaliteitsbewaking voor Wikipedia doet, iets waar wij zeker aan willen bijdragen. Dank voor je oplettendheid en instructies over het gebruik van Wikipedia. Wij zullen ons aan het RKD-profiel van de kunstenaars conformeren en alleen relevante gegevens op wetenschappelijk niveau brengen. Wordt vervolgd.
Antoinette de Stigter
- Mijn commentaar in de bewerkingssamenvatting viel deels weg, daarom hier maar weer een berichtje. Lees eens WP:NIET, WP:NS en WP:GOO. De teksten die je wilt plaatsen passen prima op de eigen website of in een reclamefolder, Wikipedia is daarvoor niet het juiste medium. RONN (overleg) 22 mrt 2016 13:56 (CET)
Link
bewerkenBeste RONN, Wij zijn bezig met het aanpassen en we komen tegen dat de link over de Gorcumse School (bron: Volkskrant) niet meer bestaat. Daarom halen wij het weg. Antoinette de Stigter
- Zie mijn reactie op de overlegpagina. Gr. RONN (overleg) 15 mrt 2016 10:57 (CET)