Waarschuwing organisatie Waarschuwing - vanuit deze organisatie is vandalisme gepleegd op Wikipedia
Vlaamse Overheid, Brussel (BE)
Klik HIER voor dossieraanvulling en vervolgens op "bewerken".

Beste anonieme gebruiker, momenteel surft u via het netwerk van uw organisatie. Iemand heeft vanaf hier vandalisme gepleegd op Wikipedia. Door het mogelijk grote aantal gebruikers achter dit IP-adres is het mogelijk dat deze waarschuwing voor iemand anders bedoeld is. Als u niets met het vandalisme te maken hebt moedigen wij u aan uw verworven kennis op Wikipedia te plaatsen. Voel u vrij en ga uw gang!

Maar: als u iemand bent die bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen maakte, dan geldt deze waarschuwing.
Wanneer het vandalisme doorgaat kan besloten worden de internetaansluitng te blokkeren. Iedereen die via deze aansluiting inlogt kan dan niets meer wijzigen. Het lezen van de encyclopedie is wel nog mogelijk. Wilt u niet gestoord worden door de blokkades dan kunt u een gebruikersnaam aanmaken (niet via dit IP-adres). Verantwoordelijken binnen deze organisatie kunnen hier verdere informatie krijgen: Informatie voor beheerders van publieke computers.

Standaardbrief in geval van vandalisme
Dossier 2015-2020
  1. 27 jan 2021 12:10 (CET) niet relevante toevoeging in Freddie Mercury via 185.61.72.113 (overleg | bijdragen | blocks)
  2. 15 mrt 2021 18:54 (CET) Ongewenste bewerking op pagina 1751 via ‎185.61.72.122 (overleg | bijdragen | blocks)
  3. 18 mrt 2021 15:27 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Felix Hoffmann (scheikundige) via ‎185.61.72.108 (overleg | bijdragen | blocks)
    • blok - 1 dag


BronverzoekBewerken

Kun je hier wellicht nog een bron voor zoeken? Met vriendelijke groet, Gustaafff (overleg) 27 mei 2016 08:54 (CEST)

Waalse KrookBewerken

Dag onbekende gebruiker. Eerder deed u een aanvulling op het artikel Waalse Krook‎. De tekst van was afkomstig van deze site. We waarderen uw aanvulling, al hoe interessant ook, maar dan moet het wel zelf geschreven zijn. Wanneer een tekst van een andere website komt, gaan we er direct van uit dat deze geschreven is door iemand anders, hetgeen geldt als auteursrechtenschending (dit kan uzelf en Wikipedia in de problemen brengen). Het was voor mij reden om uw bewerkingen ongedaan te maken. Hebt U de tekst wél zelf geschreven, dan geldt sowieso nog dat teksten van vele andere websites over het algemeen ongeschikt zijn voor opname in een encyclopedie; hier moet een tekst immers volledig neutraal zijn en aan bepaalde eisen voldoen omtrent o.a. de opmaak.

Als U een informatie wilt toevoegen, lees dan nog eens goed de tips in het venster bovenaan deze overlegpagina. Voor vragen kunt U altijd terecht bij onze helpdesk of eventueel onderaan mijn overlegpagina.

Voor het snel leren schrijven van (goede) nieuwe artikelen, kunt U kijken naar de tips voor het schrijven van een goed artikel. Rekenend op uw begrip, met vriendelijke groet, Atsje (overleg) 30 aug 2016 09:43 (CEST)

Kasteel van GaasbeekBewerken

Beste anonieme gebruiker, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden aan het artikel Kasteel van Gaasbeek een tekst toegevoegd die geheel of gedeeltelijk bleek te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Uw bijdrage aan dit artikel is om deze reden weer verwijderd.

Met vriendelijke groet, JanCK   (overleg) 1 jun 2018 12:19 (CEST)

Toon bewerking ter controle/SamenvattingBewerken

Hallo en welkom op Wikipedia. Ik zie u veel bewerkingen kort na elkaar maken zonder gebruik te maken van de samenvatting. Daarom wil ik u graag wijzen op de mogelijkheid Wikipedia:Toon bewerking ter controle. Het is een handige optie om te voorkomen dat je veel bewerkingen achter elkaar doet. Help:Samenvatting Het is beter altijd een korte samenvatting te geven, om de controle van bewerkingen door middel van de lijst van recente wijzigingen te vereenvoudigen voor anderen. Het is een goede gewoonte om elke bewerking van een bewerkingssamenvatting te voorzien. Een nauwkeurige bewerkingssamenvatting helpt andere schrijvers-redacteuren in hun beslissing om een bewerking te controleren, en helpt hen de bewerking te begrijpen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Rode raaf (overleg) 13 sep 2018 11:58 (CEST)

Dag gebruiker vanaf het IP adres 185.61.72.113. U trok vandaag mijn aandacht met deze bewerking. Zou u zo vriendelijk willen zijn om opnieuw niet relevante bijzaken in heraldische beschrijvingen te plaatsen? Ik constateerde daarnaast dat u enkele bronloze en ongemotiveerde wijzigingen deed betreffende lengte van bruggen. Die verlengde u, of liet ze krimpen. Ik heb deze bewerkingen van u ongedaan gemaakt. Als u meent dat als die artikelen fouten bevatten, dan gaarne met vermelding van bron wijzigen AUB. (Zie ook WP:BRON) Tenslotte verwijderde u hier een zin, zonder dat toe te lichten. Duidelijke nonsens moeten uiteraard worden verwijderd. We kunnen erover van mening verschillen wanneer iets klinkklare onzin is, dus wees er wel voorzichtig mee. Zie ook Wikipedia:Toch een paar regels. Nogmaals het verzoek om gebruikt te maken van de samenvattingsregel. MVG, Arch (Overleg) 20 aug 2019 07:05 (CEST)