Overleg:Enzo Knol

"weinig zinvolle inhoud"

Ik verwachtte n.a.v. deze bewerking toch eigenlijk wel een bijdrage op deze overlegpagina van Gebruiker:Kattenkruid, maar aangezien deze niet komt start ik zelf maar het overleg. Volgens Kattenkruid is er een bron gegeven voor de bewering dat de filmpjes van Enzo Knol een "weinig zinvolle inhoud" hebben, maar in het artikel van Trouw (de bron die wordt gegeven) lees ik dit niet terug. Hooguit dat er "helemaal niet zo vreselijk veel gebeurt", maar tegelijkertijd geeft de inleiding van het artikel al aan dat de belangrijkste boodschap "blijf positief" is (wat toch zeer zinvol is!) en worden verderop in het artikel ook thema's als scheiding, verhuizen en pesten genoemd. Zie ook bijvoorbeeld de quote: "Ik wil ze helpen. Als puber zie je heel veel dingen negatief, het is heel moeilijk dat om te schakelen naar positiviteit. Je denkt dat het vanzelf wel goedkomt. Toen ik nog een heel erg eigenwijze puber was, zag ik ook niet in dat ik mijn gedrag moest veranderen. Je moet zelf stappen zetten, ook de moeilijkste. Je moet gedisciplineerd zijn. Je moet niet stoppen na een maand twee keer in de week fitnessen. Je moet doorgaan, er honderd procent voor gaan. Dat wil ik meegeven aan mijn kijkers: hoe naar het ook is, je komt er sterker uit. Het is een cliché, maar zo is het wel. Het komt goed!". Weinig zinvol is hier dus erg subjectief. GeeJee (overleg) 4 jan 2015 16:48 (CET)

OK, je hebt een punt. Wellicht zou je de tekst weinig zinvolle inhoud kunnen veranderen in iets als "filmpjes waarin weinig gebeurt, maar die een positieve boodschap proberen te brengen" of iets van dien aard? ed0_verleg 4 jan 2015 17:38 (CET)

Tekst gewijzigd. Kattenkruid (overleg) 5 jan 2015 03:09 (CET)

Sluikreclame

Ik geloof zo dat Enzo Knol in zijn filmpjes dingen laat zien die als sluikreclame gezien zouden kunnen worden. Maar ik kan er geen bron voor vinden, en ik denk dat sluikreclame de lading ook niet per se dekt. Ik heb vooralsnog niet de indruk dat er voorbedachte rade is, maar meer dat bepaalde producten toevallig prominent in beeld komen, ofwel uit verveling, ofwel omdat ze toevallig bij hem thuis liggen. In medialand is sluikreclame doorgaans expres aangebrachte maar enigszins verstopte reclame, bijv. een acteur in die in een film achter een laptop met een duidelijk apple-logo zit, of ieder kwartier een Heineken bestelt. ed0_verleg 9 jan 2015 21:05 (CET)

Hoofdstuk Producten op http://www.televizier.nl/nieuws/sterren/nederlandse-youtuber-enzo-knol-bereikt.4397477.lynkx. Kattenkruid (overleg) 9 jan 2015 22:20 (CET)

Prima! ed0_verleg 10 jan 2015 08:13 (CET)

lemma is beveiligd maar er wordt wel onzin toegevoegd, hoe kan dat?

Ik zag een zin over een debuut als stem in een animatiefilm die nog moet uitkomen, onderbouwd met een link naar een of andere website, die wilde ik verwijderen maar dat kan niet want het lemma is beveiligd. Hoe is het dan mogelijk dat zulke flauwekul wel kan worden toegevoegd? 94.214.131.128 14 feb 2015 00:19 (CET)

• Ik heb de formulering van het nieuwtje veranderd, want die was inderdaad voorbarig. Toth (overleg) 14 feb 2015 00:25 (CET)
  • Het blijft wel erg voorbarig allemaal. Hij kreeg drie dagen geleden de toezegging dat hij een rol zal krijgen in een toekomstige tekenfilm. ErikvanB (overleg) 14 feb 2015 00:52 (CET)
    • Ik heb het gepromopush maar weggehaald - ondanks de goede verbetering van Toth. ErikvanB (overleg) 14 feb 2015 00:54 (CET)
      • Ik heb net het artikel ook eens helemaal inhoudelijk gelezen, en ik begreep niet waarom het bestond. Daarvoor moest ik de nominatie raadplegen. Men schijnt te vinden dat hij na vier eerdere verwijderingen in het afgelopen jaar (zowat eens per maand) plotseling E is. ErikvanB (overleg) 14 feb 2015 01:03 (CET)
        • Misschien moeten we alle 'bekende' vloggers op YouTube maar hier op Wikipedia toevoegen... *sigh*. Kulter20 (overleg) 14 feb 2015 01:05 (CET)
  • ErikvanB, je behoort ondertussen te weten dat het aantal nominaties niets zegt over de E-waarde van een persoon. Toen jij en ik zo oud waren, waren Hennie Vrienten en Ernst Jansz van die over het paard getilde sterren (waar enkel Vrienten nog wel eens van zijn bestaan lijkt te laten horen), maar de helden van huidige generaties stelselmatig van Wikipedia weren is tamelijk zinloos. Dat jij niet snapt dat zo'n iemand E-waarde bezit, zegt eigenlijk meer over jou als persoon, dan over Enzo Knol. Ik snap het ook alleen maar omdat mijn kinderen mij met de neus op de feiten drukken. En Kulter20, je aanhalingstekens bij 'bekende' doen ook vermoeden dat jouw persoonlijke mening belangrijker is dan wat de gebruikersgemeenschap vind. Is dat echt de indruk die je bij anderen wilt achterlaten?
  • De praktijk is dat Enzo Knol een cult-held is bij de groep 10-15 jarigen, helaas is dat ook de groep die het meeste vandalisme lijkt te veroorzaken, waardoor dit artikel mogelijk kans maakt om gewoon helemaal op slot te gaan (heel jammer voor 94.etc.enz.usw die dan weer ouderwets moet gaan inloggen). Als het allemaal te veel moeite is om het artikel op orde te houden moet je het van je volglijst halen en je op andere artikelen concentreren. Er liep nog een leuk projectje met Libellen, we lopen onbekend achter met ano-controle, en de helft van de tools op de toolserver werkt niet, dus er is genoeg te doen. Hier komen predikken dat je het beter weet dan anderen brengt Wikipedia eerder schade toe dan dat het project er beter van wordt. ed0_verleg 14 feb 2015 09:21 (CET)
• Wat een veronderstellingen allemaal Edo. Ten eerste, een IP heeft geen volglijst, ten tweede, de promobewerking die terecht werd verwijderd werd dus ook niet door een IP gedaan, wat dat betreft helpt de huidige discriminerende beveiliging geen zier, ten derde, dat iemand even een poosje in het nieuws is, maar dan enkel op fora waar veel wikipedianen nooit hun tijd verdoen, zegt weinig over de eeuwigheidswaarde van deze knul. 94.214.131.128 14 feb 2015 10:44 (CET)
  • Ik doel dan ook niet op jouw volglijst, 94.xxx.yyy.zzz ... en voor mij hoeft het artikel ook niet beveiligd, maar zoals bij alles, sta ik tamelijk alleen in wat ik vind. Maar er zijn twee gebruikers die afgelopen nacht uit een vorm van verveling hier hun mening zijn komen spuien, iets waar een Italiaanse Nederlander onlangs nog voor is geblokkeerd. En iets dat in mijn ogen debet is aan de regelmatig terugkerende opmerking over de sfeer op de Nederlandstalige Wikipedia. En wat de eeuwigheidswaarde van Enzo Knol betreft, dat zit wel snor hoor. In de leeftijdscategorie van mijn kinderen kent echt iedereen hem, maar je moet die kids niet vragen wie Jeroen Dijsselbloem is. Dat er zo veel "vandalisme" op het artikel is, is voor mij eigenlijk het bewijs dat de knul (die in mijn ogen ook een saaie schoolverlater zonder toekomst is, maar mijn mening is niet relevant) toch op Wikipedia thuis hoort. En die kinderen die nu de boel vandaliseren moeten we zo snel mogelijk laten zien hoe Wikipedia werkt: terugdraaien, waarschuwen, eventueel blokkeren, en heel misschien beveiligen. ed0_verleg 14 feb 2015 10:52 (CET)
• Jouw kinderen zullen toch ook wel een keer tot de conclusie komen dat die filmpjes leuk zijn voor tussendoor maar verder het leven niet anders maken? Dat iemand uit Assen zich bekend weet te maken zou wellicht E op zich zelf zijn maar dat EK behalve naar de Lijst van Assenaren en de familienaam geen enkele interne link heeft is een heldere indicatie over zijn eeuwigheidswaarde. 94.214.131.128 14 feb 2015 11:09 (CET)
  • Nee, dat geeft enkel aan dat jij E-waarde op een andere manier berekent dan anderen. Bijvoorbeeld dat bij het toevoegen van een rode link allerlei toeters-en-bellen af gaan, en er een apart IRC-kanaal is om dat dat zo snel mogelijk weer ongedaan te maken. Wat het leuk voor tussendoor betreft. Dat geldt ook voor Wie-is-de-mol of het EK-schaatsen. Dat maakt het leven ook niet anders. Volgend jaar krijgen we weer een EK voetbal. Maatschappelijk eigenlijk totaal irrelevant, maar het hele land staat straks toch weer twee weken bijna stil. Het klopt dat die bijna 16 miljoen anderen er niets van gesnapt hebben, iets dat ook 18 maart wel weer zal worden bewezen. We zullen de zin van het leven dus zeker ook niet in een encyclopedie gaan vinden. ed0_verleg 14 feb 2015 12:31 (CET)
  • Helemaal eens met Edo. Deze jongen is nu eenmaal een held voor de kinderen tussen de 8 en 15 jaar. En het feit dat hij geen interne links heeft op Wikipedia, zegt meer over de Wikipedia-gemeenschap dan over deze jongen. Misschien moeten wij maar eens een artikel gaan schrijven over bloggers en vloggers. Ik schat ook zo dat zijn fans doorgaans niet actief zijn op Wikipedia, net zoals het feit dat er een "gender gap" is door een gebrek aan vrouwen. Kortom: hij is relevant (en nee, ik behoor niet tot zijn doelgroep en noch bekijk ik zijn video's). En o ja, wat betreft die "filmrol". Hij moet helemaal niet "nog beginnen" - het is al opgenomen, zowel de film (en:The Nut Job) als de voice-over [1]. De Nederlandstalige versie moet alleen nog uitkomen (vertaald naar De Notenkraak). Ik heb het teruggezet. Trijnstel_overleg 14 feb 2015 15:04 (CET)
  • En nog iets, een ieder die niet begrijpt waarom Enzo Knol een artikel heeft op Wikipedia moet nu eens hier gaan kijken. Trijnstel_overleg 14 feb 2015 15:05 (CET)

Verwijdernominatie 4 januari 2015

Dit artikel is reeds genomineerd geweest ter verwijdering op de beoordelingslijst op 4 januari 2015. De behandelend moderator heeft toen besloten het artikel te behouden. Voor toelichting, zie hier. Gelieve het artikel niet zomaar opnieuw te nomineren. Bevat het artikel grote onzin of fouten, kijk dan na in de geschiedenis of er sinds de laatste nominatie geen grote fouten zijn ingeslopen. Overleg eerst op deze pagina of doe een oproep op Wikipedia:Overleg gewenst.

它是我 (overleg) 12 apr 2015 13:15 (CEST)

Verwijdernominatie 12 april 2015

Ter info en voor de archieven wil ik bij deze hier even melden dat dit artikel ook op 12 april 2015 genomineerd is geweest voor verwijdering. Nadat diverse gebruikers hebben gepleit voor behoud, mede omdat twee maanden daarvoor het artikel ook al was genomineerd en behouden, is de verwijdernominatie doorgehaald door Natuur12 met ala argumentatie "Is in januari nog behouden en er zijn geen nieuwe argumenten aangedragen waarom dit artikel niet zou voldoen. De gemeenschap hoeft niet vermoeid te worden met een herhaling van zetten omdat iemand zijn huiswerk niet gedaan heeft. ", zodat de Wikipediagemeenschap zich niet over het artikel heeft hoeven uit te spreken. 它是我 (overleg) 12 apr 2015 13:15 (CEST)

Duiding

De E van het lemma zou wel wat duidelijker worden als er iets zinnigs geschreven zou worden over het wonderlijke succes van deze vlogger. Volgens de Noordelijke media kwamen vandaag (eh gisteren) honderden/duizenden kids speciaal naar Assen omdat Enzo samen met de burgemeester de festiviteiten voor de koning opende. Ik heb ze niet geteld, maar het waren er idd wel veel. Dus een E-fenomeen is dit wel, maar wie verklaart dat?? Peter b (overleg) 28 apr 2015 00:25 (CEST)

Het is onverklaarbaar. Hij is gewoon omhooggevallen en zolang het grote geld nog in hem gelooft zal het zo blijven. Kattenkruid (overleg) 28 apr 2015 01:43 (CEST)

Hier in Woerden kwamen Nick en Simon, de hele stad stond al een week te trillen van de spanning. Maar volgens mij kunnen ze niet zingen, en ik heb er mijn wekker dus ook niet voor gezet. Dat is de lol (gebrek aan) van smaak, er valt niet over te twisten. Twee maanden terug kwam Barbie van Ohoh Cherso, zelfde situatie, ook niet echt te verklaren. Alleen zijn bij die mensen wellicht de encyclopediteit net iets makkelijker te bewijzen met een flut-CD en een flut-tv-programma, maar het succes? Dat noemen ze de X-factor, en betekent eigenlijk dat niemand weet waarom hij niet en zij wel. ed0_verleg 28 apr 2015 07:48 (CEST)

Dit is totaal niet relevant voor Wikipedia. Jammerlijk genoeg zijn er heel veel mensen van mijn leeftijd die hiernaar kijken. Ronduit beschamend dat je je privacy voor het grote geld wilt opgeven. Dit buiten beschouwing gelaten: raar dat dit lemma nog niet verwijderd is, de relevantie is nul. Courgette 30 jul 2015 16:38 (CEST)

Dat jij Enzo Knol niet interessant (of zelfs ronduit vervelend) vindt betekent het voor Wikipedia niet interessant is hè. - FakirNL_overleg 30 jul 2015 21:35 (CEST)

Zeer juist! Maar als ik vloggers nu gewoon niet relevant vind? Courgette 3 aug 2015 10:07 (CEST)

Dan dien jij te beseffen dat Wikipedia niet enkel voor jou wordt geschreven, maar om te beginnen voor 20 miljoen mensen in jouw taalgebied. En een flink deel daarvan vind (al dan niet terecht) dat vloggers wel relevant zijn. ed0_verleg 3 aug 2015 10:19 (CEST)

Hahaha. We mogen onze eigen mening al niet meer zeggen. Aan je reactie te zien lijk je me een egoïst te vinden. Wil je eens uitleggen waarom? Courgette 3 aug 2015 10:35 (CEST)

Nee, ik heb een heel ander vermoeden. Iets met kledingstukken. ed0_verleg 3 aug 2015 11:07 (CEST)

Ik geef toe dat mijn reactie redelijk egoïstisch kan overkomen, maar dat is zo helemaal niet bedoeld. Courgette 3 aug 2015 11:28 (CEST)

Waarom denken mensen toch altijd zo snel dat ze hun mening niet mogen geven als andere mensen zeggen dat ze het niet met die mening eens zijn? Dat jij je mening mag geven betekent toch ook dat anderen mogen zeggen wat ze van jouw mening vinden? Of in dit geval dat jouw mening niet zo heel belangrijk is op dit gebied? - FakirNL_overleg 3 aug 2015 21:50 (CEST)

Nogmaals, ik wou niet zo overkomen. Courgette 4 aug 2015 10:37 (CEST)

Misvatting?

Ik heb een vraagje; waarom is er voor Enzo Knol wel een wikipedia pagina aangemaakt, maar voor vele andere youtubers niet?

Omdat Enzo Knol regelmatig in de media te vinden is. Hij komt langs in televisieprogramma's van de landelijke omroepen en vele anderen niet. Er zijn voldoende onafhankelijke bronnen te vinden over Enzo Knol en dat is een belangrijke voorwaarde voor een artikel. Mbch331 (Overleg) 27 feb 2016 15:43 (CET)

Klopt niet

Er staat beroep : vlogger Dit klopt echter niet want enzo knol maakt ook game video's. Ik vraag me af of iemand dit zou kunnen veranderen. Met vriendelijke groet, JippiejaJULA Ps: hoe ik dit weet ben een fan JippiejaJULA (overleg) 18 apr 2016 17:01 (CEST)

Volgens mij valt het maken van gamevideo's binnen het beroep van vlogger. - FakirNL_overleg 18 apr 2016 22:41 (CEST)

Dit klopt niet, er staat 'per dag upload hij 2 vlogs' dit moet uiteraard een vlog én game video zijn, de vog kis om 4 uur, de gamevideo 7 uur en dan soms nog een extra video om 5 uur, in 2016 ddoet hij de 'EnzoKnol Tour' SweetieLaugh (overleg) 30 jun 2016 17:32 (CEST)

Toevoegen

Gezien de bewerkingsbeperkingen van het artikel, wil iemand de volgende informatie graag toevoegen? Verdel (overleg) 19 apr 2016 10:51 (CEST)

• VEED Awards - Beste Mannelijke YouTuber van 2016
• Hoofdrol voor Enzo Knol in Angry Birds Telegraaf.nl, 4 april 2016

 Uitgevoerd Kattenkruid (overleg) 19 apr 2016 13:39 (CEST)

Geboorteplaats

beste, ik weet niet hoe je zelf een discussie kunt toevoegen maar het enige wat ik wil zeggen is dat enzo niet is geboren te Assen maar in Rolde, Drenthe dit staat namelijk in zijn eigen boek. dit was het enige groetjes – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2A02:1811:C51D:200:6C67:6F50:4420:742A (overleg · bijdragen)

Je kunt gelijk hebben maar online wordt dat niet zo duidelijk bevestigd. De bronnen die Rolde als geboorteplaats noemen zijn voornamelijk fansites. Voor Assen wordt dit artikel als bron opgegeven, onder het kopje De held van zijn fans staat idd Assen. Kattenkruid (overleg) 23 sep 2016 03:04 (CEST)

Is het eigenlijk zo moeilijk om zijn geboorteplaats met zekerheid te achterhalen? De Wikischim (overleg) 5 okt 2016 16:20 (CEST)

N.a.v. deze wijziging van gebruiker:Rode raaf. Er staat/stond in het Trouw-artikel wel degelijk "Enzo Knol (Assen, 1993)". Zie hier (artikel uit december 2014, dus voordat dit Wiki-artikel is aangemaakt). Ik heb dit al wel eens onderzocht, en de sites die 'Rolde' meldden leken mij vooral fansites (waarbij het gevaar van incorrecte overname van elkaar nogal groot is). Is er een bron die de twijfel hierover echt wegneemt? GeeJee (overleg) 5 mrt 2018 13:50 (CET)

Nee er staat niet in de Trouw dat hij daar geboren is. Hij woonde in die tijd in Assen, dat blijkt uit het artikel ook duidelijk. Ik heb bronnen toegevoegd die niets aan onduidelijkheid overlaten, o.a. over zijn biografie. MVG Rode raaf (overleg) 5 mrt 2018 13:54 (CET)

Het staat er wel degelijk, maar pak svp de link die ik hier net in mijn reactie heb neergezet. Trouw heeft kennelijk wat zitten rommelen in de artikelen/urls. Er staat onder het kopje "De held van zijn fans" (helemaal onderaan): Enzo Knol (Assen, 1993) verhuisde met zijn moeder en broer naar Den Haag, .... GeeJee (overleg) 5 mrt 2018 13:58 (CET)

Nou er staat letterlijk: "schoolverlater uit Assen", " over zijn nieuwe school in Den Haag. "Ik kwam uit Assen, zie je daar maar eens te redden" en "Enzo Knol (Assen, 1993) verhuisde met zijn moeder en broer naar Den Haag", nergens staat het woord "geboren" erbij vermeld. Het artikel rept over een typische gebeurtenis uit het leven van een joch dat vanuit plattelandstad Assen naar het "wilde westen" in Den Haag verhuisde. Hetgeen overeenkomt met de chronologie uit zijn "levensverhaal". Dat hij in Assen opgegroeid is en veel voor deze stad voelt geloof ik meteen. Echter dat dorp Rolde waar hij geboren is, komt niet uit de lucht vallen. En waarom zou een fansite zoiets verzinnen? Deze krant1, dvhn, Wikker, RTV Drenthe, assercourant.nl, stichting Beeld en Geluid, maken allen melding van Rolde. Dan is hier een verhaal uit "Dit is Assen"; over zijn vader in Rolde (waar anders?) tenslotte de Assercourant die schrijft over zijn biografie en letterlijk "Vooral volwassenen begrijpen er helemaal niets van waarom de in Rolde geboren jongeman zoveel tienerfans heeft." vind ik doorslaggevend. Maar goed, voor mijn part verander je het in Knollendam. Het gaat mij er slechts om dat het er juist staat. Ik ga niet meer "bronnen" zoeken, zo belangrijk vind ik het betwiste feitje nou ook weer niet. Rode raaf (overleg) 5 mrt 2018 14:52 (CET)

Je hoeft je niet zo aangevallen te voelen hoor, dat is mijn bedoeling van dit overleg helemaal niet. Maar waar zou dat (Assen, 1993) uit het Trouw-artikel op slaan? Punt is dat er bronnen zijn die Assen melden en bronnen zijn die Rolde melden. Rolde komt niet uit de lucht vallen, maar Assen ook niet. Plaatsen liggen ook praktisch tegen elkaar aan en blijkbaar heeft Enzo Knol in beide plaatsen een historie. Lijkt me een punt om in de gaten te houden voor dit artikel; komt er een bron waaruit duidelijk blijkt dat Knol zelf meldt dat hij in Rolde is geboren. Of in Assen. Of in Knollendam. Of waar dan ook. GeeJee (overleg) 5 mrt 2018 16:26 (CET)

Ik voel me niet aangevallen. Ik vind de materie alleen niet zo heel erg interessant. Als het gaat om een correctie, dan is het beter om bronnen te gebruiken die refereren aan een biografie dan een krant van 3 jaar oud die niet expliciet een geboorteplaats vermeld, dat eerder betrekking heeft op de woonplaats van voor de verhuizing naar Den Haag. Knol heeft in Assen gewoond, is daar opgegroeid. Nu even mijn eigen pov; ik kan me voorstellen dat een tiener die naar de Randstad verhuist dagelijks de vraag voorgeschoteld kreeg: "waar kom je vandaan?" Ik kan me voorstellen dat je dan uit gemakzucht "Assen" gaat noemen (omdat je op zo'n moment toch het grootste deel van je leven daar woonde" om het onvermijdelijke "Roldeuh? Waar leg dat dan?" te voorkomen als hij "Rolde" zou antwoorden. Zoals ik het begrijp volgens m'n zoektocht is hij op jonge leeftijd naar Assen gegaan met zijn moeder. Over zijn vader die (in Rolde een eethuisje had) heeft hij geen goed woord. Ik denk dat hij amper een band heeft met z'n geboorteplek. Ik kwam trouwens ergens een oude screenshot tegen van zijn eigen site, waar ook Rolde opstond. Maar dat is afkomstig van een fan. Als er sterkte twijfel leeft over de aangedragen bronnen, zou het zelfs beter helemaal geen info te verschaffen. In de woorden van Jimmy Wales: "Zero information is preferred to misleading or false information". Rode raaf (overleg) 5 mrt 2018 16:42 (CET)

Zelf heb ik ook overwogen om er Drenthe van te maken, want daarover zijn we het eens. Het gebeurt niet zelden dat mensen in een ziekenhuis geboren worden, dat niet in hun woonplaats staat, zelfs niet in hun gemeente. Dan kan je wel een paar uur na de bevalling in je woonplaats zijn, maar komt toch de plaats van het ziekenhuis in je papieren te staan. Probleem bij dit soort zaken is ook dat er een aantal meer of minder betrouwbare bronnen zijn (fansites) en dat media, ook de serieuzere, nog wel eens ertoe over wil gaan om via google gevonden informatie over te nemen van een site. Dan staat het opeens op twee, drie, tien plaatsen, dus de volgende denkt dat het wel waar zal zijn. Maar ja, is dat ook zo? De enigen die er duidelijkheid over kunnen geven, zijn de mensen die aanwezig waren bij de bevalling (en nee, dan doel ik niet op Enzo zelf). Natuurlijk zou het mooi zijn als we zijn geboorteakte zouden kunnen inzien of zo, maar goed, dat valt (terecht!) onder bescherming van levende personen. Omgeving Assen of Drenthe lijken me dan vermeldingen die geen verkeerde informatie geven, maar ook aangeven dat we het niet precies weten. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 5 mrt 2018 17:14 (CET)

Ik vind het een goede oplossing. Hij heeft het van zijn website verwijderd, dus in het kader van WP:BLP zou het netjes zijn terughoudend te zijn daarmee. Drenthe is overduidelijk sprake van, dus w.m.b. mag het gerust Drenthe zijn. MVG, Rode raaf (overleg) 5 mrt 2018 17:51 (CET)

Rolde, gemeente Aa en Hunze is in ieder geval fout. In 1993 bestond deze gemeente nog niet. Zal ik er in het artikel Drenthe van maken, met een verzoek dat te respecteren? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 6 mrt 2018 01:33 (CET)

Wat mij betreft mag er Rolde staan, maar het lijkt me handig om daar in een noot aan toe te voegen dat er ook bronnen zijn die Assen als geboorteplaats geven. Rode raaf ziet dat kennelijk niet helemaal zo, maar dat Trouw-artikel geeft dat als geboorteplaats aan en niet als plaats waar hij is opgegroeid. Dit (en volgens mij waren er ook andere bronnen) is ook de reden geweest dat altijd Assen vermeld heeft gestaan. Het hoeft trouwens niet eens zo in tegenspraak met elkaar te zijn: wellicht woonde het gezin in Rolde en is hij geboren in een ziekenhuis in Assen. Maar goed, speculeren heeft niet zo veel zin. Het lijkt me wel handig dat we bronnen in de gaten houden die duidelijk afkomstig zijn van Knol zelf. Wellicht staat er in zijn boek iets? GeeJee (overleg) 6 mrt 2018 14:50 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Enzo Knol. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20171215000202/https://nieuws.nl/entertainment/20150522/enzo-knol-in-nickelodeon-serie-spotlight-2/ toegevoegd aan https://nieuws.nl/entertainment/20150522/enzo-knol-in-nickelodeon-serie-spotlight-2/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 feb 2018 19:05 (CET)

Inbraak

De laatste regel in paragraaf Video's is: Begin 2019 zijn deze video's gestopt in verband met een inbraak in Knols huis waarbij apparatuur buitgemaakt werd. Hoe lang zijn de video's gestopt? Een dag, een week, voor altijd? Met Knols inkomsten kan ik me niet voorstellen dat hij er de brui aan geeft door een inbraak. Als dit slechts tijdelijk was is het eigenlijk fancruft om dat te vermelden, in ieder geval verwarrend. Kattenkruid (overleg) 29 okt 2019 14:57 (CET)

Hij heeft in februari bekend gemaakt dat er is ingebroken en de laatste echte gaming video is al 9 maanden geleden en was gemaakt door Wouter van der Vaart omdat Knol zei dat hij ziek was. In de video over de inbraak heeft hij aangegeven dat hij nog even niet klaar is om de studio te beginnen opruimen en nieuw materiaal te vinden. Lange tijd was er ook twijfel, dat hij misschien helemaal zou stoppen omdat hij eens in een vlog had aanggeven dat hij nu veel meer vrijheid heeft, hij moet niet elke dag gaming opnemen. Hij kan gewoon naar Assen rijden wanneer hij wil en die vrijheid zou hij dan missen. Maar in een video bij de premiere van de Angry Birds film vroeg een interviewer wanneer hij weer gaming zou uploaden. Zijn antwoord daarop was over 2 maanden, wat dus oktober is. We zijn nu de voorlaatste dag van oktober en er is nog steeds geen video. Ook is er nog geen nieuws hoe zijn studio er nu aan toe is. Misschien een kleine teaser dat hij weer begint is dat zijn Knolpower logo op het einde van zijn intro blauw kleurt wat normaal rood is. Het gaming kanaal had als hoofdkleur blauw dus dit is misschien een hint. Musa24

Enzo knol is niet meer de grootste Nederlandstalige youtuber

Enzo knol is in tussen in gehaald door cemi (Celine & Michiel) een Belgische youtube kanaal er is dus een update nodig Jorhil2001 (overleg) 13 apr 2023 21:37 (CEST)

Ik ben hier inderdaad ook van op de hoogte alhoewel ik het echt zeer verwonderlijk vind dat Celine & Michiel in amper 4 jaar tijd meer dan 3,6 miljoen abonnees hebben behaald terwijl er zoveel Nederlandstalige kanalen zijn die echt behoren tot de top die hier echt bij lange na nog niet zijn terwijl ze al veel langer bezig zijn. Ik heb net hun SocialBlade ook eens bekeken in februari 2023 hebben ze in 1 maand 700K abonnees erbij gekregen dat lijkt me enorm onwaarschijnlijk. Zelfs op internationaal niveau is dit ongelofelijk, laat staan Nederlandstalig. Musa24 14 apr 2023 20:00 (CEST)

Zo beter? Mvg, Ennomien (overleg) 15 apr 2023 18:53 (CEST)