Help:Helpdesk/Archief/jun 2008

waarom?!

Beste WikiPedia.nl medewerker,

Waarom heeft Flabber.nl wel zijn/haar eigen pagina maar zodra ik er eentje voor Sjeweet.nl aanmaak wordt hij direct verwijderd, ik ben dit zat, mag ik vragen waarom dit gebeurd?

MVG, Daan van Lith

Dat mag: het artikel Sjeweet stond boordevol reclame en subjectieve termen en is dus direct verwijderd. Reclame maken is per se niet toegestaan op Wikipedia. Het artikel Flabber is neutraal geschreven. Groet eVe ￨ Roept u maar! 3 jun 2008 11:28 (CEST)

Beste Daan, De redenen voor het verwijderen van Sjweetje staan hier. Deze zijn:

• Sjeweet - reclame voor eigen weblog, POV en wiu daarbij (waarmee wordt bedoeld dat het artikel niet objectief was, en niet aan de lay-out vereisten voldoet)
  •  Voor verwijderen -een op jongeren gerichte advertentie
  • Ordinaire reclame. Weg ermee

Drie mensen hebben zich er dus over uitgesproken (naast Eve hierboven). Groeten, Elly 3 jun 2008 11:29 (CEST)

Ter aanvulling: 1) Flabber is in Nederland een behoorlijk bekend weblog, van Sjeweet.nl heeft nog bijna niemand gehoord, 2) Flabber bestaat al jaren en heeft in die tijd aangetoond een instituut te zijn in de weblogwereld, Sjeweet.nl bestaat nog geen maand en heeft nog niet eens 500 bezoekers gehad (waardoor jouw opmerking "Sjeweet is de snelst groeiende jongerenweblog" duidelijk nergens op slaat), 3) Flabber.nl is aangemaakt door bezoekers van het weblog, jij hebt het zelf gedaan. Kom over een paarhonderdduizend bezoekers maar eens terug. CaAl 3 jun 2008 11:44 (CEST)

Heerlijk die warmte naar buitenstaanders die ik altijd voel op Wikipedia. Ik vind persoonlijk dat voor een artikel over een site als sjeweet.nl ook ruimte zou moeten/mogen zijn, mits neutraal geschreven natuurlijk, maar daarin ben ik helaas wel in de minderheid.  Emil·76  3 jun 2008 12:10 (CEST)

Emil, wanneer het een encyclopedisch relevant onderwerp is en het is neutraal beschreven dan mag wat mij betreft alles. Dit artikel was echter pure reclame, en deze versie is dus volkomen terecht direct verwijderd. Groet eVe ￨ Roept u maar! 3 jun 2008 12:21 (CEST)

En ook: als Daan na de eerste verwijdering al roept "ik ben dit zat", heb ik weinig behoefte om warm te doen. Duidelijk maken dat zijn pagina verwijderd werd omdat het zowel reclame als irrelevant is, is belangrijker. Anders wordt het zo weer aangemaakt... CaAl

@Emil - Heerlijk toch, die warmte en interesse die uitstraalt van nieuwe gebruikers die hun zin niet krijgen en gelijk beginnen met klagen. Fijn juist, dat zowel Eve als Elly als CaAl duidelijke uitleg hebben gegeven aan deze nieuwe gebruiker. Al zou je over elk onderwerp een artikel willen schrijven, dan nog mag het geen reclame zijn, maar een puur feitelijk beschreven omschrijving. PatrickVanM / overleg 3 jun 2008 20:05 (CEST)

Is er een verschil?

Voor het weergeven van een "vierkante kilometer" kan ik kiezen uit twee mogelijkheden:

• km², dat wordt in een artikel: km².
• en km² (kies het tweetje uit de speciale tekens onder het bewerkingsvenster).

Heeft de een de voorkeur boven de ander? Is er een verschil voor de werking van wikipedia? --VanBuren 3 jun 2008 16:12 (CEST)

Superscript door middel van <sup>-tags kan voor een wat grotere regelafstand zorgen. In IE zie ik geen verschil (wat betreft regelafstand dan, de vorm van het 2'tje is sowieso verschillend), in Opera wel; vreemd genoeg is daar de afstand tot de volgende regel groter (een grotere afstand tot de voorgaande regel ligt meer voor de hand en heb ik ook wel eens gezien). Op een toetsenbord met VS-internationaal-indeling geeft ALT GR+2 overigens ²; dan heb je het menu speciale tekens niet nodig. Ik vind de variant km² typografisch mooier dan km², maar daar hoeft niet iedereen hetzelfde over te denken. Jörgen^? ! 3 jun 2008 16:36 (CEST)

Dank je. --VanBuren 3 jun 2008 18:40 (CEST)

Voor wat het waard is, ook in FireFox zie ik verschil. Bij de variant met -sup- is het 2tje groter en hoger geplaatst. PatrickVanM / overleg 3 jun 2008 20:00 (CEST)

Pagina die wel verwijderd kan worden

Hallo,

Ik heb wikipedia al een beetje doorgespit op zoek naar een antwoord maar helemaal kom ik er niet uit. Stel, ik kom een nieuw aangemaakt pagina aan met een naam als ashd en een inhoud als hallo.

Welke stappen kan / moet ik dan doorlopen om hem te (laten) verwijderen.

Alvast bedankt! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Freaky Fries (overleg · bijdragen)

Freaky Fries 4 jun 2008 14:10 (CEST)

Je kan er het sjabloon {{nuweg}} op zetten, een moderator zal hem dan zo snel mogelijk verwijderen. Ook als je dat niet doet is de kans groot dat de pagina snel verwijderd wordt, alle bijdragen worden gecontroleerd. Caseman 4 jun 2008 14:24 (CEST)

Ik begrijp niets van de overlegpagina

Hallo, ik heb een pagina gemaakt (http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Manonski) waarbij staat: overlegpagina gebruiker. Wanneer ik in Wikipedia mijn pagina zoek, vind ik 'm niet, dus ik vermoed dat er eerst overleg moet plaatsvinden. Ik heb alleen geen idee waarover en hoe ik dat moet doen. Een beetje uitleg zou ik heel erg op prijs stellen! Alvast bedankt van een beetje onnozele Wikipedia-gebruiker:)

Hoi Manon, het volgende is er gebeurd: je hebt op je gebruikerspagina (Gebruiker:Manonski) wat over jezelf verteld en vervolgens je gebruikerspagina hernoemd door middel van de knop "wijzig titel" naar Manon Sikkel. Da's allemaal erg lang geleden overigens, dat was eind 2006. Dat artikel "Manon Sikkel" is toen verwijderd omdat men het reclame vond.

Je gebruikerspagina is bedoeld om wat over jezelf te vertellen, iets dat gerelateerd is aan Wikipedia. In principe is het niet de bedoeling dat gebruikers die niet aan Wikipedia bijdragen een gebruikerspagina hebben. Je overlegpagina is bedoeld voor overleg met jou, over je bijdragen op Wikipedia. Ik zal daar zodadelijk even een welkomstsjabloon plaatsen met allerlei links naar "tips & tricks", dan kun je je even in alle rust inlezen.

Kortom: reclame maken of "jezelf promoten" is erg ongewenst, verder ben je uiteraard van harte welkom als bijdrager :-) Hartelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 4 jun 2008 15:53 (CEST)

Foto

Hallo! ;)

Ik heb zojuist een nieuwe versie van de foto Afbeelding:Britannic.JPG geüpload, maar zou graag willen weten of hij nu wel goedgekeurd wordt door Wikipedia, want dat rode omgekaderde schermpje blijft staan.

Groetjes, - Alphanille

Dat schermpje vertrekt niet zomaar, dat wordt handmatig gedaan. Zoals het er nu uitziet lijkt het me redelijk in orde. De afbeelding is sowieso publiek domein wegens ouderdom, denk ik. Je kan aangeven dat je het hebt verbeterd op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080528. Groet, Luctor 4 jun 2008 23:09 (CEST)

Of de foto in het publieke domein valt is niet zeker. Een foto valt pas in het publieke domein 70 jaar na het overlijden van de maker. Mocht de maker niet bekend zijn dan 70 jaar na publicatiedatum. Dat laatste laatste is dus geen probleem. Maar als de maker bekend is en korter dan 70 jaar is overleden dan kan het dus niet. Gouwenaar 4 jun 2008 23:15 (CEST)

Meertalig inloggen

Hallo,

Ik heb een account aangemaakt maar als ik van de Nederlandse naar de Franse en de Engelse versie ga ben ik precies niet meer ingelogd of word ik niet herkend. Moet ik voor iedere taal die ik spreek een nieuw account maken?

Ik zou namelijk graag pagina's in verschillende talen over hetzelfde onderwerp in mijn volglijst bijhouden.

Bedankt

Thinder Thinder 5 jun 2008 11:10 (CEST)

Dat kan sinds kort. Het is nog een beetje in testfase, maar op Speciaal:MergeAccount kun je aangeven dat je graag je accounts wil samenvoegen. De volglijsten zijn wel gescheiden per project, dus die moet je dan wel zelf bijhouden. Succes! — Zanaq (?) 5 jun 2008 11:15 (CEST)

Fanfareorkest

Graag wil ik onze vereniging; 'Gorinchemse Fanfare Volharding' met een link naar onze website; www.volharding-gorinchem.nl aanmelden in de lijst van fanfareorkesten

Dat kun je helemaal zelf doen, ook een artikel er over schrijven. Let daarbij wel op dat de tekst neutraal en objectief is, anders wordt het artikel verwijderd. PatrickVanM / overleg 6 jun 2008 13:38 (CEST)

verwijderen redirect

Als ik de zoekopdracht ARPA intijp is er een redirect die gaat naar DARPA, nu aangezien ARPA nog een andere betekenis heeft (nl Automatic Radar Plotting Aid) had ik die redirect graag verwijderd maar ik weet niet hoe. Dus mijn vraag, hoe verwijder je een redirect?

Vansina j 6 jun 2008 17:14 (CEST)

Als je op ARPA klikt, kom je op DARPA, maar staat bovenin (Doorverwezen vanaf ARPA). Als je daar op ARPA klikt, kom je bij de pagina van ARPA zelf, en kun je die bewerken. Zie Help:Doorverwijspagina hoe je daar een doorverwijspagina van maakt. $\sim$ Wimmel 6 jun 2008 21:25 (CEST)

afbeelding

Hallo,

Ik begrijp nog steeds niet hoe je een afbeelding van je computer als afbeelding op wikipedia kan zetten?? zouden jullie het aan mij kunnen vertellen?

Met vriendelijke groet,

S.L.M.

Heb je al Wikipedia:Afbeeldingen gelezen? TahR78 Gestarte artikelen 6 jun 2008 18:45 (CEST)

Artikelnaam met subscript

Hoe gaat de Nederlandse Wikipedia om met subscript in de titel van het artikel? Op de Duitse Wikipedia zetten ze bovenaan het artikel een sjabloon (de:Vorlage:Korrekter Titel). Bij enkele pagina's hier staat hetzelfde, maar dan niet in sjabloonvorm (bijvoorbeeld hier). Het gaat in dit geval om het artikel O2 Arena (een sportstadion in Praag, waarbij de 2 dus in subscript zou moeten zijn). Mvg, Erwin1990 6 jun 2008 21:42 (CEST)

Geen antwoord op je vraag, maar het lijkt erop dat O₂ Arena wel gebruikt kan worden. $\sim$ Wimmel 7 jun 2008 00:50 (CEST)

Het lijkt me dat het wel zou moeten kunnen als voor de tekens in het subscript aparte codes beschikbaar zijn, zoals de hierboven genoemde ₂. Constructies als _{dit is een subscript} zouden volgens mij een illegale URL opleveren in de link naar het artikel. Vroeger konden artikelnamen trouwens niet eens met een kleine letter beginnen, dus misschien is er nog hoop. Caseman 7 jun 2008 12:20 (CEST)

Kortom, ik zou er met behulp van het teken %E2%82%82 (₂) gewoon de titel kunnen veranderen? Erwin1990 7 jun 2008 12:25 (CEST)

Uhhmm, ja, in principe wel, maar de nieuwe titel bestaat nu al als redirect. Eigenlijk zou je dus de redirect willen omdraaien. Laat maar, ik heb het al gedaan voor je, O2 Arena komt nu op de goede plek uit. Caseman 7 jun 2008 12:33 (CEST)

Thanks, ik heb hetzelfde direct toegepast bij Telefónica O₂ Czech Republic! Erwin1990 7 jun 2008 12:37 (CEST)

De aanmelding mislukt.

Direct na het intikken van de met het oog te lezen code komt er steeds een nieuwe. CapsLock is niet ingeschakeld.

fd_r at yahoo.com

Voor alle zekerheid. De accountnaam die je hebt opgegeven is wel de naam waarmee je je op een eerder tijdstip hebt ingeschreven? Chris(CE) 7 jun 2008 20:21 (CEST)

(bwc) Druk na het intikken van de code niet op de enterknop, maar ga met de muis of met de tabknop naar het volgende invoervak. Als u op de enterknop drukt wanneer het formulier niet voldoende ingevuld is, gebeurt het inderdaad dat u weer terugkeert naar het aanmeldingsscherm, met een nieuwe code. Vriendelijke groet, Josq 7 jun 2008 20:23 (CEST)

Begin van een artikel veranderen

Hoe kun je het begin van een artikel veranderen? De eerste "bewerk" slaat steeds op paragraaf 2.

Door op het tabje "bewerk" helemaal bovenin te klikken. (rechts naast "overleg" en links naast "geschiedenis" Magalhães 8 jun 2008 08:24 (CEST)

Je kunt ook aan je monobook de onderstaande code toevoegen, dan krijg je een "0" naast de bovenste bewerk-knop, waarmee je de de bovenste sectie van een pagina kan bewerken:

// Adds a tab allowing you to edit the 0th section of a page (the top area usually used as an introduction).
 
addOnloadHook(function () {
    var x;
    if (!(x = document.getElementById('ca-edit') )) return;
    var url;
    if (!(url = x.getElementsByTagName('a')[0] )) return;
    if (!(url = url.href )) return;
    var y = addPortletLink('p-cactions', url+"&section=0", '0', 'ca-edit-0',
                           'Edit the lead section of this page', '', x.nextSibling);
 
    y.className = x.className;  // steal classes from the the edit tab...
    x.className = 'istalk';     // ...and make the edit tab have no right margin
 
    // exception: don't steal the "selected" class unless actually editing section 0:
    if (/(^| )selected( |$)/.test(y.className)) {
        if (!document.editform || !document.editform.wpSection
            || document.editform.wpSection.value != "0") {
            y.className = y.className.replace(/(^| )selected( |$)/g, "$1");
            x.className += ' selected';
        }
    }
});

 Emil·76  9 jun 2008 20:36 (CEST)

Kleuren en afbeeldingen in mijn handtekening

Hoe kan ik kleuren en/of afbeeldingen in mijn handtekening zetten zoals andere gebruikers hier ook hebben? Zoals je ziet lukt het niet...

Ty,
Luuk
<span style="color: yellow">L</span><span style="color: orange">uu</span><span style="color: red">K</span>58 9 jun 2008 22:29 (CEST)

Het gaat niet werken als je de HTML-tekens zoals < en > omgezet hebt naar & g t ; en & l t ; enzo. Hier is een voorbeeld: dit is een voorbeeld. - Simeon 9 jun 2008 22:33 (CEST)

Ik heb niks omgezet naar zulke tekens, dat doet hij automatisch? Kan ik dat uizetten?
<span style="color: yellow">L</span><span style="color: orange">uu</span><span style="color: red">K</span>58 10 jun 2008 11:35 (CEST)

Beste Luuk, het ziet er naar uit dat je geen vinkje hebt gezet bij "Ondertekening zonder link naar uw gebruikerspagina (voor niet-standaard-ondertekeningen)" in je voorkeuren. Plaats daar een vinkje bij en het moet als het goed is werken zoals je wilt.  Emil·76  10 jun 2008 16:24 (CEST)

Het werkt, bedankt!
LuuK58 10 jun 2008 17:32 (CEST)

Ter aanvulling: er is gepeild over leuke kleurtjes en plaatjes in een handtekening, waar uit kwam dat er nogal wat gebruikers zijn die zich er aan storen. Ik zeg niet dat het verboden is, want er zijn nog steeds meer gebruikers met kleurtjes, maar persoonlijk denk ik dat het wellicht beter is je niet TE opvallend te profileren in je handtekening. Groet, Tjako (overleg) 11 jun 2008 00:06 (CEST)

Normering en kijkcijfers

Beste leden,

1. Hoe werkt het artikel normering/cijfers. Ik bedoel als ik bijvoorbeels een artikel schrijf op een pagina die begint met http://en.wikip... . Maar het artikel zelf schrijf ik in het Nederlands. Telt dit dan als een engelse pagina of toch als een Nederlandse pagina? En wat voor betrekkingen heeft dat verder?

2. Wanneer ik een artikel heb geschreven. Hoe kan ik weten of er wel naar gekeken wordt of juist helemaal niet? Ofwel hoeveel mensen hebben er naar gekeken?

Alvast bedankt. Kawe 10 jun 2008 00:42 (CEST)

Beste Kawe,

en.wikipedia.org staat voor de Engelse Wikipedia, en die staat los van de Nederlandstalige. Als je daar een artikel in het Nederlands schrijft wordt deze hoogstwaarschijnlijk verwijderd. Bezoekerscijfers zijn terug te vinden via http://stats.grok.se/ . Groet, Luctor 10 jun 2008 07:25 (CEST)

Beste Luctor,

Dat bezoekers adres is helemaal top. Maar over de eerste vraag, er zijn tekens en schema's die in het engelse niet het zelfde zijn als Nederland's kijk naar dit Up-knop {{Up}} bijvoorbeeld. Op de engelse pagina's kan dit niet of daar zou het anders zijn en dat weet ik niet. Verder bedoelde ik echte een engels artikel schrijven op het Nederlandse pagina. Kawe 10 jun 2008 17:43 (CEST)

Een Nederlandstalig artikel plaatsen op http://en.wikip... zal leiden dat het artikel daar verwijderd wordt. Idem voor een Engelstalig artikel op de nl.wikipedia. Michiel1972 10 jun 2008 17:46 (CEST)

Beste,

Nog een vraag. Hoe kan dat somige site geblockt zijn zoals [[1]]. Hoe werkt dat allemaal??? Hartelijk dank aan iedereen voor jullie antwoorden. Kawe 10 jun 2008 23:54 (CEST)

Zo'n slot betekent dat de pagina (tijdelijk) gesemiblokkeerd is (niet te bewerken door anonieme gebruikers) omdat het artikel gevoelig is voor vandalisme of er een bewerkingsoorlog heeft plaatsgevonden. Zie bijvoorbeeld de artikelen Neger en Adolf Hitler. Voor meer informatie klik hier. Wat betreft die Up-knop; dat is een zgn. sjabloon, en sjablonen zijn op elke Wikipedia anders, omdat ze doorgaans taalafhankelijk zijn. Dat deze een Engelse naam heeft is puur toeval. Groet, Luctor 11 jun 2008 00:04 (CEST)

Technicolor Broadcast Television

Beste,

Ik ben werkzaam bij Technicolor Nederland en wil graag de titel veranderen in Technicolor Nederland i.p.v. Technicolo Broadcast Television, omdat dit niet de juiste titel is van ons bedrijf.

Hoe kan ik de titel veranderen?

Met vriendelijke groet,

Astrid Westhof

Astrid Westhof - xxxxxx Secretary to the Management and Board Technicolor - Netherlands xxxxxx xxxxxx tel xxxxxx / fax xxxxxx - Adres, telefoonnummer en e-mailadres verwijderd: niemand zal reageren op deze manier

boven elk artikel staat een tablad 'wijzig titel'. PatrickVanM / overleg 11 jun 2008 14:57 (CEST)

Voor anonieme en nieuwe gebruikers ontbreekt die tab overigens. — Zanaq (?) 11 jun 2008 15:08 (CEST)

(Na bewerkingsconflict)

Kleine correctie op het vorige antwoord:

Als je je hebt aangemeld als gebruiker, staat boven elk artikel een tabblad 'wijzig titel'.

Ik heb er even naar gekeken, en geconcludeerd dat deze wijziging terecht is. Ik zal zelf de titel wel even wijzigen. Johan Lont (voorbehoud) 11 jun 2008 15:17 (CEST)

Het is nóg iets gecompliceerder. Er bestaat een artikel Technicolor Television Broadcasting én een artikel Technicolor Nederland. Daarnaast bestaat er nog een artikel Technicolor.

Dit moet eerst nog eens goed uitgezocht worden. Johan Lont (voorbehoud) 11 jun 2008 15:22 (CEST)

Inmiddels heb ik Technicolor Television Broadcasting (weer) hernoemd in Nederlands Omroepproduktie Bedrijf, bedoeld als artikel over het bedrijf zoals dat tussen 1988 en 2002 als compleet zelfstandig bedrijf bestaan heeft. Het artikel Technicolor Nederland is dan bestemd voor de beschrijving van het hedendaagse bedrijf (inclusief eventuele voorgeschiedenis als NOB Cross Media Facilities. Johan Lont (voorbehoud) 11 jun 2008 16:21 (CEST)

afbeelding

Ik heb een foto die ik graag bij een artikel over een persoon zou willen zetten. De foto is in 1935 gemaakt en de fotograaf onbekend. Is het mogelijk de foto te uploaden (en wat moet ik dan doen) of zijn de auteursrecht regels zo streng dat het onmogelijk is?. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door J. Anacht (overleg · bijdragen) 11 jun 2008 18:31 (CET)

Sjabloon probleem

Kan er iemand nagaan wat hier fout gaat: Sjabloon:Infobox ruimtetelescoop ? En het oplossen zo mogelijk? Romaine (overleg) 11 jun 2008 20:46 (CEST)

Is inmiddels door Thoth opgelost. Mijn dank! Romaine (overleg) 11 jun 2008 21:02 (CEST)

Deblokkade SmarTEST

Is het mogelijk om de blokkade op de pagina SmarTEST (als onderdeel van Testen (software)) te verwijderen? Ik zou hier graag een vakinhoudelijke bijdrage willen toevoegen over de aanpak SmarTEST. Enige motivatie is reeds te vinden op : http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Testen_%28software%29#Smartest Mijn dank! Michel Kraaij 11 jun 2008 22:26 (CEST)

Ik zou je aanraden eerst een opzetje te maken, bijvoorbeeld onder Gebruiker:Michel Kraaij/Opzet. Dan kun je bij Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Beveiligen ernaar linken in je ontveiligingsverzoek. Let wel: als het er weer uitziet als reclame zal ook het opzetje verdwijnen. Succes! — Zanaq (?) 11 jun 2008 22:37 (CEST)

Wikipedia en file_get_contents();

Hey,

ik ben bezig aan een soort instant-informatie-website. Je een woord in en de site gaat zoeken op Wikipedia, Google, etc...
Ik wil dus pagina's van Wikipedia op mijn website plaatsen. Dit lukt gewoon met file_get_contents (klik), maar ik wil de printbare versie op mijn website plaatsen (dan past dat makkelijker in mijn layout, anders staat het Wikipediamenu erin...).
Met de printbare pagina lukt het NIET (klik) en krijg ik error 403.

Weet iemand wat er aan de hand is?

LuuK58 12 jun 2008 07:21 (CEST)

Het is niet toegestaan Wikipedia op zulke manier gebruiken, als je zelf pagina's wilt aanbieden kun je daarvoor de database downloaden: https://download.wikimedia.org/. - Dammit 12 jun 2008 12:52 (CEST)

Bot

Is er iemand met een bot, die artikelen in de ene cat kan omzetten in een andere? De eilanden als genoemd in categorie:Zweeds riviereiland moeten nl verplaatst worden naar de cat Categorie:Zweeds eiland in de Tornerivier.Ceescamel 12 jun 2008 12:39 (CEST)

Zie Wikipedia:Verzoekpagina voor bots. In dit geval denk ik dat het makkelijker is de oude cat voor verplaatsing aan te melden op Wikipedia:Te verwijderen categorieën, dan zal een moderator dat bij afhandeling vanzelf (botmatig) doen. — Zanaq (?) 12 jun 2008 12:50 (CEST)

Inhoudsopgave

Op sommige pagina's kom ik een inhoudsgave tegen, zoals bijvoorbeeld deze pagina: Overleg_gebruiker:Yorian. Als ik dan op Bewerk druk om te kijken hoe dat gedaan word kan ik in de bron niet vinden hoe dat gedaan word. Iemand die weet hoe ik dit voor elkaar kan krijgen? Met vriendelijke groet, Freaky Fries _(Overleg) 12 jun 2008 14:01 (CEST)

Een inhoudsopgave verschijnt automatisch als er meer dan 3 kopjes zijn. Je kunt 'm ook plaatsen met: __TOC__ . Groeten, Simeon 12 jun 2008 14:03 (CEST)

Ah ok. Dan weet ik genoeg. Bedankt! Vriendelijke groet, Freaky Fries _(Overleg) 12 jun 2008 14:05 (CEST)

Overleg gebruiker:Frederik.lemahieu - Wikipedia

Geachte

Is het mogelijk deze lege pagina te verwijderen.

Overleg gebruiker:Frederik.lemahieu - Wikipedia

Mvg

Frederik Lemahieu

Hallo Frederik, waarom zou je Overleg gebruiker:Frederik.lemahieu verwijderd willen hebben? OK, er staat niet veel in (het welkom is verwijderd [2]) maar stoort het je? - Robotje 12 jun 2008 14:29 (CEST)

Een eventuele pagina over mezelf

Gegroet ik ben Pieter Vermeyen, een jonge componist en ik had graag hier op wikipedia een kleine tekst geschreven voor mensen die graag willen weten met wat ik bezig ben. Voor alle duidelijkheid ben ik wel degelijk een echte serieuze componist, desondanks ik 14 jaar ben. Zo volg ik les in de muziekschool en is er een concert met o.a. een nummer van mij bij in de AMUZ-zaal te antwerpen Nu weet ik niet of dit onderwerp geschikt is voor wikipedia daarom vraag ik het u eerst Met vriendelijk groeten, pieter

Goed dat je het even vraagt. In de regel wordt schrijven over jezelf sterk afgeraden. Daarnaast laat het Orakel doorschemeren dat je nog niet heel erg bekend bent. Ik betwijfel dus op grond van de informatie waarover ik nu beschik dat het onderwerp geschikt is voor wikipedia. Succes! — Zanaq (?) 12 jun 2008 18:02 (CEST)

Ah ok . Toch bedankt voor uw tijd.

mijn articels worden steeds geweigerd.

Beste, nogmaals werd een artikel van me door wiki geplaatst voor verwijdering. Ik begrijp niet waarom. De reden die wordt aangegeven is “niet heel erg bekend, promoverhaal” Ik kan gerust bewijzen dat het zeker wel “bekend” is (google Charles Blondeel) en ivm “promoverhaal”, ik wil gewoon dat deze kunstenaars deel uitmaken van het grote boek dat wiki is. Mvg, Sinusjog - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Sinusjog (overleg|bijdragen)

Zie Wikipedia:Relevantie voor de richtlijnen wat geschikt is voor wikipedia. Wat betreft promoverhaal, wordt bedoelt dat de pagina geen reclame of propaganda mag bevatten. Degene die jouw artikel nomineerde is van mening dat Charles Blondeel daar niet aan voldoet. Maar gelukkig kun je verder op een heleboel andere manieren wikipedia verbeteren. Ik raad je aan om je eerst bezig te gaan houden met het verbeteren van artikelen die al bestaan. Dan krijg je een beter idee van wat wikipedia is. $\sim$ Wimmel 12 jun 2008 19:35 (CEST)

Ok, bedankt. Ik zal dit dan ook doen. Mijn bedoeling was eigenlijk minder bekende kunstenaars een plaatsje te geven op wikipedia, maar blijkbaar wordt er dus vooral verwacht meer 'gevestigde' mensen online te zetten. Alvast bedankt voor de tip !

Kan ik een definitief verwijderde pagina nog opzoeken?

Hallo,

Een wiki die ik geschreven heb is definitief verwijderd, en ik ben vergeten om een copie voor mezelf te houden. Ik wilde de referenties ervan toevoegen aan de wiki op de engelse wikipedia. Inplaats van weer te zoeken, zou het snel zijn gewoon de links te halen uit de wiki die ik al geschreven had. Hij staat niet meer in de googlecache. Valt hij nog ergens te lezen ? Rollebon 13 jun 2008 16:15 (CEST)

Een moderator kan nog bij de inhoud en die eventueel op je overlegpagina zetten. Dus als je even aangeeft om welk artikel het gaat, dan is er vast wel een bereidwillige moderator die het even voor je regelt. Gijsvd^L 13 jun 2008 16:47 (CEST)

Done. Niels^? 14 jun 2008 00:26 (CEST)

Consolidation of acounts/usurpation of usernames

I am user:Ekko on several wikipedias, amongst others Norwegian - Nynorsk, where I'm an administrator. I can't get my username consolidated since it's in use here (with no edits). Could I have this username here, please. Kind regards, 84.211.144.10 14 jun 2008 01:50 (CEST) Ekko frå Noreg

I think you have to put a request on WP:HA, but one remark, the user Ekko has made edits, including on the main namespace ([3]), the last edit is almost 18 months ago. $\sim$ Wimmel 14 jun 2008 16:52 (CEST)

Gesproken tekst plaatsen

Ik heb een tekst ingesproken allemaal netjes in .ogg formaat, juiste instellingen en als het goed is een label. Maar hoe kan ik dit bestand toevoegen? Ik heb al geprobeerd op Bestand uploaden te drukken, maar daar ben ik niet bevoegd voor (ook al ben ik aangemeld). Hoe werkt zoiets?

TvB

Hallo TvB, leuk dat je een artikel hebt ingesproken en wilt uploaden. Uploaden van bestanden kan alleen door geregistreerde gebruikers die minimaal 4 dagen geregistreerd zijn. Nadat het bestand is geupload kan je {{gesproken Wikipedia|naam bestand}} of {{gesproken Wikipedia|naam bestand klein}} toevoegen aan het artikel, zodat men jouw ingesproken tekst ook kan beluisteren.

Groeten, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 15 jun 2008 18:20 (CEST)

Ik had al zoiets gelezen, maar het was me nog niet duidelijk of dat ook hiervoor geldt. Ik had al wat ingesproken om te kijken of ik het sowieso wel leuk zou vinden. Maar nu moet ik dus nog wat langer wachten. In iedergeval bedankt voor de hulp. gr. TvB 15 jun 2008 21:55 (CEST)

Rxxx te Bxxxx adding page

Today I tried to create a page for myself, where I put down my bio. Is that allowed? if not, sorry. but if this is allowed then I dont get the response of a certain "advance" (http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Advance)

He just wrote me a message where it says dont enter english texts on the dutch section. I do understand that, but since my browser puts me in Holland and I didnt see that, I assumed I could write in english. Learning also how this all works with bold and links etc.. Basicly he took away the whole article and not telling me why. I think moderators are good to help and support, but this is giving someone control who cannot use it in a normal way.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Reintb (overleg · bijdragen)

Advance gave you the polite advice not to write texts in english on the dutch wikipedia. I do not quite understand what you were trying to do, but please don't make a page about yourself, see en:WP:COI or the dutch policy. Good luck! — Zanaq (?) 15 jun 2008 18:49 (CEST)

Hello Reinout, first of all welcome to the Dutch Wikipedia, where we try to create a encyclopaedia. You created the page Reinout te brake three times with English content, as this is the Dutch Wikipedia such pages will be removed instantly by moderators. At the same time, the text you entered was a copy from a (some) other website(s), which is not allowed by the license (en:GFDL).

If you do not speak Dutch at all, I would suggest you to register on the English Wikipedia (here) you can read this guide for mor information about editing there.

If you have any more questions, please do not hassitate to ask them, here or on the English helpdesk.

Sincerely, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 15 jun 2008 18:57 (CEST)

ok clear!– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Reintb (overleg · bijdragen)

Great. Please don't remove anything from this page: I have made your name illegible. Regards. — Zanaq (?) 15 jun 2008 19:09 (CEST)

Vertaling

Beste,

ik heb een vertaling gemaakt van een Hongaars artikel. Dat zou ik nu op de Nederlandse wikipedia willen plaatsen. Moet ik daarvoor dan een nieuw artikel aanmaken?

Met vriendelijke groeten, Jeroen Godts

Ja. Vul de titel die je aan het artikel wilt geven in in het zoekveld en toets enter. Als het goed is krijg je een scherm waarop vermeld wordt dat het artikel nog niet bestaat en dat de mogelijkheid geeft het artikel aan te maken. Als je die mogelijkheid aanklikt, kun je de Nederlandse tekst in het bewerkingsveld plakken. Denk aan de wiki-opmaak en lees deze pagina ook eens door. Bekijk het resultaat met toon bewerking ter controle alvorens de tekst op te slaan en vermeld voor de volledigheid in de bewerkingssamenvatting dat het om de vertaling van het Hongaarse artikel X gaat. Veel succes! Jörgen^? ! 16 jun 2008 16:49 (CEST)

Of gebruik Help:Nieuwe pagina aanmaken. Bekijk ook nog even de Help:Tips voor het vertalen van een artikel vanaf een andere Wikipedia. Mocht het artikel niet van de hongaarse wikipedia, maar van een andere hongaarse tekst afkomen, mag je het niet zomaar plaatsen. $\sim$ Wimmel 16 jun 2008 16:55 (CEST)

verwijdering artikel

Goedemiddag, even geleden heb ik aan de lijst van cabaretiers die Wikipedia rijk is een cabaretier toegevoegd, te weten Arie Blok. Ik heb informatie toegevoegd, zoals dat ook bij alle anderen te lezen is. Nu staat er verwijdering met als reden zelfpromotie. Heel vreemd, aangezien ik niet Arie Blok ben. De biografie komt wel gedeeltelijk van de website van hem.

Wie bepaald wie "belangrijk" genoeg is om op Wikipedia te staan? Waarom kan bijvoorbeeld Youp van t Hek wel in de Wikipedia en Arie Blok niet, terwijl ze allebei in hetzelfde theater hun voorstelling geven?

Ik hoor graag van u. S. Murray – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Doeners (overleg · bijdragen)

Wat "belangrijk genoeg" is, wordt genoemd in onafhankelijke bronnen. Vooralsnog zie ik geen aanwijzing dat Arie Blok voldoende bekend is voor opname. Het kopieren van materiaal van andere websites is overigens niet toegestaan. Zie ook WP:GOO en Wikipedia:Relevantie. Groetjes. — Zanaq (?) 16 jun 2008 14:52 (CEST)

Ah, ik zie dat ik een stomme tikfout maakte: dank Johan Lont. In dat geval is hij misschien toch relevant genoeg voor opname, maar hou het wel veel droger en feitelijker dan ik in de google cache zie. — Zanaq (?) 16 jun 2008 15:19 (CEST)

Het artikel is vrij identiek al verscheidene keren aangemaakt en na twee weken beoordeling verwijderd - als Arie blok en Arie Blok bij elkaar uit mijn hoofd als ofwel zelfpromotie ofwel reclame ofwel niet encyclopedisch zo'n drie/vier keer. Als deze persoon ooit echt beroemd mocht worden en encyclopediewaardig dan kan er tegen die tijd een ontveiligingsverzoek gedaan worden. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 17 jun 2008 14:49 (CEST)

Somalië

Somalië is een republiek kunnen jullie dat aub verbeteren

Check! Het mooie van Wikipedia is overigens dat je dat zelf ook kan verbeteren. Klik simpelweg op het tabje bewerk bovenaan de pagina. Luctor 17 jun 2008 18:00 (CEST)

Over een redirect heen een titel wijzigen

Hallo,

een gebruiker heeft eenzelfde probleem wat ik een aantal maanden eerder ook had en verkeerd had opgelost met allerlei nare gevolgen van dien. Het artikel Missa in honorem BVM moet eigenlijk de volledige titel hebben en de BVM-aanduiding als redirect. Nu is het echter andersom. Hoe kan een titel worden veranderd over een redirect heen? Celloman 17 jun 2008 18:11 (CEST)

Hoi Celloman, als de redirect een pagina zonder geschiedenis is, kan je de pagina gewoon wijzigen. Anders kan je op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen een verzoek doen tot verplaatsing. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 17 jun 2008 18:31 (CEST)

verwijdering artikel 2

Zie hiervoor ook "verwijdering artikel".

Na dit overleg en een zoektocht (zoek op "Arie Blok speelt Klein", er zijn nl meerdere mensen en merken die Arie Blok heten) kwamen jullie tot de conclusie dat dit relevant genoeg kan zijn voor Wikipedia.

Want, waarom zou bijvoorbeeld Sara Kroos wel op Wikipedia staan en Arie Blok niet, terwijl ze in hetzelfde theater staan met een voorstelling.

De tekst op verzoek wat droger geschreven, niet van de website van Blok gehaald.

Nu is deze wederom verwijderd en ook de tekst niet terug te vinden.

Ik vind het vervelend dat ik zoveel moeite moet doen bij het completiseren van Wikipedia! Ik vraag me af of jullie met elkaar communiceren. Kan deze tekst terug op Wikipedia? --Doeners en Durfals 17 jun 2008 14:41 (CEST)

Ik kan me uw frustratie voorstellen. Hoe wij communiceren? Over het algemeen vrij gebrekkig, is mijn ervaring. Kan deze tekst terug op Wikipedia? Op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen kunt u een gemotiveerd verzoek indienen. Tja, als u een artikel wilt op Wikipedia over een acteur, moet deze toch minstens een bekendheid genieten overeenkomstig een bekende acteur als Walter van Kalken, bijvoorbeeld. Acteurs die minder bekendheid genieten worden niet als encyclopedisch beschouwd en daarmee dus geen aanwinst voor Wikipedia.  Emil·76  18 jun 2008 19:04 (CEST)

Beste Doeners en Durfals, natuurlijk is het vervelend als de tijd die je in het schrijven van een artikel steekt niet zinvol is. De vraag is echter in hoeverre een beginnend cabaretier encyclopedie-waardig is. Wikipedia:Relevantie is daar een goede leidraad voor. Het grote verschil met bijvoorbeeld Sarah Kroos is overigens dat Sarah Kroos onder de Nederlandse inwoners enige bekendheid geniet: al dan niet door haar televisieoptredens is ze een gevestigd cabaretier, hetgeen van Arie Blok (nog) niet kan worden gezegd.

Wikipedia is een encyclopedie en dient niet te worden gezien als opstapje om meer bekendheid te werven onder het Nederlands publiek. De filosofie daarachter is dan ook Als iemand relevant genoeg is wordt er vanzelf een artikel over geschreven. Vervolgens is er een kans dat het artikel ter verwijdering wordt aangedragen (zoals bij Arie Blok twee maal is gebeurd, een maal in juni van dit jaar, en een maal in september van vorig jaar). Daar is geen bezwaar tegen gemaakt, wat dan weer heel goed illustreert dat deze persoon nog relatief onbekend is in het theatergebeuren.

Het antwoord op de vraag «kan de tekst terug op Wikipedia» is daarom ook negatief.

Met vriendelijke groet, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 18 jun 2008 19:36 (CEST)

lexw

Beste,

Ik krijg te maken met een nogal onsympathieke wikipedia gebruiker, genaamd 'lexw' waarvan ik niet weet hoe die te benaderen. Ik ben het namelijk niet eens met zijn opmerkingen en verwijdering van 'Indie' maar hoe moet ik dat duidelijk maken zonder weer het ongedaan te maken en zo voort....

Vriendelijke groet, Jaime

Hallo Jaime, je kunt op zijn overlegpagina om een toelichting vragen, zoals je ook al gedaan hebt. Ik zou dat even afwachten; in de categorie Indie staan met name bands, niet individuen merk ik ook. De categorie Nederlands zanger is weggehaald aangezien de categorie Nederlands singer-songwriter een specifiekere categorie is en we proberen altijd zo specifiek mogelijk te categoriseren. Groeten, Simeon 17 jun 2008 23:19 (CEST)

Lexw heeft niet binnen 10 minuten gereageerd en dat maakt hem onsympathiek ??? Hij heeft toch de volgende ochtend gewoon antwoord gegeven op je vraag en zijn excuses aangeboden. PatrickVanM / overleg 19 jun 2008 14:38 (CEST)

inloggen in verband met uploaden illustraties straatbaksteen

Hallo,

Ik heb zojuist een tekst op wikipedia geplaatst met betrekking tot straatbaksteen. hierbij had ik graag illustraties willen uploaden maar de pagina geeft aan dat hij de inlognaam niet kent. Heeft u enig idee hoe ik dit kan verhelpen?

Met vriendelijke groet,

B.Kitzen Zandbeek 19 jun 2008 14:25 (CEST)

Als je ingelogd bent, zou je gewoon moeten kunnen uploaden. PatrickVanM / overleg 19 jun 2008 14:35 (CEST)

hoi, ik denk dat je de bovenste link gebruikt. Daaronder zit nog een knop met lokaal uploaden. Dan zal het wel gewoon moeten lukken. Groetjes, SterkeBakoverleg 19 jun 2008 14:38 (CEST)

@patrick de bovenste knop stuurd hem door naar commons. Dan moet je nieuw naam aanmaken of sul activeren. Groet, SterkeBakoverleg 19 jun 2008 14:41 (CEST)

Ja natuurlijk, voor commons heb je een aparte inlog nodig. Ik ging er vanuit dat Zandbeek lokaal wilde uploaden. PatrickVanM / overleg 19 jun 2008 14:45 (CEST)

Navigatie aanpassen

Hoe kan ik in de linkerkolom de Navigatie zo aanpassen dat daar een link naar een door mij gewenste pagina in komt?--Goudshoverleg 19 jun 2008 15:26 (CEST)

Het menu links kan je niet aanpassen. Deze is zo ingedeeld voor de hele wiki. Of bedoel je iets anders? Groetjes, SterkeBakoverleg 19 jun 2008 16:26 (CEST)

Zie deze pagina in het archief onder "monobook verzoekje". Daar staan verschillende manieren uitgelegd hoe je een extra link kan toevoegen aan de linkerkolom.  Emil·76  19 jun 2008 17:10 (CEST)

hmm heb ik ook weer wat geleerd. Bedankt emil76 SterkeBakoverleg 19 jun 2008 17:38 (CEST)

Enorm bedankt alvast voor jullie hulp...., maar waar "plak" ik die code dan?Goudshoverleg 19 jun 2008 18:21 (CEST)

Op special:Mypage/monobook.js. (Als je op die link klikt, kom je vanzelf op de juiste plek voor je eigen inlognaam). $\sim$ Wimmel 19 jun 2008 18:51 (CEST)

Wel, ik heb ook ooit een .js geschreven voor persoonlijke links. Zie: gebruiker:sumurai8/monobook.js en gebruiker:sumurai8/anoTab.js. Kopieer de juiste code en je krijgt een extra menutje aan de linkerkant met (als je wil eindeloos veel) links. Sum U ^?rai8^{? Need a tool?}

Antwoorden overleg

Beste wikipediaan,

ik heb een vraag die ik niet beantwoord heb kunnen krijgen via help-pagina's van Wikipedia, maar die ik wel algemeen acht. Misschien is het een optie de vraag in een lijst als veelgestelde vragen op te nemen? Tenzij ik niet goed heb gezocht, in dat geval excuses.

Ik wil graag reageren op vragen die op overlegpagina's zijn gesteld, maar ik weet niet wat de officiële manier is om te antwoorden. Ik heb geïmproviseerd op mijn overlegpagina Overleg gebruiker:80.57.57.16, maar hoort het zo? Ik heb steeds meer het gevoel van niet.

Alvast hartelijk dank!

80.57.57.16 19 jun 2008 19:42 (CEST)

Dat is inderdaad bijna goed: het antwoord staat onder de vraag, en het is ondertekend met 4 tildes. Meestal wordt er dan nog ingesprongen mbv dubbele punten zoals ik bij deze doe :-) Succes! — Zanaq (?) 19 jun 2008 19:45 (CEST)

Op Help:Overleg staat (weliswaar summier) uitleg (als je goede ideeën hebt voor een betere tekst, kun je dat natuurlijk uitbreiden). Voor de overzichtelijkheid graag inspringen, zoals Zanaq al aangeeft. PatrickVanM / overleg 20 jun 2008 13:33 (CEST)

Titel van hoofdpagina onzichtbaar maken

Op de hoofdpagina staat geen titel bovenaan (althans niet als je het default mononbook skin gebruikt). Kan iemand mij uitleggen hoe dat is gerealiseerd? Ik heb de templates die de opmaak verzorgen zitten bestuderen, maar ik kom er niet uit... (ik wil iets dergelijks ook realiseren op een andere wiki). Alvast bedankt! Lexw 20 jun 2008 09:38 (CEST)

Zou dat geen instelling van de software zijn? Op Sjabloon:Hoofdpagina staat de titel namelijk wel gewoon weergegeven. Interresante vraag. — Zanaq (?) 20 jun 2008 09:41 (CEST)

Het is zeker geen standaardinstelling van de wikipedia-software. De titel staat er dan ook gewoon in de broncode, zoek maar eens op &lth1 class="firstHeading"&rt>. Het zal ergens in de CSS zitten, zo 123 kan ik even niet vinden hoe en wat IIVQ 20 jun 2008 09:53 (CEST)

Ik heb op mediawiki inmiddels een antwoord gevonden: het kan worden geregeld via Mediawiki:common.js (en dat werkt ook op de wiki waarop ik het wil toepassen). Toch staat hetzelfde script niet op de common.js van deze wiki, dus ik ben nog steeds benieuwd hoe het hier geregeld wordt... Lexw 20 jun 2008 09:55 (CEST)

Door de regel body.page-Hoofdpagina h1.firstHeading { display: none; } in MediaWiki:Common.css kan het ook. $\sim$ Wimmel 20 jun 2008 09:58 (CEST)

Dat is hem inderdaad. TahR78 Gestarte artikelen 20 jun 2008 10:58 (CEST)

Aha! Bedankt, Wimmel! Lexw 20 jun 2008 11:40 (CEST)

Escher

Waarom kan ik als geregistreerd wikipedia gebruiker de afbeelding cubep30.jpg van Escher niet openen?

Met vriendelijke groet, Marcel Minnee – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Minotartois (overleg · bijdragen)

Welke afbeelding in welk artikel op welke Wikipedia? aleichem _groeten 20 jun 2008 14:24 (CEST)

De afbeelding (op Maurits Cornelis Escher) is in maart 2006 (!) verwijderd, maar de pagina was nog niet bijgewerkt. - Erik Baas 20 jun 2008 15:06 (CEST)

misbruik sms via wikepedia nr 2580

Mijn provider Tele2 heeft mijn mobiel buiten gebruik gezet wegens een overmaat aan sms'jes , volgens hen door Wikepedia via nr 2580. Het bedrag is opgelopen tot 837 euro.

Ik heb geen enkele sms naar dat nr gestuurd en ook geen enkele sms via dat numer ontvangen.

U zult begrijpen dat ik hiermee niet accoord ga , U aansprakelijk stel voor alle schade en U dringend verzoek deze affaire tot op de bodem uit te zoeken en mij volledig schadeloos te stellen.

Ik zal heden aangifte doen bij de politie .

Ik zie Uw reaktie per omaande tegemoet

W.M. Jochemsen

Wikipedia kent geen sms-service: volgens Google maakt een waslijst van bedrijven gebruik van dit nummer en zijn er al meerdere klachten over. Sorry, maar wij kunnen u hiermee niet verder helpen. Ciell 21 jun 2008 11:13 (CEST)

Can Aggündüz

Hoe kan ik die onderwerp verwijderen ? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.161.192.231 (overleg · bijdragen)

Gewone gebruikers hebben die mogelijkheid niet, enkel moderatoren kunnen dat. Het artikel Can Aggündüz is echter al verwijderd - kennelijk was de inhoud niet encyclopedisch. Luctor 24 jun 2008 07:09 (CEST)

nominatie verwijdering?

Dag ervaren Wikipedianen, Twee dagen geleden heb ik voor het eerst drie items aangemaakt. Naar aanleiding van de reacties heb ik inmiddels het hoofdartikel (VDN) aangescherpt, ik begrijp waarom de andere twee verwijderd zullen worden. Inmiddels krijg ik bericht dat ook de hoofdpagina voor verwijdering is genomineerd. Nogmaals... ik ben geen ervaren gebruiker. Zelfs na een hele tijd allerlei teksten lezen snap ik nog steeds niet wat ik moet doen om dit te voorkomen of om in contact te treden om te weten wat er anders moet. Het betreft een landelijke vereniging die voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis ook sporters inspraak geeft bij een sportbond. Een redelijk bijzondere situatie dus. Bedankt voor de ondersteuning--Deva09062006 24 jun 2008 16:12 (CEST)

Als ik het zo zie lijkt het een promotionele tekst. Zorg dat het vooral zo droog en neutraal mogelijk is en vermeld alleen feiten die middels onafhankelijke bronnen te verifieren zijn. Merk ook op dat sterk wordt afgeraden te schrijven over zaken waar je nauw bij betrokken bent. Groet. — Zanaq (?) 24 jun 2008 16:19 (CEST)

Het onderwerp lijkt mij wel de moeite waard, maar hou goed in de gaten dat dit een encyclopedie is, en niet de eigen website van de vereniging. Wie er in het bestuur zitten is bijvoorbeeld doorgaans niet zo relevant, en details over producten en diensten ook niet. Guido den Broeder 24 jun 2008 16:47 (CEST)

Beiden: bedankt. Heb tekst inmiddels drastisch ingekort/ bijgesteld. Moet ik nog iets doen om de nominatie voor verwijderen te weerspreken? De hoeveelheid instructies bij dit voor mij nieuwe medium zijn voor mij niet te overzien. Ben blij dat dit me nog lukt ;-) --Deva09062006 24 jun 2008 17:21 (CEST)

Als het artikel goed is, wordt het in principe niet weggegooid: daar hoef je verder niets voor te doen. Dat gezegd hebbende, vind ik dat het nog niet goed is. Hou het nog veel droger en basaler, hoed je voor het lidwoord de, noem geen onbekende namen, richt je niet op de doelgroep maar hou het algemeen. — Zanaq (?) 24 jun 2008 18:33 (CEST)

(na bwc) Hoi Deva ... Wanneer een pagina is genomineerd voor verwijdering, wordt er een sjabloon opgezet met de reden van verwijdering. Hier was het {reclame}, een sjabloon dat jij direct hebt verwijderd. Dat is niet echt de bedoeling. Een sjabloon blijft in principe staan, totdat na twee weken na plaatsing een moderator de artikelen in Wikipedia:Te verwijderen pagina's naloopt en alle artikelen verwijderd die nog steeds niet voldoen aan de genoemde criteria. Ik heb zojuist het reclame-sjabloon weer teruggeplaatst. Voor jou pagina moet je op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080623 zijn. Druk op bewerk, zoek VDN op en brand los met al je argumenten (waaronder dat je de pagina hebt aangepast). Ik geloof dat het aangeven op 'te verwijderen pagina's' niet hoeft, maar 'niet geschoten is altijd mis'... Als de twee weken om zijn wordt de pagina ofwel in ere herstelt (het sjabloon wordt door een mod verwijder), of de pagina wordt verwijderd omdat het nog steeds promotionele teksten bevat. Vergeet niet te ondertekenen met de vier tildes ;) Sum U ^?rai8^{? Need a tool?}

artikel nog niet in overeenstemming met conventies

Beste heer/mevrouw,

Ik heb vorige week het artikel beursplanning geschreven, maar dit artikel is qua opmaak nog niet in overeenstemming met de conventies van wikipedia. Nu heb ik de conventies nog een keer nagelezen, maar ik kan niet direct iets vinden waardoor het artikel niet in overeenstemming met de conventies is.

Hebben jullie misschieen suggestie hoe ik het artikel kan verbeteren? En wordt de tekst "Dit artikel is qua opmaak nog niet in overeenstemming met de conventies van Wikipedia. U wordt uitgenodigd deze pagina aan te passen" direct verwijderd zodra ik het verbeterd heb of duurt dit een aantal dagen/weken?

Met vriendelijke groet

--145.53.111.144 24 jun 2008 23:50 (CEST)

Beste gebruiker, de vermelding houdt niet veel bijzonders in en betekent niet dat het artikel in deze vorm verwijderd moet worden. Ik heb er wat aan gesleuteld en meen dat het zo wel kan blijven. Vermeld overigens niet je naam onderaan het artikel, dat is niet gebruikelijk. Groet - Advance 24 jun 2008 23:56 (CEST)

Sorteerbare tabel (sortable table) met om-en-om gekleurde rijen

Deze vraag gaat feitelijk over een tabel op een andere wiki, maar omdat het functionaliteit van de wiki software betreft is het mogelijk ook van toepassing op deze wiki.

Ik heb een tabel die ik sorteerbaar wil maken. Dus: class="sortable" en voila, het werkt. Prima. Maar nu wil ik ook de rijen om en om gekleurd hebben, onafhankelijk van de sort. Als ik in de file skins/common/wikibits.js kijk, dan zie ik daar een functie ts_alternate(table) die precies dat lijkt te doen wat ik wil. Helaas pakt die functie alle rijen aan, die child elements zijn van de table body (tag <tbody>). En die tag wordt door de wiki software niet ondersteund (zie hier).

Weet iemand hoe hier omheen te komen is? Ik neem aan dat ik de functie ts_alternate() kan overrulen in mediawiki:common.js, maar hoe dan? Kan ik in plaats van

var tableBodies = table.getElementsByTagName("tbody");

gewoon zeggen

var tableBodies = table;

zodat alle rijen van de hele table gepakt worden in plaats van alle rijen van de table body? (wat in het algemeen toch neerkomt op hetzelfde)

En moet ik dan ook nog ergens de kleuren voor zo'n tabel zetten in common.css?

Voordat ik ga rommelen in de wiki waar het om gaat, wil ik wel even zeker weten dat ik het goed doe, anders wordt me dat niet in dank afgenomen. Vandaar mijn vraag hier, hopelijk zijn er goeroe's die het antwoord weten.

Alvast bedankt! Lexw 25 jun 2008 13:53 (CEST)

Hedendaagse Nederlandse tekst Plakkaat van verlatinghe

Ik vind het erg jammer dat er van het Plakkaat van Verlatinghe geen hedendaags Nederlandse tekst is. Het gaat toch om zoiets als de 'Nederlandse onafhankelijkheidsverklaring'. Om het nu te kunnen lezen moet een gemiddelde Nederlander de Engelse vertaling gaan lezen(??!), omdat het archaïsch Nederlands nagenoeg onleesbaar is, toch een beetje van den zotte. Nu zou ik hier wat aan willen doen, maar ik kom er niet goed uit wat de beste weg is, qua Wikiregels en Wikiquette. Omdat ik niet een hoop werk voor niets wil doen, eerst maar een aantal vragen.

• Kent iemand een internetbron met hedendaags Nederlandse tekst waarnaar verwezen kan worden? Ik heb me sufgegoogeld, maar niets gevonden.
• Of is er een goede vertaling beschikbaar buiten internet waarnaar verwezen kan worden?
• Kan ik zelf een vertaling maken en deze op Wikipedia plaatsen? Of wordt het dan verwijderd omdat het een te lange tekst is?
• Of kan/ moet ik het op een ander Wikiproject toevoegen? Wikisource lijkt me niet, omdat het geen echte 'bron' is, maar misschien zijn daar andere mogelijkheden voor?

Ik ben benieuwd of jullie me uit deze dilemma's verder kunnen helpen. --Eezie 25 jun 2008 14:39 (CEST)

inloggen en een taal kiezen

Wat een vervelende nieuwe optie is dat toch..

Ik gebruik Wikipedia heel vaak, maar nu moet ik elke keer 1x extra klikken of 4 seconden wachten. Kan er geen cookie komen die het onthoud... Overigens ga ik naar Wikipedia.nl dus verwacht ik op een nederlandstalige site te komen, dat ik dan ergens een andere taal kan kiezen is fantastisch maar liever niet dit verplichte kiezen voor iedereen.

Vraag: Kan het met spoed weggehaalt worden ?

Hoi Anonieme gebruiker. Ik denk dat je het best voortaan kan komen via http://nl.wikipedia.org. Dan kom je gelijk hier uit. Groetjes, SterkeBakoverleg 25 jun 2008 19:46 (CEST)

ik wil mij inschrijven

ik wil mij in schrijven op wikipedia maar ik weet niet hoe dat moet? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.131.144.77 (overleg · bijdragen)

Je kunt je inschrijven via deze link. Roelzzz 30 jun 2008 14:02 (CEST)

Artikelen per gebruiker

Kan ik zien welke artikelen er door welke gebruiker gestart zijn ? Dus een soort sortering van nieuwe artikelen per gebruiker ? Dr. Emmett Brown 30 jun 2008 15:33 (CEST)

Je kan daar deze tool voor gebruiken. (Let er wel op dat je Nederlands selecteert). Magalhães 30 jun 2008 15:35 (CEST)

tool

Nu we toch over tools bezig zijn: Weet iemand of er een tool is die een lijst van artikelen kan geven die nog ontbreken op nl.wikipedia gesorteerd op aantal interwikilinks, maar dan wel binnen een bepaalde categorie. In mijn geval zou ik bijvoorbeeld in de Engelstalige categorie Philippines willen zoeken naar artikelen met veel interwikilinks maar zonder link naar nl.wikipedia. Magalhães 30 jun 2008 15:43 (CEST)

Wikiportret.nl

Hoi collega's, ff voor de zekerheid: het sjabloon {{Sjabloon:Fotogewenst}} (dat linkt naar wikiportret.nl) is toch alleen voor portretten, en niet voor andere afbeeldingen? Zie ook Overleg gebruiker:Eve#Fotogewenst waar Herodotus mij aanspreekt op door mij verwijderde sjablonen. Hij heeft ze weer teruggeplaatst, maar ik ben van mening dat ze in die artikelen niet thuishoren. Dank voor het meedenken! Groet eVe ￨ Roept u maar! 29 jun 2008 21:17 (CEST)

Ik heb blijkbaar een lastige vraag gesteld ;-) Kan iemand er nog ff naar kijken? Thx - eVe ￨ Roept u maar! 1 jul 2008 10:13 (CEST)

Ik dacht ik wacht even tot husky of elly antwoord geven. De upload procedure is kwa vragen gericht op portretten. Maar ik heb al eerder aan husky gevraagd of hij de vragen wil aanpassen dat alle type foto's ermee kunnen gegeven. Maar op het moment specifiek voor portretten. Groet, SterkeBakoverleg 1 jul 2008 10:20 (CEST)

Ah dank je. Hebben we eigenlijk een wat algemener sjabloon dat gebruikt kan worden voor die andere afbeeldingen? Groet eVe ￨ Roept u maar! 1 jul 2008 11:42 (CEST)

Vandalisme

Als ik vadalisme omtdek, hoe kan k er dan voor zorgen dat de vandaal "gestraft" wordt?Steve w. 30 jun 2008 19:10 (CEST)

We gaan iemand niet meteen "bestraffen" in het geval van vandalisme. Wel kun je een waarschuwing toevoegen op de overlegpagina van de dader. Zie ook Wikipedia:Vandalismebestrijding#Dossier. $\sim$ Wimmel 30 jun 2008 19:33 (CEST)

Als iemand veelvuldig vandalisme pleegt wat enkel voorkomen kan worden door middel van een blok kun je daartoe een verzoek indienen op Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/IPBlok (bij 'anonieme' bijdragers) of op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok (voor geregistreerde gebruikers). PatrickVanM / overleg 1 jul 2008 10:20 (CEST)

Wikiportret.nl

Hoi collega's, ff voor de zekerheid: het sjabloon {{Sjabloon:Fotogewenst}} (dat linkt naar wikiportret.nl) is toch alleen voor portretten, en niet voor andere afbeeldingen? Zie ook Overleg gebruiker:Eve#Fotogewenst waar Herodotus mij aanspreekt op door mij verwijderde sjablonen. Hij heeft ze weer teruggeplaatst, maar ik ben van mening dat ze in die artikelen niet thuishoren. Dank voor het meedenken! Groet eVe ￨ Roept u maar! 29 jun 2008 21:17 (CEST)

Ik heb blijkbaar een lastige vraag gesteld ;-) Kan iemand er nog ff naar kijken? Thx - eVe ￨ Roept u maar! 1 jul 2008 10:13 (CEST)

Ik dacht ik wacht even tot husky of elly antwoord geven. De upload procedure is kwa vragen gericht op portretten. Maar ik heb al eerder aan husky gevraagd of hij de vragen wil aanpassen dat alle type foto's ermee kunnen gegeven. Maar op het moment specifiek voor portretten. Groet, SterkeBakoverleg 1 jul 2008 10:20 (CEST)

Ah dank je. Hebben we eigenlijk een wat algemener sjabloon dat gebruikt kan worden voor die andere afbeeldingen? Groet eVe ￨ Roept u maar! 1 jul 2008 11:42 (CEST)

Kan hier nog iemand een antwoord op geven (ook op de eerste vraag aub)? Bedankt, eVe ￨ Roept u maar! 7 jul 2008 13:15 (CEST)

Het idee van wikiportret is het verzamelen van portretten, als daar andere afbeeldingen bijkomen is dat leuk, maar niet het idee van het project. Volgens mij kan het in de sjabloonsyntax van de infoboxen ingebouwd worden, dat bij geen invulling van een afbeelding een soortgelijke tekst komt te staan. Vraag eens aan Crazyphunk, volgens mij was hij daar al eens mee bezig geweest. Ciell 7 jul 2008 14:01 (CEST)

Ah ok dank je, ik zal het hem eens vragen. Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 7 jul 2008 14:21 (CEST)

Eve voor in een sjabloon kan je het beste sjabloon:Fotogewenst2 als sjabloon gebruiken. Groetjes, SterkeBakoverleg 7 jul 2008 14:26 (CEST)

Ik had ook Sjabloon:Afbeelding gewenst al gevonden, maar die is ook voor in een sjabloon. Zijn er nog andere, die je ook buiten een sjabloon kunt plaatsen? eVe ￨ Roept u maar! 7 jul 2008 14:28 (CEST)