Help:Helpdesk/Archief/dec 2008

Doneren via Ideal?

Beste Wikipedia,

Wikipedia is een grote hobby van me en ik wil jullie graag steunen, bv door te doneren. Alleen heb ik geen creditcard. Wat is jullie rekeningnummer? Ik zou graag via Ideal/internetbankieren geld willen overmaken, is/wordt dat mogelijk?

Al het beste

Robin

robintimmersgmail.com

Hallo Robin,

Op [1] staat onderaan bij "Internationale bank" een Belgische bankrekening vermeld, het zou je dan moeten lukken? Ciell 1 dec 2008 07:32 (CET)

Anders is er ook nog gewoon een rekening bij de Postbank: https://nl.wikimedia.org/wiki/Donaties Groet, Luctor 1 dec 2008 09:21 (CET)

externe links bij het artikel worden weggehaald en gewijzigd

beste mensen, het gaat om dit artikel borstvoeding [[2]]

ik heb meegewerkt aan dit artikel, en indertijd de website van het Kenniscentrum Borstvoeding, www.borstvoeding.com, toegevoegd als externe link nu is al twee keer deze externe link door iemand verwijderd

vraag: hoe is dat te voorkomen? groet, stefan kleintjes, directeur kenniscentrum borstvoeding

Stefan Kleintjes 1 dec 2008 16:40 (CET)

Als je op je overleg-pagina kijkt http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Stefan_Kleintjes zie je, dat gebruiker MoiraMoira daar een uitleg geeft. Dus in antwoord op je vraag: het is niet te voorkomen, want die link is niet passend. m.v.gr. Zwitser123

Doorverwijzen

Ik heb een artikel geschreven over 'leven met louie' en ik zou graag willen dat mensen die zoeken op 'life with louie' doorverwezen worden naar 'leven met louie.' Kan dit? En hoe moet ik dat dan doen? De vriendelijke groeten, huubke95

Hoi, dat doe je door de pagina Life with Louie aan te maken en er dan een redirect van te maken met de code #REDIRECT[[Leven met Louie]]. In het speciale tekens-veld onderaan het bewerkingsscherm vind je een knopje. Succes! Niels^? 1 dec 2008 21:52 (CET)

PS: let op de hoofdletters, alleen een hoofdletter aan het begin van een link wordt gecorrigeerd!

afkortingen

graag zou ik enige uitleg over co2, co, o2 en low nox willen weten (in verstaanbare taal) daar ik in de centrale verwarming werk n mij er toch wil beter in verdiepen

• Het zijn tamelijk technische vragen; verwacht van wikipedia geen handboek! Wel hebben wij artikelen over kooldioxide (CO₂), koolmonoxide (CO) en dizuurstof (O₂). Wat low nox betreft: dat wordt vaak gespeld als Lo NOx, Lo-NOx of Low-NOx. Zie bijvoorbeeld hier: [3]. (Het gaat uiteraard om lage [low] uitstoot van stikstofoxiden [NO], met verschillende zuurstofwaarden [vandaar de x]). Vriendelijke groet, Bessel Dekker 1 dec 2008 23:48 (CET)

DP

Bij een titelwijziging wordt de oorspronkelijke pagina een doorverwijspagina (DP). Die heet normaliter REDIRECT en tot voor kort kon je dat woord ook in de bewerking tegenkomen. Iemand heeft ergens dit woord REDIRECT veranderd in DOORVERWIJZING. Een m.i. zinloze aanpassing die botst met het gebruik. Het woord wordt automatisch gegenereerd wanneer men een titelwijziging doet, zie bijvoorbeeld [4]. Dus daar zal het wel verborgen zitten. Kan iemand dit aub corrigeren. --VanBuren 2 dec 2008 00:16 (CET)

SVP: stem op de bug bugzilla:16323. Dit is niet iets wat hier opgelost kan worden. Niels^? 2 dec 2008 00:30 (CET)

Infobox televisie

Hallo wikipedianen, Ik heb in het artikel Jim Button een infobox proberen te maken, maar hij geeft enkele koppen niet aan, wat doe ik fout? Alvast bedankt. 4 dec 2008 19:29 Huubke95

Met een infobox kun je achter het =-teken invullen wat er moet komen te staan in de infobox. Maar dan dient datgene wat vóór het =-teken staat overeen te komen met onderdelen in het sjabloon van de infobox. Op de pagina van het sjabloon staat welke woorden er voor het =-teken gezet kunnen worden. groetjes - Romaine (overleg) 5 dec 2008 17:50 (CET)

Uploaden

hey ik zag bij Uploaden een script hoe is het script dat het ergens naar toe word gezonden

bv een e-mail

groetjes kevin {{afz|213.119.204.242

Wikipedia gebruikt volgens mij PHP om met een SQL-database te communiceren. Dit gebeurd met behulp van de mediawikisoftware. Overigens antwoorden wij nooit via mail. Sum U ^?rai8^{? Need a tool?}- 5 dec 2008 21:00 (CET)

Beste Kevin, Wikipedia werkt op de op PHP-gebaseerde Mediawikisoftware, het uploaden wordt afgehandeld via PHP. Meer informatie over PHP en file uploads zijn te vinden op de helppagina van PHP (en) php.net/handling file uploads. Via Google zijn er wat voorbeeldscripts te vinden, waaronder (nl) deze van phphulp.net.

Succes, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 5 dec 2008 21:12 (CET)

Tenues

Wiki,

Ik zou graag een aantal pagina's willen maken over clubs uit de buurt, hiervoor wil ik ook de tenues laten zien met bijbehorende kleuren, Waar kan ik vinden hoe je dit moet doen of kan u me dat uitleggen ?

Lars Dignum Sieme 5 dec 2008 21:15 (CET)

Hallo Lars, We hebben momenteel 4 sjablonen die de vorm van een tenue weergeven. Het is maar net afhankelijk van welke sport het betreft welk sjabloon dan het beste gebruikt kan worden. Er is een tenue-sjabloon voor atletiek, ijshockey, honkbal, en voor alle andere sporten wordt het tenue van voetbal gebruikt omdat die hetzelfde er uit ziet. Met een sjabloon kunnen de kleuren worden ingevuld. Meestal maakt een tenue-sjabloon deel uit van een infobox die rechtsboven de pagina wordt geplaatst en een korte opsomming geeft van de feiten. Kijk gerust eens bij andere sportverenigingen die de dezelfde sport beoefenen. - Ik vermoed dat het gaat om een (zaal)voetbalclub, dan kun je het beste die pagina aanmaken van die club (zodat de pagina voldoet aan de artikelstandaarden) en dan kan de infobox worden ingevoegd door hetgeen onder het kopje algemeen staat op Sjabloon:Infobox voetbalclub te kopiëren naar de pagina van het artikel en dit bovenaan in te vullen (wat voor de =-tekens staan worden parameters genoemd). Achter de =-tekens vul je (indien bekend) in wat er bekend is (kijk ook bij andere voetbalclubs om een beeld te hebben hoe dat gaat). Een deel van die parameters die staat onder Tenue thuiskleuren gaat over het tenue dat de sporters hebben. Als het goed is weet je welke kleuren de sportclub in de tenues heeft, zover ik weet kun je niet de naam van de kleur ingeven. Wat er achter het =-teken moet komen is de cijferlettercode van 6 karakters, zoals je op Lijst van HTML-kleuren (of deze) eventueel kunt opzoeken. Succes! Als je er niet uit komt, vraag het gerust! - Groetjes - Romaine (overleg) 6 dec 2008 12:08 (CET)

Opting out

In de kroeg vond recentelijk een discussie plaats over bezwaren tegen (al te enthousiaste) signaturen met veel kleuren of andere grafische toeters en bellen. Er is op de mogelijkheid gewezen deze signaturen naar wens niet te hoeven zien: een opt-out optie. Hiervoor zou het plaatsen van ".handtekening_lang { display:none !important; }" in mijn monobook voldoende zijn, Dat heb ik gedaan, zie [5], maar dat helpt blijkbaar niet, want ik zie nog steeds deze signaturen. Ik heb in de voorkeuren de schil "monobook" aanstaan. Heeft iemand een betere suggestie? --VanBuren 7 dec 2008 02:08 (CET)

De spaties en de !important kunnen weg worden gelaten, door onderstaande tekst letterlijk toe te voegen, en een ctrl+F5/R uit te voeren verdwijnen de afbeeldingen.

.handtekening_lang{display:none;}

Uitvoering: hier.

Groeten, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 7 dec 2008 02:13 (CET)

Sorry ,Mark, maar ook dat werkt niet. Opting out om alleen standaard signaturen te zien is blijkbaar niet mogelijk. --VanBuren 8 dec 2008 14:42 (CET)

Beste VanBuren, deze code verwijderd alle afbeeldingen uit alle handtekeningen, waaronder de mijne. Ik heb dat na jouw opmerking op drie computers en met drie browsers gecontroleerd en nog even navraag gedaan bij enkele andere gebruikers. Conclusie: Het werkt. Wat niet kan, en wat zonder ingrpijende technische aanpassingen ook niet mogelijk is, is om kleuren en aangepaste lettertypen te verbergen. Daarvoor is er geen opt-out beschikbaar maar zou er ook geen opt-in voor mogelijk zijn.

Ik neem aan dat je met jouw laatste zin doelt op de kleuren, de afbeeldingen behoren echt verborgen te raken. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 8 dec 2008 15:42 (CET)

Dank je, Mark. Opmerking in je laatste zin klopt. Jammer. Wat, denk ik, dan alleen zou werken is als mensen, die "mooie" handtekeningen willen, deze plaatsen als afbeelding zodat anderen die kunnen blokkeren? --VanBuren 8 dec 2008 16:03 (CET)

Oei, nee, dat zou ook niet werken. Want als je die dan 'blokt', zie je helemaal geen handtekening meer staan. En hoe leuk een spelletje "raad een lied of niet" op z'n tijd ook is, de plaatser van een bericht achterhalen op basis van de tekst kán soms voor verwarring zorgen. Maar zijn de kleurtjes echt zo'n ramp, ik probeer ze in ieder geval zou uit te zoeken dat ze niet teveel opvallen, als je begrijpt wat ik bedoel. Groeten, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 8 dec 2008 16:12 (CET)

Eerste alinea wijzigen

Ik wil graag de introductie van het item koppelverkoop wijzigen, maar er staat geen bewerkknop boven de eerste alinea. Er staat oa een niet werkende link in het stukje (ook al opgemerkt door MauritsBot)en die wil ik aanpassen. Wat moet ik doen? Elisehil 8 dec 2008 13:35 (CET)

Beste Elisehil,"

Je kunt de eerset alinea van een artikel bewerken via het tabblad "bewerk" bovenaan de pagina. Succes! Lymantria _overleg 8 dec 2008 13:38 (CET)

Afbeelding verwijderen.

Graag zou ik een afbeelding willen verwijderen die door iemand anders is geplaatst. De afbeelding staat niet representatief voor de artiest. Kunnen jullie mij vertellen hoe ik de afbeelding kan verwijderen?

Alvast dank.

213.211.185.180 8 dec 2008 15:04 (CET)

Kun je ook zeggen over welke afbeelding het gaat? Afbeeldingen die zijn vrijgegeven, zijn simpelweg vrijgegeven en worden niet zomaar verwijderd. Hij kan wel in het artikel vervangen worden. Ciell 8 dec 2008 15:11 (CET)

Na bwc:

Je kunt een afbeelding nomineren voor verwijdering. Dit moet je aangeven bij de afbeelding zelf (klik op de afbeelding in het artikel en klik op bewerk en voeg het passende sjabloon in met nominatie erbij). Dit moet ook gemeld worden op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen. Hierop staat trouwens ook meer uitleg (o.a. over de te gebruiken nominatiesjablonen). Ik vraag me trouwens af of een niet representatieve foto een terechte nominatie is. Dat is namelijk een waardeoordeel. Als de betreffende artiest herkenbaar op de foto staat zie ik geen reden om zo'n foto te verwijderen.

Over welke artiest gaat het trouwens?

PatrickVanM / overleg 8 dec 2008 15:14 (CET)

Het lijkt mij dat de vraagsteller bedoeld dat de afbeelding verwijderd moet worden van een artikel (gezien zijn opmerking dat de afbeelding niet representatief is voor de artiest). Indien dit zo is, is het antwoord: Bewerk het betreffende artikel door op het tabje bewerk te klikken en verwijder de code die de betreffende afbeelding plaatst: [[Afbeelding:afbeeldingsnaam.jpg etc etc]]. Een korte toelichting in de bewerkingssamenvatting voor het opslaan is vermoedelijk wel aan te raden. Groeten Magalhães 8 dec 2008 15:30 (CET)

Handtekening

Ik heb mijn handtekening veranderd van eentje in kleur naar de basic one. Dit verliep soepeltjes, alleen niet bij mijn oude overleg, want dan staat er Gebruiker:Freaky/Handtekening. Moet ik dat artikel dan weer aanmaken en daar [[Gebruiker:Freaky|Freaky]] in zetten? Of weet iemand een snellere/simpelere manier? Groeten Freaky 8 dec 2008 16:11 (CET)

Die pagina weer aanmaken en daar ook [[Gebruiker:Freaky|Freaky]] in zetten, sneller dan dat krijg je het niet. Groeten, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 8 dec 2008 16:14 (CET)

Okee bedankt! Dat werkt. Groeten Freaky 8 dec 2008 17:17 (CET)

Sjabloon personage boek/film

Hallo,

ik wil een nieuwe pagina starten maar ik krijg het sjabloon niet in orde.

Ik heb reeds geprobeerd met het reeds bestaande sjabloon Personage. Het past vrij goed maar daarin staat de vaste term Kunst-Cultuurportaal. Dit komt zeer raar over. Het is echt niet passend bij het personage.

Daarom mijn vragen:

• Zijn er andere (zeer concrete) voorbeelden van sjablonen of infoboxen die je enkel dient aan te passen?

Ik heb gekeken in de lijst van alle sjablonen maar deze is echt wel overweldigend en eerlijk gezegd vind ik niets passend.

• Kan je zelf een infobox creeëren (die je kan gebruiken bij de pagina's van de andere personages uit dezelfde film/boek)? Zo ja, hoe doe je dit praktisch?--Kariboes 8 dec 2008 14:46 (CET)

Aangezien niemand me kon helpen, heb ik zelf mijn plan getrokken. Moesten er nog tips komen over dit onderwerp: geef me gerust een seintje. Graag zelfs. --Kariboes 9 dec 2008 15:22 (CET)

lijk ontbinding van een mens

Vraag verplaatst naar Wikipedia:Informatiebalie

samenvatting van wijziging

Als je vergeten hebt om na een wijziging van een artikel het invoervenster bij 'samenvatting' in te vullen, kan je dat dan (nadien) nog rechtzetten? Als je bijvoorbeeld wil aangeven op welke bron je wijziging is gebaseerd, doe je dat dan best in een overlegpagina of mag dat ook met een deeplink in het invoervenster bij 'samenvatting')? Bruno.uten 9 dec 2008 16:45 (CET)

Beste Bruno.uten, helaas kan dat niet meer. Als het een belangrijke samenvatting (zoals een bronvermelding) dan kun je natuurlijk altijd een nieuwe kleine edit op de pagina maken en dan als samenvatting opgeven dat "de vorige wijziging had als samenvatting moeten hebben: xxx". Je kunt ook op de overlegpagina van de pagina je opmerking kwijt, waarbij je kunt refereren aan jouw eerdere wijziging zonder samenvatting of met een verkeerde samenvatting. Maar als het een niet zo belangrijke samenvatting is, kun je het ook gewoon daarbij laten. Zoiets gebeurt wel vaker. Miho 9 dec 2008 18:48 (CET)

Beste Bruno.uten, zoals Miho hierboven al aangaf: achteraf kan geen samenvatting meer worden toegevoegd. Om te voorkomen dat ik een samenvatting vergeet heb ik bij Speciaal:Voorkeuren op het tabblad Bewerken de optie Een melding geven bij een lege samenvatting aangevinkt. De wiki-software waarschuwt me dan altijd als ik vergeten ben een samenvatting te geven. Den Hieperboree 10 dec 2008 00:24 (CET).

Over de bron: als het een bron is die een bepaalde stelling in het artikel onderbouwt, dan hoort deze in het artikel zelf. Andere bronnen kun je zowel in de bewerkingssamenvatting geven of op de overlegpagina. Een link in een bewerkingssamenvatting gaat vrij snel verloren als er meerdere bewerkingen op een artikel zijn gedaan, maar is wel 1 op 1 gekoppeld aan je aanpassing. Een notitie op de overlegpagina blijft daarentegen altijd duidelijk staan, maar is dan niet meer direct gekoppeld. Voors en tegens dus... Miho 10 dec 2008 01:29 (CET)

Hallo,

Onlangs heb ik een gesproken versie gemaakt voor het artikel Mediawijsheid. Nu heb ik hem geupload naar wiki mediacommons. Maar het lukt me niet hem te plaatsen bij het artikel. Hoe gaat zoiets in zijn werk?

Met vriendelijke groet, Tom

audio plaatsen

Hallo,

Onlangs heb ik een gesproken versie gemaakt voor het artikel Mediawijsheid. Nu heb ik hem geupload naar wiki mediacommons. Maar het lukt me niet hem te plaatsen bij het artikel. Hoe gaat zoiets in zijn werk?

Met vriendelijke groet, Tom

Stel dat je geluidsbestand bijvoorbeeld mediawijsheid.ogg heet, dan moet je helemaal bovenaan het artikel plaatsen : {{Gesproken Wikipedia klein|mediawijsheid.ogg}} en onderaan het artikel net boven de categorie : {{Gesproken Wikipedia|mediawijsheid.ogg}}.  Emil·76  10 dec 2008 10:39 (CET)

geluid

Vraag en antwoord verplaatst naar Wikipedia:Informatiebalie. PatrickVanM / overleg 10 dec 2008 19:05 (CET)

Ontgoocheld

Wat moet je ook alweer bovenaan een pagina zetten om 'm niet-googlebaar te maken? - eVe ￨ Roept u maar! 11 dec 2008 10:50 (CET)

Ik dacht iets met 'nobot'. Het gebruik van een permalink naar een versie werkt ook... Sum^?urai8^? 11 dec 2008 12:20 (CET)

__NOINDEX__ - Dammit 11 dec 2008 12:57 (CET)

Plaatsen van het {{noindex}} sjabloon werkt ook. JZ85_overleg 11 dec 2008 13:00 (CET)

Muchas gracias :-) - eVe ￨ Roept u maar! 11 dec 2008 16:58 (CET)

Bij mijn weten is er afgesproken alleen het sjabloon te gebruiken. Waar dat is afgesproken weet ik niet meer. Romaine (overleg) 12 dec 2008 16:34 (CET)

Afbeelding of bestand?

Wanneer ik op een afbeeldin klik, heet deze ineens niet meer Afbeelding:Naam.gif maar Bestand:Naam.gif. Hetzelfde gebeurt op Commons, waar de images ineens files heten. Iemand enig idee hoe dit komt en of dit zo blijft? In het laatste geval dient het veelgebruikte scriptje verwlijst.js aangepast te worden, maar dat zal ik Ronald dan wel even vragen...

MvGr Erik'80 · 12 dec 2008 18:45 (CET)

Zie Wikipedia:De kroeg#Afbeelding → Bestand Pompidom 12 dec 2008 18:49 (CET)

Dankjewel! Erik'80 · 12 dec 2008 18:58 (CET)

Evolis te verwijderen

Ik vraag mij af wat er wervend is aan de tekst van Evolis. Als deze pagina verwijderd moet worden, dan moeten alle pagina's over bedrijven en bedrijventerreinen eraf!

• Boven het artikel vind je een verwijdersjabloon, waarin ook een verwijzing staat naar de verwijderpagina. Op die pagina kun je je argumenten voor behoud inbrengen: zoek daar eerst even op de titel Evolis. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 13 dec 2008 18:07 (CET)

Definitieve verwijdering

Beste wikipedianen, Ik heb al héél lang gewacht op een antwoord op mijn vraag. Wanneer zou mijn account verwijderd worden? Ik ben bijna een half jaar geleden gestopt met wikipedia en heb jullie gevraagd om mijn naam te coveren, m.a.w. privacy te verlenen. Ook deze keer vraag ik jullie om de definitieve verwijdering van mijn account op wikipedia en het nooit meer terug te vinden bij Google. Zoniet, dan moet ik me met pijn in het hart melden dat ik contact zal opnemen met privacy politie en zal er iets aan hangen.

M.v.g., Lowet Jelle

Beste Jelle,

Accounts opheffen is niet mogelijk. Je gebruikerspagina is volledig leeg; enkel je overlegpagina bestaat nog. Dat restanten hiervan traceerbaar zijn via Google, is helaas onvermijdelijk en is niet iets waaraan enig Wikipedia-gebruiker iets kan doen. Wanneer je i.v.m. dringende privacyredenen je account zou willen laten hernoemen, kun je hiertoe een verzoek doen op deze pagina.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 12 dec 2008 19:07 (CET)

Is dat wel zo, Erik? Ik tref Gebruiker:Jelle Lowet nog intact aan. Bessel Dekker 13 dec 2008 18:03 (CET)

(Sub)categorieën toevoegen

Ik zou graag onder de categorie "Wetenschap" een tweetal nieuwe subcategorieën zien toegevoegd. Hoe pak ik dat aan? Bert56 13 dec 2008 18:13 (CET)

• Het beste kun je daarvoor Help:Gebruik van categorieën raadplegen; dat bevat een passage die relevant is. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 13 dec 2008 18:25 (CET)
  • Da's een stuk eenvoudiger dan ik dacht! Bedankt! Bert56 13 dec 2008 22:41 (CET)

Hoe krijg ik de juiste omschrijving van een sjabloon?

Ik heb zojuist een nieuwe pagina gemaakt(http://nl.wikipedia.org/wiki/Laatste_veteranen_van_de_Eerste_Wereldoorlog), maar zoals je kunt zien zijn de namen van de sjablonen van Polen, Oekraïne, Finland, de VS en Australië niet erg passend. Weet iemand hoe ik die namen correct krijg? Alvast bedankt.

Paulus Gun 13 dec 2008 15:49 (CET)

• Ik heb de breedtepercentages veranderd; is het resultaat wat je bedoelt? Vriendelijke groet, Bessel Dekker 13 dec 2008 18:01 (CET)

Hartelijk bedankt! Dat ziet er inderdaad een stuk beter uit. Weet je ook hoe ik de naam van bijv POL in Polen verander? Daar zat ik de laatste paar dagen mee te vervelen, maar het lukte niet echt.

Paulus Gun 14 dec 2008 20:51 (CET)

Check! Er zijn verschillende sjablonen om een land/taal aan te geven: {{pl}} geeft (pl) , {{PL}} geeft  Polen, {{POL}} geeft  POL, {{PL-VLAG}} geeft ...enfin, op den duur raak je er aan gewend. Luctor 14 dec 2008 21:08 (CET)

Nieuw Sjabloon

Waar kan ik het beste een suggestie plaatsen voor een nieuw sjabloon. Ik heb namelijk niet veel verstand van sjablonen. Beany Overleg 14 dec 2008 20:48 (CET)

Ik zou zeggen; probeer het hier eens. Over welk onderwerp/welke sjabloonvorm gaat het? Luctor 14 dec 2008 21:00 (CET)

Op de engelstalige wikipedia hebben ze een sjabloon Wikipedia (en) Template:Helpme. Mij lijkt het wel en goed idee om van dit sjabloon een Nederlandse versie te maken. Beany Overleg 15 dec 2008 19:50 (CET)

Dat lijkt leuk, maar dat zal zomaar niet gaan. Hier zit waarschijnlijk een hele infrastructuur achter van wikipedianen die het plaatsen van dat sjabloon in de gaten houden en hulp gaan bieden. Daar zal dus eerst draagvlak voor moeten gecreëerd worden: anders verwacht men dat je hulp krijgt als je dat sjabloon plaatst ;-) — Zanaq (?) 15 dec 2008 20:00 (CET)

Je kunt er een categorie voor aanmaken net zoals op de Engelstalige Wiki. Op die pagina wordt dan een link naar de overleg pagina toegevoegd zodra je het {{helpme}} sjabloon gebruikt. Dan kan iedereen natuurlijk op die categorie pagina kijken en eventueel hulp aanbieden. Alleen is het wel de vraag hoe die pagina automatisch op die categorie pagina wordt toegevoegd. Beany Overleg 15 dec 2008 20:35 (CET)

De vraag is denk ik eerder of "iedereen" in die categorie gaat kijken om hulp te bieden. Voor een dergelijk project is het verstandig eerst even verkennend overleg te voeren, bijvoorbeeld in de Kroeg, en als er steun is zal iemand het dan vanzelf aanmaken. — Zanaq (?) 15 dec 2008 20:45 (CET)

En dat lijkt dan ook meteen de vraag Waar kan ik het beste een suggestie plaatsen voor een nieuw sjabloon te beantwoorden :D — Zanaq (?) 15 dec 2008 20:47 (CET)

We hebben 1 centrale plaats waar gebruikers om hulp kunnen vragen, dat is deze pagina, de helpdesk. Om daarnaast ook nog in een categorie te moeten gaan kijken lijkt me geen goed idee. Groetjes - Romaine (overleg) 15 dec 2008 20:52 (CET)

Ik zal dit verhaalttje even in de kroeg plaatsten. Even kijken wat men ervan vind. Ik geef je wel gelijk Romaine (overleg). Hier trouwens een linkje naar de discussie in de Kroeg Wikipedia:De_kroeg#Nieuw_Sjabloon. Beany Overleg 15 dec 2008 21:37 (CET)

Marian Wigger

Beste Wikipedia,

Ik probeer oprecht een informatief artikel over een interessante vrouw te schrijven: Marian Wigger Zij heeft heel veel betekend voor het Nederlandse modebeeld. Maar op de een of andere manier wordt dit als reclame bestempeld. Ik begrijp niet waarom en hoe ik dit kan veranderen. Zou u mij kunnen vertellen wat ik moet veranderen aan dit artikel. Er staat overigens geen enkele link in naar een commerciele instantie/bedrijf of wat dan ook.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.160.92.121 (overleg · bijdragen) 15 dec 2008 11:21

Ik begrijp dat je een artikel over Marian Wigger hebt geschreven. Als ik zo naar het artikel kijk, vallen mij een paar dingen op:

• Het artikel bevat geen opmaak en is aan één stuk doorgeschreven
• Het artikel bevat geen links naar andere artikelen
• Gedeeltes als "belangrijke bijdrage geleverd aan het modebeeld" moeten onderbouwd worden door een bron. Nu lijkt het meer een mening van iemand.

Ik zal even snel kijken of ik de eerste twee punten kan verbeteren. Ze heeft in ieder geval 14000 hits op google, dus niet geheel onbekend. Misschien kan een andere gebruiker nog een ander antwoord geven op je vraag. Sum U ^?rai8^{? Need a tool?}- 15 dec 2008 11:30 (CET)

De discussie over verwijdernominaties wordt hier gevoerd. Argumenten voor of tegen het artikel worden op die plek uitgewisseld (zoals ook in het sjabloon staat vermeld). In principe is er veertien dagen (na nominatiedatum) beschikbaar om het artikel te verbeteren. Wat mij persoonlijk betreft is het artikel al dermate verbeterd dat het in deze vorm binnen Wikipedia past. Gouwenaar 15 dec 2008 20:13 (CET)

t.t. sleutel

waar is die sleutel – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.53.114.188 (overleg · bijdragen) 15 dec 2008 16:46 (CET)

Hoi, kan je misschien wat duidelijker zijn? Heeft je vraag betrekking op een artikel of een ander iets dat met Wikipedia te maken heeft? Zo niet, kun je beter bij de informatiebalie terecht, maar ook daar krijg je denk ik pas antwoord als je iets duidelijker kunt maken wat je bedoelt. Niels^? 15 dec 2008 23:04 (CET)

Onjuiste en onvolledige gegevens

Geachte Wikipedia,

Ik heb aanvullende en corrigerende informatie voor Wikipedia. Ik ben een gebruiker, maar heb momenteel niet de tijd om zelf deelnemer te zijn. Ik ben journalist en ik ben deskundig op een bepaald gebied/bepaalde gebieden. Ik zie in de pagina's essentiele ontbrekende informatie, die maken dat de geschiedenis niet klopt. Is het mogelijk deze informatie ter beoordeling door te geven, zonder dat ik zelf de pagina's bewerk. Het zal naar mijn mening de kwaliteit van de reeds bestaande en naar mijn mening ook ontbrekende pagina's verbeteren.

Met vriendelijke groet,

A.J. Scheer – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.171.134.203 (overleg · bijdragen) 16 dec 2008 10:42 (CET)

Geachte heer Scheer, U kunt de informatie toevoegen op de overlegpagina. aleichem _groet 16 dec 2008 10:39 (CET)

Meer informatie over overlegpagina's is te vinden op Wikipedia:Overlegpagina. Mtcv 16 dec 2008 13:06 (CET)

Help

Wat gebeurt er zodra ik een artikel verander ? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.80.161.18 (overleg · bijdragen)

Je hebt dezelfde vraag ook hier gesteld. Het heeft geen zin om dezelfde vraag twee keer te stellen. Ik heb hem daar beantwoord. Lexw 16 dec 2008 16:59 (CET)

BIGDOG

Beste mensen,

Ik probeer onze bewoners organisatie BIGDOG te plaatsen, wij zijn een redelijk begrip aan het worden vandaar dat een plek op de wikipedia ons wel op zijn plaats leek. Echter dit wordt door jullie als reclame gezien......

Dat snap ik niet, want als ik zoek op BIG DOG krijg ik wel een amerikaans motorfietsmerk, als dat geen reclame is, wat mag ik dan wel plaatsen?

Verder heb ik geen enkel berichtje over de verwijdering mogen ontvangen.

Met vriendelijke groet, Ernest

Wel, een Amerikaans motormerk is wel revelant, omdat het objectief geschreven is én het informatie is die in een encyclopedie ook past, en dit is niet het geval met een bewonersorganisatie ;) Greenday2 17 dec 2008 17:38 (CET)

Inwoners?

Ik vind nergens een lijst(je) met al de benamingen van inwoners per land (bv. België->Belg), is hier zo'n pagina, en zoniet, waar kan ik deze wel vinden? Greenday2 17 dec 2008 17:38 (CET)

https://taaladvies.net/taal/aardrijkskundige_namen/ aleichem _groet 17 dec 2008 18:38 (CET)

Rsforum Pagina

Hallo, Wikipedia.

ik heb perongeluk bij de pagina voor lunagang die ik heb gemaakt Het onderwerp rsforum ingevuld. Dit moest lunagang zijn. Kunnen jullie dat mogelijk wijzigen?

Sorry voor het ongemak. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 82.72.189.68 (overleg|bijdragen) 17 dec 2008 18:34

RSforum is inmiddels weggegooid. Lunagang is kennelijk ook een forum, ik vrees dat een dergelijk onderwerp niet wikiwaardig is, met of zonder goede titel. Groet, Balko 17 dec 2008 19:39 (CET)

datebase wikipedia

ik las meende ergens te lezen dat de wikipedia datebase te downloaden was enkel kan ik dit niet zo 123 vinden, is deze ergens te downloaden in mysql formaat, zoja mag deze ook online gebruikt worden (niet comercieel) ? graag antwoord via mail. Mailadres verwijderd

m.v.g K. Jansen

Meer info op Wikipedia:Database download. De dumps zijn via https://download.wikimedia.org/ te downloaden. Je mag ze zelfs commercieel gebruiken, zolang je je maar aan de GFDL houdt. Groeten, .Koen 17 dec 2008 21:46 (CET)

(na een bewerkingsconflict) Beste K. Jansen,

Zoals boven aan deze pagina staat, zullen wij geen vragen beantwoorden via mail. Er worden regelmatig dumps gemaakt van wikipedia, welke te vinden zijn op de toolserver (weet ook niet zo waar). Je mag in principe heel wikipedia overnemen op een eigen website, mits deze website ook is vrijgegeven onder de GNU Free Documentation License. Dan moet er ook ergens te lezen zijn waar het vandaan komt (in dit geval dus de Nederlandstalige Wikipedia). Ik hoop hiermee je vraag beantwoord te hebben. Sum U ^?rai8^{? Need a tool?}- 17 dec 2008 21:51 (CET)

Onjuiste informatie

Ik heb een vraag over het voordragen van een artikel voor verwijdering. Op 7 december is er een artikel over de serie MZZL meiden aangemaakt. MZZL meiden is een veel gelezen tienerboekenreeks en daarom misschien wel geschikt als onderwerp voor een artikel maar de informatie die in dit artikel staat is onjuist.

Er wordt gesproken over een door Endemol te produceren serie voor Jetix. Hiervan kan echter geen sprake zijn aangezien wij over de rechten op deze boekenserie beschikken. Er wordt dus wel gewerkt aan verfilming van MZZL Meiden maar niet zoals in dit artikel omschreven. Ik heb inmiddels contact met Endemol opgenomen en ook zij weten van niets.

Hoe krijg ik dit artikel verwijderd?

212.178.38.37 18 dec 2008 11:07 (CET)

Het gaat over MZZL Meiden, ik zal dit voor U op de verwijderlijst voordragen. Dan is het waarschijnlijk over twee weken verdwenen. Edo_Overleg 18 dec 2008 11:09 (CET)

Als u zin en/of tijd heeft kunt u het artikel ook herschrijven, zodat er wel juiste informatie in staat. De verwijderingsnominatie staat hier: Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081218 Sum U ^?rai8^{? Need a tool?}- 18 dec 2008 11:58 (CET)

Aanpassen van de printversie van een artikel

Is het mogelijk om de print-versie van een artikel zo aan te passen dat er geen referenties in getoond worden? Dan bedoel ik zowel de verwijzingen in het artikel, als de referentielijst zelf. Dit voorkomt bij sommige artikelen een aantal pagina's tekst, en vergroot de leesbaarheid van het artikel enigsinds.

Alvast bedankt voor het meedenken. Vee 19 dec 2008 13:48 (CET)

Dat is voor zover ik weet niet mogelijk: de printversie wordt automatisch gegenereerd door de software. Ik raad aan om het dan eerst naar een tekstverwerker te kopieren, waarin je het ongewenste materiaal kunt verwijderen alvorenst te printen. Succes! — Zanaq (?) 19 dec 2008 14:03 (CET)

Je kunt misschien in je eigen monobook.css zetten : .references {display:none;} . Dan wordt de lijst met referenties onzichtbaar, maar dan zowel in print als normale versie.  Emil·76  19 dec 2008 14:26 (CET)

Dat is een mooie oplossing, ik was bang dat een CSS oplossing niet zo 1-2-3 beschikbaar zou zijn. Dat'ie nu ook de normalie versie zonder referenties toont neem ik even voor lief. Dank! Vee 19 dec 2008 16:18 (CET)

Sjablonen Ierland

De infobox op St Mullin's en de infobox op Glenveagh National Park verwijzen naar Ierland (dp) terwijl dat Ierland (land) moet zijn. Ik krijg het niet aangepast, wie wel? Alvast bedankt!! PS: Vertel me ook waar je wat hebt aangepast aub. Groetjes - Romaine (overleg) 20 dec 2008 03:37 (CET)

Dit probleem is al een tijdje opgelost voor deze infobox. Zie de documentatie van Sjabloon:Infobox_plaats_in_Land. — Zanaq (?) 20 dec 2008 14:30 (CET)

Vergeetachtigheid slaat blijkbaar toe... :-) Dank je! Romaine (overleg) 20 dec 2008 14:35 (CET)

Bewerken infobox Zimbabwe

In de infobox van Zimbabwe staat een foutief aantal inwoners. Hoe kan ik die infobox bewerken? Als ik gewoon op bewerken - bovenaan de artikel pagina - klik, dan krijg ik het inwonersaantal niet te zien. Hoe kom ik dan in die box? Tasja 20 dec 2008 14:15 (CET)

Als je op "bewerk" drukt zie je onderaan de gebruikte sjablonen gelinkt staan. Die kun je bewerken. In dit concrete geval is dat Sjabloon:Statsland-census dat alle gegevens voor alle landen bevat. Succes! — Zanaq (?) 20 dec 2008 14:27 (CET)

Bedankt, het is gelukt. Maar toch blijft het oude cijfer in de infobox staan. Duurt het even voordat de wijziging zichtbaar is? Het gaat om het geschatte aantal inwoners. Tasja 20 dec 2008 18:22 (CET)

O, ik zie dat het nu veranderd is. Tasja 20 dec 2008 18:30 (CET)

Boudewijn van Houten

Tijdens het controleren van anonieme wijzigingen kwam ik op het lemma van Boudewijn van Houten. Een enorme lap tekst, waar ongetwijfeld veel informatie in zit, maar volgens mij in deze vorm niet geschikt voor Wikipedia. Ik heb er een wikify-sjabloon opgeplakt, maar ik weet niet of dit de juiste oplossing is. Wat kan ik in een dergelijk geval het beste doen? Met vriendelijke groet, Vinvlugt 20 dec 2008 15:31 (CET)

Nee, {{wikify}} is alleen voor als de opmaak niet aan de conventies voldoet. Dit heeft daarentegen ook geen encyclopedische inhoud en stijl. Om precies te zijn lijkt het op een tekstdump, maar ik kon niet vinden waar het vandaan komt (vermoedelijk zelfpromo en auteursrechtenschending). Bovendien is er nog een acceptabele versie in de geschiedenis te vinden. Ik zal het daarnaar terugdraaien, hoewel het eigenlijk te mager is. — Zanaq (?) 20 dec 2008 16:49 (CET)

Dag Zanaq, dankjewel! Het is inderdaad nogal mager, maar wat er nu staat is in ieder geval een stuk beter. Met vriendelijke groet, Vinvlugt 20 dec 2008 16:53 (CET)

Infobox

Ik heb een infobox film gemaakt bij het artikel The Last Samurai en daarin het onderdeel schrijvers toegevoegd, maar deze krijg ik niet te zien, terwijl deze er gewoon tussen staat. Ik kan de fout niet vinden. Wie kan de fout vinden? - LiGHTHouSeMaN 21 dec 2008 16:26 (CET)

schrijvers→schrijver lost het probleem op. Groeten, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 21 dec 2008 17:08 (CET)

Wade Gable

Hoi...

Ik heb een tijdje geleden een pagina aan willen maken over de acteur Wade Gable Dit werd echter geweigerd wegens te weinig informatie Nou vielen me echt de schoenen uit Kijk bijvoorbeeld eens bij acteur Ian Ziering, daar staat HELEMAAL GEEN HOL over hem, paar regeltjes, en dat kan dus duidelijk WEL Ik heb weet ik hoeveel informatie gegeven over Wade Gable, waaronder persoonlijke informatie, films, muziek en dergelijke, maar dat was te weinig informatie??????? En de rechtsgeldigheid van de informatie valt ook niet te betwijfelen, aangezien ik met hem getrouwd ben, dus ik snap er echt niks van

Lola Gable – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.248.156.79 (overleg · bijdragen)

Wade Gable heeft een pagina op myspace. Maar verder is er op internet niets te vinden. Het lijkt me dus duidelijk dat hij niet bekend genoeg is voor een pagina op wikipedia. Wikipedia is niet bedoelt om personen beroemd te maken. ∼ Wimmel 22 dec 2008 11:06 (CET)

Foutje

Op Nassogne staat er in de infobox een rood sjabloon in plaats van een percentage zoals elders. Kan iemand hier naar kijken en dit oplossen? Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 22 dec 2008 21:50 (CET)

fixed. Niels^? 23 dec 2008 00:03 (CET)

Bedankt!! - :-)) - Romaine (overleg) 23 dec 2008 01:07 (CET)

Fonts?

Hallo, iemand een idee welke font ik nodig? Japans in de Wikipedia? --Limpie 23 dec 2008 23:23 (CET)

Je vraag is niet zo duidelijk, vind ik. Wil je japanse tekst schrijven in Wikipedia? Je kunt japanse letters m.b.v. html-codes plaatsen, zie https://www.xs4all.nl/~wjsn/japanese.htm . Bijvoorbeeld あのれシヰホ平雪迎骨水直 geeft あのれシヰホ平雪迎骨水直 en je kunt ook fonts downloaden (vooral als je geen Japanse tekens ziet in dit voorbeeld neem ik aan), bijvoorbeeld hier. Misschien heb je hier wat aan en anders moet je je vraag wat beter formuleren.  Emil·76  24 dec 2008 18:30 (CET)

vereniging veteranen roeiers

beste moderator

ik heb de voorbije maanden enkele nieuwe pagina's aangemaakt verschillende zijn ondertussen door derden goed aangepast en door jullie aanvaard.

ik zet mensen aan om ze te verbeteren, maar vooral omdat ik van mening ben dat bepaalde verenigingen thuishoren op wikipedia.

de pagina van studentenroeien gent is in die zin al goed aangepast die van de doortocht is op goede weg ik heb enkele de meest elementaire zaken weggelaten op die van vereniging veteranen roeiers zoals namen van bestuursleden edm. ik heb de link naar die pagina verzonden naar mensen die ze snel zullen bewerken en aanpassen ik kan er persoonlijk slechts vanaf morgen aan werken

ik zal me dan ook aanmeleden en jullie reglementen nog eens extra goed doornemen

het is allemaal met de beste bedoelingen gedaan – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 89.137.7.237 (overleg · bijdragen)

Het artikel Vereniging Veteranen Roeiers is verwijderd omdat de tekst gekopieerd lijkt van elders, zie ook Overleg_gebruiker:89.137.7.237#Tekstdump. Het is mij verder niet geheel duidelijk wat de vraag is, maar veel plezier en succes met je voornemens gewenst! DeJe kunt je bijdragen op overlegpagina's overigens met vier tildes (~~~~) ondertekenen. — Zanaq (?) 24 dec 2008 11:30 (CET)

Waarschuwing

Hey,

Ik heb zojuist een waarschuwing gekregen: 24 dec 2008 14:11 (CET) Aanmaken onzin/cyberpestartikel Jordy van lxxx Maarrr... Wat ik heb geplaatst is volledig waar. Toen ik voor het eerst zijn liedje "Toverbal" hoorde, had ik opeens het liedje "Albert, de vijfde musketier" in mijn hoofd. Dit vond ik al vreemd, dus ging ik even kijken of het er nou echt op leek. Het bleek dus waar te zijn: Het liedje "Toverbal" van Jordy van Lxxx is hoogstwaarschijnlijk gewoon gejat van "Albert, de vijfde musketier", een programma dat vroeger uitgezonden werd op kindernet. Deze waarschuwing is volledige onterecht en ik heb graag dat deze dus teruggetrokken word!

Bedankt,

Sagabmx

Hey terug! Er is geen enkele reden om een artikel hier aan te maken wat enkel bestaat uit de zin "Jordy van lxxx is een kindje die een irritant liedje heeft die hij waarschijnlijk van "Albert, de vijfde musketier" heeft gejat." Dit is een serieuze encyclopedie namelijk. Wil je serieus bijdragen dan is dat hartstikke fijn maar anders kun je beter hier niet bewerken. We kennen die Jordy niet, als-ie echt een beroemd persoon is schrijf dan een serieus lemma over 'm, als dat niet zo is doe dat dan niet. Omdat ik denk dat-ie mogelijk niet echt beroemd is en ook omdat ik lees dat het een minderjarige betreft heb ik de naam ivm privacyschending maar ff geanonimiseerd. Het arme kind hoeft ok hier niet te kijk te blijven staan vind je niet? Fijne kerstdagen! MoiraMoira _overleg 24 dec 2008 17:38 (CET)

Beste Sagabmx, zou het niet kunnen zijn dat het liedje van Jordi en dat van Albert allebei overgenomen zijn van het liedje Papaveri e papere dat al in 1952 op het San Remo festival werd gezongen door Nilla Pizzi? Ik zie trouwens dat de toverbal van Jordy nieuws is geworden; zie bijvoorbeeld het bericht in het AD van 23 december, waarin vermeld wordt dat Armin van Buuren met de toverbal van Jordy speelt. Dus MoiraMoira vergist zich wel een beetje, want die Jordy is eigenlijk hartstikke bekend ;-}. Maar desondanks, ook ik vind dat je moet proberen om een gewoon artikeltje te schrijven, als je denkt dat je iets over hem weet te vertellen. Succes verder. Paul-MD 24 dec 2008 17:59 (CET)

Foutje 2

Op Selfkant staat er in de infobox ook een rood sjabloon in plaats van een percentage zoals elders. Kan iemand hier naar kijken en dit oplossen? Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 23 dec 2008 01:43 (CET)

Opgelost [6] – Jelte 24 dec 2008 13:26 (CET)

Bedankt!! - Romaine (overleg) 24 dec 2008 18:39 (CET)

Foto's van mezelf plaatsen

Hallo,

ik heb vandaag een gebruikerspagina aan gemaakt en ik zou ook graag een foto van mezelf toe willen voegen. Dan is mijn vraag: is het toegestaan op Wikipedia om foto's van jezelf te uploaden? Ik heb dit al eens eerder gedaan, maar die foto werd verwijderd, ik weet niet waarom. Ik denk dat het aan de naam ligt. Maar toch zou ik willen weten of dit wel of niet toegestaan is.

Groeten,
Kwala1

Hallo Kwala1, Het is op zich toegestaan om foto's toe te voegen van jezelf, maar wees je er bewust van dat je die foto('s) alleen mag uploaden met een vrije licentie (GFDL/CC-etc...). Dit houdt in dat andere mensen (overal ter wereld) jou foto mogen gebruiken, zonder dat je daarvoor toestemming hoeft te geven. Als dat geen probleem voor je is denk ik dat je wel een afbeelding van jezelf kunt uploaden, maar vergeet dan niet duidelijk te zorgen dat er een licentie bij de upload te vinden is. Groetjes - Romaine (overleg) 23 dec 2008 21:06 (CET)

Oke, heel erg bedankt, maar ik weet ook dat er namen zijn die je niet mag gebruiken bij je foto. Als je bijvoorbeeld voornaamachternaam.JPG doet, dan heb ik toch kans dat die foto binnen de kortste keren verwijderd wordt? Onder wat voor naam mag ik die foto van mezelf dan uploaden?

Groeten,
Kwala1 25 dec 2008 18:51 (CET)

Hoi Kwala,

In principe is er niets mis met het uploaden van een foto van jezelf met je eigen naam als gebruikersnaam, mits het bij één foto blijft (dus geen hele persoonlijke fotoalbums uploaden, daar is Wikipedia uiteraard niet voor bedoeld) en deze ook daadwerkelijk wordt ingevoegd; anders loop je het risico dat hij wordt verwijderd omdat het een ongebruikte foto is zonder encyclopedisch relevante inhoud. De naam van het bestand maakt verder niet zoveel uit, maar bedenk wel dat het in het kader van je eigen privacy wellicht niet heel verstandig is om met voor- en achternaam op Wikipedia te staan. Een bestandsnaam als Kwala1.jpg, waarbij je in de beschrijving aangeeft dat het een foto van een Wikipediaan betreft (jij dus), is dan misschien een beter idee.

Zolang je je aan bovenstaande regels/tips houdt (die van Romaine inbegrepen) staat het je vrij een persoonlijke foto te uploaden. Met vriendelijke groet, Luctor 26 dec 2008 12:42 (CET)

Oke, heel erg bedankt voor jullie hulp Kwala1 26 dec 2008 17:26 (CET)

Waarschuwing

ik kreeg zojuist de mededeling dat een artikel wat ik heb geplaatst is genomineerd voor verwijdering, het betreft het artikel "Lenze Meinsma". Ik heb dat artikel een paar dagen geleden snel geschreven, het is dan ook voor verbetering vatbaar. De man is beslist belangrijk genoeg om op WP opgenomen te worden, het lijkt me constructiever het artikel aan te passen dan te verwijderen.

de nominatie volgde direct op de acute verwijdering van een artikel waar ik de fotootjes nog van aan het opzoeken was, een kleinschalig maar in bepaalde kringen niet onbekend gebruik (afgaande op mijn eigen informatie). het commentaar was "onzin!" ... niet erg inhoudelijk, vind ik.

tevens worden eerdere bijdragen, die ik had gedaan om subjectiviteiten uit artikelen te halen aangehaald om mij een "waarschuwing" te geven en aan te geven dat ik geblokkeerd zou worden ...

Dit is echt te gek hoor, ik ben een serieuze ingenieur met een verantwoordelijke baan, niet dronken en zeker geen vandaal, zoals in de waarschuwing geinsinueerd. Is wikipedia NL overgenomen door 1 of meerdere kleine dictatortjes, genaamd moderator, die enkel toelaten wat in hun, mogelijk beperkte, belevingswereld bestaat? Ik wil jullie een beetje ongerust maken want dit zijn heel foute praktijken, feitelijk misbruik en precies niet waarvoor WP bedoeld is.

vriendelijke groet, peter

Ik heb de "waarschuwing" weggehaald en vervangen door ons welkomstbericht met links en tips. Het artikel Lenze Meinsma schijnt (deels) van elders gekopieerd te zijn, zie hier. Dat zou niet de bedoeling zijn. Groetjes. — Zanaq (?) 26 dec 2008 13:23 (CET)

Beste Peter, jammer dat je teleurgesteld bent. Zoals je zelf al hebt aangegeven is het artikel over Lenze Meinsma voor verbetering vatbaar. Er staan bijvoorbeeld nog geen links in naar andere artikelen en de tekst lijkt zo goed als direct te zijn overgenomen van de kwf-site. Zo moet je ook die wiu-nominatie zien. Het artikel is in de huidige vorm nog geen volwaardig wiki-artikel en moet worden aangepast. We hebben de regel dat er twee weken de tijd wordt gegeven om het artikel aan de wikistandaard aan te passen. Is dat niet gebeurd, dan is het kiezen uit twee kwaden: een artikel dat niet aan de standaard voldoet in de encyclopedie houden, of verwijderen. Dan kiezen we voor het laatste. De encyclopedie-waardigheid van dhr. Meinsma staat (wat mij betreft) niet ter discussie. Miho 26 dec 2008 13:26 (CET)

bedankt voor de snelle reactie, stel ik op prijs. het artikel over Lenze Meinsma heb ik heel snel gemaakt op basis van 2 artikeltjes die ik over de man kon vinden (de text heb ik gewoon ontdaan van overbodigheden, een teveel aan reclame voor hem of zijn organisatie en wat in de volgorde veranderd), er is erg weinig over de man te vinden, en dat is jammer, het is iemand die veel van zichzelf voor de samenleving heeft gegeven en er was niet eens iets op wikipedia te vinden ... haastklusje van mij dus. tzt knutsel ik er nog wel wat aan maar liever nog heb ik dat iemand die wat meer gegevens over hem heeft er iets aan doet want het nadeel van bescheidenheid is dat het voor anderen lastig is je details te vinden. peter

Prima, Peter. Wat ik zelf doe als ik even snel-snel wat op wikipedia zet met het idee om het later verder op te poetsen is door {{wiu2}} bovenaan de tekst toe te voegen. Dan komt er in de eindversie een blokje tekst dat aangeeft dat het artikel nog niet af is en dat er aan gewerkt wordt. Miho 26 dec 2008 14:05 (CET)

thanks voor de tip, eindelijk gevonden vanaf wanneer die waarschuwing op die pakjes staat, hopelijk klopt het ook want ik vond het in een forum. eigenlijk is het zo wel een bruikbaar artikel geworden, met hulp van een paar mensen die linkjes enzo toevoegden (vind ik).

en dan?

Ik heb in mijn bezit een interessant artikel, wat gekoppeld kan worden aan de vrachtwagenfabriek DAF. Het is echter ook als los artikel zeker leesbaar. Hoe moet ik dan te werk gaan? Hans--Henzman 27 dec 2008 18:17 (CET)

Beste Hans, welkom op wikipedia! Ik ben met een antwoord bezig op je overlegpagina. Miho 27 dec 2008 18:39 (CET)

* [bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Stoombierbrouwerij "De Ster" 's Hertogenbosch anno 1900.jpg

deze afbeelding is uit ons familie archief de foto is gemaakt door mijn grootvader Christianus Boelen, ik ben de beheerder van dit archief en heb alle rechten en het beheer dus denk ik dat ik deze foto gewoon mag plaatsen, een ander probleem wat ik heb is dat ik deze foto maar niet geplaatst krijg bij het artikel over Stoom-Bierbouwerij De Ster J.T. Boelen deze foto staat in commons maar hoe krijg ik deze nu bij het artikel gevoegd ? ik vind het plaatsen van afbeeldingen op Wikipedia een moeilijk verhaal – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door TomBoel (overleg · bijdragen) 30 dec 2008 09:04

Ik begrijp de vraag niet. De foto staat toch al -vanuit Commons- bij het artikel (Stoom-Bierbrouwerij De Ster)? Gr. RONN (overleg) 30 dec 2008 09:44 (CET)

(na BWC):Dag TomBoel, in principe is het niet zo lastig een afbeelding in de tekst te krijgen, eenvoudigweg de titel van de pagina waar de foto op terecht gekomen is als wikilink neerzetten volstaat: [[Bestand:BB de Ster 1200dpi.jpg]]. Dan komt de afbeelding wel op vol formaat in de tekst, met thumb zorg je er voor dat het een bescheiden plaatje blijft: [[Bestand:BB de Ster 1200dpi.jpg|thumb]]. Ik heb het even voor je gedaan, hoop dat het zo naar wens is. Van rechten heb ik te weinig verstand, ik zou je gelijk geven. Balko 30 dec 2008 09:52 (CET)

Aha, vandaar... Balko had het al gefixt. Wat betreft rechten, als ik het mij goed herinner zijn foto's pas vrij van rechten wanneer de fotograaf ten minste 70 jaar overleden is (tenzij hij de rechten zelf heeft vrijgegeven uiteraard). Gr. RONN (overleg) 30 dec 2008 10:06 (CET)

Foto Gino Vannelli

ik heb een tijd geleden een artikel gemaakt over gino vannelli met een foto, die ikzelf heb gemaakt, erbij geplaatst. nu verzoekt het management of ik de foto wil verwijderen want hij wordt gebruikt door diverse comerciele doeleinde. Aangezien ik hen goed ken wil ik graag aan dit verzoek voldoen, alleen ik weet niet hoe. Kunnen jullie dit voor mij doen of mag ik dit zelf doen? Helaas ben ik mijn inlognaam en wachtwoord vergeten, hoe kan ik hier aankomen Alvast hartelijk bedankt en met vriendelijke groeten ron van welzenes

Als je een zelfgemaakte foto eenmaal hebt vrijgegeven onder GFDL is dit niet te herroepen. De foto staat op commons, dus als toch wilt proberen het bestand verwijderd te krijgen moet je het daar voor verwijdering nomineren. De reden die je opvoert is waarschijnlijk echter niet voldoende. Ik moet zeggen dat ik ook niet begrijp wat het management er tegen kan hebben dat materiaal waarvan ze zelf de rechten niet bezitten commercieel gebruikt wordt.

Wat betreft je tweede vraag: als je een e-mailadres hebt opgegeven kun je een nieuw wachtwoord toegestuurd krijgen via een knop in het aanmeldscherm. Als je geen adres hebt opgegeven is je wachtwoord niet te achterhalen en zul je (als je daar behoefte aan hebt) een nieuw account moeten aanmaken. Jörgen^? ! 30 dec 2008 15:19 (CET)

Waarschijnlijk heb je vroeger gebruik gemaakt van het account Ron van welzenes (dus met kleine letters, behalve de eerste). Deze gebruiker heeft deze bewerkingen gedaan. Even voor de zekerheid: heb je die foto zelf genomen? Miho 30 dec 2008 15:28 (CET)

Omdat de foto is vrijgegeven onder de GFDL is commerciëel gebruik niet zo simpel. Je bezit nog steeds de auteursrechten (copyright), Dus je kunt ook achter degenen die de foto gebruiken aan. De belangrijkste eis die nog wel eens vergeten wordt, is dat de complete tekst van de GFDL ook afgedrukt moet worden in publicaties waar die foto gebruikt wordt. Alleen als iemand zich exact aan de voorwaarden houdt, kun je er niets tegen doen. ∼ Wimmel 30 dec 2008 15:50 (CET)

Grain Tower Battery

Ik heb net het artikel Grain Tower Battery geplaatst; het is een bewerkte vertaling, maar ik kan het oorspronkelijke artikel niet meer vinden. Mijn vraag is of iemand met verstand van wapentuig er eens naar kan kijken, want mijn kennis (en die van de vertaalster) schiet (?) te kort op dat terrein.Ceescamel 31 dec 2008 14:46 (CET)

Gerona of Girona

Hallo, ik zal het kort proberen te houden.

Girona is de officiele naam van de stad in noord west spanje, die in het spaans met Gerona aan wordt geduid. In Catalonië zijn er twee officiele talen, Castiliaans (Spaans) en Catalaans, en in Girona kiest men eigenlijk uitsluitend voor het Catalaans. De stad is over het algemeen dan ook bekend onder zijn catalaanse naam, zo heet ze officieel en presenteert ze zichzelf. Er is geen enkele reden om het artikel onder de castiliaanse naam op te nemen.

Al drie keer hebben mensen geprobeerd dit te wijzigen, maar het staat nu weer op Gerona (stad), zonder dat er in het logboek titelwijzigingen sporen zijn van iemand die het elke keer terug naar het Castiliaans verandert. Hoe kan dat?

bedankt! --citoyen 31 dec 2008 17:17 (CET)

Simpel: de naam staat op deze lijst, die om eindeloze discussies te vermijden altijd gevolgd wordt. Jörgen^? ! 31 dec 2008 17:35 (CET)

Na ieder van de titelwijgingen in Girona is het teruggewijzigd in Gerona door respectievelijk Westermarck (2x) en Dolfy, zo te zien in de geschiedenis van de pagina. Dat je in het logboek titelwijzigingen van de pagina alleen Gerona -> Girona ziet staan, is omdat titelwijzigingen alleen worden weergegeven als de pagina die gewijzigd wordt van titel dezelfde naam heeft als de pagina waarvan je het logboek titelwijzigingen opvraagt. Girona wijzigen van titel staat er dus niet in omdat die naam niet overeenkomt met de huidige pagina naam. Groetjes - Romaine (overleg) 31 dec 2008 17:42 (CET)

Ah. Bedankt heren! Jörgen: interessante link. Het is me trouwens opgevallen dat in die lijst in de brontaal de Catalaanse naam staat, maar de Nederlandse benaming is dus het Castiliaanse Gerona. Hoe dan ook, weer iets geleerd vandaag (LOL). Vraag beantwoord, wat mij betreft kan ie gearchiveerd. Kan ik dat zelf doen? --citoyen 31 dec 2008 20:21 (CET)

Dat hoeft niet, dat gebeurt automatisch na een bepaalde tijd van inactiviteit van het onderwerp. Jörgen^? ! 31 dec 2008 21:57 (CET)