Gebruiker:DrBorka/Archief 1

Hallo gebruiker, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.763 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

gidon ^b 14 jul 2005 03:59 (CEST)

Welkom, prachtige bijdragen! Ad 19 jul 2005 19:17 (CEST)

Inderdaad, interessante bijdragen! Leuk ook, een artikel over Irmgard Smits. Vriendelijke groet, cicero 20 jul 2005 01:11 (CEST)

Homoseksueel icoon bewerken

De Categorie:Homoseksueel icoon lijkt me een nogal onduidelijke categorie. Om maar wat te noemen: wat wordt er nu precies gecategoriseerd? In hoeverre is een dergelijke categorie verhelderend? Wat zijn de criteria voor opname van iemand in deze categorie?

Als het gewenst is om de personen die nu in deze categorie egens gezamenlijk onder te brengen, dan kan dat veel beter in een lijst of in een artikel. Dan kan daar ook nog een uitleg volgen over het hoe en waarom personen in de betreffende lijst staan.

Of krijgen we ook een Categorie:Heteroseksueel icoon ??

Taka 23 jul 2005 12:59 (CEST)

Hai Taka, ik had iets dergelijks als dit in gedachten. Zie verder commentaar bij Overleg categorie:Homo-icoon. DrBorka 23 jul 2005 13:39 (CEST)

maarten 't hart bewerken

Discussie is verplaatst naar Overleg:Homocultuur door DrBorka

Jim Henson bewerken

Mijn oprechte complimenten voor je uitbereiding van het artikel over Jim Henson! :-) Sietske | _Reageren? 5 aug 2005 00:04 (CEST)

Dat ziet er inderdaad goed uit zeg! :o) Snoop 12 aug 2005 11:43 (CEST)

categorie:Homo-icoon bewerken

Ik heb in verband met de verwijdering van de categorie de overleg gekopieerd op de volgende pagina: Gebruiker:DrBorka/categorie:Homo-icoon. Als die verwijderd moet/kan worden ajb even een berichtje op mijn overleg. pjetter 9 aug 2005 22:48 (CEST)

MVRDV bewerken

Hoi,

Dat je zelf aanvult is prima, alleen niet de sjablonen weghalen, zonder het te vermelden je kunt wel op de verwijderlijst zetten dat je het artikel hebt aangevuld of herschreven en waarom je vind dat het wel mag / moet blijven en dat je daarom het sjabloon hebt weggehaald. Maar wel de verwijdernominatie laten staan tot de datum waarop er over besloten wordt of het wel blijft of verwijdert wordt. Groet, Snoop 11 aug 2005 09:00 (CEST)

Tamagotchi bewerken

Als dít de artikelen zijn die eruit volgen, mag je jezelf wat mij betreft niet vaak genoeg een artikel toe-eigenen! Hij is erg leuk geworden. Ik was destijds net een jaar of 3 'te oud' om de rage goed mee te krijgen, maar ik heb het wel van een afstandje erg grappig gevonden, die dingen. Sietske | _Reageren? 12 aug 2005 00:37 (CEST)

Back to the Future bewerken

Bij Back to the Future heb je heel wat toegevoegd, leuk om te lezen allemaal. Maar sommige oude dingen die door meerdere mensen zijn samengesteld, zijn verdwenen. Ik hou er van om verbanden tussen de artikelen aan te brengen, dus had ik Jules Verne erbij gezet (met deze zin: "Op het eind van de film blijkt "Doc Brown" getrouwd te zijn, en zijn twee zoontjes heten 'Jules' en 'Verne', naar Jules Verne"). Maar kijk maar, het was misschien wat ver gezocht. BenTheWikiMan 12 aug 2005 20:37 (CEST)

Bedankt! BenTheWikiMan 13 aug 2005 00:02 (CEST)

Ketterle, 21-10 bewerken

Ha, dank! Sixtus 20 aug 2005 22:30 (CEST)

Sterfdata bewerken

Dag DrBorka,

Inderdaad behoorlijk wat werk al die sterfdata erbij zetten, klein vraagje (opmerking). Zelf maak ik van de jaartallen ook gelijk een interne link, ik zie dat u dat bij6 december nog niet heeft gedaan. Ik denk dat het netter is als we of van alle jaartallen WEL een link maken of we laten het zwart. Zeg het maar, eventueel zal ik de jaartallen die nog zwart zijn wel veranderen zodat u verder kunt met december. Met vriendelijke groet Daka 26 aug 2005 16:49 (CEST)

Oke, 1 januari was een vergissing van mij, `t was de eerste, ik maar er wel linken van. P.S. Dank JE voor JE snelle reactie. Daka 26 aug 2005 16:57 (CEST)

ja, en suf van mij dat ik niet naar je leeftijd had gekeken, 26 is inderdaad nog niet oud.

Zie Wikipedia:De_kroeg#jaar_van_overlijden_op_datum_pagina. Errabee 1 sep 2005 01:12 (CEST)

sterfdata (2) bewerken

waarom verwijder je de sterfdata?? oscar 1 sep 2005 02:43 (CEST)

Hoi DrBorka, het lijkt erop dat ik je op een teer punt geraakt hebt. Dat was echter zeker niet mijn bedoeling. Ik hoop dat je het geduld op kunt brengen om toch nog even de uitkomst van de discussie af te wachten. Errabee 1 sep 2005 03:18 (CEST)

ok, als je me vergewittigt, dan kan ik het niet missen imho. oscar 1 sep 2005 03:23 (CEST)

Ik bedoelde DrBorka in mijn vorige bericht (en dat nu ook iets aangepast). Errabee 1 sep 2005 03:26 (CEST)

datumpagina's bewerken

Zie mijn overlegpagina voor antwoord op jouw vraag c.q. opmerking mvg, Harm 1 sep 2005 10:27 (CEST)