Gebruiker:Celloman/archief

Dit is het archief van de overlegpagina van Celloman. Daar ik er geen kracht meer voor heb om het te ordenen/chronologiseren geldt als enige wet op deze pagina: Zoekt en gij zult vinden...

Jan Bruggen bewerken

Was het niet zo dat hij voordat hij les gaf op die school dat hij toen in het schrijfatelier werkte? Tegenwoordig heeft hij toch de alternatieve drukkerij de dwaze schrijver? Als het goed is wijzig ik het wel even, in afwachting van je antwoord Vincentsc 6 apr 2006 13:02 (CEST) PS, is het goed dat ik nog even wat gedichten van Jan Bruggen uit mijn geheugen opzoek en hier neerkalk, ik heb nog een leuke gedichtenbundel in mijn hoofd. Vincentsc 6 apr 2006 13:04 (CEST)

Jan Bruggen (2) bewerken

Heb ook nog een nieuw gedicht over zijn verjaardag op mijn pagina gezet. Nog een weblog erbij over zijn aanvaringen in het plaatsje overheuvel, ofzo iets. Die weblog mag je wel wat aanpassen en verbeteren, maar goed, niet het verhaal veranderen, alleen de fouten of er iets bijvoegen, lees maar even door... Vincentsc 6 apr 2006 13:29 (CEST)

  • Prachtig die weblog! Ik heb er zeer van genoten. Ik hoop dat er binnenkort meer avonturen van hem komen! Roelzzz 6 apr 2006 13:45 (CEST)
Misschien, schrijf er zelf maar eens één, maar niet vandaag, denk wel dat er nog een paar komen, heb veel tijd om ze te maken deze week Vincentsc 6 apr 2006 13:55 (CEST)

Prachtig, echt waar, en mijn tong moest ik van de grond bikken omdat ik te hard lachte. Maar mag ik u (Roelzzz) erop attenderen dat mijn overlegpagina geen chatruimte is en dat dit alleen bestemd is voor serieuze aangelegenheden. Misschien kunt u uw toekomstplannen over Bruggen op Vincentsc. pagina zetten, maar dat was dus meer een huishoudelijke mededeling. Ik ben nu voor de 7e keer welgeteld Bruggens gedichtenbundel aan het doornemen en ik wil graag het gedicht Buurman van bladzijde 251 op mijn gebruikerspagina zetten. Dus u hoort het nog wel Celloman 6 apr 2006 15:04 (CEST)

  • Ik wilde natuurlijk alleen even duidelijk maken hoe erg ik de gedichten van meneer Bruggen op prijs stel. Welke titel heeft hij eigenlijk? Hij is toch afgestuurd, volgens mij krijgt hij daar ook een paar titels mee? Roelzzz 8 apr 2006 23:33 (CEST)

Fijn dat u Bruggens werken zo op prijs stelt. Over Bruggens titel heb ik geen weet. Ik weet niet of hij indertijd een bachelor of een master degree heeft gehaald in de taalopleidingen en ik ken de titel daar ook niet voor. Bruggen heeft hoogstwaarschijnlijk ook nog een uitstapje naar de biologie gemaakt. Dat zou hem dus de titel Drs. opleveren, maar dit betwijfel ik. Celloman 9 apr 2006 09:31 (CEST)

  • Misschien hebben we wel op een universiteitsstoel gezeten waar ooit de heer Bruggen heeft plaatsgenomen! Roelzzz 13 apr 2006 20:10 (CEST)

Dat zou zomaar kunnen, maar ik acht de kans zeer klein, want Bruggen heeft in Groningen niet zijn Natuurkundestudies afgerond, maar over zijn Bedrijfskundestudie heb ik zo mijn twijfel. Die kans kan bestaan.Celloman 13 apr 2006 20:19 (CEST)

  • Ik weet toch zeker dat meneer Bruggen een tijd een Natuurkundige opleiding heeft genoten. Roelzzz 13 apr 2006 21:04 (CEST)
Ik betwijfel of hij van zijn opleiding heeft genoten, maar goed, hij heeft een goede printerVincentsc 18 apr 2006 15:56 (CEST)

Vraag bewerken

Word ik nou helemaal onderaan gezet bij bekende gebruikers, diepe zucht? Vincentsc 12 mei 2006 21:40 (CEST)

U bent erg in aanzien bij mij gezakt nadat je Jan Bruggens pagina had verkloot met een of ander dom grammaticastuk wat nergens op sloeg. Ik heb het stuk uit het slop moeten halen en het was bijna verwijderd door jouw toedoen. Je deed er zelf niks aan en dankzij mij bestaat het stuk nu nog. Waarom dan Max boven jou? Tja, Max doet wel niet veel, maar staat hoger in aanzien. Max is communist? Ja dat is zo, maar jij bent erger. Waarom dan Cunro nog onder Max. Omdat Cunro niks bijdraagt. Ik kon je niet helemaal links zetten, omdat dat er lelijk uit zag, dus heb ik de grootste communist maar onderaan gezet. Hopelijk heb ik je vraag beantwoord op een contlovelsiele maniel. Celloman 13 mei 2006 11:27 (CEST)

Huh? (om maar een kreet te roepen). Ik weet niet wat voor variaties allemaal worden gegeven op mijn wikipediawerk, ik word al tijden uitgemaakt voor communist, wat kant nog wal raakt. Het laatste stuk van Jan Bruggen kan, maar goed, dat ene deel snap ik niet helemaal, cunro is erger dan max, want hij doet niks, maar minder erg dan mij. Want ik ben de grootste communist ofzo? Iedereen die zich niet perfect aanpast aan jou is een communist ofzo. Maar goed, ik had je na deze kansloze tekst bijna zin om van mijn lijst af te gooien, maar hard tegen hard gaat er bij mij niet zo goed in. Iedereen moet zich wel aan jou aanpassen, pas je eens aan anderen aan.

Nog even wat anders en misschien wat belangrijkers: Pram is prammig. Je opperde het idee om een stuk over dat boekje te gaan schrijven, waar ik mij geheel in kan vinden. Gaan wij dat nu even op de lange baan schuiven, of gaan wij daar serieus mee bezig? Ik wacht op je antwoord.

Bekijk mijn laatste aanpassingen nog even van de wat lagere cultuur dan de klassieke muziek, de computerspelletjes. Het was toch schandelijk dat er geen pagina was van Yoshi, ik heb hem gelijk uit het Engels gekopieerd. Geef je mening (graag objectief) over mijn werk. Dan zal ik eens de wat hogere cultuur van de klassieke muziek bekijken. Vincentsc 13 mei 2006 11:36 (CEST)

Ik stel het zeer op prijs dat ik als bekendste gebruiker sta genoteerd op Celloman's gebruikersaccount. Dit is natuurlijke mede door de politieke voorkeur die we beiden genieten. Verder wil ik je nog vragen of ik wat voor je kan betekenen met verschillende artikelen. Ik ben een beetje de weg kwijt, mijn ideeën voor nieuwe/te verbeteren artikelen heb ik op het moment niet. Gegroet, Roelzzz 13 mei 2006 14:19 (CEST)

Laat ten eerste vaststaan dat wij niet geheel dezelfde politieke voorkeur hebben, Roelzzz. Ik ben liberaal rechts en jij bent nationalistisch extreem rechts. We zijn wel beiden anti-communistisch. Wat je aan nieuwe artikelen kan maken. Geen idee, misschien over voetbal. Of Nintendospelletjes (Super Mario 64) bestaat nog niet. Kijk misschien eens op de Engelse Wikipedia. Heb je nog in de krant zien staan dat USV Nieuwleusen het beste clublied heeft, en daarmee AV PEC achter zich heeft gelaten. Mijn oude cellolerares had er ook wat mee van te doen stond in de krant. Hij had het geschreven ofzo. Als dat waar is mag je me wel dankbaar zijn ;) Celloman 13 mei 2006 14:30 (CEST)

Laat duidelijk zijn dat ik niet extreem rechts ben, ik ben 'aardig' rechts. Ik heb dat stuk over USV Nieuwleusen helaas niet kunnen lezen. Zou je een verwijzing van het winnen van de prijs kunnen maken op de pagina USV Nieuwleusen? Roelzzz 13 mei 2006 15:23 (CEST)

Pseudoniem bewerken

Je zat wel heel erg inside informatie uit te werken. Ik heb zitten spitten naar je, maar inderdaad, wel grappig. Je muziekstukken zijn verder erg goed. Over het artikel van Jan Bruggen ga ik niet, helaas want indien alle informatie correct is vind ik het leuk dat er ook een lokaal bekende dichter in de schijnwerpers wordt gezet. Hoe meer goede en betrouwbare artikelen hoe beter. Voor iemand van vier atheneum ben je trouwens erg serieus, ik had wel andere dingen aan mijn hoofd toen ik zo oud was, niet meehelpen aan een internationale encyclopedie in ieder geval. Dit laatste is overigens een compliment. Groeten, Simon-sake 13 mei 2006 01:26 (CEST)

Dankuwel voor alle lof. Ik zit een beetje te dubben om naar het conservatorium te gaan of naar een universiteit, dus ik houd muziek en school allebei nog hoog in het vaandel. Serieus, ja wat is serieus? Zat u in 4 Atheneum al aan de sake. Dan moet ik dat toch bestempelen als serieus, aangezien u (misschien) toen al het idee had om in de alcoholhoudendedrankenbranche te gaan. Zo is iedereen serieus bezig. Minder serieus worden mensen wanneer ze zich in hun eigen wereld gaan bevinden, men moet met beide benen op de grond staan en het hoofd erbij houden. Dan is iemand serieus. Tevens wil ik benadrukken dat er misschien nog geen internet bestond toen u in de 4e klas zat ;) Celloman 13 mei 2006 11:32 (CEST)

Jan Bruggen bewerken

Beste Celloman, om te beginnen ben ik geen moderator en heb dus minder zeggenschap over artikelen. Wel heb ik een voorstel om het artikel overJan Bruggen te behouden. Wanneer die voorwaarden voldaan worden zie ik niet in waarom het artikel verwijderd dient te worden. Het houd wel in dat er behoorlijk ingekort moet worden op het artikel.

Om te beginnen moet alle inside informatie verwijderd worden. Je houd niet van edit copy, de wikipedia niet van verzonnen verhalen. Niet dat het niet waar hoeft te zijn wat er staat. Er is echter teveel gerommeld met het artikel.
Dit betekent dat alles wat niet via twee onafhankelijke bronnen bevestigd kan worden moet worden verwijderd. Om een voorbeeld te noemen; De dwaze schrijver en Jan Bruggen staan niet als zodanig aangemeld bij de Kamer van koophandel.
Dit betekent verwijderen van alle informatie over dat Jan Bruggen een eigen drukkerij heeft onder de naam van de dwaze schrijver. Even voor de duidelijkheid wanneer je een drukkerij hebt krijg je een kamer van koophandel nummer en een doorverwijzing maar die is nergens te vinden.
Is Jan Bruggen een dichter die in Groningen werkzaam is, ja etc
Wordt er tegenwoordig bij jullie op school een bruggenjaar georganiseerd vanwege Jan Bruggen? Ook dit moet je onderstaven met bewijs dat het naar aanleiding is van Jan Bruggen.

Oja nog iets, doe maar universiteit, tenzij je beter bent dan de allerbeste op muziekgebied. Dan alleen kun je geld verdienen. Geld is dat nu alles? Nee het stelt niks voor. Je kunt wel denken de liefde voor muziek, maar gezeur wanner je geen geld hebt is groter dan de liefde. Maar wil je muziek blijven maken heb je later dus geld nodig, via een universitaire studie kan je wel zo´n baan krijgen waarbij je het geld hebt om je liefde uit te oefenen. Groeten Simon-sake 14 mei 2006 02:47 (CEST)

Even een aanvulling; Libris verhalenwedstrijd bestaat niet wel de Libris literatuurprijs, voor 1994 bekend onder de naam AKO-Literatuurprijs. Zijn moto "Het leven als leerschool en de woorden als weg" komt alleen bij jullie vandaan. Maak er een serieus kort artikel van want afgezien dat de dichter in Groningen woont, dichter is ben ik aleen nog maar onzin tegengekomen

Groeten Simon-sake 14 mei 2006 15:28 (CEST)

Waarom is er weblog te vinden over Jan Bruggen op de gebruikerspagina van Vincentsc waarbij de publicatie van de dag, een dag eerder plaatsvind als de dag zelf??

Celloman je maakt er een zooitje van, jij en die vrienden van jou. Ga even wat opbiechten Simon-sake 14 mei 2006 17:54 (CEST)

Dat weblog hebben we bedacht om zijn leven wat op te fleuren. Dat was onzin, maar wel gezellig. Dat stuk van zn leven is er inderdaad omheen verzonnen. Ik zal maar even wat gaan scharen in zijn pagina. Zijn motto klopt wel. Of hij de Libris Literatuurprijs heeft gewonnen, dan zeg ik zeker nee, maar dit kwam van een andere website en we hebben daar een mail naartoe gestuurd voor meer info over Bruggen. Dit was wat we kregen. Alleen het weblog is fictief, dat was gewoon stof voor de CKV lessen, maar goed. Over de studie nog even. Ik denk dat ik als ik met de VUT ben naar de Schumann-academie ga, maar dat duurt dus nog even. Groet.Celloman 14 mei 2006 21:11 (CEST)

Alles wat nu op de pagina staat, komt van een andere internetpagina af en als het nu nog niet goed is, dan weet ik geen raad meer met het artikel. Ik krijg al het commentaar van jullie (maakt verder niet uit, maar goed) en ik treed een beetje als zegsman op voor de toevoegingen van Roelzzz en Vincentsc. Dat maakt mij ook verder niet uit, maar nu kan ik echt niets meer bedenken wat niet meer zou kloppen. Celloman 14 mei 2006 21:37 (CEST)

Dank je wel voor je eerlijkheid. Ik ga vragen om verwijdering van de pagina. Verder zal ik vragen om een symbolische blokade van een dag voor jou, dit daar je uiteindelijk eerlijk bent geweest en ook constructief meedraagt aan de Wikipedia. Roelzzz met gelieg over vandalisme die hij wel degelijk gepleegd had, zijn linkse Elly uithaal en andere ferme uithalen naar Elly mag van mij langer geschorst worden, Vincentsc, je andere vriend daar tussen in, maar dit is niet aan mij. Aan de ene kant kan ik heel erg boos op jullie zijn vanwege een dag die ik aan het gekloot (ander woord is hier niet voor) van jullie besteed heb. Aan de andere kant hoop ik dat dit de laatste keer geweest is dat jullie alledrie zo iets doen. Makes three to make a tango. Groeten Simon-sake 14 mei 2006 22:54 (CEST)

Oja Celloman de informatie die je van internet geplukt hebt klopt ook niet, maar hier kun je niks aan doen. Internet is gewoon een medium die alles noteert wat iedereen schrijft. Waar of niet waar maakt niet uit.

Je wilt na je VUT naar het Schumann-academie, NTI zit echter te wachten op jou, wanneer je dertig bent. In de woorden van Elly die ik nu steeds beter begin te begrijpen; Beter je leven. Simon-sake 14 mei 2006 23:44 (CEST)

Je bent nu geblokkeerd voor een aantal dagen. Ik heb gevraagd om de blokkade naar jou en je vrienden op te heffen, De boodschap is wel duidelijk. Hopelijk verbeter jij je leven, je vrienden met jou. Na de blokkade wens ik jullie alledrie veel plezier toe met serieuze zaken. Vergeven maar niet vergeten. Groeten Simon-sake 16 mei 2006 00:02 (CEST)

Gericht aan Simon-Sake: Ik heb al een leuke cursus bij de NTI gevonden, namelijk een cursus tot vinoloog. Dat lijkt me erg interessant. Dat heb ik aangeraden gekregen door een bekende. Je hoeft maar een paar kwaliteiten te hebben. Gewoon lekker zuipen en geld verdienen. Ik dacht eerst; ,,Jammer, Simon-Sake zegt dat ik niet naar de universiteit of conservatorium kan, maar dat ik maar naar de NTI moet" , maar ik heb dus echt een ontzettend leuke cursus kunnen vinden. Bedankt voor de tip.

Tevens wil ik benadrukken dat de weblog, danwel de gedichten van de gebruikerspagina worden verwijderd. Zie voor uitleg "De vijfdemaandsthesen van Celloman" Ik kan daarop vrijuit spreken. Tevens zijn Roelzzz en Vincentsc erg boos. Ik ga nu weer door met muziekstukken schrijven. Ik ben nu bezig met de cellosuites van bach aan het vertalen van de Engelse Wikipedia. Als het u nog steeds niet allemaal aanstaat, reageer gerust. Celloman 18 mei 2006 15:41 (CEST)

Ga verder met waar je goed in bent bewerken

Beste Celloman, de enige die met recht boos kan zijn is Jan Bruggen. Dichter in Groningen en auteur van een aantal werken waaronder een mede auteur van het ``Het hogere Noorden``. De rest wat er op de site staat zoals dat hij de Libris-verhalenwedstrijd gewonnen zou hebben kan niet, zie overleg gebruiker Jan Bruggen. Dit doet de CV van Jan Bruggen geen geloofwaardigheid aan. Dan is er een copie edit van dezelfde CV te vinden en een site die suggereert dat Jan Bruggen in Groningen geboren is. Al met al niet iets om zijnde waarheid op de Wikipedia te verkondigen. Wanneer jullie je grap meteen opgebiecht hadden en niet het hele verhaal stukje bij beetje gingen afzwakken naarmate meer bekend werd. Denk ik niet dat jullie geblokkeerd zouden zijn. Nu kan ik inhoudelijk al je aanklachten pareren maar ik denk dat jij nog ik nog Roelszz nog Vincentsc er bij gebaat zijn om verder hierover te discussiëren. Jij hebt je zegje nu gedaan, Roelzz en Vincentsc zullen nog wel volgen. Ga verder met dingen waar je wel goed in bent, artikelen over muziek. Nog steeds hoop ik dat je naar de universiteit gaat. NTI was een sneer naar jouw VUT . Vinoloog hoef je niet voor naar het NTI, mag je jezelf namelijk ook gewoon noemen, daar het geen wettelijk beschermde titel is. Vinoloog van de wijn academie is wel weer een beschermde titel. Simon-sake 19 mei 2006 02:20 (CEST)

Johjak is net als jij en ik een Wikipediaan, nota bene iemand die een lans voor jou en jouw artikel gebroken had, die kun je er in ieder geval buiten laten op je pagina. Nogmaals sluit het hoofdstuk af en ga gewoon verder met dingen waar je wel goed in bent. Simon-sake 19 mei 2006 02:45 (CEST)

Zes suites voor onbegeleide cello Dit bedoel ik. Verplaats je overleg naar archief. Afgesloten, uit. Simon-sake 20 mei 2006 01:19 (CEST)

Jan Bruggen bewerken

Deze werken staan niet in verband tot de echte Jan Bruggen'.

Mijn favoriete dichter, zijn werken zijn een enorme inspiratiebron voor mij. Ik wil graag mijn favoriete gedichten aan u mededelen:

Martinitoren

Groningen mijn liefe stad,

ja zij is me maar wat.

Onder de schaduw van de Martinitoren ben ik geboren,

en heb ik mein eerste vrouw mogen bekoren.

Daar waar eerst in de straat een klinker zat,

bevind zich nu een gat.

Bij dit gat heb ik mijn tweede vrouw mogen bekoren,

maar zo mocht mijn eerste vrouw het niet horen.

Alleen sta ik nu voor haar deur,

maar daar ben ik veur.

Ik moest het haar vertellen,

dus met veel zenuwen ging ik aanbellen.

He bah, er is niemand thuus,

nu moet ik maar weer naar huus.

Gezellig naar mijn derde vrouw,

waar ik ook veel van hou.



Duisternis

Hee jij daar vrouw in duisternis,

waarom kleed u zich zo?

Is er wat mis?

U bent schaars gekleed,

dat doet mij leed.

Kom snel bij mij in mijn grote jas,

komt die ook nog eens van pas.


Vrijdag op het terras

Ik zat vanmiddag op het terras,

iemand vroeg aan mij wie ik was.

Jan Bruggen is de naam,

ik heb faam.

Ouwe centenbak, werd mij teruggezegd,

dat pikte ik niet en het draaide uit op een gevecht.

Ik gaf dat jonk een klap op zijn bek,

ik ging er snel vandoor want vanavond eten we spek.

Kom hier ouwe orgeldraaier,

ik geef u nu ook een oplawaaier.

Dat werd mij nagezegd.

Van deze repliek was ik niet bediend,

dus een tweede klap had dat jonk verdiend.

Met twee blauwe ogen loopt dat jonk nu rond,

mijn argumenten tot slaan waren immers goed gegrond.

Zo, nu lekker thuis,

Nog even voor de buis.

En dan schuift deze centenbak bij het avondmaal,

snel de spek in zijn vleesgemaal.


Mijn drukkerijtje

Ik ben alternatief drukker,

En niet zomaar de eerste beste tukker.

Wanneer je op de wc drukt,

dan moet je heel hard knijpen,

want anders wordt het eindproduct mislukt,

dat kunt u misschien wel begrijpen.

Verschillende disciplines kennen we in het drukken,

van hard tot zacht,

maar vormpjes wil me meestal niet lukken,

had u dat gedacht?

Diaree wil nog wel eens roet in het eten gooien,

dan moet je een dag opnieuw sparen,

hoe kun je het dan ook zo verklooien,

dat is niet te verklaren.

Ik druk op bestelling,

dus belt u mij maar,

het eindproduct in een mooie envelop,

en het is klaar.

Nou, dan moet ik nog een postzegel plakken,

als u nu alvast bestelt,

zal ik die pakken…


Steenwijkerwold

In Steenwijkerwold,

daar is het altijd zo kold.

In 1955 ben ik daar geboren,

je moest mijn moeder eens horen.

Een Steenwijkerwolder in hart en nieren,

dat mocht haar plezieren.

In Steenwijkerwold voel ik mij thuis,

maar het was er voor mij te kuis.

Ik ben de grote stad op gaan zoeken,

en Groningen kon ik vandaar al roeken.

Met de bus ben ik er heen getogen,

maar zou dat wel van mijn moeder hebben gemogen?

Ik heb haar na mijn vertrek nooit meer gehoord,

want ik woonde nu in dat verre oord.

Maar een ding zal ik nooit verliezen,

De plaats die is maar o zo kold,

U heeft het misschien al in de smiezen,

Dat is Steenwijkerwold.


Drijfnat

Volgens de bijbel kan je over het water lopen,

dus ik heb het geprobeerd.

Lopen over het water?

Nee dat kan ik niet.

Nat pak en natte koffer,

dat heb ik wel.


Broederliefde

Mijn vader vroeg wie de vaas kapot had gegooid,

ik antwoorde tegen vader dat ik mijn broertje nooit zou verraden.


Mijn favoriete gezegdes bewerken

  • Hij komt met de natriumchloride, als het ei op is. Samenvoeging door Celloman
  • Hij verdient het natriumchloride in de pap niet. Samenvoeging door Celloman
  • Kan ik wat 2-hydroxy-1,2,3-propaantricarbonzuur over mijn visje krijgen? Vulpius
  • Als ik zo'n draadje hier dichtbij houd, dan hebben jullie voorlopig geen natuurkunde meer. Brinky
  • De arme man is overleden aan een dodelijk sterfgeval. Celloman
  • Binas is de bijbel van de natuurkunde. Brinky
  • Er is geen oprechtere liefde dan de liefde voor lekker eten. Roelzzz
  • De theoretische natuurkunde, dat is ZO!, maar geef m een voltmeter, en het is verschrikkelijk. Brinky over waarom Celloman niet praktische natuurkunde moet gaan beoefenen

Mijn gedachten over een Wikipedia, een verklaring bewerken

Wikipedia behoort leuk te zijn, informatie toevoegen, met andere Wikipedianen gedachten verwisselen, af en toe in discussie, wat bij te leren over onderwerpen waar je niks over weet, kortom: Wikipedia. De beker is voor 90% vol, de andere 10% bestaat uit discussies die in ruzie uitmonden, welke ook vaak weer goed worden opgelost. Eén discussie is uitgelopen tot een ruzie die niet meer te stoppen is. Ik noem geen namen, maar naar mijn mening hangt rond deze gebruiker een destructieve sfeer die niét goed is voor Wikipedia. Ik ben niet de enige die problemen heeft met deze gebruiker. Ik wil Wikipedia niet verlaten, en al helemaal niet door een domme ruzie met een gebruiker die in ingenomen standpunten blijft volharden. Ik wil niet meer worden meegesleurd in de cyclus van destructiviteit die rond deze gebruiker hangt, omdat ik dan zelf ook destructief gedrag jegens het project krijg. Ik hoop met deze zet verdere problemen te voorkomen, en zal dan ook nimmer meer wat met deze gebruiker te maken willen hebben. Ik zal niet meer reageren op uitspraken van deze gebruiker, en zal deze gebruiker dan ook uit de weg gaan. Met deze zet hoop ik me als de verstandigste te profileren inzake deze kwestie, en ik hoop dan ook dat de gebruiker met wie ik dus op géén enkele manier meer te maken wil hebben, dan ook zo verstandig is om mij verder uit de weg te gaan.

Ik wil me vanaf nu ook zo min mogelijk bezig gaan houden met artikelen betreffende politiek. In het anderhalf jaar dat ik op Wikipedia actief ben, heb ik vernomen dat de meerderheid van de gebruikers politiek gezien links is. Dat ben ik niet, maar wat ik al helemaal niét ben is NieuwRechts-sympathisant wat sommigen menen mij aan te schrijven. De politieke partij welke ik een goede partij vind, en waar ik later dan ook op zal stemmen, vind u in mijn gebruikersbox. Op politiek gebied zal ik vanuit mijn referentiekader dan ook vaak botsen met andere gebruikers. Dit mondt alleen maar weer uit in destructieve discussies, en deze wil ik dan ook uit de weg gaan. Het is misschien min of meer een vorm van toegeven aan het communis opinio, en ik hoop dan ook nog eens een keer dat er wat meer gebruikers van wat rechtsere signatuur op Wikipedia verschijnen, om de pluriformiteit van Wikipedia te waarborgen.

Daarnaast is er een aantal gebruikers die het hinderlijk acht dat er af en toe een min of meer samenwerkingsverband is tussen de gebruikers Roelzzz, Vincentsc en ik. Ik acht het geen probleem, en kan er ook alleen maar een meerwaarde in zien voor Wikipedia door samen te overleggen over het project.

Als laatste, mocht ik op enigerlij wijze tóch nog contact zoeken met "deze gebruiker"": ik heb de welbekende noodknop onderaan bij mijn gebruikersboxen geinstalleerd. Mocht u niet weten wie "deze gebruiker" is, zoek het dan maar zelf op tussen mijn bijdragen. Ik ga me verder bezig houden met artikelen over klassieke muziek.

Matteo Zocarini bewerken

Hallo Celloman, mijn informatie komt uit een boekwerkje over Italiaanse 18e eeuwse muziek, waartoe ik momenteel geen toegang heb. Daarin stond te lezen dat de concertino's van Zocarini door de nieuwe eigenaar van Estienne Rogers uitgeverij De la Coste waren uitgegeven (hij verwierf de uitgeverij in 1744 na de dood van de schoonzoon van Le Céne in 1743, maar hield de naam Estienne Roger in ere). Ik heb naar aanleiding van je vraag wel een en ander nagezocht via internet, wat aanleiding is om de uitgave van Zocarini's werk kritischer te bekijken. Van de musicoloog/historicus Rudolf Rasch is een tekst via internet beschikbaar (hier), waarin met zoveel woorden te lezen valt, dat de concertino's niet bij Roger, noch Le Céne noch bij De la Coste verschenen zijn. Dezelfde Rudolf Rasch schrijft in zijn "Music Publishing in Europe 1600-1900. Concepts and Issues, Bibliography" (zie dit Word-document), dat de uitgavegegevens van de concertino's fout zijn en het om een vervalsing gaat. Het werk van Zocarini wordt volgens hem in geen catalogus van Roger, Le Cène of De la Coste genoemd en het titelbald van de uitgave is volgens Rasch gecopieerd van authentieke uitgaven van Le Cène (citaat "Probabilmente è un’edizione prodotta in Italia. La disposizione del frontespizio, comunque, può essere stata copiata da un’edizione autentica di Le Cène"). Deze korte verkenning plaatst dus grote vraagtekens bij mijn eerdere tekst en ik kom er daarom zsm. op terug met meer informatie. Mvrgr, Besednjak 25 mrt 2006 13:57 (CET)

Hartelijk dank voor je antwoord. Ik hoop dat we meer kunnen vinden over dit mysterieus persoon. Ik ga het ook proberen bij de Engelse en Duitse Wikipedia. De Engelse tekst is neem ik aan een vertaling van die Italiaanse tekst? Celloman 26 mrt 2006 19:04 (CEST)

Ik vind het ook leuk om samen op zoek te gaan. (Overigens, de beide teksten zijn niet hetzelfde). Besednjak
Even een tussentijds bericht - ik ben nog op zoek. Besednjak 7 apr 2006 17:07 (CEST)

Fijn om te horen dat u er druk mee bent. Op het moment heb ik zelf niet zoveel tijd. Ik heb net een theorie muziek examen gemaakt en ik zit midden in een toetsweek, maar goed....Ik heb nog even op de Engelse Wikipedia gekeken, maar daar is helaas nog niets bijgevoegd. Met de Pasen zal ik het naar het Duits vertalen (en misschien naar het Frans) en kijken wat dat daar oplevert. In ieder geval fijn om te horen dat u er zo mee bezig bent. Celloman 7 apr 2006 22:35 (CEST)

Hoelahoepen en stoepkrijten bewerken

Hallo Celloman. Sorry, ik had even met je moeten overleggen en daarom heb ik beide pagina's teruggeplaatst. Ik had er in eerste instantie redirects van gemaakt om twee redenen: titels op Wikipedia zijn over het algemeen niet in werkwoordsvorm en de essentie van de informatie was al op andere pagina's aanwezig. Dat laatste neemt niet weg dat zelfstandige pagina's onder de titels Hoelahoep en Stoepkrijt prima kunnen, als ze wat meer informatie bevatten dan we al hebben, zoals het ontstaan van de hoelahoeprage in, naar ik meen, de jaren 50 of 60, of stoepkrijten als kunstvorm. Misschien kun je er nog eens op die manier naar kijken. Groet, Ad 1 apr 2006 16:07 (CEST)

(Zie ook hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Hula_hoop, Ad 1 apr 2006 16:17 (CEST))
Hallo Celloman! Ik heb stoepkrijten, nu het — naar ik meen ten onrechte —op de verwijderlijst geplaatst is, samengevoegd met krijtje. Dit is misschien een praktische voorlopige oplossing, todat een behandeling van het onderwerp gegeven kan worden die een afzonderlijk lemma noodzakelijk maakt. Groetjes, --MWAK 25 apr 2006 10:31 (CEST)


De vlucht van de hommel bewerken

Ik zag dat je De vlucht van de hommel had aangemaakt. Je schrijft nu al zolang mee op wikipedia. Je zou nu toch wel moeten weten hoe je een artikel wikificeert. Zie ook hier: Help:Wikificeren. En met alle interwikilinks en categoriën. --Johjak (!) 30 apr 2006 11:38 (CEST)

  • lol, vlucht van de hommel? Wat is dat nou weer? Een of ander mislukt muziekstuk? Roelzzz 11 mei 2006 19:55 (CEST)

Nee, dat is een stuk vet wat in een bureaustoel vast zit en niet meer kan bewegen, nou goed. Dat is inderdaad een muziekstuk, het is klassiek voor het kamp. Iedereen kent het en het is goedkoop, maar wel mooi. Het is te bekend.Celloman 11 mei 2006 20:26 (CEST)

Zes suites voor onbegeleide cello (J.S Bach) bewerken

hoi celloman, ik zag dit fraaie artikel in wording, en wil bij deze aanbieden de manuscripten ervan te scannen en uploaden (ik heb er een facsimile uitgave van), ideetje? groet, oscar 19 mei 2006 18:02 (CEST)

Dankuwel voor al de lof, maar het fraaie stuk in wording is voor een aanzienlijk deel vertaald vanuit het Engels, maar goed. Er staan wel een aantal plaatjes van manuscripten op de Engelse Wikipedia, dus die zou ik ook gewoon kunnen gebruiken, wat jou weer tijd uitspaart. Het stuk is nog niet af, er moet nog wat bijkomen over de imaginaire polyfony, wikificeren en bijschaven van info en taalgebruik. (ik weet niet waar ik de tildes op deze laptop kan vinden, dus ik sluit maar gewoon af met mn naam) Celloman

Tildes gewoon bovenaan overleg, de tweede van rechts geeft automatisch je handtekening met tijd Simon-sake 20 mei 2006 01:27 (CEST)

Dat snap ik wel, maar ik was op mijn vaders laptop even op Wikipedia en daarop kon ik de tildes niet vinden Celloman 20 mei 2006 10:01 (CEST)

Bach cello suites. Saw your request... bewerken

Ah. If you meant, translate the text of m:en:Cello Suites (Bach) into Dutch... that doesn't require permission, since these are free-source Wikis; indeed several articles on en-Wiki were "seeded"/begun by translating an article from some other Wiki (I'd like to create m:en:Kees van Baaren by translation of Kees van Baaren but lack knowledge of Dutch. Likewise Cornelis Dopper some of whose symphonies I know though only a couple of his other works, like his Ciacona Gotica.) Best wishes 24.59.121.73 23 mei 2006 14:11 (CEST) (m:en:User:Schissel) (Edit: I see that the discussion above me touches on the same subject, clearly- well, without the digression at any rate. :) )

The Bold........ bewerken

Hallo celloman. Ik heb de titel van The Bold.......omgezet, mi moet er nog (heel) veel bla bla uit. Heb daar op de overlegpagina een bericht geplaatst. mvg--Edwinb 24 mei 2006 23:51 (CEST)

reactie bewerken

gelieve even te reageren hier, dank Gerbennn 30 mei 2006 20:32 (CEST)

Altschuler.jpg en Eddy.jpg bewerken

Hallo Celloman. Zou je nog even willen kijken naar de licentievoorwaarden voor Bestand:Altschuler.jpg en Bestand:Eddy.jpg. De omschrijving is te vaag voor een duidelijke afbeeldingslicentie. Als je niet wat te doen: lees de afbeeldingsregels of laat even een berichtje achter op m'n overleg. Groet,   Husky (overleg) 9 jun 2006 00:21 (CEST)

Waar komt jouw plaatje vandaan dan? Dat oog is gelicenseerd! 217.101.245.254 9 jun 2006 10:00 (CEST)
Die heb ik zelf gemaakt, en derhalve onder een eigen licentie uitgegeven.   Husky (overleg) 9 jun 2006 12:57 (CEST)
Hallo Celloman. Ik heb een reactie op je vraag op mijn overlegpagina gezet.   Husky (overleg) 10 jun 2006 13:48 (CEST)

Gothmog bewerken

Beste Celloman, Als je boven een artikel een WIU-sjabloon zet, raad ik je aan dat te melden op Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Dan kan een eventuele discussie over de verwijdering daar plaats vinden. Groetjes, Ninane (overleg) 10 jun 2006 17:32 (CEST)

Nee, dat gaat helaas niet automatisch. Het beste kun je naar mijn mening in dergelijke gevallen op zijn overlegpagina vermelden waarom het artikel niet goed is en/of hem verwijzen naar artikelen waar hij meer info kan vinden (dat kan met bijvoorbeeld het sjabloon {{wa}} ). In dit geval kun je hem ook zeggen dat het weghalen van het {{wiu}}-sjabloon pas mag als het artikel aan de eisen voldoet én als daarvan melding van is gemaakt op Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Groetjes, Ninane (overleg) 10 jun 2006 18:08 (CEST)

Blokkadeverzoek Overleg gebruiker:Themaxov bewerken

Beste Celloman, ik heb het blokkadeverzoek voor Overleg gebruiker:Themaxov verplaatst naar Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/RegBlok#Overleg_gebruiker:Themaxov. Groeten, Erwin85 15 jun 2006 11:57 (CEST).

Dankuwel, ik weet nog steeds niet de juiste geografische Wikipedia-ligging te kiezen voor een blok, met vriendelijke groet, Celloman 15 jun 2006 12:00 (CEST)

smeltwater bewerken

Ik moet toegeven dat het door mij geschreven artikel over smeltwater erg kort is. Het is een link in het artikel over zand. Het lijkt me verstandig het artikel niet meteen te verwijderen. Er zijn, dunkt me, aspecten aan smeltwater die het wellicht zinvol maken het artikel uit te breiden. Ik weet alleen nog niet wat er aan toegevoegd kan worden. Misschien iets over gletscherrivieren enzo. BTW Ik ben wel geregistreerd als gebruiker, maar ik ben over het algemeen te lui om in te loggen. MVG Daniel Salomons

Te lui bent om in te loggen en te lui om een artikel voldoende invulling te geven: met zo iemand moet je geen tijd verspillen. Johjak (!) 19 jun 2006 11:18 (CEST)

BINAS bewerken

Leuk gezegde, maar doe je nog even interne link naar Binas (boek), niet iedereen heeft de afgelopen 47 edities (inclusief gouden, mini- en limited edition) op de plank staan, amoi! Vincentsc 20 jun 2006 20:16 (CEST)

Eigenlijk staat er nog maar weinig informatie over de pagina Binas. Misschien is het mogelijk een lijst te maken waarin staat wat er in elke tabel te vinden is. Idee? Roelzzz 21 jun 2006 11:57 (CEST)

Liever niet. Dat is toch niet relevant voor de encyclopedie. Ik ga ook niet de inhoudsopgave van Dautzenberg op Wikipedia zetten. Dat voegt geen vitale info toe. Voor degenen wie deze inhoudsopgave handig zou zijn, zijn degenen die Binas hebben en deze goed hanteren, maar in Binas zelf staat de inhoudsopgave al. Geen goed idee dus naar mijn weten. Maak liever een pagina over Dautzenberg. Dat zou tergend interessant zijn. Celloman 21 jun 2006 12:12 (CEST)

Het is denk ik niet de bedoeling dat elk schoolboek een aparte pagina krijgt, dat kan op wikibooks. Vincentsc 21 jun 2006 12:20 (CEST)
Jij begon dit Binas-gesprek. Nu wordt je wel erg aanvallend hoor. Wordt eerst een volwaardige Wikipediaan voordat je zo'n oordeel over mij velt. Anders geef ik je aan op "Meldpunt Integriteitsbelangenverstrengeling Van Fervent Binaslezers, Binasaanhangers en Binasgelovigen" ("M.I.V.F.B.B.B") voor het zaaien van haat gebaseerd op mijn geloofsovertuiging, namelijk het geloof in de almachtige Profeten uit de tijd van de klassieke Grieken : Brinkus en Vulpius. Pas op hoor, ik word bloedjelink en de stroomsterkte in mijn aderen stijgt met rappe schreden! Celloman 21 jun 2006 14:25 (CEST)
Oei, pardon, tevens is volgens de almachtige Brinky zelf (moge zijn naam tot in de eeuwigheid bestaan) de negentig procent van de natuurkunde bedacht in de laatste vijftig jaar, dus niet tijdens de grieken. Laat niet de MIVFBBB opkomen dagen want dan ga ik incognito, de fundamentalistische binas aanhangers zijn niet voor de poes. Vincentsc 21 jun 2006 14:39 (CEST)

fab bewerken

ik was nog niet klaar..

Dan moet je er harder aan trekken. Roelzzz 21 jun 2006 16:43 (CEST)
Doe niet zo wild, houdt u bezig met andere zakenCelloman 21 jun 2006 19:58 (CEST)

vandalisme bewerken

ik ben jakey, ik vergeet alleen behoorlijk vaak in te loggen

Hotten totten bewerken

Ik wil graag op de pagina Gebruiker:Vincentsc/Humor een stuk schrijven over de hotten totten regel of hoe je het ook schrijft. Weet jij hier nog iets over? Ik kan mij herrinneren dat het ontdekt werd door een Amerikaanse filosoof. Iets wat gelijk was tussen het Nederlands en het ... Weet jij het nog of heb je de raad ter harte genomen: alles tegelijk weer vergeten. Vincentsc 28 jun 2006 21:21 (CEST)

Foto Prince bewerken

Hallo Celloman. De foto van Prince is inmiddels verwijderd omdat foto's die onder het auteursrecht vallen, zoals platenhoezen e.d. niet op de Nederlandstalige Wikipedia zijn toegestaan. Groet,   Husky (overleg) 18 jul 2006 14:59 (CEST)

formaat plaatjes bewerken

dag, 200px werkt niet samen met frame, wel als je thumb ipv frame gebruikt. Aleichem overleg 21 jul 2006 10:59 (CEST)

Verjaardag bewerken

Gefeliciteerd met je verjaardag! Roelzzz 22 jul 2006 14:39 (CEST)

Dankjewel, Celloman 22 jul 2006 18:06 (CEST)

Ter informatie bewerken

Beste Celloman,

Je hebt een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen is te vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). Daar staat ook een toelichting. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie.

Voeg nieuwe informatie alsjeblieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst. 2 aug 2006 16:42 (CEST)

Nieuwe handtekening bewerken

Hallo Celloman,

Wat vind je van mijn nieuwe ondertekening/handtekening op Wikipedia? Ik vind 'm uitermate gezellig. Roelzzz   8 aug 2006 20:49 (CEST)

Bach en de Brandenburgse concerten bewerken

Hallo Celloman, Een uitbreiding over deze concerten ontbreekt; dat zie ik nu pas. Ik ben geen muziekspecialist. Mijn belangstelling gaat meer naar architectuur en beeldende kunst. Toevallig vond ik een boekje over de Goldbergvariaties. Daar heb ik op de site over dit muziekwerk wat toegevoegd. Misschien kunt U uw vraag richten aan OSCAR. Hij lijkt mij meer muziekkennis te hebben dan ik. Groeten. Waisly 10 aug 2006 14:O7 (CEST)

Spelling bewerken

Volgens mij heeft de spelling niet zo veel zin... Lees ik op mijn overlegpagina Brinky vind, terwijl ik eerder al in je kliederhoekje ik vindt las... Vincentsc 9 okt 2006 16:11 (CEST)

archivering bewerken

Celloman, nadat ik eindelijk want inspiratie vond je terug te schrijven, heb ik mijn antwoord nog dezelfde dag gerachiveerd wegens een conflict met een andere gebruiker en geheel buiten jouw schuld om. Het antwoord staat hier. Gelieve de discussie eventueel te vervolgen op de "gewraakte" overlegpagina of ergens anders en dan een boodschap achter te laten op en.wikipedia. Nog beter lijkt me deze helemaal te staken want het berust op een jammerlijke serie misverstanden. gidonb 10 okt 2006 01:18 (CEST)

Aanmelding moderator bewerken

Beste Celloman,

Ik zag dat u zojuist voor stemde voor MigGroningen als moderator. Dat is niet meer nodig, want de stemming is al gesloten. Het maakt niet meer uit, hij is positief bevonden en is nu moderator.

Met vriendelijke groet, Tomgreep 11 okt 2006 21:17 (CEST)

Dank bewerken

Beste Celloman. Ondanks het feit dat je te laat was, dankjewel voor je steun voor mijn kandidatuur voor het moderatorschap! Ik ben heel blij met het vertrouwen dat ik ontving. Komende tijd zal ik mijn extra knopjes moeten leren gebruiken en ik wil iedereen graag oproepen om mij daarbij kritisch te volgen. Mocht je ooit denken 'nou Mig, dat kon ook wel ff anders', stuur me dan een mailtje of drop het op mijn overleg. Nogmaals dank en groet, MigGroningen 11 okt 2006 21:18 (CEST)

muzikale handtekeningen bewerken

Weet je wat mooi zou zijn, als we de muzikale handtekeningen hoorbaar kunnen maken. Zou jij weten hoe dat moet, ken je ergens de weg naar vrije software hiervoor? Overigens, bij het kruidvat heb ik gister 3 Cd's gekocht voor heel weinig met o.a. de cellosonate in D van Shostakovich, en nog wat meer kamermuziek, allemaal piano met strijkers. Misschien wel oude opnames, maar grote klasse. Te bestellen via www.kruidvat.nl/klassiek Groeten, Elly 21 okt 2006 13:12 (CEST)

De Engelse wikipedia is ons voor, zie en:Image:DSCH Motif.ogg. Nu nog overhalen naar commons... Elly 21 okt 2006 13:21 (CEST)

Beantwoord op je overlegpagina, Celloman 22 okt 2006 11:19 (CEST)

Bestand:Michielwebstek.jpg, Bestand:Veiligheid.JPG, Bestand:DeelNRlogo.JPG bewerken

Ter informatie bewerken

Beste Celloman,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

  • De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
  • Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Siebrand (overleg) 8 nov 2006 18:22 (CET)
Tevens: Bestand:Prince.JPG, Bestand:Provenzano.JPG Siebrand (overleg) 8 nov 2006 18:27 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem bewerken

Beste Celloman,
Bedankt voor je stem. Het portaal Natuurkunde is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 19 nov 2006 12:48 (CET)

Gianni Bugia Montalto bewerken

Ik heb je artikel Gianni Bugia Montalto op de verwijderlijst gezet, omdat het volgens mij totaal verzonnen is. Kun je misschien bronnen of iets dergelijks geven? Google geeft geen enkele hit buiten wikipedia of aan wikipediagerelateerde sites. Met vriendelijke groeten, Vincentsc 26 dec 2006 15:08 (CET).

Gefeliciteerd bewerken

 
Voor het aanmaken en constant verbeteren van een artikel, wat zich loont in de etalage.

Gefeliciteerd, je artikel Zes suites voor onbegeleide cello (J. S. Bach) staat nu in de etalage. Vincentsc 29 dec 2006 10:10 (CET)

Ook gefeliciteerd van mij! Nu weet ik wat je moet doen voordat je een bloemetje van Vincent krijgt, die zijn niet makkelijk te verdienen! ;) Roelzzz   29 dec 2006 10:32 (CET)
Nou, dat vind ik nou toch eens leuk :D Celloman 29 dec 2006 21:27 (CET)

Leugenaar bewerken

Dag Celloman,

Ik hou er bepaald niet van als ik op andermans overlegpagina voor leugenaar word uitgemaakt. Als je iets aan mij kwijt wilt kun je dat kwijt op mijn overlegpagina (of per e-mail), en dit soort taalgebruik stel ik sowieso niet op prijs. Tjipke de Vries 3 feb 2007 10:00 (CET)

Bach-project bewerken

Hallo Celloman,
Al je vragen en opmerkingen wachten op een antwoord. Je idee om een project op te zetten rond Bach kan ik alleen maar toejuichen. Ik hou veel van Bachs muziek (nu ligt er een CD met een van de vioolsolo's op), maar ben niet de persoon om dergelijk project vorm te geven; ik vermoed dat men de webtaal goed moet beheersen om een gelijkaardig project als Potter op te zetten. Zodus... Verder erg bedankt voor je aanmoedigingen en vriendelijke bewoordingen. Wasily 4 februari 2007 17.58 (CET)

wikiproject bewerken

Dag, heb je Wikiproject gezien? Dit heb ik naar analogie met en: proberen op te zetten. Kijk eens hoe het op en: werkt. groet aleichem 6 feb 2007 12:38 (CET)

Redirect Borat bewerken

Je had het bijna goed, je was aleen vergeten om Throw The Jew Down The Well tuseen [[ ]]-tekens te zetten. Heb het voor je verbeterd LuctorIV | Overleg 6 feb 2007 16:04 (CET)

Mooi, al anderhalf jaar hier, maar soms kun je daarna nog steeds iets niet :D Celloman 6 feb 2007 17:57 (CET)
Ach, zo heeft iedereen wat. Ik vergeet bijvoorbeeld constant om als ik een weg-sjabloon op een artikel plak, het vervolgens ook op de verwijderlijst te zetten :D LuctorIV | Overleg 6 feb 2007 21:34 (CET)

Roelzzz als mod bewerken

Ik wil je er maar even aan herinneren dat jouw telkens opduiken als Roelzzz wat aan de hand heeft zijn verkiezing tot moderator bepaald hindert. Als Roelzzz je vriend is stop je dus best even. Roelzzz kan het best alleen af! Verrekijkerpraatjes?Deze gebruiker doet gewoonlijk heel vervelend tegen trollen! 6 feb 2007 17:59 (CET)

Cartoons bewerken

Hallo Rolf,

Cartoons lijkt me een betere titel, omdat er toch geen andere pagina's komen met dezelfde titel vermoed ik. Cartoons (band) is een redirect geworden nu, zodat mensen er wel komen als ze zoeken. Groetjes, Roelzzz 16 feb 2007 11:19 (CET)

Ach ja, ik wist het niet precies. Als je nou naar cartoons zoekt om die stripboekjes, dan kijk je toch wel beteuterd als je bij zo'n gaar bandje uitkomt. Desalniettemin heeft deze band net zoals Aqua zo'n stempel op de jeugd van vele kinderen gedrukt die nu in de leeftijd 12 tot 20 zitten. Celloman 16 feb 2007 11:21 (CET)

Binas bewerken

Tabel 35 van Binas, zijn dat niet al die formules? Chaemera 17 feb 2007 16:53 (CET)

Heel scherp opgemerkt. Celloman 17 feb 2007 17:37 (CET)

Nummer of lied? bewerken

Beste Celloman,

Zojuist heb je mijn aanpassing teruggedraaid (nummer -> lied -> nummer). Na wat verder gekeken te hebben, zie ik dat bij nagenoeg alle andere artiesten de toevoeging "nummer" of "lied" helemaal niet aanwezig is. Enkel de titel is de naam van het lemma, en bij dubbele betekenis wordt de naam van de uitvoerend artiest gebruikt ter onderscheiding. Zie de Categorie:Nummer naar artiest of beter nog Categorie:Popnummer voor talloze voorbeelden.

Met dit gegeven in je achterhoofd: wat zou je ervan vinden om alle nummers van Prince te hernoemen naar alleen de songtitel? Eventueel kunnen we er "(Prince)" achter plaatsen als je graag enige toevoeging zou willen, maar een constructie met "nummer" of "lied" komt op mij nogal gekunsteld over (het loopt niet lekker, zeg maar).

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 24 feb 2007 17:23 (CET)

The Atlas Of Creation bewerken

Ik heb het door jou begonnen artikel The Atlas Of Creation op de verwijderlijst gezet, omdat het absoluut niet neutraal beschreven is. Het onderwerp lijkt mij wel interessant, maar niet op deze manier. Met vriendelijke groet, Vincentsc 26 feb 2007 11:15 (CET).


Citaat bejaarde politicus bewerken

Gezien je bijdrage op mijn overlegpagina ben je geïnteresseerd in uitlatingen van een bejaard politicus, nou hier is er nog een van een lezinkje:
Uit de zaal: "Klootzak!"
Hans Wiegel: "Fijn dat U zich even voorstelt. Mijn naam is Hans Wiegel."
Deze hoef je niet op mijn OP te zetten trouwens, ik ken hem al en zó leuk is-ie nou ook weer niet.
Groet, Wammes Waggel 27 feb 2007 08:51 (CET) (en die naam heeft niets met Wiegel te maken, maar meer met Olivier B. Bommel)

Strijkkwartetten Sjostakovitsj bewerken

Hallo Celloman. Gewoon om te laten weten dat ik het sjabloon wat heb aangepast. Zo komt het meer overeen met de andere navigatiesjablonen. Groeten, Christophe 10 mrt 2007 15:17 (CET)

Begcat bewerken

Beste Celloman,

Ik zag tijdens het categoriseren van de vele losse beginnetjes, dat je bij een artikel enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Als je de bewuste categoriën niet in je monobook.js hebt staan, kun je natuurlijk altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 10 mrt 2007 20:04 (CET)

op de schop nemen van categorisering van muziekgerelateerde artikelen bewerken

Hallo Celloman,
Het hierboven genoemde onderwerp kaartte je op 14 maart aan in de kroeg. Ceescamel is hier nu ook mee bezig gegaan. Misschien kun je er even naar kijken op Overleg categorie:Compositie en naar de link naar de Helpdesk vanaf die overlegpagina. Johan Lont 19 mrt 2007 13:04 (CET)

Uitspraak inzake Ajoman bewerken

Geachte gebruiker,

De Arbitragecommissie heeft uitspraak gedaan inzake de kwestie Ajoman. U wordt verzocht om van de inhoud van die uitspraak kennis te nemen. Deze is te vinden op Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Ajoman.

Namens de arbitragecommissie, Chris(CE) 22 mrt 2007 13:27 (CET)

Nou, ik vind 'em goed hoor. Celloman 22 mrt 2007 15:03 (CET)

Plaatje Buxtehude bewerken

Beste Celloman,

Ik zag dat je een schilderij van Buxtehude op commons geüpload had. Ik heb het in het artikel over Buxtehude vervangen voor een andere, die op vrijwel alle anderstalige wiki's gebruikt wordt. Volgens de en:wiki is die afbeelding zelfs het enige portret tijdens zijn leven gemaakt. Mijn vraag: hoe kwam je aan jouw afbeelding, en is er misschien ook een mooiere versie van? Deze was niet erg fraai, als ik zo vrij mag zijn. Sint Aldegonde 29 mrt 2007 19:53 (CEST)

You wanna be a popstar bewerken

Celloman,

Ik neem aan dat je deze bijdrage en meer bepaald de bewerkingscommentaar niet zo bedoeld hebt. Graag had ik van jou vernomen hoe je deze bijdrage in het licht van wikipedia ziet. Imho, is dit geenszins de bedoeling om dit in een encyclopedie te plaatsen. Ik vraag me dan ook ten stelligste af wat de encyclopedische waarde hiervan is. Aansluitend hiermee vraag ik me af of je dezelfde moeite zou doen voor het beschrijven van alle afleveringen van The Bold and the Beautiful (en wat de encyclopedische waarde hiervan zou zijn, want dat is dezelfde vraag als voorgaande met betrekking tot So You Wannabe a Popstar).

Annabel(overleg) 4 apr 2007 18:14 (CEST)

Interessant nieuws bewerken

Hallo Celloman,
Waarom heb je op Overleg:Hoofdpagina een link naar een nieuwsbericht over een bomaanslag op het Iraakse parlement geplaatst? Ik heb allerlei sites waar ik op kijk voor nieuws. Ik heb ook een RSS-lezer, die mij waarschuwt als er iets nieuws op NOS Teletekst is komen te staan. Bij de site van de Volkskrant kan je je gratis een mailtje laten sturen als er "Breaking news" is. Er zijn dus genoeg mogelijkheden om op de hoogte van het nieuws te blijven.

Het bevreemdde mij wat, dat je die link daar plaatste, zonder verdere toelichting. Ga je nu al het nieuws dat je interessant vindt op die overlegpagina zetten? Wat was eigenlijk je bedoeling?

Groeten, Johan Lont 12 apr 2007 15:14 (CEST)