Wikipedia

Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 09

< Wikipedia:Te verwijderen sjablonen


Week 09

bewerken
 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.


Toegevoegd maandag 28/02, te verwijderen vanaf 14/03

bewerken
  Tegen verwijderen Het sjabloon is aangemaakt omdat ik zo langzamerhand een kunstkop krijg van de de <sub>aantal</sub>s in de brutoformules. Het maakt bovendien, juist door het ontbreken van de opmaakcode, het lezen van een brutoformule in de editor een stuk simpeler:
C<sub>9</sub>Fe<sub>2</sub>O<sub>9</sub>
{{Brutoformule|C = 9| Fe = 2| O = 9}}
Dat het gebruik nu beperkt is tot een aantal infoboxen van verbindingen heeft vooral te maken met het uitproberen of het sjabloon inderdaad werkt zoals bedoelt is. Ik ben ook van plan het sjabloon in te zetten in de lijsten met brutoformules, waar het dan dus geen genest sjabloon is. Het feit dat ik een genest sjabloon gebruikt heb heeft grotendeels te maken met mijn programmeerervaring, waarin je probeert met zo min mogelijk code de beoogde doelen te realiseren. Indien dit een onoverkomelijk bezwaar is, kan ik de betreffende code ook voor elk element in brutoformule verwerken, maar of het sjabloon daarmee makkelijker te lezen of te onderhouden wordt betwijfel ik. Overigens is het gebruik van sjablonen in infoboxen niet echt verboden, zoals uit de toepassing van de H en P sjablonen (vroeger R en S) in dezelfde infobox laat zien.
PS: wat is dat belangrijke KISS? Vast iets anders dan ik bij mijn engelse les indertijd moest leren. T.vanschaik (overleg) 2 mrt 2011 00:02 (CET)[reageren]
Het sjabloon is inmiddels in de lijsten van brutoformules geïmplementeerd.T.vanschaik (overleg) 3 mrt 2011 21:52 (CET)[reageren]
  Neutraal - Een onmiddellijk tabula rasa-actie als deze keur ik ten stelligste af. Het is niet omdat een sjabloon genest is dat dit niet kan worden opgelost en dat het daarom onmiddellijk naar de prullenmand moet verwezen worden. Me dunkt anderzijds dat het geen goed idee is om onmiddellijk dit sjabloon te implementeren in artikelen voordat het op punt is gezet. - C (o) 8 mrt 2011 17:18 (CET)[reageren]


Toegevoegd dinsdag 01/03, te verwijderen vanaf 15/03

bewerken
  • ...

Toegevoegd woensdag 02/03, te verwijderen vanaf 16/03

bewerken

Toegevoegd donderdag 03/03, te verwijderen vanaf 17/03

bewerken
  Voor verwijderen per Miho. Grtz, Arjan Groters (overleg) 3 mrt 2011 22:47 (CET)[reageren]
  Voor verwijderen - daar zijn de afspraken vrij duidelijk over. Had waarschijnlijk ook met nuweg gekunt. -      - (Gebruiker - Overleg) 26 mrt 2011 21:10 (CET)[reageren]

Toegevoegd vrijdag 04/03, te verwijderen vanaf 18/03

bewerken
  • ...

Toegevoegd zaterdag 05/03, te verwijderen vanaf 19/03

bewerken
  • Sjabloon:NUMBEROF + Sjabloon:NUMBEROF/data - het aantal moderatoren op de Portugese wiki, om maar iets te noemen, lijkt me niet echt relevant voor nl-wiki. Deze twee sjablonen zijn vrijwel letterlijk gekopieerd vanaf een ander project, waarbij er een genest sjabloon gebruikt wordt in een genest sjabloon, dat dan vervolgens ergens weer in genest zou moeten worden. Dit staat haaks ten opzichte van hoe we normaal gesproken op nl-wiki sjablonen opzetten, waarbij we geneste sjabloonopbouw in principe altijd vermijden en dit soort sjabloonconstructies in het verleden vrijwel allemaal verwijderd hebben. Bovendien zitten er in deze sjablonen fouten. Het blindelings overnemen van sjablonen van een ander project waar ze een ander beleid hebben, andere sjablonen gebruiken, anders met sjablonen omgaan, is geen goed idee. Romaine (overleg) 5 mrt 2011 14:40 (CET)[reageren]
    • Eens dat admins niet interessant is, maar edits, pagina's etc, wel. De Admins zouden wat mij betreft uit de lijst verwijdert kunnen worden.--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op   (Samråd) 5 mrt 2011 15:01 (CET)[reageren]
      • Ik gaf slechts een voorbeeld, het aantal bestanden zegt ook niets (maar net afhankelijk van het beleid of ze alles al verplaatst hebben naar Commons of niet, en of ze officieel afwijkend beleid geformuleerd hebben), het aantal pagina's zegt ook niets (wat is er relevant aan bv het aantal gebruikerspagina's dat jij bv hebt aangemaakt), het aantal gebruikers zegt ook niets (bots zijn ook gebruikers, en dankzij SUL kan iedereen overal terecht), het aantal actieve gebruikers zegt ook niets tot weinig (een vandaal wordt ook als actief gezien, een bot ook), het aantal moderatoren zegt ook niets, en het aantal bewerkingen zegt ook niets (alle pagina's op dat project!). Het zijn irrelevante gegevens voor een ander project. Romaine (overleg) 5 mrt 2011 15:33 (CET)[reageren]

Toegevoegd zondag 06/03, te verwijderen vanaf 20/03

bewerken
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_verwijderen_sjablonen/Toegevoegd_2011_week_09&oldid=30701724"