Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2010 week 07
Week 07 bewerken
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 15/02, te verwijderen vanaf 01/03 bewerken
- {{Licentie bronvermelding}} - niet in gebruik. Vergeet niet de bijbehorende categorie te verwijderen. Multichill 15 feb 2010 21:59 (CET)
- {{Onbekendeauteur}} - niet in gebruik. Multichill 15 feb 2010 22:28 (CET)
- {{Cc-by-3.0}} - niet in gebruik. Multichill 15 feb 2010 22:28 (CET)
- {{Cc-by-3.0-nl}} - niet in gebruik. Multichill 15 feb 2010 22:28 (CET)
- {{Cc-by-sa-3.0-nl}} - niet in gebruik. Multichill 15 feb 2010 22:28 (CET)
Toegevoegd dinsdag 16/02, te verwijderen vanaf 02/03 bewerken
- {{tegenweg}} en {{voorweg}} - Laatste poging deze ondingen te verwijderen is al een flinke tijd geleden. Het verwijderproces is geen stemming maar gaat op basis van argumenten. Het gebruik van stemsjabloontjes (die soms zelfs gedumpt worden zonder argumenten) suggereert het tegendeel. — Zanaq (?) 16 feb 2010 19:40 (CET)
- Voor verwijderen — Zanaq (?) 16 feb 2010 19:40 (CET)
- Tegen verwijderen dit riekt naar WP:PUNT. Ik gebruik deze sjablonen regelmatig dus ik behoud ze graag. Multichill 16 feb 2010 20:58 (CET)
- Tegen verwijderen - ze worden gebruikt om duidelijk aan te geven wat de conclusie is van een gebruiker na alle argumenten op een rij gezet te hebben. Er is wellicht een probleem dat de verwijderlijsten te veel als stempagina worden gebruikt, maar door deze sjablonen te verwijderen wordt dat niet opgelost. Als gebruikers alleen dit sjabloon plus hun handtekening plaatsen misbruiken ze de verwijderlijst en mag hun inhoudsloze "reactie" geheel verwijderd worden. Romaine (overleg) 16 feb 2010 21:02 (CET)
- Voor verwijderen van modbitjes bij moderators die enkel besluiten op basis van het aantal rode en groene sjabloontjes; Tegen verwijderen van een sjabloon dat wel verrekte handig snel de kern van je standpunt kan weergeven - CaAl 17 feb 2010 14:02 (CET)
- Neutraal opzich zijn ze wel handig maar zonder tekstuele aanvulling als argumentatie wel volledig onbruikbaar en dat zie je op de lijst toch ook vaak genoeg. Daarnaast krijg je vaak misbruik door bij elke reactie hiermee de stemming proberen te beïnvloeden. het is officieel wel geen stemming maar en wordt vaak genoeg alleen maar koppen geteld bij de afhandeling Agora 17 feb 2010 16:58 (CET)
- Na verwijdering van de sjablonen zul je nog steeds reacties krijgen die niet verder komen dan "Voor verwijderen" of "Tegen verwijderen". Dat 'probleem' los je niet op door de sjablonen te verwijderen. (daarnaast zie ik het niet als een probleem: dergelijke opmerkingen zijn geen argumenten en kunnen dus probleemloos genegeerd worden door de afhandelend moderator) CaAl 17 feb 2010 21:02 (CET)
- Tegen verwijderen - ik mag toch hopen dat genoemde sjabloontjes genegeerd worden als ze niet een arugment voorafgegaan worden. De sjablonen maken het interpreteren van zo'n discussie een stuk eenvoudiger: dit argument hoort bij voor, dat bij tegen. Meer argumenten voor/tegen -> heeft de andere partij zwaarwegende tegenargumenten? ja -> heeft de andere partij zwaardere arugmenten? Dat alles wordt een stuk eenvoudiger met deze sjablonen. De meeste stemmingen zijn zo complex niet, dus daar volstaat het simpelweg tellen en lezen van de arugmenten van de partij die in minderheid is, als die er al is. - - (Gebruiker - Overleg) 23 feb 2010 14:39 (CET)
Toegevoegd woensdag 17/02, te verwijderen vanaf 03/03 bewerken
- Sjabloon:Aankondigingen - wordt (echt) niet meer gebruikt - Romaine (overleg) 17 feb 2010 13:04 (CET)
- Omdat het sjabloon in de geschiedenis veel historie van de Wiki heeft staan heb ik het sjabloon gearchiveerd. Op die manier blijft deze historische informatie behouden - Romaine (overleg) 4 mrt 2010 20:28 (CET)
Toegevoegd donderdag 18/02, te verwijderen vanaf 04/03 bewerken
- Sjabloon:TCMDb titel - niet in gebruik en gaf ook foutmelding - Romaine (overleg) 18 feb 2010 23:55 (CET)
Toegevoegd vrijdag 19/02, te verwijderen vanaf 05/03 bewerken
- ...
Toegevoegd zaterdag 20/02, te verwijderen vanaf 06/03 bewerken
- {{PD-kunst}} - niet in gebruik (vergeet niet de bijbehorende categorie). Multichill 20 feb 2010 12:29 (CET)
- {{PD-oud}} - niet in gebruik (vergeet niet de bijbehorende categorie). Multichill 20 feb 2010 12:29 (CET)
- {{Herkomst aangeven}} - niet in gebruik. Multichill 20 feb 2010 12:29 (CET)
- {{PD-reden}} - niet in gebruik (vergeet niet de bijbehorende categorie). Multichill 20 feb 2010 12:29 (CET)
- Sjabloon:Tablabonita - probleemsjabloon met buggycode, door gebrek aan minimale basiskennis is dit sjabloon enige tijd in gebruik geweest, maar werkt storend in normale tabelopmaak - Romaine (overleg) 20 feb 2010 16:28 (CET)
Toegevoegd zondag 21/02, te verwijderen vanaf 07/03 bewerken
- Sjabloon:Pic - sjabloon werd bijna niet gebruikt, diverse alternatieven zijn voor handen om hetzelfde te doen - Romaine (overleg) 21 feb 2010 14:45 (CET)
- Sjabloon:Zijbalk kwaliteitsproject - geen idee waarom, maar de bijbehorende pagina is verwijderd, en daarmee is dit sjabloon overbodig geworden - Romaine (overleg) 21 feb 2010 15:23 (CET)
- Het lijkt er op dat het toch gebruikt wordt, voorlopig maar behouden - Romaine (overleg) 9 mrt 2010 01:22 (CET)
- Was op 1 pagina in gebruik, aldaar ingevoegd. --–Krinkle 9 mrt 2010 15:41 (CET)
- Sjabloon:Ref label + Sjabloon:Noot label - twee probleemsjablonen - Romaine (overleg) 21 feb 2010 16:10 (CET)