Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2012 week 10

Week 10

Toegevoegd maandag 05/03, te verwijderen vanaf 19/03

Categorie:Oekraïens-katholieke Kerk - hernoemen naar Categorie:Oekraïense Grieks-katholieke Kerk
Categorie:Oekraïens-katholiek grootaartsbisschop - hernoemen naar Categorie:Oekraïens Grieks-katholiek grootaartsbisschop

In overeenstemming met de officiële naam van deze kerk - Skuipers (overleg) 5 mrt 2012 13:11 (CET)[reageren]

Toegevoegd dinsdag 06/03, te verwijderen vanaf 20/03

Categorie:Sjablonen metro Amsterdam - te weinig inhoud om zelfstandige sjablooncategorie te rechtvaardigen, het gaat hier niet om een artikelcategorie maar om een sjablooncategorie waar een gebruiker meestal niet komt. Deze minicategorieën vervuilen de categorieboom, iets wat we na de grote opschoning die in 2007 is begonnen graag beperkt willen houden om niet later opnieuw een dergelijke opschoning te hoeven houden. Graag de inhoud van de categorie terugplaatsen waar deze stond. Romaine (overleg) 6 mrt 2012 16:02 (CET)[reageren]
- Correct; sjablonen zijn geen artikelen - Skuipers (overleg) 6 mrt 2012 22:23 (CET)[reageren]

Toegevoegd woensdag 07/03, te verwijderen vanaf 21/03

Categorie:Onafhankelijk Olympisch Deelnemer op de Olympische Spelen - hernoemen naar Categorie:Onafhankelijk olympisch deelnemer op de Olympische Spelen, conform het hoofdartikel - Skuipers (overleg) 7 mrt 2012 23:27 (CET)[reageren]
- Is de eerste keer 'olympisch' niet overbodig ? - AGL (overleg) 12 mrt 2012 18:47 (CET)[reageren]
  - Ik denk het niet. Het is de "landsnaam" waaronder betrokkenen hebben deelgenomen - Skuipers (overleg) 13 mrt 2012 12:11 (CET)[reageren]

Toegevoegd donderdag 08/03, te verwijderen vanaf 22/03

categorie:Somalisch crimineel - Weg / leeg, nadat Mustafe Ahmed er uit verwijderd is. Ik weet alleen niet zo goed of die verwijdering wel of niet terecht is. Alankomaat (overleg) 8 mrt 2012 12:04 (CET)[reageren]

~~Categorie:Vlaamse Vertegenwoordigingen in het buitenland - Hernoemen naar Categorie:Vlaamse vertegenwoordiging in het buitenland~~ i.v.m. hoofdletter- en meervoudsfout. Alankomaat (overleg) 8 mrt 2012 16:24 (CET)[reageren]
- Wellicht hernoemen naar Categorie:Internationale betrekkingen van Vlaanderen, zoals de andere categorieën in deze boom? - Skuipers (overleg) 9 mrt 2012 09:01 (CET)[reageren]
  - Goed voorstel van Skuipers. Heb het inmiddels al aangepast. Oude categorie mag nu weg. luXiloverleg 9 mrt 2012 12:06 (CET)[reageren]
    - Dank voor de steun, maar het is niet de bedoeling dit nu al direct te realiseren; zie ook de uitleg bovenaan deze pagina. Graag terugdraaien en de periode van twee weken afwachten; daarna neemt een moderator de beslissing en voert de werkzaamheden uit - Skuipers (overleg) 9 mrt 2012 12:14 (CET)[reageren]
      - Ik denk dat de uitleg wel volstaat. Aangezien het de aanmaker van de categorie betreft en ik ook geen bezwaar heb, is het wat mij betreft afgehandeld. Dan hoeven we niet nog twee weken tegen een sjabloon aan te kijken. Alankomaat (overleg) 9 mrt 2012 12:31 (CET)[reageren]
        Geen probleem als de nominator er ook mee accoord gaat - Skuipers (overleg) 9 mrt 2012 16:32 (CET)[reageren]
Categorie:Film van Japans filmregisseur - Weg. Inhoud kan net zo goed rechtstreeks in de bovenliggende categorie. Als toch behouden wordt, dan dient naam mijns inziens gewijzigd te worden in Categorie:Film van Japanse filmregisseur. Alankomaat (overleg) 8 mrt 2012 16:26 (CET)[reageren]
- Gewoon weg. Inderdaad, niet alles hier moet in nationale categorieën ingedeeld worden. De categorie:Japans filmregisseur en de categorie:Japanse film volstaan ruimschoots om het Japanse element aan te geven. - AGL (overleg) 9 mrt 2012 20:29 (CET)[reageren]
- Even opletten: zoals bij filmregisseurs uit andere landen: de artikelen over de films behoren te worden geplaatst (voor zover nog niet gebeurd; bij een steekproef was dat met alle al het geval) in de categorie:Japanse film; de subcategorieën Film van <Japans regisseur> blijven staan in de categorie:Film naar regisseur - Skuipers (overleg) 11 mrt 2012 22:21 (CET)[reageren]

Toegevoegd vrijdag 09/03, te verwijderen vanaf 23/03

Categorie:Testontwerptechnieken - Weg. Behalve meervoudsfout, past inhoud ook gewoon prima in bovenliggende categorie:Softwaretest. ‎Alankomaat (overleg) 9 mrt 2012 11:46 (CET)[reageren]
- Tegen Argument dat het ook prima past in bovenliggende categorie Softwaretest is naar mijn mening geen argument, want dat geldt voor alle ondercategorieën en er wordt wel voor minder categorieën aangemaakt heb ik gezien. We schoffelen alle wiskundige onderwerpen toch ook niet onder één hoofdcategorie Wiskunde? Nu even inhoudelijk: Testen is een groot vakgebied en als testspecialist ben ik van plan de komend jaar hier aan te werken. Testontwerptechnieken heeft dan mijn eerste aandacht. Dan kom ik toch wel op ruim 25 pagina's, alleen al voor testontwerptechnieken. Hierbij moet wel gezegd worden dat categorie Dekkingsvorm hierin opgenomen kan worden. Softwaretest kent veel onderwerpen en juist daarom is enig structering noodzakelijk en wel te beginnen met de categorie Testontwerptechniek. MV is een foutje van mij. --Elvesham (overleg) 9 mrt 2012 22:03 (CET)[reageren]
  - Gezien de reactie van Elvesham en de expertise van deze gebruiker op dit gebied, lijkt het me het beste om het voordeel van de twijfel te geven en de categorie laten staan, mits hernoemd naar enkelvoud. Jvhertum (overleg) 10 mrt 2012 14:00 (CET)[reageren]
    - Gezien het feit dat de hoofdcategorie ongeveer 30 artikelen telt, vond (en vind) ik opsplitsing erg voorbarig. Alankomaat (overleg) 10 mrt 2012 16:51 (CET)[reageren]
- Niet uitgevoerd, wel hernoemd naar Categorie:Testontwerptechniek - Warddr _(overleg) 9 apr 2012 01:07 (CEST)[reageren]
Categorie:Dekkingsvorm - Weg. Inhoud past ook gewoon prima in bovenliggende categorie:Softwaretest. Alankomaat (overleg) 9 mrt 2012 11:46 (CET)**[reageren]
- Achteraf gezien, wellicht te snel aangemaakt, dekkingsvorm vormt bestandsdeel van testontwerptechniek. Dus deze categorie mag wel weg ten gunste van categorie Testontwerptechniek.
- Uitgevoerd, artikels verplaatst naar Categorie:Testontwerptechniek - Warddr _(overleg) 9 apr 2012 01:07 (CEST)[reageren]

Toegevoegd zaterdag 10/03, te verwijderen vanaf 24/03

Categorie:Organische palladiumverbinding hernoemen naar Categorie:Organopalladiumverbinding of naar Categorie:Organopalladium verbinding

Motivatie: In de Nederlands/Belgische chemische litteratuur wordt Organopalladiumverbinding [1] zowel als Organopalladium verbinding [2] gebruikt; in interne artikelen op wikipedia [3] wordt organopalladiumverbinding gebruikt; maar intern zoeken op wikipedia naar organische palladiumverbinding [4] geeft slechts verwijzing naar de foute categorienaam; organische palladiumverbinding zoeken op google [5] geeft slechts verwijzing naar deze foute categorienaam op wikipedia en op van wikipedia afgeleide sites. --Havang (overleg) 10 mrt 2012 11:23 (CET)[reageren]
Ik ben zo vrij geweest een typfout uit je eerste suggestie te verwijderen. De tweede suggestie is sowieso fout, vanwege een overbodige spatie. Alankomaat (overleg) 10 mrt 2012 14:08 (CET)[reageren]

Categorie:Lunar-Orbiterprogramma, sp, hernoemen naar Categorie:Lunar Orbiterprogramma - Jvhertum (overleg) 10 mrt 2012 12:12 (CET)[reageren]
~~Categorie:Timişoara naar Categorie:Timișoara - roemeens leesteken correct - Thijs! (overleg) 10 mrt 2012 13:27 (CET)~~[reageren]
- Stond geen sjabloon op, dus heb er een sjabloon op gezet en onderaan toegevoegd. - Warddr _(overleg) 3 apr 2012 16:23 (CEST)[reageren]

Toegevoegd zondag 11/03, te verwijderen vanaf 25/03

Categorie:Aflevering van Argaï - Weg. Te weinig inhoud voor aparte cat. Alankomaat (overleg) 11 mrt 2012 11:07 (CET)[reageren]