Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2015 week 16

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Sjablonen (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Categorieën

Week 16

Toegevoegd maandag 13/04, te verwijderen vanaf 27/04

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Sjabloon:Infobox minister Brussel, Sjabloon:Infobox minister Wallonië, Sjabloon:Infobox minister Vlaanderen, Sjabloon:Infobox minister Duitstalige Gemeenschap - samenvoegen of weg - Vorig jaar is beslist om de opmaak van deze infoboxen te wijzigen, waardoor ze nu eigenlijk (zo goed als) identiek zijn. Oplossing zou een nieuw sjabloon kunnen zijn óf eventueel vervangen door het reeds bestaande Sjabloon:Infobox federaal minister België, waarbij dan desnoods de titel gewijzigd wordt. Dinosaur918 (overleg) 13 apr 2015 02:45 (CEST)

Ik heb een opzet gemaakt voor een vervanger voor de 4 genomineerde sjablonen, en wellicht voor ook voor de federale, onder de naam Sjabloon:Infobox politicus België. Het is gebaseerd op het federale sjabloon, waarin ik geboorte en gestorven heb vervangen door variabelen voor de data en de plaatsen ervan, al kan de oude variabele nog wel gebruikt worden. Ook heb ik een variabele niveau ingevoegd voor het betreffende bestuursniveau: Federaal, een gemeenschap of gewest. Hoe dat laatste ingevoegd wordt kan misschien nog worden verbeterd, misschien met een #Switch zodat alleen het woord "federaal" of (bijvoorbeeld) "Vlaams" het de juiste link plaatst. - - (Gebruiker - Overleg) 24 sep 2015 10:10 (CEST)

Ik heb ze getest en ze kunnen over met de huidige parameters. Een aantal heb ik niet overgenomen maar die zag ik ook niet ingevuld bij de meeste artikelen of niet met nuttige informatie. Dat kan ik verkeerd hebben, natuurlijk, dan kan zo'n parameter weer teruggeplaatst worden. Het betreft de parameters land (dat is overal België, dus dat heb ik vervangen door het sjabloon:BE, vorming, wat heel willekeurige informatie bevat die zonder verdere uitleg (en dat kan beter in het artikel) alleen maar onduidelijkheid schept, religie, wat ik nergens ingevuld heb gezien en me ook niet relevant lijkt bij een scheiding tussen kerk en staat, en huidige functie, wat als het ingevuld was meestal politicus was, of zoiets loos; uit de lijst met functies blijkt de huidige functie trouwens ook als de persoon nog ambtsbekleder is. De links zijn nog lang niet overal aangepast en het nalopen kan geen kwaad, maar dat komt de komende dagen. - - (Gebruiker - Overleg) 24 sep 2015 16:51 (CEST)

• Sjabloon:Birmees - in het verleden keer op keer gebleken dat het ongewenst is om vrijelijk allerlei boodschapsjablonen aan te gaan maken, omdat er hiervoor eerst inhoudelijk overleg gevoerd moet worden of een peiling waarin blijkt dat er draagvlak is voor boodschapsjablonen. Een dergelijk overleg is er niet gevoerd voorafgaand aan dit sjabloon en er is dus geen draagvlak vastgesteld dat dit sjabloon in artikelen gebruikt kan worden. Romaine (overleg) 13 apr 2015 16:56 (CEST)

Toegevoegd dinsdag 14/04, te verwijderen vanaf 28/04

• Sjabloon:Zijbalk The Who - is eventueel nuttig op het hoofdartikel maar bij de bandleden komt het onder de Infobox artiest terecht en valt dus alleen op doordat de infobox en de zijbalk verschillende groottes hebben. Heeft ook, in tegenstelling tot Sjabloon:Navigatie The Who, waar ook de bandleden in staan, geen navigeerfunctie. The Who wordt gelinkt, maar dat gebeurt bij de bandleden in de eerste zin, en Bezetting van The Who, maar dat gebeurt ook in onderin de Infobox artiest, dus precies boven waar deze zijbalk staan staan in de de infobox dezelfde links. Dan functioneert dit alleen op The Who als link naar de bezetting; als dat nuttig is kan dit sjabloon daar worden ingebouwd. - - (Gebruiker - Overleg) 14 apr 2015 13:09 (CEST)
• Sjabloon:Navigatie schaatsploegen Nederland/Jong Oranje, trainingsgroep Jong Oranje wordt opgeheven. - FakirNL_overleg 14 apr 2015 17:46 (CEST)
  • Maar de historische schaatsploeg heeft bestaan, en het sjabloon wordt op flink wat artikelen toegepast. ed0_verleg 1 mei 2015 14:43 (CEST)
    • Zodra de ploeg opgeheven is dan moeten de personen uit het sjabloon aangezien die niet meer bij de ploeg (kunnen) horen. Dan zou het sjabloon van de persoonsartikelen verwijderd moeten worden en dan kan het sjabloon verwijderd worden. Volgens Jong Oranje (schaatsploeg) is de ploeg al opgeheven; waarom staan nog personen op dit sjabloon en waarom wordt het sjabloon nog gebruikt? - - (Gebruiker - Overleg) 4 mei 2015 09:46 (CEST)
    • Aangezien de ploeg is opgeheven is het sjabloon ook van de laatste artikelen verwijderd; de personen zitten immers niet meer in deze ploeg. Het betreft hier zo te zien de personen die geen andere ploeg hebben gevonden maar dan is het sjabloon verwijderen net zo accuraat als het vervangen door dat van de huidige ploeg bij de mensen die er wel een gevonden hebben. - - (Gebruiker - Overleg) 3 jul 2015 11:34 (CEST)
• Sjabloon:Infobox achternaam - weg - Wordt op 1 pagina gebruikt, een dp om precies te zijn. Op dp's plaatsen we geen dergelijke infoboxen en al zeker niet als die info eigenlijk beter in een gewone kop geplaatst kan worden. Dinosaur918 (overleg) 14 apr 2015 18:16 (CEST)
  • Geef het even tijd, verwacht niet dat het binnen tien minuten op honderden pagina's staat- Er wordt nog even aan gewerkt. Benniedom (overleg) 14 apr 2015 18:55 (CEST)
    • Als het gebruikt wordt om op dp's te plaatsen, heeft het geen nut. Dp's dienen om gebruikers te verwijzen naar overige mogelijkheden, niet om info te geven. Dinosaur918 (overleg) 14 apr 2015 19:06 (CEST)
      • Daarnaast hebben we ook nog Sjabloon:Infobox familienaam welke wél relevantere inhoud bevat, maar eerder gebruikt wordt in artikelen over anderstalige (Poolse) familienamen. Dinosaur918 (overleg) 14 apr 2015 19:11 (CEST)
        • Indien je deze toch wil houden, is samenvoegen met Sjabloon:Infobox familienaam m.i. een goede oplossing. Twee infoboxsjablonen voor hetzelfde onderwerp, zorgt alleen maar voor verwarring en is alles behalve uniform. Dinosaur918 (overleg) 14 apr 2015 19:48 (CEST)
          • Ik snap het. Ik heb het sjabloon aangepast, nu kunnen ook verwante namen en eventueel ook een afbeelding toegevoegd worden. Tevens heb ik een uitleg bij het sjabloon gezet. Maar wat u/jou betreft moet het sjabloon dus sowieso van het artikel de Jong afgehaald worden, omdat het een dp is. Zou het dan bruikbaar zijn op andere achternaam-artikelen, zoals bakker (achternaam)? Want dat is geen doorverwijspagina toch? Benniedom (overleg) 14 apr 2015 19:56 (CEST)
            • Ik zie net wat je hebt geschreven, dat ga ik doen. Ik voeg ze samen. Ik ben hier niet zo mee bekend, maar ik ga het alsnog proberen. Zal ik het sjabloon familienaam of achternaam noemen? Ik denk achternaam, aangezien het lemma ook zo heet. Benniedom (overleg) 14 apr 2015 19:56 (CEST)
              • Ja op het artikel dat je aanhaalt ([[bakker (achternaam)]]), kan zo'n infobox perfect gebruikt worden. In dat geval gaat het ook om een artikel, en niet om een dp.
                Welke naam je aan de infobox geeft maakt mij persoonlijk niet zo veel uit. Dinosaur918 (overleg) 14 apr 2015 19:59 (CEST)
                • Bij nader inzien zou ik als titel Sjabloon:Infobox familienaam kiezen. Die bestaat al langer en dan is een redirect ook niet nodig. Dinosaur918 (overleg) 14 apr 2015 20:03 (CEST)
                  • Ik heb het uitgevoerd... Alleen zit nu met een probleem. Als je het sjabloon aanklikt zul je wel zien wat er mis is, maar ik weet niet hoe ik dat op moet lossen, ik heb nog niet zulke Wiki-skills. Benniedom (overleg) 14 apr 2015 20:29 (CEST)
                    • Mee bezig Ik ben op dit moment nog even bezig enkele verbeteringen en correcties uit te voeren. Gelieve het sjabloon nog niet onmiddellijk te gebruiken, aangezien dit anders fouten kan veroorzaken. Dinosaur918 (overleg) 14 apr 2015 20:37 (CEST)
                      •  Uitgevoerd Het meeste was reeds in orde, maar ik heb nog een paar kleine aanpassingen doorgevoerd. Dinosaur918 (overleg) 14 apr 2015 20:59 (CEST)
  •  Opmerking Infobox is samengevoegd met Sjabloon:Infobox familienaam, dus is daarom niet meer nodig. Dinosaur918 (overleg) 14 apr 2015 21:02 (CEST)
    • Oké, top! Dankjewel. Ik ben van plan morgen zoveel mogelijk goede sjablonen in te vullen. Benniedom (overleg) 14 apr 2015 21:06 (CEST)
      • Gelieve die dan wel niet toe te passen op dp's, maar enkel op gewone artikelen. Dinosaur918 (overleg) 14 apr 2015 22:11 (CEST)

Toegevoegd woensdag 15/04, te verwijderen vanaf 29/04

• Sjabloon:Navigatie seizoenen FC Utrecht (vrouwen) - weg - Wordt niet meer gebruikt en vervangen door Navigatie sjabloon RamonP_overleg 15 apr 2015 12:44 (CEST)

Toegevoegd donderdag 16/04, te verwijderen vanaf 30/04

• ...

Toegevoegd vrijdag 17/04, te verwijderen vanaf 01/05

• Sjabloon:Elektronische kleurcode - weg - Niet meer in gebruik sinds maart 2015. Dinosaur918 (overleg) 17 apr 2015 22:10 (CEST)
• Sjabloon:Navigatie vuurwapens Polen Tweede Wereldoorlog, Sjabloon:Navigatie vuurwapens Hongarije Tweede Wereldoorlog, Sjabloon:Navigatie vuurwapens Griekenland Tweede Wereldoorlog - weg - Sjablonen verwijzen enkel naar niet-bestaande artikelen en worden niet gebruikt. Dinosaur918 (overleg) 17 apr 2015 22:14 (CEST)

Toegevoegd zaterdag 18/04, te verwijderen vanaf 02/05

• ...

Toegevoegd zondag 19/04, te verwijderen vanaf 03/05

• ...