Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2012 week 35

Week 35

Toegevoegd maandag 27/08, te verwijderen vanaf 10/09

Sjabloon:Zijbalk schrijvers - vervangen door Sjabloon:Navigatie schrijvers, dat is de functie van het sjabloon. - - (Gebruiker - Overleg) 27 aug 2012 15:59 (CEST)[reageren]

Toegevoegd dinsdag 28/08, te verwijderen vanaf 11/09

sjabloon:Navigatie 20 best bezochte attractieparken Europa - niet echt nuttig sjabloon, omdat veel overlap met Sjabloon:Navigatie pretparken Europa. Daarnaast onderhevig aan onderhoud, want de top 20 wil nog wel eens veranderen. Ook is niet duidelijk of dit de huidige top 20 is. De lijst correspondeert in ieder geval niet met deze lijst - brimz (overleg) 28 aug 2012 15:00 (CEST)[reageren]
- Als degenen die dit sjabloon nuttig hebben gevonden het niet willen onderhouden en niemand die het nu nuttig vindt dit wil overnemen is het onhoudbaar. Voor verwijderen als niemand zich geroepen voelt, anders Neutraal. - - (Gebruiker - Overleg) 28 aug 2012 17:28 (CEST)[reageren]
  - Tegen verwijderen Lijst is zojuist aangepast aan meest recente bezoekersaantallen. --MW007 (overleg) 29 aug 2012 16:45 (CEST)[reageren]
  - Neutraal Ik denk dat er wel mensen zijn die willen weten wat de best bezochte attractieparken van Europa zijn. Deze informatie zou natuurlijk ook ondergebracht kunnen worden in het artikel attractiepark met eventueel bezoekersaantallen erbij en van welk jaar de gegevens zijn. Airflow 30 aug 2012 19:15 (CEST)[reageren]

Toegevoegd woensdag 29/08, te verwijderen vanaf 12/09

...

Toegevoegd donderdag 30/08, te verwijderen vanaf 13/09

Sjabloon:Tabel kilometertarieven OV-chipkaart - ondertussen is dit sjabloon niet meer slechts een tabel zoals initieel beoogd, maar omvat het een deel van het artikel met diverse alinea's, meerdere tabellen en allerlei kopjes. Daar is een sjabloon niet voor bedoeld. Tevens zijn sjablonen bedoeld om meermaals te worden ingevoegd en daar is hier geen sprake van. Bij deze daarom het verzoek om de inhoud van dit sjabloon in te voegen in het enige artikel, en misschien ook het samenvoegen van de geschiedenissen. Romaine (overleg) 30 aug 2012 01:54 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen Inderdaad een beetje raar. Natuurlijk eerst samenvoegen, daarna pas weggooien. Handige Harrie (overleg) 30 aug 2012 10:10 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen Van mij mag dit ook wel meteen uitgevoerd worden (tekst invoegen in artikel OV-chipkaart en de geschiedenissen samenvoegen). Airflow 30 aug 2012 12:53 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen Hierdoor kan het artikel OV-chipkaart te groot van omvang worden. Spoorjan 30 aug 2012 13:50 (CEST)
  - @Spoorjan: Ik vraag mij af of dit verschil maakt. Bij het bezoeken van de pagina OV-chipkaart wordt ook het sjabloon geladen (dus 81 kilobytes + 31 kilobytes). Neemt niet weg dat dit aan de grote kant is. Misschien is het toch tijd voor een apart artikel over de tarieven en een bondig tariefverhaal met verwijzing in het hoofdartikel? Airflow 30 aug 2012 18:33 (CEST)[reageren]
    - Als een artikel te groot is (en te groot is het volgens mij nog niet) kan er een apart artikel van gemaakt worden, zoals 'Tarieven OV-chipkaart'. Dat hoort dan in de artikelnaamruimte te staan en ook dan niet in de sjabloonnaamruimte. Romaine (overleg) 31 aug 2012 19:36 (CEST)[reageren]
      - Prijzen horen überhaupt niet op dit medium. De vervoerder(s) moeten tarieven bijhouden op hun site(s). Als je tarieven wilt weten moet je daar zijn, niet in een Encyclopedie. Voor verwijderen - - (Gebruiker - Overleg) 12 sep 2012 15:00 (CEST)[reageren]
        @ Cycn: Het gaat er niet om dat het artikel weg moet, maar ingevoegd moet worden in OV-chipkaart. Wat betreft tarieven: De OV-chipkaart zit vol met regionale tariefprincipes en zijn een belangrijk onderdeel in het OV-chipkaartsysteem. De lijst laat zien dat regio's verschillende tarieven hanteren en je kunt een goede vergelijking maken tussen de tarieven (ook de tarieven van toen). De tarieven van vervoerders zijn bovendien nog eens zeer slecht te vinden voor een leek, dat vereist nogal wat speurwerk. Airflow 12 sep 2012 16:18 (CEST)[reageren]
        Ik zei ook niet dat het artikel weg moets maar dat de tarieven hier niet horen. De tarieven stonden in de tabel en dient dus voor iets wat mi hier niet hoort en kon dus zondermeer weg. - - (Gebruiker - Overleg) 14 sep 2012 10:06 (CEST)[reageren]
- Uitgevoerd - sjabloon gesubstitueerd, jullie moeten zelf maar kijken of het beter is om in een apart artikel te verwerken. - Kippenvlees (overleg‽) 13 sep 2012 16:18 (CEST)[reageren]
Sjabloon:Tabel A-League 2008-09 Position Ladder + Sjabloon:Tabel A-League 2008-09 Position Ladder2 - niet in gebruik, onnodig om als sjabloon nog langer aan te houden. Romaine (overleg) 30 aug 2012 02:00 (CEST)[reageren]
Sjabloon:Navbox uitklapbaar - onnodig sjabloon, wordt niet gebruikt (ook tijdelijk niet) en is dubbel aan Sjabloon:Navigatie uitklapbaar. Romaine (overleg) 30 aug 2012 03:47 (CEST)[reageren]
Sjabloon:Weekreeks, Sjabloon:ToonPeriodiek, Sjabloon:Maandreeks, Sjabloon:ToonTot, Sjabloon:Wissel, Sjabloon:ToonVanaf, Sjabloon:Wekker - buiten gebruik zijnde sjablonen, niet meer actief in gebruik, mijn inziens ook niet meer nodig en simpeler te realiseren veelal. Romaine (overleg) 30 aug 2012 04:16 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen Misschien dat iemand vindt dat ze op een gebruikerspagina bruikbaar zijn. Laat ze maar zitten. Handige Harrie (overleg) 30 aug 2012 10:10 (CEST)[reageren]
  - Als iemand zo nodig het wil gebruiken op een gebruikerspagina kan die de code ook in de eigen naamruimte zetten. Maar er is nu geen animo het te gebruiken, anders dan de vermelding dat deze sjablonen bestaan is er thans niet. Vreemd is dat niet, deze sjablonen komen namelijk voort uit een overmatig geknutsel van sjablonen en dienen daarom geen doel. Wikipedia is niet bedoeld om sjablonen te knutselen, Wikipedia is bedoeld om een encyclopedie te bouwen. Ze worden niet gebruikt, komen voort uit onnodige spielerei, zijn slecht onderhoudbaar, lastig te gebruiken, en gewoon onnodig. Hupsakee weg ermee aub. Romaine (overleg) 12 sep 2012 17:18 (CEST)[reageren]

Toegevoegd vrijdag 31/08, te verwijderen vanaf 14/09

~~Sjabloon:Navigatie programma's 538 - Weg. Dubbel met Sjabloon:Navigatie programma's Radio 538~~. Als de naam van sjabloon moet worden aangepast, dan a.u.b. door middel van "titel wijzigen". Alankomaat (overleg) 31 aug 2012 14:10 (CEST)[reageren]
- Beter kan deze pagina behouden en dat Sjabloon:Navigatie programma's Radio 538 direct wordt verwijderd. Sorry, voor naamswijzigingen met kopie, maar het is nog geen maandag. WKZH4B (overleg) 31 aug 2012 19:10 (CEST)[reageren]
  - Gaat het nu wel goed? Nu is de oude pagina (met geschiedenis!) verwijderd en de nieuwe pagina behouden. Dit lijkt mij absoluut niet de bedoeling. Oude pagina weer terugzetten - nieuwe pagina verwijderen - oude pagina hernoemen. Airflow 31 aug 2012 19:24 (CEST)[reageren]
    - Kan ook, ik stuur een verzoek in om dit te regelen. WKZH4B (overleg) 31 aug 2012 19:32(CEST)
      - Geregeld en nominatie is weg. WKZH4B (overleg) 31 aug 2012 22:22(CEST)
Sjabloon:Navigatie UCI Wereldranglijst, de wereldranglijst is samengevoegd met de World Tour, een apart navigatiesjabloon is overbodig geworden en kan ingevoegd worden in {{Navigatie UCI}}. Nominatie mede namens collega Miroir. - FakirNL_overleg 31 aug 2012 19:59 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen luXiloverleg 3 sep 2012 17:51 (CEST)[reageren]

Toegevoegd zaterdag 01/09, te verwijderen vanaf 15/09

...

Toegevoegd zondag 02/09, te verwijderen vanaf 16/09

Sjabloon:LOCALCENTURY. Geeft 21 als output. Doet dat morgen ook, volgende maand ook en de komende 87 jaar eigenlijk ook. - FakirNL_overleg 2 sep 2012 13:00 (CEST)
Sjabloon:NEXTMONTHISO en Sjabloon:MONTHISO, kan eventueel een nulletje voor een maand plakken en dat is het. Niet in gebruik ook. - FakirNL_overleg 2 sep 2012 13:05 (CEST)