Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2022 week 36

Week 36

Toegevoegd maandag 05/09, af te handelen vanaf 19/09

Categorie:Ghanees moslim - te weinig inhoud. Stonden tot vandaag een aantal voetballers in, bij de meeste was in het artikel niet eens aangegeven dát ze moslim zijn, bij twee wel maar werd er slechts 1 of 2 korte zinnen aan gewijd. –bdijkstra (overleg) 5 sep 2022 11:37 (CEST)[reageren]
- Categorie:Oost-Timorees moslim bevat ook maar 1 artikel, zou die ook weg moeten? - - (Gebruiker - Overleg) 20 sep 2022 18:33 (CEST)[reageren]
  Ik denk dat de meeste moslim-categorieën te weinig relevante inhoud hebben. –bdijkstra (overleg) 20 sep 2022 19:44 (CEST)[reageren]
  Dan kan die en wellicht nog wel meer van deze categorieën ook genomineerd worden. - - (Gebruiker - Overleg) 25 sep 2022 19:05 (CEST)[reageren]
Categorie:Zweeds futuroloog - Na overleg hierbij het verzoek het enige artikel Nick Bostrom te verplaatsen naar Categorie:Futuroloog en de dan lege categorie te verwijderen. Naast het argument dat futurologie beter als globaal onderwerp beschouwd (en gecategoriseerd) kan worden ontleend deze Zweed zijn bestaansrecht als futuroloog voornamelijk aan de Universiteit van Oxford waar bij zijn bijdragen levert en zijn al zijn publicaties van na zijn promovering in het VK. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Démarche Modi (overleg · bijdragen)
Categorie:Brits futuroloog - idem dito voor Hazel Henderson, te verplaatsen naar Categorie:Futuroloog. Idem maar dan bestaansrecht als futuroloog opgebouwd in de VS. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Démarche Modi (overleg · bijdragen)

De ondercategorie binnen de categorie Brits futuroloog: Categorie:Werk van Arthur C. Clarke kan mijns inziens blijven bestaan omdat deze categorie reeds aanwezig is binnen Categorie:Boek naar schrijver. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Démarche Modi (overleg · bijdragen)

Die categorie is vervangen door Categorie:Arthur C. Clarke, dan zijn er dus 2 Britse futurologen, net zoveel als (op dit moment) Russische en die categorie is niet voor verwijdering voorgedragen. Zou die ook weg moeten of kan de Britse categorie nu wel blijven? -

- (Gebruiker - Overleg) 20 sep 2022 18:31 (CEST)[reageren]

Die zou ook weg moeten wat mij betreft, was er alleen nog niet aan toe gekomen. Voorts, wat mij betreft geldt hetzelfde (samenvoegen tot Futuroloog) voor Nederlands en Amerikaans. Démarche Modi (overleg) 29 sep 2022 08:52 (CEST)[reageren]

Categorie:Pools futuroloog aub verwijderen, betreft nu een lege categorie na het verwijderen van Stanisław Lem. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Démarche Modi (overleg · bijdragen)

Toegevoegd dinsdag 06/09, af te handelen vanaf 20/09

...

Toegevoegd woensdag 07/09, af te handelen vanaf 21/09

...

Toegevoegd donderdag 08/09, af te handelen vanaf 22/09

...

Toegevoegd vrijdag 09/09, af te handelen vanaf 23/09

...

Toegevoegd zaterdag 10/09, af te handelen vanaf 24/09

Categorie:Verkeer en vervoer in Togo en de hele onderliggende matroesjkategorie van de lege subcategorieën Categorie:Scheepvaart in Togo, Categorie:Schip uit Togo en Categorie:Schip geregistreerd in Togo. In die laatste vinden we ook niets over verkeer en vervoer in Togo. Iets wat de bovenste categorie wel suggereert. We vinden er wel één artikel en een groene link. Het artikel gaat over een Schip van meer dan 70 jaar dat nog geen half jaar onder Togolese vlag heeft gevaren en de groene link leidt naar een artikel over een van oorsprong Belgisch schip dat alleen voor de reis naar zijn laatste rustplaats onder Togolese vlag heeft gevaren. Wikipedia mag zich doodschamen als dit het armzalige resultaat is waar een lezer op uitkomt bij het zoeken naar informatie over verkeer in Togo na een dwaalspoor door een vierlaagse matroesjkategorie heen. Dat is lezers voor de gek houden en belachelijk maken in plaats van ze informatie bieden. Naast deze nominatie is de categorie "Schip uit..." hier ook gewoon verkeerd. Het Schip komt immers niet uit Togo en is er waarschijnlijk ook nooit geweest. LeeGer 10 sep 2022 00:53 (CEST)[reageren]
De matroesjkategorie Categorie:Verkeer en vervoer in Sierra Leone met de lege subcategorieën Categorie:Schip uit Sierra Leone en Categorie:Schip geregistreerd in Sierra Leone. Hetzelfde laken een pak als de eerdere nominatie over "verkeer in Togo", met dat verschil dat in de onderste laag van deze matroesjkategorie geen artikelen staan maar slechts twee groene links naar schepen die slechts één reis onder de vlag van Sierra Leone hebben gemaakt; Een enkele reis naar de sloper. Relevantie voor de laatste subcategorie is daarmee al veel te mager, laat staan dat je hier een hele matroesjkategorie voor moet oprichten. Ook hier is de categorie "Schip uit..." niet alleen leeg maar ook onjuist. Het Schip komt niet uit Sierra Leone en is er waarschijnlijk ook nooit geweest. LeeGer 10 sep 2022 01:41 (CEST)[reageren]

Toegevoegd zondag 11/09, af te handelen vanaf 25/09

Categorie:Armeens instrument hernoemen naar Categorie:Armeens muziekinstrument - naar de hoofdcategorie:Muziekinstrument; Er zijn ook andere types instrumenten. - - (Gebruiker - Overleg) 11 sep 2022 12:06 (CEST)[reageren]
Categorie:Azerbeidzjaans instrument hernoemen naar Categorie:Azerbeidzjaans muziekinstrument - idem. - - (Gebruiker - Overleg) 11 sep 2022 12:06 (CEST)[reageren]
Categorie:Turks instrument hernoemen naar Categorie:Turks muziekinstrument - idem. - - (Gebruiker - Overleg) 11 sep 2022 12:06 (CEST)[reageren]
Categorie:Scheepvaart in de Comoren, Categorie:Schip uit de Comoren, Categorie:Schip geregistreerd in de Comoren - Te weinig (eigenlijk geen) inhoud - Matroesjkacategorie die via twee kanten (scheepvaart naar land en schip naar land) de indruk wekt dat er enige inhoudelijke informatie te vinden is over scheepvaart of schepen uit of in de Comoren. Alledrie leiden naar Al Arabia (schip 1975) maar dat blijkt een Belgisch schip dat alleen alleen voor de laatste reis naar de sloper Al Arabia gedoopt is en nooit in of voor de Comoren gevaren of geweest is. LeeGer 11 sep 2022 12:21 (CEST)[reageren]