Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2018 week 05

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 05

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 29/01, af te handelen vanaf 12/02

• ...

Toegevoegd dinsdag 30/01, af te handelen vanaf 13/02

• Categorie:Commissie - Nutteloze overcategorisering. Een bij elkaar gezochte hoop artikelen over organisaties die niets met elkaar gemeen hebben behalve dat ze allen het woord commissie in de naam hebben. Categorie bied voor het navigeren dan ook geen enkele meerwaarde, integendeel het is het nodeloos in diepere hokjes stoppen. Zie bijvoorbeeld CODATA, Commissie-Warren, Internationale Walvisvaartcommissie en Kascommissie. De eerste is met Wetenschappelijk genootschap en Internationale organisatie al veel beter gecategoriseerd. De tweede zou beter vindbaar zijn in Categorie:Amerikaanse politieke organisatie. De Internationale Walvisvaartcommissie staat al in drie andere categorieën waar de categorie "Commissie" niets toevoegt. LeeGer 30 jan 2018 02:03 (CET)
• Categorie:Belgische commissie - In lijn met de nominatie van de bovenliggende categorie Commissie. Ook hier weer een samenraapsel van organisaties die niets met elkaar gemeen hebben. Commissie voor het Bank-, Financie- en Assurantiewezen, Geschillencommissie reizen, Interdiocesane Commissie voor Liturgische Zielzorg, Koninklijke Commissie voor Monumenten en Landschappen en Nationale prijzencommissie van het levend pluimvee. Categorie bied geen enkele meerwaarde ten opzichte van de bovenliggende categorie Categorie:Belgische organisatie. Inhoud dan ook graag daar weer in terugzetten. LeeGer 30 jan 2018 02:03 (CET)
• Categorie:Chinese commissie - Idem dito. Categorie heeft geen meerwaarde. Inhoud kan naar Categorie:Chinese organisatie LeeGer 30 jan 2018 02:03 (CET)
• Categorie:Internationale commissie - - Idem dito. Categorie heeft geen meerwaarde. Inhoud kan naar Categorie:Internationale organisatie die wel voldoende inhoud heeft om te bekijken of een onderverdeling nuttig is, maar dan lijkt het me zinvoller om op het soort organisatie te verdelen (consumentenorganisatie, toezichthouder, adviesorgaan, belangenbehartiger, dierenwelzijnsorganisatie etc.) Internationale commissie is het plaatsen van de ene containercategorie onder de andere. LeeGer 30 jan 2018 02:03 (CET)
• Categorie:Nederlandse commissie - Idem dito. Categorie heeft geen meerwaarde. Inhoud kan naar Categorie:Nederlandse organisatie die wel voldoende inhoud heeft om te bekijken of een onderverdeling nuttig is, maar dan lijkt het me zinvoller om op het soort organisatie te verdelen (consumentenorganisatie, toezichthouder, adviesorgaan, belangenbehartiger etc.) Nederlandse commissie is het plaatsen van de ene containercategorie onder de andere. LeeGer 30 jan 2018 02:03 (CET)
• Categorie:Politieke commissie - Onnodige tussenlaag. Inhoud bestaat uit twee categorieën. Deze kunnen in Categorie:Nederlandse politieke organisatie en Categorie:Amerikaanse politieke organisatie. LeeGer 30 jan 2018 02:03 (CET)
  •  Tegen verwijderen- Voor alle bovenstaande nominaties onder deze subkop. De Wikischim (overleg) 30 jan 2018 09:42 (CET)
  •  Voor verwijderen Voor alle bovenstaande nominaties onder deze subkop. De Wikischim geeft geen argumenten. Verder per LeeGer. Wikipedia is geen database. Wikiwerner (overleg) 2 feb 2018 23:47 (CET)
  •  Tegen verwijderen maar voor rationaliseren. Een commissie is een specifieke organisatievorm dus er is niets mis mee om daar ook een categorieboom voor te hebben. Maar Categorie:Chinese commissie en Categorie:Politieke commissie hebben te weinig artikelen en subcategorieën, dus die kunnen beter samengevoegd worden in Categorie:Commissie en de eerste ook in Categorie:Chinese organisatie. Marcocapelle (overleg) 24 mrt 2018 10:38 (CET)
    • Volgens onze eigen definitie is commissie helemaal geen specifieke organisatievorm, maar meer een (al dan niet tijdelijke) groep binnen een organisatie met een specifieke taak, maar die commissies kunnen van allerlei grootte en belang zijn, en die taken kunnen ook van alles zijn, van een kascommissie van een lokale vereniging tot de Mensenrechtencommissie van de Verenigde Naties. Wat mijns inziens juist pleit tegen deze categorieboom die met los zand aan elkaar hangt. De verschillende commissies hebben immers weinig gemeen behalve het woordje commissie. Zoals ook de categorie Categorie:Nederlandse commissie laat zien, waar de Atlantische Commissie naast de Huurcommissie staat. Ze worden beter gecategoriseerd bij de organisatie waarbinnen ze zijn aangesteld, of het onderwerp waarop ze betrekking hebben. Categorieën dienen immers om de lezer naar gerelateerde artikelen te leiden. Maar die vindt men niet via deze categoriestructuur. LeeGer 24 mrt 2018 13:39 (CET)
      • Het één sluit het ander niet uit, natuurlijk moeten de commissies óók te vinden zijn bij de organisatie waarbinnen ze zijn aangesteld, en voor de meeste mensen zal dit inderdaad belangrijker zijn. Category:Commissie is daarentegen van specifiek belang voor mensen met interesse voor organisatiestructuren. Marcocapelle (overleg) 25 mrt 2018 10:23 (CEST)

• Categorie:Historisch land op het Iberisch schiereiland - Overbodige tussenstap, bevat alleen twee ondercategorieën voor Spanje en Portugal. - - (Gebruiker - Overleg) 30 jan 2018 08:26 (CET)
• Categorie:Land op het Iberisch Schiereiland - Overbodige tussenstap, we delen de rest van Europa ook niet in in geografische gebieden. Wellicht omdat die voor andere gebieden moeilijker af te bakenen zijn maar dat heeft het vreemde gevolg dat er één aftakking is voor Europa voor dit gebied terwijl de rest in Categorie:Land in Europa staat. - - (Gebruiker - Overleg) 30 jan 2018 08:29 (CET)
  •  Voor verwijderen Maar andere gebieden moeilijker af te bakenen klopt niet ãltijd. Zie bijvoorbeeld Apennijns Schiereiland, Ierland (eiland), Groot-Brittannië en Scandinavië. LeeGer 30 jan 2018 10:36 (CET)
    • De Britse eilanden zijn wel te doen maar de grenzen van Scandinavië zijn niet zondermeer duidelijk: Hoort Finland erbij? Hoort Jutland erbij? Hoort Groenland erbij? Voor een aantal andere gebieden in Europa wordt het helemaal chaos. - - (Gebruiker - Overleg) 30 jan 2018 10:57 (CET)
      • Finland is geen deel van Scandinavië en zeker Groenland hoort er helemaal niet bij. Voor de rest: Waar liggen de grenzen van het Balkanschiereiland? Norbert zeescouts (overleg) 5 feb 2018 00:11 (CET)
• Categorie:Saint-Martin-de-la-Place graag invoegen in de huidige gemeentecategorie:Gennes-Val-de-Loire. De gemeente is op 1 januari jl. gefuseerd. - - (Gebruiker - Overleg) 30 jan 2018 08:50 (CET)
• Categorie:Andebu - de gemeente is ruim een jaar geleden opgeheven. De inhoud kan geheel worden opgenomen in de categorie:Sandefjord van de huidige gemeente. - - (Gebruiker - Overleg) 30 jan 2018 15:11 (CET)

Toegevoegd woensdag 31/01, af te handelen vanaf 14/02

• Categorie:Museum in Rijssen-Holten - Onnodig want bevat op moment van nominatie slechts 1 artikel (Internationaal Brandweermuseum Rijssen) en contraproductief. Musea zijn beter vindbaar indien ze gecategoriseerd worden per provincie, uitgezonderd grotere steden. LeeGer 31 jan 2018 01:25 (CET)
• Categorie:ODCA - hernoemen aub - Ik denk dat maar weinig Nederlanders weten waar de afkorting ODCA voor staat. Daarom lijkt een afkorting me hier geen goede naam voor een categorie. ODCA verwijst door naar Christendemocratische Organisatie van Amerika. Dat lijkt me een betere naam. Of anders Organización Demócrata Cristiana de América. Dan is ook meteen duidelijk dat het niet om de VS gaat. LeeGer 31 jan 2018 19:37 (CET)
• Categorie:Kleding naar stof - Inhoud bestaat uit slechts twee subcategorieën, waarvan een ervan (Categorie:Bont) maar een beperkt aantal artikelen bevat die ook daadwerkelijk over kledingstukken gaat, terwijl de categorienaam wel de indruk wekt dat het om kledingstukken gaat die van een bepaalde stof gemaakt zijn. In plaats daarvan komt men er ook artikelen tegen als Bont (huid), Bont voor Dieren, Bonthandel, Petit-gris. Daarom kan de inhoud van deze categorie beter opgenomen worden in de iets bredere categorie Kleding. LeeGer 31 jan 2018 19:58 (CET)

Toegevoegd donderdag 01/02, af te handelen vanaf 15/02

• ...

Toegevoegd vrijdag 02/02, af te handelen vanaf 16/02

• Categorie:British Standards Institution - Onnodige subcategorie - Enige inhoud is een bijna lege subcategorie en het artikel British Standards Institution. Dat kan beter ondergebracht worden bij de bovenliggende Categorie:Standaardisatieorganisatie LeeGer 2 feb 2018 02:42 (CET)
• Categorie:British Standard - Onnodige subcategorie - Subcategorie van bovenstaande British Standards Institution. Inhoud bestaat uit slechts 1 artikel: BS 7799. Deze kan beter ingedeeld worden in de bovenliggende Categorie:Standaard. LeeGer 2 feb 2018 02:42 (CET)
• Categorie:International Electrotechnical Commission - Onnodige subcategorie - Inhoud bestaat uit 1 artikel over een standaard en een subcategorie met nog 5 standaarden. Beter om alle standaarden in de subcategorie Categorie:IEC-standaard plaatsen en dan die subcategorie IEC-standaard een directe subcategorie maken van Categorie:Standaard. LeeGer 2 feb 2018 02:47 (CET)
• Categorie:Organisatie naar stad - Te specifieke categorisatie. Om iets terug te kunnen vinden zal men precies moeten weten in welke plaats een organisatie gevestigd is. Categoriseren naar land is dan veel beter. Bovendien is deze categoriestructuur slechts voor een heel klein deel uitgevoerd met slechts twee steden (Londen en Parijs). LeeGer 2 feb 2018 23:23 (CET)
  • Inmiddels heeft Wikischim aan deze categorieboom betreffende steden twee subcategorieën over Nederlandse gemeenten toegevoegd. LeeGer 3 feb 2018 01:17 (CET)

     Tegen verwijderen - Categorie:Organisatie naar land bestaat al, en daar heb ik heb ik iig niets uitgehaald. Het argument Categoriseren naar land is dan veel beter vervalt dus. (Waarom zou het één hier het ander uitsluiten?) Verder kan de cat. eventueel worden hernoemd naar Organisatie naar gemeente, in lijn met andere cats van het type "XXX naar gemeente". De Wikischim (overleg) 3 feb 2018 10:27 (CET)

• Categorie:Organisatie in Londen - Net als bovenstaande bovenliggende categorie Organisatie naar stad: Te specifieke categorisatie. Om iets terug te kunnen vinden zal men precies moeten weten in welke plaats een organisatie gevestigd is. Categoriseren naar land is dan veel beter. Bovendien is deze categoriestructuur slechts voor een heel klein deel uitgevoerd met slechts twee steden (Londen en Parijs). LeeGer 2 feb 2018 23:23 (CET)
• Categorie:Organisatie in Parijs - Net als bovenstaande bovenliggende categorie Organisatie naar stad: Te specifieke categorisatie. Om iets terug te kunnen vinden zal men precies moeten weten in welke plaats een organisatie gevestigd is. Categoriseren naar land is dan veel beter. Bovendien is deze categoriestructuur slechts voor een heel klein deel uitgevoerd met slechts twee steden (Londen en Parijs). LeeGer 2 feb 2018 23:23 (CET)

  Voor beide  Tegen verwijderen - Zie verder hierboven. De Wikischim (overleg) 3 feb 2018 10:27 (CET)

  •  Opmerking - Supercategorie verwijderd maar subcategorieën behouden. Ik zie Londen en Parijs als gelegenheidscategorieën die grote categorieën wat kunnen verlichten. Om daar echter een volledige structuur achter te zetten lijkt me wat te veel. Daarnaast hoeft zo'n gelegenheidscategorie niet per se een stad te zijn, zie bijvoorbeeld Categorie:Organisatie in Meierijstad. - Kippenvlees (overleg‽) 16 feb 2018 17:28 (CET)

Toegevoegd zaterdag 03/02, af te handelen vanaf 17/02

• Categorie:Vereniging naar plaats - Overbodige tussenlaag die bovendien onjuist is getuige de enige subcategorie getiteld Vereniging naar gemeente LeeGer 3 feb 2018 01:12 (CET)

Toegevoegd zondag 04/02, af te handelen vanaf 18/02

• …