Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2016 week 08

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 08

Toegevoegd maandag 22/02, af te handelen vanaf 07/03

• ...

Toegevoegd dinsdag 23/02, af te handelen vanaf 08/03

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Categorie:Nederlandstalige literatuur hernoemen naar Categorie:Nederlandse literatuur, zoals het artikel Nederlandse literatuur en na vijf jaar twijfelsjabloon op de categorie. De vroegere argumentatie is hier te vinden: Nederlandse_literatuur#Nederlandse_of_Nederlandstalige_literatuur. Het laatste, nieuwe argument is de titel van de imposante geschiedenis van Jacqueline Bel, Bloed en rozen. Geschiedenis van de Nederlandse literatuur 1900-1945, Bert Bakker, 1141 blz. [1] - Karel Anthonissen (overleg) 23 feb 2016 22:01 (CET)
  • Er is wel een verschil tussen Nederlandstalige literatuur en Nederlandse literatuur. Nederlandse literatuur kan ook literatuur bevatten die in het Engels, Fries, Papjements of dialect is uitgegeven. 24.132.199.191 5 mrt 2016 13:43 (CET)
    • Nederlandse literatuur = alle literatuur in het Nederlands, daarbij ook de Vlaamse. Dat is altijd al de gebruikelijke betekenis geweest. Uw omschrijving zou ik literatuur uit Nederland noemen. - Karel Anthonissen (overleg) 6 mrt 2016 16:55 (CET)
      • Integendeel: origineel is goed: Nederlandstalige literatuur is literatuur in de Nederlandse taal ongeacht of de schrijver Nederlander, Fries, Antilliaan, Surinamer of Vlaams-/Franstalig(e) is.  Klaas `Z4␟` V:  6 jun 2016 00:40 (CEST) P.S. ergo: status quo handhaven, want onder Nederlandse literatuur zou iemand kunnen verstaan (al dan niet terecht) door ee Nederlander/Nederlandse geschreven literatuur.
  •  Tegen Het twijfelsjabloon op de categorie verwijst naar overleg en een peiling, waaruit blijkt dat de huidige naam de meeste voorkeur heeft. Wikiwerner (overleg) 29 jun 2016 22:32 (CEST)

Toegevoegd woensdag 24/02, af te handelen vanaf 09/03

• ...

Toegevoegd donderdag 25/02, af te handelen vanaf 10/03

• ...

Toegevoegd vrijdag 26/02, af te handelen vanaf 11/03

• categorie:Canon van Amsterdam - Volgens Canon van Amsterdam is dit een "lijst van vijftig onderwerpen met daarin belangrijke gebeurtenissen en ontwikkelingen in de geschiedenis van Amsterdam". Die lijst staat in zijn geheel op dat artikel en een lijst volstaat, dan hoeven verder geen labels geplakt te worden. - - (Gebruiker - Overleg) 26 feb 2016 14:55 (CET)
  • Je hebt helemaal gelijk. De Canon is een kenmerk, niet een encyclopedisch feit. Vóórdat de canon van Amsterdam werd bedacht, waren die bouwwerken e.d. al gebouwd. Dus beter voor een lijst, ipv categorie. 24.132.199.191 28 feb 2016 09:45 (CET)

Toegevoegd zaterdag 27/02, af te handelen vanaf 12/03

• Categorie:FIFA-bestuurder -Hernoemen naar Categorie:FIFA-voorzitter. liever alleen de voorzitter categoriseren en niet eens de vice-voorzitters (want volgens mij als je UEFA-voorzitter bent, ben je automatisch vice-voorzitter van de FIFA). Maar het punt is, is dat er nu ook gewoon werknemers in zitten gecategoriseerd, zoals Maarten Fontein. Voorzitters van een FIFA-tak (commercie, toernooien, vrouwenvoetbal, etc) zou je nu ook hierin kunnen categoriseren, maar dat is mijns inziens niet wenselijk. - Halandinh (overleg) 27 feb 2016 08:19 (CET)
  • Niet uitgevoerd Omdat er tussen de bestuurders ook andere functies dan alleen voorzitters zitten. Ciell 23 jun 2016 14:50 (CEST)
• Categorie:UEFA-bestuurder - idem. Liever hernoemen naar UEFA-voorzitter. Halandinh (overleg) 27 feb 2016 08:19 (CET)
  • Niet uitgevoerd Omdat er tussen de bestuurders ook andere functies dan alleen voorzitters zitten. Ciell 23 jun 2016 14:50 (CEST)
• Categorie:Hondurees dichter - weg - Leeg Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 27 feb 2016 09:51 (CET)
• Categorie:Prostitutie in het Verenigd Koninkrijk - Alleen naamgevend artikel in categorie. Doordat naamgevend artikel zelfde naam heeft, past het artikel ook prima in Categorie:Prostitutie naar land. Vanwege kenmerk van categorie (prostitutie) past het prima in Categorie:Cultuur in het Verenigd Koninkrijk en is een diepere categorie voor dit artikel (nog) niet nodig. Halandinh (overleg) 27 feb 2016 13:59 (CET)
  •  Vraag - Is er regelgeving hieromtrent? Misschien heb er fout aan gedaan om de categorie aan te maken omdat ik nog niet alle regels heb gelezen voor het aanmaken van categorieën. Ik leer graag bij. Alice2Alice (overleg) 2 mrt 2016 11:11 (CET)
    • Dit is ook een kwestie van casuïstiek. Met veel vertraging wordt dit wellicht geformaliseerd in adviezen, stemmingen en vastgelegde regels. – Maiella (overleg) 2 mrt 2016 12:26 (CET)
• Categorie:Prostitutie in Oostenrijk - idem - Halandinh (overleg) 27 feb 2016 14:00 (CET)
• Categorie:Arrondissement in Corse - Categorie:Gemeente in Corse - en Categorie:Kanton in Corse - ConformTaalunie Wij noemen het Corsica. Halandinh (overleg) 27 feb 2016 14:07 (CET)
  •  Steun. Ik heb de laatste twee aangemaakt in lijn met de eerste maar we kunnen beter de Taalunie volgen. - - (Gebruiker - Overleg) 1 mrt 2016 10:07 (CET)
  • Tja, dit is niet zo eenvoudig. De officiële naam luidt Collectivité territoriale de Corse; Corsica is geen regio. Als we de Franse benaming blijven gebruiken (zoals nu het geval is in diverse artikelen), moeten we ook Corse schrijven, denk ik. Als we de Franse benaming vertalen (territoriale collectiviteit?) kunnen we daaraan van Corsica toevoegen. Voor onderliggende bestuurlijke eenheden zoals arrondissementen, kantons en gemeenten zou ik de benaming volgen die we voor het hoogste niveau hanteren - Skuipers (overleg) 1 mrt 2016 16:07 (CET)
    • Gebruiken we Corsica niet zowel voor het eiland als voor de bestuurlijke eenheid? - - (Gebruiker - Overleg) 15 mrt 2016 14:58 (CET)
      • Ik zou ze graag willen scheiden. Dan volgen we voor het eiland (en voor categorieën als geschiedenis, sport, cultuur etc.) de Taalunie met de naam Corsica, en hanteren we de Franse naam voor de bestuurlijke eenheid - dat laatste is in lijn met de namen in de categorie:Regio van Frankrijk (OK, Corsica is geen regio, maar het komt wel in de buurt) - Skuipers (overleg) 16 mrt 2016 12:31 (CET)
  • Corsica - AGL (overleg) 6 mrt 2016 16:59 (CET)

Toegevoegd zondag 28/02, af te handelen vanaf 13/03

• Categorie:Ramp in Luxemburg - Disambiguatie mist. Graag (land) toevoegen. 24.132.199.191 28 feb 2016 11:22 (CET)
  • Zal ook gelden voor Categorie:Luchtvaartincident of vliegramp in Luxemburg? 62.207.60.229 14 mrt 2016 09:09 (CET)
• Categorie:Merknaam van Nike, Inc. - weg - Kan perfect samengevoegd worden naar Categorie:Nike, Inc. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 28 feb 2016 13:56 (CET)
  • Nee, omdat je nu een boom hebt naar Categorie:Merknaam naar fabrikant. 24.132.199.191 28 feb 2016 23:01 (CET)
    • De categorie telt nu maar vier pagina's (meer precies eigenlijk 3 artikelen en één redirect). Dat is m.i. onvoldoende voor een nieuwe categorie, boom of geen boom. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 29 feb 2016 23:29 (CET)
      • Dat gaat niet altijd op, kijk maar naar de nummers naar artiesten, of Categorie:Vulkaan in Nederland. 24.132.199.191 5 mrt 2016 13:46 (CET)
        • Dat is een andere situatie, waarbij nauwkeuriger gecategoriseerd wordt op land. Bij dergelijke categorieën is het gebruikelijk dat er minder nauwkeurig gekeken wordt naar de hoeveelheid artikelen. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 5 mrt 2016 18:00 (CET)
          • Dan zie ik het verschil niet met een holding. Nike, Inc. is een groot concern, het lijkt mij dat ze meer dan drie of vier merken voeren. Dus ook aannemelijk dat er meer artikelen kunnen komen. 24.132.199.191 6 mrt 2016 13:49 (CET)
            • Dat is echter een omgekeerde werkwijze. Éérst worden artikelen aangemaakt, dan pas volgt (indien nodig) een categorie. We maken geen nieuwe categorieën aan omdat "er meer artikelen kunnen komen". Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 7 mrt 2016 11:09 (CET)
              • Dat is nu toch ook gebeurd? Eerst waren er al de artikelen, nu pas de categorie. Maar je weet dat deze uitgebreid en gevuld kan worden. 24.132.199.191 13 mrt 2016 09:41 (CET)
                • Drie artikelen en een redirect blijven te weinig om daar een nieuwe categorie voor aan te maken. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 14 mrt 2016 11:09 (CET)
                  • Dan zou je haast zeggen, dat de hele categorie voor het concern overbodig is, want daar staat maar één artikel extra bij. Voor het overzicht vanuit de boom Merknamen is dit wel gemakkelijk. 24.132.199.191 19 mrt 2016 08:07 (CET)