Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2013 week 04

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 04

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 21/01, te verwijderen vanaf 04/02

• Categorie:Nationaal park Arches - Hernoemen naar Categorie:Arches National Park, eenvormig met de naam van het hoofdartikel en naar anologie met de andere parken. DimiTalen 21 jan 2013 11:42 (CET)
• ...

Toegevoegd dinsdag 22/01, te verwijderen vanaf 05/02

• Categorie:Straat in Rekem - Weg. Categorieën voor straten op plaatsniveau zijn niet nodig. Inhoud toevoegen aan categorie:Straat in Lanaken dus. Alankomaat (overleg) 22 jan 2013 10:44 (CET)
  • Ik heb er zelfs aan gedacht om hier de categorie 'Straat in Oud-Rekem' van te maken omdat het hier gaat om straten die deel uitmaken van een beschermd erfgoed. Liever dus nog specifieker zelfs. Uit de categorie moet duidelijk blijken dat het hier om een bijzonder gedeelte van Lanaken gaat. EvilFreD (overleg) 22 jan 2013 19:26 (CET)
  • Waarom niet gewoon een categorie per huizenblok.  Voor verwijderen - duidelijk overcategorisatie. - - (Gebruiker - Overleg) 2 feb 2013 00:26 (CET)
  •  Voor verwijderen, straten worden consequent naar gemeente ingedeeld, pas vanaf 200 artikelen voor Lanaken verder indelen (afzonderlijk te bekijken dus). Gertjan R 2 feb 2013 14:41 (CET)
• Categorie:Kasteel in Lanaken‎ - Weg. Te specifiek. Al die "microcategorieën" maken vinden van artikelen echt niet makkelijker! Inhoud toevoegen aan categorie:Kasteel in Limburg (België) en categorie:Bouwwerk in Lanaken. Alankomaat (overleg) 22 jan 2013 10:44 (CET)
• Categorie:Kerkgebouw in Lanaken‎ - Weg. Te specifiek. Al die "microcategorieën" maken vinden van artikelen echt niet makkelijker!Inhoud toevoegen aan categorie:Kerkgebouw in Limburg (België) en categorie:Bouwwerk in Lanaken. Alankomaat (overleg) 22 jan 2013 10:44 (CET)
• Categorie:Brug in Lanaken - Weg. Te specifiek. Al die "microcategorieën" maken vinden van artikelen echt niet makkelijker! Inhoud toevoegen aan categorie:Brug in Limburg (België) en categorie:Bouwwerk in Lanaken. Alankomaat (overleg) 22 jan 2013 10:44 (CET) ‎
  • Voor wat betreft alle drie de nominaties hierboven: wat gek toch dat het voor Nederland soms niet specifiek genoeg kan en voor België alles per provincie schijnt te moeten gaan. EvilFreD (overleg) 22 jan 2013 19:26 (CET)
    • wat gek toch dat het steeds weer... Oh, ja, waar dan? Het is ook geen reden voor categorieën met 2 artikelen en - [1] (4 artikelen voor Lanaken) toont net zo goed Belgische steden en zelfs het overgecategoriseerde Sneek heeft meer inwoners dan Lanaken. Als je de indruk hebt dat het elders "niet specifiek genoeg" zou kunnen dan nomineer ik het graag voor je. - - (Gebruiker - Overleg) 2 feb 2013 00:45 (CET)
  •  Voor verwijderen - AGL (overleg) 22 jan 2013 20:44 (CET)
  • 3x  Voor verwijderen - - (Gebruiker - Overleg) 2 feb 2013 00:45 (CET)
• Categorie:Bouwwerk in Nieuw-Lekkerland - samenvoegen met de categorie:Bouwwerk in Molenwaard. Zie ook deze discussie - Skuipers (overleg) 22 jan 2013 20:15 (CET)
  •  Voor verwijderen - gemeente is opgegeven en te weinig inhoud voor een plaatscategorie. - - (Gebruiker - Overleg) 2 feb 2013 00:45 (CET)

Toegevoegd woensdag 23/01, te verwijderen vanaf 06/02

• Categorie:Indianenvolken van Californië hernoemen naar Categorie:Indianen van Californië. Geeft beter weer dat deze categorieën alle artikelen over indianen (volken, maar ook talen, gebruiken, oorlogen...) van een cultuurregio bevatten. DimiTalen 23 jan 2013 14:37 (CET)
• Categorie:Indianenvolken van de Noordwestkust hernoemen naar Categorie:Indianen van de Noordwestkust. Geeft beter weer dat deze categorieën alle artikelen over indianen (volken, maar ook talen, gebruiken, oorlogen...) van een cultuurregio bevatten. DimiTalen 23 jan 2013 14:37 (CET)
• Categorie:Burgemeester van Oude Tonge veranderen in Categorie:Burgemeester van Oude-Tonge - juiste spelling. Wikix (overleg) 22 jan 2013 12:46 (CET)
  • Deze nominatie is ten onrechte als direct te behandelen aangemeld en behandeld. De officiële naam van de destijds bestaande gemeente was Oude Tonge; zie ook het Repertorium van Nederlandse gemeenten 1812-2006, waaruit blijkt dat Oude-Tonge toen slechts een alternatieve vermelding was. Graag terugdraaien - Skuipers (overleg) 23 jan 2013 16:51 (CET)
    • Volgens de gemeente Goeree-Overflakkee is het Oude-Tonge en zo staat deze plaats ook op Wikipedia aangegeven. Wikix (overleg) 23 jan 2013 17:46 (CET)
      • Het gaat erom hoe de gemeente heette die in 1966 is opgeheven. Latere naamswijziging van het dorp is daarop niet van invloed. Een burgemeester van Oude-Tonge heeft nooit bestaan. Aanduiding van het huidige dorp gaat natuurlijk volgens de vigerende spelling; daar heb ik ook niets voor genomineerd - Skuipers (overleg) 23 jan 2013 18:26 (CET)
  •  Tegen - Ik zou denken dat het Oude Tonge en Nieuwe Tonge moet zijn, zonder streepje, en dat niet de gemeente zelf daarover beslist, maar de traditie of de spellingregels. Het is weliswaar een Franse (en dus ook Belgische) gewoonte om alle plaatsnamen aaneen te breien met koppeltekens. In het Nederlands doen we dat normaal alleen met gelijkwaardige verbindingen, dus: Goeree-Overflakkee, maar Bergen op Zoom of Oude Pekela; bij Antwerpen vind je wel (foute) wegwijzers naar Bergen-op-Zoom. Tenzij de traditie duidelijk een streepje voorhoudt, moet het m.i. dus zonder streepje zijn, ook in de artikels zelf. (Het was wel voorbarig om de categorie zonder overleg te hernoemen) - AGL (overleg) 23 jan 2013 20:44 (CET)
    • Een Nederlandse gemeente gaat over zijn eigen naam, en daarvoor gelden geen spellingsregels. Omdat het in de onderhavige categorie gaat om een officieel ambt, geldt ook de formele naamgeving van destijds, voor 1966 - Skuipers (overleg) 24 jan 2013 09:14 (CET)
      • In dat geval kan de Categorie:Burgemeester van Oude Tonge weer in ere worden hersteld. Wikix (overleg) 24 jan 2013 10:28 (CET)
• Categorie:Burgemeester van Nieuwe Tonge veranderen in Categorie:Burgemeester van Nieuwe-Tonge - juiste spelling. Wikix (overleg) 23 jan 2013 16:03 (CET)
  •  Tegen - deze nominatie is ten onrechte als direct te behandelen aangemeld. De officiële naam van de destijds bestaande gemeente was Nieuwe Tonge; zie ook het Repertorium van Nederlandse gemeenten 1812-2006, waaruit blijkt dat Nieuwe-Tonge toen slechts een alternatieve vermelding was - Skuipers (overleg) 23 jan 2013 16:51 (CET)
    • Volgens de gemeente Goeree-Overflakkee is het Nieuwe-Tonge en zo staat deze plaats ook op Wikipedia aangegeven. Wikix (overleg) 23 jan 2013 17:46 (CET)
      • Het gaat erom hoe de gemeente heette die in 1966 is opgeheven. Latere naamswijziging van het dorp is daarop niet van invloed. Een burgemeester van Nieuwe-Tonge heeft nooit bestaan. Aanduiding van het huidige dorp gaat natuurlijk volgens de vigerende spelling; daar heb ik ook niets voor genomineerd - Skuipers (overleg) 23 jan 2013 18:26 (CET)
        • In dat geval kan de Categorie:Burgemeester van Nieuwe Tonge worden gehandhaafd. Wikix (overleg) 24 jan 2013 10:28 (CET)
  •  Tegen - zie boven - AGL (overleg) 23 jan 2013 20:47 (CET)
• Categorie:Burgemeester van Nieuwpoort (Nederland) vervangen door Categorie:Burgemeester van Nieuwpoort (Zuid-Holland) - vanwege de aanduiding Nieuwpoort (Zuid-Holland) en Lijst van burgemeesters van Nieuwpoort (Zuid-Holland). Wikix (overleg) 23 jan 2013 17:51 (CET)
  • Kunnen we dat niet beter andersom doen? We zouden wel Zuid-Holland gebruiken als er nog een andere Nederlandse provincie met een Nieuwpoort zou zijn - Skuipers (overleg) 23 jan 2013 18:33 (CET)
    • Er bestaat ook nog een Nieuwpoort in Noord-Holland: Nieuwpoort (Alkmaar), al is dat niet veel meer dan een buurtschap. Voordracht ingetrokken omdat er maar twee gemeentes zijn/waren: Nieuwpoort (België) en Nieuwpoort (Zuid-Holland) in Nederland. Wikix (overleg) 24 jan 2013 11:12 (CET)

Toegevoegd donderdag 24/01, te verwijderen vanaf 07/02

• Categorie:Wikipedia:Redirect voor buitenlandse spelling - onjuiste naam, de meeste lemma's die hier zaten verschilden niet alleen in de spelling, zoals Bois-le-Duc - 's-Hertogenbosch. Vervangen door Categorie:Wikipedia:Redirect naar andere taal Handige Harrie (overleg) 24 jan 2013 12:24 (CET)
  • Het blijft moeilijk te beoordelen of de verplaatsing correct is als we niet goed kunnen zien welke artikelen er in zaten. Svp in een volgend geval niet zelf verplaatsen, maar dit door een moderator laten doen na accordering - Skuipers (overleg) 24 jan 2013 20:33 (CET)
    • Daar moet ik je gelijk in geven, Skuipers. Sterker nog, ik overtreed mijn eigen richtlijn. Je vindt het antwoord op mijn bijdragen, 24 januari, tussen 12:10 en 13:20. Handige Harrie (overleg) 25 jan 2013 14:59 (CET)
• Categorie:Idaarderadeel - Voormalige gemeente. Op de pagina Idaarderadeel en de subcategorie na hoort de inhoud enkel in de categorie Boornsterhem. Dan blijft er te weinig voor een aparte categorie en we houden ook gewoonlijk geen categorieën aan van voormalige gemeentes. - - (Gebruiker - Overleg) 24 jan 2013 15:35 (CET)

Toegevoegd vrijdag 25/01, te verwijderen vanaf 08/02

• Categorie:Keurvorst van Bohemen - Ik weet niet waar deze categorie goed voor is. Alle koningen van Bohemen waren bekend als koning en niet als keurvorst, er waren geen keurvorsten van Bohemen die geen koning waren. Daarnaast was de keurvorstelijke waardigheid van de Boheemse koningen omstreden: Tot 1356 was hun status als keurvorst onduidelijk. Na de hussietenoorlogen (vroege 15e eeuw) werd hun stem niet meer uitgeoefend tot 1708(!). Alle opgenomen keurvorsten kunnen weer naar de Categorie:Koning van Bohemen, waar ze horen. (Men was geobsedeerd door status, als ze zouden weten dat ze zo gedegradeerd waren zouden ze zich omdraaien in hun graf...) Sir Iain _overleg 25 jan 2013 21:48 (CET)
  •  Tegen verwijderen - De categorie:keurvorst moet volledig en intact blijven. Ofwel behouden we de structuur zoals hij is, ofwel zetten we de categorieën 'keurvorst' en 'koning' naast elkaar, maar dat vind ik eigenlijk niet nodig, omdat ze onrechtstreeks in de categorie:Koning van Bohemen staan. En wat hun waardigheid betreft: voor de meesten was hun keizerlijke en aartshertogelijke status voornamer dan het koningsschap van Bohemen; voor ons in het Nederlandse taalgebied was hun rol van keurvorst belangrijker: zij kozen namelijk 'onze' keizer, eigenlijk 'ons' staatshoofd (van 1648 tot 1804 uiteraard alleen nog voor de Zuidelijke Nederlanden). - AGL (overleg) 26 jan 2013 14:58 (CET)
    • Als de categorie keurvorst per se intact moet blijven, dan maar de twee categorieën naast elkaar zetten. Voor ons was hun keurvorstelijke status helemaal niet zo belangrijk, omdat tussen de keuzes van Sigismund en Keizer Karel VI de Boheemse stem helemaal niet meetelde. Sir Iain _overleg 26 jan 2013 16:15 (CET)
      • Zo, dat is gebeurd. - AGL (overleg) 27 jan 2013 19:09 (CET)
        • Bedankt, nominatie doorgestreept. (Al blijft het een beetje een gekunstelde situatie.) Sir Iain _overleg 27 jan 2013 19:10 (CET)

Toegevoegd zaterdag 26/01, te verwijderen vanaf 09/02

• Categorie:Autonome Oblast van de Sovjet-Unie - hernoemen naar Categorie:Autonome oblast van de Sovjet-Unie - gebruiker:Bean 19 gebruikt altijd te veel hoofdletters - AGL (overleg) 26 jan 2013 14:23 (CET)

Toegevoegd zondag 27/01, te verwijderen vanaf 10/02

• ...