Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2012 week 41
· 
· 
Week 41
bewerken
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 08/10, te verwijderen vanaf 22/10
bewerken- Categorie:Nummer van The Jumping Jewels - Weg. Onvoldoende inhoud. Zoals hier beslist is, minimaal 2 artikelen voor dit soort categorieën. Alankomaat (overleg) 8 okt 2012 14:26 (CEST)
- Categorie:Nummer van Sœur Sourire,
Categorie:Nummer van Ronny, Categorie:Nummer van Jim Reeves, Categorie:Nummer van Esther & Abi Ofarim, Categorie:Nummer van Los Indios Tabajaras,Categorie:Nummer van Françoise Hardy,Categorie:Nummer van Fats Domino,Categorie:Nummer van Chubby Checker, Categorie:Nummer van Dionne Warwick, Categorie:Nummer van Gigliola Cinquetti, Categorie:Nummer van Corry Brokken, Categorie:Nummer van Connie Francis, Categorie:Nummer van Dale & Grace, Categorie:Nummer van The Migil Five, Categorie:Nummer van Roots Syndicate, Categorie:Nummer van Louis Armstrong,Categorie:Nummer van Freddie & the Dreamers, Categorie:Nummer van Siw Malmkvist,Categorie:Nummer van Roy Orbison- Weg. Zelfde als hier boven. Onvoldoende inhoud. Zoals hier beslist is, minimaal 2 artikelen voor dit soort categorieën. Alankomaat (overleg) 8 okt 2012 17:30 (CEST)- Deze categorieën had ik toegevoegd, niet wetende dat er minimaal 2 artikelen nodig zijn. Mijn excuses hiervoor. Categorie:Nummer van Jim Reeves en Categorie:Nummer van Françoise Hardy hebben inmiddels 2 artikelen. Omdat ik momenteel bezig ben met het toevoegen van hitsingles uit de jaren '60, zal hetzelfde binnenkort ook gelden voor andere bekende artiesten, zoals Louis Armstrong, Dionne Warwick, Roy Orbison en Chubby Checker. Van de andere hierboven genoemde artiesten weet ik niet of er meer artikelen aan de categorie worden toegevoegd. Deze kunnen dus (vooralsnog) worden verwijderd. Ik zal verder voortaan alleen categorieën aanmaken als ze minstens 2 artikelen bevatten. Aart-Teun (overleg) 12 okt 2012 06:32 (CEST)
- Ok, geen probleem. Ik heb de twee categorieën doorgehaald hierboven. Mochten er tot tijdstip verwijdering nog andere categorieën meer inhoud hebben gekregen, dan mogen die uiteraard behouden blijven. En als later blijkt dat een reeds verwijderde categorie met te weinig inhoud wel twee artikelen kan bevatten, dan kan die altijd opnieuw aangemaakt worden. Alankomaat (overleg) 12 okt 2012 11:50 (CEST)
- Inmiddels hebben Categorie:Nummer van Roy Orbison en Categorie:Nummer van Ronny ook meer dan één artikel. De verwijdernominatie kan dus weggehaald worden. Aart-Teun (overleg) 21 okt 2012 13:07 (CEST)
- Ok, is gedaan. Alankomaat (overleg) 21 okt 2012 17:11 (CEST)
- De Categorie:Nummer van Freddie & the Dreamers en Categorie:Nummer van Chubby Checker hebben nu ook 2 artikelen. Aart-Teun (overleg) 22 okt 2012 07:29 (CEST)
- Streep er door. Alankomaat (overleg) 22 okt 2012 20:18 (CEST)
- Deze categorieën had ik toegevoegd, niet wetende dat er minimaal 2 artikelen nodig zijn. Mijn excuses hiervoor. Categorie:Nummer van Jim Reeves en Categorie:Nummer van Françoise Hardy hebben inmiddels 2 artikelen. Omdat ik momenteel bezig ben met het toevoegen van hitsingles uit de jaren '60, zal hetzelfde binnenkort ook gelden voor andere bekende artiesten, zoals Louis Armstrong, Dionne Warwick, Roy Orbison en Chubby Checker. Van de andere hierboven genoemde artiesten weet ik niet of er meer artikelen aan de categorie worden toegevoegd. Deze kunnen dus (vooralsnog) worden verwijderd. Ik zal verder voortaan alleen categorieën aanmaken als ze minstens 2 artikelen bevatten. Aart-Teun (overleg) 12 okt 2012 06:32 (CEST)
- Categorie:Golf in Luxemburg hernoemen naar Categorie:Golf in Luxemburg (land), zoals gebruikelijk bij categorieën voor dit land. Alankomaat (overleg) 8 okt 2012 17:32 (CEST)
- Categorie:Stewarteiland (Nieuw-Zeeland) - hernoemen naar Categorie:Stewarteiland - geen flauw idee waar deze toevoeging toe dient, zie ook de nominatie drie weken terug - Kippenvlees (overleg‽) 8 okt 2012 21:24 (CEST)
Toegevoegd dinsdag 09/10, te verwijderen vanaf 23/10
bewerken- Categorie:Lincoln (Lincolnshire) - hernoemen naar Categorie:Lincoln (Verenigd Koninkrijk). Er is geen andere Lincoln in het VK die een categorie zou behoeven - Skuipers (overleg) 9 okt 2012 08:21 (CEST)
Voor verwijderen, het hoofdartikel is ook al hernoemd. En mocht er al een andere Licoln in het VK geweest zijn zijn dan per Skuipers. - 
- (Gebruiker - Overleg) 9 okt 2012 13:15 (CEST)
Neutraal - Niet tegen maar ook niet voor want zo blijven we drammen. Ik heb de categorie destijds genoemd naar het artikel. - AGL (overleg) 18 okt 2012 18:06 (CEST)
Tegen - Bij nader toezien ben ik wel tegen: alle homonieme plaatsnamen in de categorie:plaats in Lincolnshire zijn op dezelfde manier benoemd. Een vraag aan Cycn: waarom hebt u die niet allemaal herbenoemd? - AGL (overleg) 18 okt 2012 18:10 (CEST)
- Categorie:Sjablonen prefectuur-Japan graag hernoemen naar Categorie:Sjablonen indeling Japan - bevat ook subprefecturen. Na hernoemen kunnen ook andere indelingsjablonen erbij. - - (Gebruiker - Overleg) 9 okt 2012 13:15 (CEST)
- Categorie:Sjablonen deelstaat-Mexico graag hernoemen naar Categorie:Sjablonen indeling Mexico - 14 sjablonen is te weinig voor een eigen categorie. Kan eventueel weg of hernoemd worden zodat andere indelingsjablonen erbij er bij kunnen. - - (Gebruiker - Overleg) 9 okt 2012 13:15 (CEST)
- Categorie:Nederlandse ijshockeycompetitie - weg - was per abuis genomineerd op Wikipedia:Samenvoegen/201210 door Roland Tjardo. Ik denk omdat er maar 1 artikel in staat, dat ook wel in Categorie:IJshockey in Nederland terecht kan - Jvhertum (overleg) 9 okt 2012 14:33 (CEST)
- Tegen verwijderen - in de categorie:IJshockey in Nederland staan nog minstens zeven artikelen (Eredivisie ijshockey <jaar>) die thuishoren in de genomineerde categorie en daardoor aansluiting verkrijgen op de categorie:IJshockeycompetitie naar land - en dan heb ik het nog niet eens over de bekerartikelen. Als de moderator deze gedachtengang volgt en de nominatie derhalve niet honoreert, zal ik zorgdragen voor overbrenging van deze artikelen - Skuipers (overleg) 9 okt 2012 23:09 (CEST)
Toegevoegd woensdag 10/10, te verwijderen vanaf 24/10
bewerken- ...
Toegevoegd donderdag 11/10, te verwijderen vanaf 25/10
bewerken- Categorie:Gouden Kalf - Overbodig, inhoud past in Categorie:Nederlands Filmfestival, of andere invulling geven aan deze categorie - 193.177.183.210 11 okt 2012 10:44 (CEST)
- Naar Categorie:Nederlands Film Festival verplaatst n.a.v. onderstaande nominatie. - Kippenvlees (overleg‽) 25 okt 2012 16:23 (CEST)
- Categorie:Nederlands Filmfestival - Hernoemen naar Categorie:Nederlands Film Festival, zoals dat festival ook (wellicht taalkundig onjuist) heet - 193.177.183.210 11 okt 2012 10:47 (CEST)
- Categorie:Wielrennen in 1900 toegevoegd door 78.20.110.2 op 11 okt 2012 22:55
- Categorie is leeg, dus kan weg. Alankomaat (overleg) 21 okt 2012 13:32 (CEST)
- Categorie:Wereldkampioenschappen schaatsen afstanden 2015 toegevoegd door 78.20.110.2 op 11 okt 2012 22:55
- Ik heb deze categorie een paar maanden geleden genomineerd. Die nominatie is toen niet gehonoreerd, maar kennelijk is de moderator van dienst vergeten het sjabloon weg te halen. Het lijkt me niet zinvol dit nogmaals aan de orde te stellen - Skuipers (overleg) 12 okt 2012 11:03 (CEST)
Toegevoegd vrijdag 12/10, te verwijderen vanaf 26/10
bewerken- Categorie:Stratenlijsten, hernoemen naar Categorie:Lijsten van straten. Uniforme naamgeving van lijstcategorieën. Croonstad (overleg) 12 okt 2012 16:22 (CEST)
Toegevoegd zaterdag 13/10, te verwijderen vanaf 27/10
bewerken- Categorie:Gedistilleerde drank - Meteen verwijderen, en vervangen door Categorie:Gedestilleerde drank, alstublieft. Bart Versieck (overleg) 30 sep 2012 22:22 (CEST)
- Het proces heet destillatie, inderdaad. Maar ons eigen artikel over destillatie zegt zelf: Bij de vervaardiging van alcoholhoudende dranken is het gebruikelijk van distilleren te spreken. Distilleerderij; gedistilleerde drank.). Ook in het artikel over Gedestilleerde drank wordt regelmatig de spelling gedistilleerd gebruikt. Svp eerst deze onderliggende artikelen op orde brengen voordat deze nominatie wordt behandeld - Skuipers (overleg) 30 sep 2012 22:37 (CEST)
- Gedestilleerde drank had ik al in orde gebracht, doch Paul B. deed dit teniet: hij wou de voorlopig foutieve categorie daarin terugzetten, doch hij deed met dat terugdraaien véél méér dan dat, nl. al mijn correcties ook weg, en dat heb ik nu eventjes rechtgezet. Bart Versieck (overleg) 30 sep 2012 22:48 (CEST)
- Aangezien hier discussie is, moet dit een gewone nominatie worden, lijkt me. - - (Gebruiker - Overleg) 5 okt 2012 06:43 (CEST)
- Ik denk dat ze eerst nog de discussie over "sterke drank of sterkedrank?" moesten afwachten, want ik heb alles ten goede aangepast, dus nu zouden alle artikelen uit die categorie zonder problemen overgebracht moeten kunnen worden. Bart Versieck (overleg) 5 okt 2012 16:26 (CEST)
- En beide zijn correct.--Joopwiki (overleg) 12 okt 2012 21:22 (CEST)
- Ja, goed, maar om de logica van de encyclopedie te respecteren moet alles hier hetzelfde zijn, dus als de artikelen hier allemaal met "destill-" beginnen, moet de categorie dat ook doen, nietwaar soms, mijn beste vriend Joop? Bart Versieck (overleg) 12 okt 2012 21:26 (CEST)
- En beide zijn correct.--Joopwiki (overleg) 12 okt 2012 21:22 (CEST)
- Ik denk dat ze eerst nog de discussie over "sterke drank of sterkedrank?" moesten afwachten, want ik heb alles ten goede aangepast, dus nu zouden alle artikelen uit die categorie zonder problemen overgebracht moeten kunnen worden. Bart Versieck (overleg) 5 okt 2012 16:26 (CEST)
- Aangezien hier discussie is, moet dit een gewone nominatie worden, lijkt me. -
- Gedestilleerde drank had ik al in orde gebracht, doch Paul B. deed dit teniet: hij wou de voorlopig foutieve categorie daarin terugzetten, doch hij deed met dat terugdraaien véél méér dan dat, nl. al mijn correcties ook weg, en dat heb ik nu eventjes rechtgezet. Bart Versieck (overleg) 30 sep 2012 22:48 (CEST)
- Het proces heet destillatie, inderdaad. Maar ons eigen artikel over destillatie zegt zelf: Bij de vervaardiging van alcoholhoudende dranken is het gebruikelijk van distilleren te spreken. Distilleerderij; gedistilleerde drank.). Ook in het artikel over Gedestilleerde drank wordt regelmatig de spelling gedistilleerd gebruikt. Svp eerst deze onderliggende artikelen op orde brengen voordat deze nominatie wordt behandeld - Skuipers (overleg) 30 sep 2012 22:37 (CEST)
- Categorie:Infrastructuur naar land & Categorie:Infrastructuur naar plaats hernoemen naar respectievelijk Categorie:Verkeersinfrastructuur naar land & Categorie:Verkeersinfrastructuur naar plaats, inclusief alle subcategorieën, gelijk aan de hoofdcategorie "Verkeersinfrastructuur". Alankomaat (overleg) 13 okt 2012 17:55 (CEST)
- Ik stel wel voor om dan Categorie:Weginfrastructuur naar land en soortgelijke categorieën te laten vervallen en deze te integreren in Verkeersinfrastructuur naar land.--Joopwiki (overleg) 14 okt 2012 13:53 (CEST)
- Dat kan, maar het lijkt me niet handig om dit hier bij een hernoemingsvoorstel te doen. Mijn voorstel: nomineer de categorieën voor verwijdering en geef aan wat er met de inhoud moet gebeuren. Alankomaat (overleg) 14 okt 2012 15:10 (CEST)
- De suggestie van Joopwiki lijkt me geen goed idee. Dan vervalt de mogelijkheid om de categorie:Scheepvaartinfrastructuur te koppelen aan de categorie:Scheepvaart; idem dito voor de categorieën Railinfrastructuur en Railvervoer, en Weginfrastructuur en Verkeer. Als je een categorie naar land wilt aanpakken, moet je beginnen met het op het hogere niveau te regelen; de categorie naar land is altijd een afgeleide - Skuipers (overleg) 20 okt 2012 21:38 (CEST)
- Zie ook hier - Skuipers (overleg) 24 okt 2012 21:20 (CEST)
- Ik stel wel voor om dan Categorie:Weginfrastructuur naar land en soortgelijke categorieën te laten vervallen en deze te integreren in Verkeersinfrastructuur naar land.--Joopwiki (overleg) 14 okt 2012 13:53 (CEST)
Toegevoegd zondag 14/10, te verwijderen vanaf 28/10
bewerken- Categorie:Metrostation in Washington - Hernoemen naar Categorie:Metrostation in Washington D.C., gelijk aan andere categorieën voor deze plaats. Alankomaat (overleg) 14 okt 2012 11:20 (CEST)
- Categorie:Metrolijn in Washington - Hernoemen naar Categorie:Metrolijn in Washington D.C., gelijk aan andere categorieën voor deze plaats. Alankomaat (overleg) 14 okt 2012 11:20 (CEST)
- Categorie:Metro van Washington - Hernoemen naar Categorie:Metro van Washington D.C., gelijk aan andere categorieën voor deze plaats. Alankomaat (overleg) 14 okt 2012 11:20 (CEST)
- Categorie:Weginfrastructuur naar land en soortgelijke categorieën (nijv. scheepvaartinfrastructuur naar land, Railinfrastructuur naar land, etc) laten vervallen en integreren in de nieuwe categorie:Verkeersinfrastructuur naar land zoals gisteren is voorgesteld.--Joopwiki (overleg) 14 okt 2012 15:39 (CEST)
- Tegen - Bij nadere beschouwing eens met Skuipers. Alankomaat (overleg) 21 okt 2012 17:12 (CEST)
- Voor Al die onnodige tussenstappen zijn nergens voor nodig. Er zijn heus niet meer dan 200 soorten Verkeersinfrastructuur, dus alles past op één pagina. Croonstad (overleg) 14 okt 2012 16:25 (CEST)
- Tegen - Dan vervalt de mogelijkheid om de categorie:Scheepvaartinfrastructuur te koppelen aan de categorie:Scheepvaart; idem dito voor de categorieën Railinfrastructuur en Railvervoer, en Weginfrastructuur en Verkeer. Al die categorieën en artikelen apart in beide moedercategorieën plaatsen geeft een onoverzichtelijk geheel. Als je trouwens een categorie naar land wilt aanpakken, moet je beginnen met het op het hogere niveau te regelen; de categorie naar land is per definitie altijd een afgeleide en volgt de structuur op het hogere niveau - Skuipers (overleg) 20 okt 2012 21:45 (CEST)
- Categorie:Vervoer naar land - Weg. Inhoud overbrengen naar categorie:Verkeer en vervoer naar land, inclusief de inhoud van de subcategorieën. Bjvoorbeeld categorie:Vervoer in Bangladesh verwijderen en inhoud overbrengen naar categorie:Verkeer en vervoer in Bangladesh. Zo ook categorie:Vervoer in Oeganda, maar deze moet dan hernoemd worden naar Categorie:Verkeer en vervoer in Oeganda, etc. Alankomaat (overleg) 14 okt 2012 21:55 (CEST)
- Geen probleem met de voorgestelde categorie. Maar je pikt er en passent wel heel gemakkelijk twee landencategorieën uit die erg klein zijn (en ook nog eens niet apart formeel genomineerd worden). Ik zou dit toch wat genuanceerder willen bekijken. Grotere subcats zoals Vervoer in Italië, Vervoer in Japan, Vervoer in Kroatië en Vervoer in Nederland zou ik liever laten bestaan; kleinere - er zijn er een aantal met slechts één of twee categorieën of artikelen - mogen ook van mij wel weg - Skuipers (overleg) 16 okt 2012 07:30 (CEST)
- De voorbeelden waren inderdaad slechts willekeurig gekozen, zonder te letten op hoeveelheid inhoud. Maar wat is het bezwaar om de 6 subcategorieën en 4 artikelen van "vervoer in Italië" rechtstreeks in "verkeer en vervoer in Italië" te plaatsen? Helemaal niks lijkt me. De laatstgenoemde wordt echt niet overvol. Dus daarom a.u.b. deze tak in categoriestructuur volledig wegsnoeien. Dat biedt meer duidelijkheid. Verder wordt de inhoud van "vervoer in Japan" straks verdeeld over "verkeer en vervoer in Japan" en "infrastructuur in Japan", dus de totale inhoud wordt zelfs minder! Alankomaat (overleg) 16 okt 2012 12:40 (CEST)
- Dan moet je toch wel duidelijk aangeven waar je wilt hernoemen (namelijk voor die landen waarvoor nog geen categorie Verkeer en vervoer in <landnaam> bestaat). Voor de andere landen moet dan een verwijdernominatie komen, bij voorkeur nadat de subcats en artikelen zijn herverdeeld - dat laatste is natuurlijk geen werk voor een moderator. Het is wat overkill om subcats en artikelen twee keer te verplaatsen - Skuipers (overleg) 18 okt 2012 07:35 (CEST)
- Ik zal verwijder- of hernoemsjabloon aanbrengen op de betreffende categorieën, maar omdat het er meer dan 100 zijn, kan dat nog even duren. Alankomaat (overleg) 18 okt 2012 17:19 (CEST)
- Ik heb er ook een paar voor mijn rekening genomen - Skuipers (overleg) 18 okt 2012 22:14 (CEST)
- Ik zal verwijder- of hernoemsjabloon aanbrengen op de betreffende categorieën, maar omdat het er meer dan 100 zijn, kan dat nog even duren. Alankomaat (overleg) 18 okt 2012 17:19 (CEST)
- Dan moet je toch wel duidelijk aangeven waar je wilt hernoemen (namelijk voor die landen waarvoor nog geen categorie Verkeer en vervoer in <landnaam> bestaat). Voor de andere landen moet dan een verwijdernominatie komen, bij voorkeur nadat de subcats en artikelen zijn herverdeeld - dat laatste is natuurlijk geen werk voor een moderator. Het is wat overkill om subcats en artikelen twee keer te verplaatsen - Skuipers (overleg) 18 okt 2012 07:35 (CEST)
- De voorbeelden waren inderdaad slechts willekeurig gekozen, zonder te letten op hoeveelheid inhoud. Maar wat is het bezwaar om de 6 subcategorieën en 4 artikelen van "vervoer in Italië" rechtstreeks in "verkeer en vervoer in Italië" te plaatsen? Helemaal niks lijkt me. De laatstgenoemde wordt echt niet overvol. Dus daarom a.u.b. deze tak in categoriestructuur volledig wegsnoeien. Dat biedt meer duidelijkheid. Verder wordt de inhoud van "vervoer in Japan" straks verdeeld over "verkeer en vervoer in Japan" en "infrastructuur in Japan", dus de totale inhoud wordt zelfs minder! Alankomaat (overleg) 16 okt 2012 12:40 (CEST)
- Geen probleem met de voorgestelde categorie. Maar je pikt er en passent wel heel gemakkelijk twee landencategorieën uit die erg klein zijn (en ook nog eens niet apart formeel genomineerd worden). Ik zou dit toch wat genuanceerder willen bekijken. Grotere subcats zoals Vervoer in Italië, Vervoer in Japan, Vervoer in Kroatië en Vervoer in Nederland zou ik liever laten bestaan; kleinere - er zijn er een aantal met slechts één of twee categorieën of artikelen - mogen ook van mij wel weg - Skuipers (overleg) 16 okt 2012 07:30 (CEST)