Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2012 week 35
· 
· 
Week 35 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 27/08, te verwijderen vanaf 10/09 bewerken
- Categorie:Medaillespiegels Olympische Spelen per land - Hernoemen naar enkelvoud en voorzetsel naar. Weet ook niet of het zinvol is om hierop te categoriseren. Sta daar in ieder geval zelf niet negatief tegenover. Halandinh (overleg) 27 aug 2012 23:53 (CEST)
- In ieder geval een categorie om in de gaten te blijven houden. Als er over een paar weken (nou goed, enkele maanden) nog steeds slechts één artikel in staat, is een discussie over het bestaansrecht op zijn plaats. Het zou wel eens dezelfde kant op kunnen gaan als de ongetwijfeld enthousiast begonnen artikelen over voetbalcompetities van een bepaald seizoen, waar nog net de eerste twee competitieweken met uitslagen worden gevuld maar waar verder geen aanvulling meer plaatsvindt. Hebben we niet iets als Categorie:Wikipedia:Pagina's waar iets mee is voor categorieën? - Skuipers (overleg) 1 sep 2012 09:17 (CEST)
- Alleen voor de categorieën zonder interwiki. Halandinh (overleg) 7 sep 2012 11:17 (CEST)
- In ieder geval een categorie om in de gaten te blijven houden. Als er over een paar weken (nou goed, enkele maanden) nog steeds slechts één artikel in staat, is een discussie over het bestaansrecht op zijn plaats. Het zou wel eens dezelfde kant op kunnen gaan als de ongetwijfeld enthousiast begonnen artikelen over voetbalcompetities van een bepaald seizoen, waar nog net de eerste twee competitieweken met uitslagen worden gevuld maar waar verder geen aanvulling meer plaatsvindt. Hebben we niet iets als Categorie:Wikipedia:Pagina's waar iets mee is voor categorieën? - Skuipers (overleg) 1 sep 2012 09:17 (CEST)
Toegevoegd dinsdag 28/08, te verwijderen vanaf 11/09 bewerken
- Categorie:Expresweg in Luxemburg hernoemen naar Categorie:Expresweg in Luxemburg (land), zoals gebruikelijk bij dit land. Alankomaat (overleg) 28 aug 2012 16:28 (CEST)
- Categorie:Space Shuttleprogramma - Hernoemen naar Categorie:Spaceshuttleprogramma, gelijk aan hoofdartikel. Alankomaat (overleg) 28 aug 2012 19:14 (CEST)
- Categorie:Space Shuttle-missie - Hernoemen naar Categorie:Spaceshuttlemissie, gelijk aan hoofdartikel. Alankomaat (overleg) 28 aug 2012 19:14 (CEST)
Toegevoegd woensdag 29/08, te verwijderen vanaf 12/09 bewerken
- Categorie:Film van Just Bridge Entertainment - reclame categorie van/ voor film distributeur. Agora (overleg) 29 aug 2012 14:18 (CEST)
- Als er geen artikel (meer) is voor Just Bridge Entertainment, lijkt het me inderdaad beter deze categorie te verwijderen (artikel staat nu op verwijderlijst). Alankomaat (overleg) 29 aug 2012 17:04 (CEST)
Toegevoegd donderdag 30/08, te verwijderen vanaf 13/09 bewerken
- Categorie:Witsen (familie) - Hernoemen naar Categorie:Witsen, toevoeging "(familie)" is overbodig, net als bij artikel Witsen (familie) voor zo ver ik kan nagaan. Alankomaat (overleg) 30 aug 2012 15:00 (CEST)
- Categorie:Project Constellation hernoemen naar Categorie:Constellationprogramma, gelijk aan andere ruimtevaartprogramma's. Alankomaat (overleg) 30 aug 2012 21:18 (CEST)
- Categorie:538 - Hernoemen naar Categorie:Radio 538 of anders Categorie:538 (radiozender). Getallen reserveren we doorgaans voor jaartallen. Halandinh (overleg) 30 aug 2012 22:55 (CEST)
- Oh nee, kan gewoon weg, is dubbel op. - Halandinh (overleg) 30 aug 2012 22:59 (CEST)
Opmerking Het schijnt dat Radio 538 zichzelf heeft hernoemd in 538 (dus zonder radio) [1], maar het fijne weet ik er niet van. Misschien dat een kenner hier wat over kan vertellen. --Meerdervoort (overleg) 1 sep 2012 13:34 (CEST)
- Beide categorieën kunnen weg. Ik heb als vervanger de Categorie:538 Groep aangemaakt. Airflow 4 sep 2012 15:13 (CEST)
- Oh nee, kan gewoon weg, is dubbel op. - Halandinh (overleg) 30 aug 2012 22:59 (CEST)
- Categorie:Radioprogramma van 538 Dubel met Categorie:Radioprogramma van Radio 538. Halandinh (overleg) 30 aug 2012 22:59 (CEST)
- Wat is nu de bedoeling? Ik zou zeggen: Categorie:538 (radiozender) en als subcat Categorie:Programma van 538 (radiozender) - Skuipers (overleg) 4 sep 2012 14:58 (CEST)
- De bedoeling is om de categorie Radioprogramma van Radio 538 te hernoemen/verplaatsen naar Radioprogramma van 538. Airflow 4 sep 2012 15:31 (CEST)
- Graag in een volgend voorkomend geval de artikelen gewoon laten staan in de oude categorieën en hier een voorstel doen voor een gewenste nieuwe structuur. Het verplaatsen van de artikelen naar een andere categorie zal dan - na accordatie van de nominatie - door een moderator worden gedaan - Skuipers (overleg) 4 sep 2012 15:48 (CEST)
- Ow, onder Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2012 week 36#Toegevoegd maandag 03/09, te verwijderen vanaf 17/09 staat een dubbele nominatie waar ik had gereageerd:
- Ik weet niet of het gebruikelijk is, maar het lijkt me logischer om van Categorie:Radioprogramma van Radio 538 een ondercategorie van de nieuwe Categorie:Radioprogramma van 538 te maken, en de huidige programma's van 538 ook daarheen te verplaatsen. Voormalige radioprogramma's zoals Fight for your Night zijn namelijk nooit uitgezonden door de zender 538, maar door Radio 538.
- Met vriendelijke groeten — Mar(c). [O] 4 sep 2012 16:25 (CEST)
- Graag in een volgend voorkomend geval de artikelen gewoon laten staan in de oude categorieën en hier een voorstel doen voor een gewenste nieuwe structuur. Het verplaatsen van de artikelen naar een andere categorie zal dan - na accordatie van de nominatie - door een moderator worden gedaan - Skuipers (overleg) 4 sep 2012 15:48 (CEST)
- De bedoeling is om de categorie Radioprogramma van Radio 538 te hernoemen/verplaatsen naar Radioprogramma van 538. Airflow 4 sep 2012 15:31 (CEST)
Niet uitgevoerd - idee van Mar(c) uitgevoerd. Programma's die onder de noemer 538 zijn uitgezonden staan nu in Categorie:Radioprogramma van 538. De programma's die alleen onder Radio 538 zijn uitgezonden staan in Categorie:Radioprogramma van Radio 538. - Kippenvlees (overleg‽) 16 sep 2012 13:58 (CEST)
- Wat is nu de bedoeling? Ik zou zeggen: Categorie:538 (radiozender) en als subcat Categorie:Programma van 538 (radiozender) - Skuipers (overleg) 4 sep 2012 14:58 (CEST)
- Categorie:Beroepsmatige achternaam - Hersenspinsel van de doorverwijsfan, waarin hij absurde achternamen plaatst(e). Ben overigens ook bezig met bloks voor deze sokpop. --ErikvanB (overleg) 31 aug 2012 06:29 (CEST)
- Hij heeft net weer Helder in de categorie gezet (want mijn revert was "Vandalism", zegt-ie) en ook Rogge (want dat betekent "bakker", zegt-ie). Wat een ongelofelijke kletsmeier. --ErikvanB (overleg) 31 aug 2012 07:34 (CEST)
Tegen - Er zijn tal van beroepsmatige achternaam. Molenaar, Smulders, Mulder, Huisman. Je kunt beter de artikelen er in categoriseren, dan een goede taalkundige categorie verwijderen en de aanmaker zwartmaken. Het is ook not done, om een categorie leeg te maken, bij het nomineren, zeker als het ongeargumenteerd is. Halandinh (overleg) 31 aug 2012 14:27 (CEST)
Voor verwijderen - Geen zinnige reden om op te categoriseren. Straks krijgen we nog "achternamen afgeleid van voornamen", "achternamen afgeleid van plaatsnamen" enz. Nee, laat dat maar liever achterwege. Alankomaat (overleg) 1 sep 2012 17:27 (CEST)
- Geen enkele reden om die categor niet aan te maken, Goed dat je het zegt, is misschien een volgende stap, maar ik laat dat wel over aan de namenfanatici. Halandinh (overleg) 1 sep 2012 21:52 (CEST)
- Kan iemand me voorts ook nog uitleggen hoe een achternaam "beroepsmatig" kan zijn? --ErikvanB (overleg) 5 sep 2012 07:41 (CEST)
- Benaming is inderdaad zo krom als het maar zijn kan. "achternaam afgeleid van beroep" wordt waarschijnlijk bedoeld, maar zoals gezegd: liever gewoon weg. Alankomaat (overleg) 6 sep 2012 12:14 (CEST)
- Kan iemand me voorts ook nog uitleggen hoe een achternaam "beroepsmatig" kan zijn? --ErikvanB (overleg) 5 sep 2012 07:41 (CEST)
- Geen enkele reden om die categor niet aan te maken, Goed dat je het zegt, is misschien een volgende stap, maar ik laat dat wel over aan de namenfanatici. Halandinh (overleg) 1 sep 2012 21:52 (CEST)
Toegevoegd vrijdag 31/08, te verwijderen vanaf 14/09 bewerken
- Categorie:Lijsten van bisdommen - Graag naar enkelvoud, zie ook [2] Als ik een artikel over een bouwwerk in Eindhoven bekijk, dan staat er Bouwwerk in Eindhoven. De categorie is in enkelvoud. Dit geldt ook als je bekijkt naar provincie, land en zelfs bij werelddeel. Elke keer is de categorie in het enkelvoud. Echter vinden we het bij een lijst dat de categorie in het meervoud moet zijn. Als ik een lijst bekijk, dan is het toch echt maar een lijst. Dus dan zou de categorie ook in het enkelvoud moeten zijn. Halandinh (overleg) 31 aug 2012 22:22 (CEST)
- In het Categoriecafé is hierover nog geen overeenstemming bereikt (zo ja, dan zou ik hier wel een voorstel hebben gezien om alle bestaande lijstcategorieën te hernoemen). Daarom stel ik voor niet incidenteel één categorie te laten afwijken van het gebruikelijke patroon - Skuipers (overleg) 1 sep 2012 09:09 (CEST)
- Men was er niet op tegen, maar daarom lijkt het me dan weer zinvol om hierover te overleggen. Halandinh (overleg) 1 sep 2012 14:30 (CEST)
- Tegen - Categorieën voor lijsten zijn nu eenmaal in meervoud. Telkens daar weer opnieuw over starten, begint beetje drammerig te worden. Alankomaat (overleg) 1 sep 2012 17:28 (CEST)
- Ik kom er niet op terug, maar nu zeg je: zijn nu eenmaal in meervoud. Met wat als reden? Halandinh (overleg)
- Ik ga hier niet in discussie over één enkele categorie voor lijsten. Als je er behoefte aan hebt, dan start de discussie maar weer eens in het categoriecafé en via "overleg gewenst", waarna je een peiling zou kunnen opstarten over een grootschalige hernoeming van alle categorieën voor lijsten. Alankomaat (overleg) 2 sep 2012 11:39 (CEST)
- Ik heb een eerste aanzet gedaan, door het overleg te starten in het categoriecafe. De respondenten vonden het enkelvoud goed genoeg. Als jij vindt dat het toch meervoud moet zijn, begin maar het overleg opnieuw. Halandinh (overleg) 2 sep 2012 13:22 (CEST)
- Zoals Skuipers al aan heeft gegeven: er is geen overeenstemming over het hernoemen naar enkelvoud. Om dan maar hier één categorie te gaan voordragen voor hernoeming is niet zinvol. Alankomaat (overleg) 2 sep 2012 14:38 (CEST)
- Ik heb een eerste aanzet gedaan, door het overleg te starten in het categoriecafe. De respondenten vonden het enkelvoud goed genoeg. Als jij vindt dat het toch meervoud moet zijn, begin maar het overleg opnieuw. Halandinh (overleg) 2 sep 2012 13:22 (CEST)
- Ik ga hier niet in discussie over één enkele categorie voor lijsten. Als je er behoefte aan hebt, dan start de discussie maar weer eens in het categoriecafé en via "overleg gewenst", waarna je een peiling zou kunnen opstarten over een grootschalige hernoeming van alle categorieën voor lijsten. Alankomaat (overleg) 2 sep 2012 11:39 (CEST)
- Ik kom er niet op terug, maar nu zeg je: zijn nu eenmaal in meervoud. Met wat als reden? Halandinh (overleg)
- Tegen - Eens met Alankomaat. De keuze is in principe neutraal. Maar er zijn nu eenmaal in het verleden afspraken gemaakt en die moeten niet voortdurend in vraag gesteld worden, zeker niet op die manier. Op dat vlak houden we beter aan een zekere rust. Waarom niet alle andere categorieën naar het meervoud omzetten en beginnen met een nominatie voor één of twee? (Dat maar om te illustreren dat zulke voorstellen té gek zijn.) - AGL (overleg) 5 sep 2012 21:02 (CEST)
- Nog niet uitgevoerd. De uitslag van deze peiling zal bepalen wat er zal gebeuren. - Kippenvlees (overleg‽) 15 sep 2012 15:00 (CEST)
- In het Categoriecafé is hierover nog geen overeenstemming bereikt (zo ja, dan zou ik hier wel een voorstel hebben gezien om alle bestaande lijstcategorieën te hernoemen). Daarom stel ik voor niet incidenteel één categorie te laten afwijken van het gebruikelijke patroon - Skuipers (overleg) 1 sep 2012 09:09 (CEST)
Toegevoegd zaterdag 01/09, te verwijderen vanaf 15/09 bewerken
- Categorie:Zimbabwaans Formule 1-coureur - Leeg, de personen die er in zaten waren Rhodesiers. Gezien die ook een eigen categorie heeft gekregen, zijn de coureurs nu daar gecategoriseerd. Deze is nu dus leeg. Halandinh (overleg) 1 sep 2012 00:31 (CEST)
- Categorie:Weißenborn-Lüderode - Leeg, nav samenvoegen Lüderode in Weißenborn-Lüderode. --Meerdervoort (overleg) 1 sep 2012 13:25 (CEST)
- Categorie:Portugese achternaam - Leeg - Halandinh (overleg) 1 sep 2012 14:41 (CEST)
- Ik heb de categorie reeds verwijderd daar ze toch leeg is. Mvg, GreenDay2 1 sep 2012 21:52 (CEST)
Toegevoegd zondag 02/09, te verwijderen vanaf 16/09 bewerken
- Categorie:Kerk in Letland hernoemen naar Categorie:Kerkgebouw in Letland, zoals gebruikelijk. Alankomaat (overleg) 2 sep 2012 16:42 (CEST)
- Graag wil ik meedelen dat ik akkoord ga met de hernoeming van de categorie in het kader van de gelijkvormigheid, wat mij betreft kan dit dus onmiddellijk gebeuren. - Gentenaar (overleg) 2 sep 2012 18:54 (CEST)
- Ok, dank hiervoor. Alankomaat (overleg) 2 sep 2012 19:43 (CEST)
- Graag wil ik meedelen dat ik akkoord ga met de hernoeming van de categorie in het kader van de gelijkvormigheid, wat mij betreft kan dit dus onmiddellijk gebeuren. - Gentenaar (overleg) 2 sep 2012 18:54 (CEST)
- Categorie:Kerk in Riga - hernoemen naar Categorie:Kerkgebouw in Riga, om zelfde reden als hierboven. Alankomaat (overleg) 2 sep 2012 19:43 (CEST)
- Ik doe het nodige! - Gentenaar (overleg) 3 sep 2012 19:07 (CEST)
- Wederom dank. Alankomaat (overleg) 3 sep 2012 21:54 (CEST)
- Ik doe het nodige! - Gentenaar (overleg) 3 sep 2012 19:07 (CEST)