Wikipedia:De kroeg/Archief 20061107

De wet van Ellywa

Zie Scrabble en Het Woordspel. Waarbij de eerste link verwijst naar het artikel over het spel met de echte naam, en het tweede naar een artikel over hetzelfde spel, maar dan voor hen die blijkbaar niet weten dat dit (wereldberoemde) spel toch echt bestaat als officiele uitgave.

Wat hiermee te doen... ? - QuicHot 29 okt 2006 15:18 (CET)

Wikipedia:Samenvoegen gok ik? - Dammit 29 okt 2006 15:22 (CET)

hmm, ben ik al wakker? - QuicHot 29 okt 2006 15:30 (CET)

"Het Woordspel" is de naam van een spel wat alleen op de gelinkte website gespeeld kan worden. Een vorm van reclame lijkt mij, met screenshots van die website. Dat het op die website geen scrabble heet komt gewoon doordat de naam scrabble alleen door de fabrikant van het echte spel gebruikt mag worden. Hans (JePe) 29 okt 2006 15:55 (CET)

En dan plakken we er maar weer een paar lelijke sjablonen op dus??? Zijn we soms liever lui dan moe. Die gaan dus weg... Elly 29 okt 2006 18:14 (CET)

Nou nou. - QuicHot 29 okt 2006 22:02 (CET)

Bedankt, de overlap is opgelost :-). Elly 29 okt 2006 23:29 (CET)

Omdat ik me al een tijdje afvroeg wat er toch exact met deze wet bedoeld werd en denk dat ik niet de enige ben: Wikipedia:Wet_van_Ellywa --Maarten1963 1 nov 2006 18:40 (CET)

Gebruiker:Emiel/monobook.js

Ik heb het probleem dat als ik [[Categorie:]] invoer, door op het knopje te drukken dat onderaan mijn scherm staat, dat ik heb aangemaakt in mijn monobook krijg in dat er [[categorie: en dan een <enter> en dan pas ]] komt. Weet iemand waar die enter vandaan komt? Emiel _(overleg!) 30 okt 2006 23:37 (CET)

Het is de \n in function Cat(). Als je die verwijdert denk ik dat het is opgelost. Uitleg --_fr³ ₃k^e 30 okt 2006 23:48 (CET)

Dankje, zal het proberen. Emiel _(overleg!) 1 nov 2006 16:02 (CET)

Hij werkt. Emiel _(overleg!) 1 nov 2006 16:03 (CET)

Hallo-Wiki-ween

Hoi allemaal,

hebben jullie al gezien wat de Italiaanse Wiki heeft gedaan met het logo? 't Moet toch niet gekker worden... --Algont 31 okt 2006 14:22 (CET)

Waarom niet? Ik vind het gekker dat ze het op de Engeslse niet doen. Floris V 31 okt 2006 14:57 (CET)

Haha die is cool! :) Emmelie 31 okt 2006 15:00 (CET)

@ Floris V, was ook niet negatief bedoeld, 't is meer mijn manier van spreken. Ik vind het knap gedaan. --Algont 31 okt 2006 15:05 (CET)

ik vind het wel grappig, alleen zoiets hoeven we hier niet te doen omdat we toch geen halloween vieren in nederland Crazyphunk 31 okt 2006 15:16 (CET)

Volgens mij mis ik iets, wat is er zo bijzonder aan het Italiaanse logo? En Halloween wordt zeker wel gevierd in Nederland (en ik denk ook in Vlaanderen?). Leuk verkleedpartijtje gehad! Torero 31 okt 2006 15:22 (CET)

Probeer eens te verversen dan. Want bij mij ziet het eruit als een uitgesneden lichtpompoen. En het wordt idd steeds populairder, iig in Nederland. Sander Spek (overleg) 31 okt 2006 15:23 (CET)

Ik ververs me gek, tot ik een canneloni weeg. Niks hoor. Geen idee hoe dat kan? Maar ik vind het wel leuk om te vieren. Tenslotte is het een oud Keltisch gebruik en niet een commercieel Amerikaans festijn, hoewel eenieder ervan kan maken wat hij/zij goeddunkt. @ EIA hieronder: Wat er POV aan is weet ik niet? En aan verenigingen heb ik een broertje dood, misschien dat in het Westland spontaniteit een goor woord is (merk er niks van, maar goed), maar die spontaniteit blijkt zeker in mijn omgeving springlevend. Torero 31 okt 2006 16:20 (CET)

Ik zie in deze afbeelding toch echt een pompoenlampion. Sander Spek (overleg) 31 okt 2006 16:35 (CET)

Ze lijken een mini-editwar te hebben gehad over het logo: w:it:Immagine:Wiki.png - Galwaygirl 31 okt 2006 18:44 (CET)

EEuw, afgezien van de onproffessionaliteit die het uitstraalt, zeker in combinatie met de hoofdpagina layout, is het ook nog eens behoorlijk POV. Overigens heb ik hier niets gemerkt van halloweenvieringen (Westland) en denk ik dta het er maan net vanaf hangt of er plaatselijk een vereniging is die het stimuleert. effe iets anders 31 okt 2006 15:31 (CET)

Als Haloween in NL voor sommigen blijkbaar iets naars is: maak een mooi lampionnen-logo voor 11 november! - QuicHot 31 okt 2006 16:24 (CET)

@eia, na bwc: Onzin, en het duurt maar even. Volgens jouw redenering is het ook niet professioneel als een krant op 1 april probeert de lezers bij de neus te nemen. Get a life. Floris V 31 okt 2006 16:25 (CET)

Zo is dat! Floris, pak ze. Maar je hebt wel gelijk. Ik kijk uit naar het lampionnetje op 11 november en de staf op 5 december! (die ik hier in den vreemde zo heel erg zal missen, vooral de man en de bijgaande gewoontes bij die staf) - QuicHot 31 okt 2006 16:27 (CET)

Ik vind dat logo juist professionelere uitstralling hebben, dan altijd maar hetzelfde logo, Google en Yahoo doen het ook. :-) SanderK 31 okt 2006 17:44 (CET)

Inderdaad. En bovendien ziet ook het alternatieve logo er strak en netjes uit. Het is zeker geen amateuristisch prutswerkje. Sander Spek (overleg) 31 okt 2006 18:25 (CET)

Wat doe ik trouwens fout? Alle kinderen in hun schattige enge pakjes die ik aan de deur krijg rennen hard weg als ik ze monsterlijk toeschreeuw dat ze een dropje kunnen krijgen (in mij vervaarlijke spokenpak) ;) - QuicHot 31 okt 2006 19:35 (CET)

Ik snap die halloween rage niet. Ik heb echt nog nooit iemand hier aan de deur gehad die daar aan deed. Ken ook verder niemand die eraan doet dus het lijkt me nogal overbodig om zo'n logo op wikipedia te doen. We zijn tenslotte in NL! Geograaf 31 okt 2006 19:39 (CET)

Dat zijn 'we' helemaal niet. Daarnaast hebben wij ook niet zo logo, en zijn er genoeg mensen in Nederland die er wel aan doen. Ik heb in ieder geval wel een uitnodiging voor een Halloweenfeestje vanavond. Sander Spek (overleg) 31 okt 2006 19:46 (CET)

Ik ben niet zozeer voor een Haloween-logo op de NL, wel voor een lampionnetje, Sint-staf, paasei enz. Dat ik wel kinderen aan de deur krijg komt vooral omdat ik in Noord-Ierland woon, en daar doen ze er heel erg aan! Maar neem het vooral niet over in Nederland, hoor, ze hebben hier ook niets met onze goedheiligman! - QuicHot 31 okt 2006 19:51 (CET)

Wat betreft POV: Doen we hetzelfde bij Thaise feesten (waar waerth er vast een stel van kent) een pijl door het logo bij de viering van Wilhelm Tell in Zwitserland (als dat bestaat) en zo bij ieder volksfeest ergens ter wereld? effe iets anders 31 okt 2006 23:47 (CET)

"Wij" doen toch niets aan Haloween? Wat ze in Italië doen moeten ze zelf weten. Vroeger schoten ze zielige vogeltjes dood om ze op te vreten, nu plaatsen ze een leuk logo, ik vind dat een hele verbetering. Floris V 31 okt 2006 23:53 (CET)

Volgens mij heeft in deze hele discussie nog niemand beweerd dat zij/hij hier ook graag een Halloweenlogo zouden willen zien, dus ik vraag me af waarom iedereen zo gepikeerd reageert op dit punt. Sander Spek (overleg) 1 nov 2006 09:31 (CET)

Feest- en gedenkdagen

Nu Halloween voorbij is, lijkt me de relevantere vraag: Welke Vlaamse, Nederlandse (en eventueel Surinaamse of andere Nederlandssprekende) volksfeesten/gedenkdagen kennen we eigenlijk, waar we een leuk logo voor kunnen ontwerpen? Enkele suggesties:

• Sinterklaas (mijter, pakjes)
• Sint-Maarten (?)
• Oud en Nieuw (vuurwerk, champagne)
• Pasen ("neutrale" eieren en een paashaas, of toch chocolade en drie kruizen op een berg?)
• Kerst (een "neutrale" kerstboom, of toch een kerststal en een ster?)
• Pinksteren (een pinksterbloem, of toch een vlammetje?)
• 11 November (een carnavalshoed met een pluim)
• Carnaval (wéér die carnavalshoed met een pluim)
• Nederlandse bevrijdingsdag (Vlaggetje, blij lachende tekening van een canadese soldaat ofzo)
• Dag van de Vlaamse gemeenschap (?)
• Nederlandse dodenherdenking (Halfstok vlaggetje)

En voor het multiculti-gebeuren:

• Suikerfeest (turks fruit en andere marokkaans/turkse zoetigheid)
• Loofhuttenfeest (een loofhutje)
• Dankdag (is vandaag, trouwens! Een schaal vol met voedsel)

Sietske _Reageren? 1 nov 2006 09:43 (CET)

Dankdag? Wat ben jij nou weer voor een protestant. Bij mij is het vandaag Allerheiligen :p. Ik vrees dat we eindeloze discussies krijgen als we daaraan beginnen. Bij "ons" op de Limburgse Wikipedia kan dat wel, een Wikilogo met een steek erop tijdens carnaval, maar hier op nl:... nou ja, je kent dat soort discussies wel. Steinbach 1 nov 2006 10:06 (CET)

Zie: Feest- en gedenkdagen - Puck 1 nov 2006 11:42 (CET)~

Pardon, 11 novemder een carnavalshoed met een pluim? Een lampion zul je bedoelen. Ik woonde in Kanne en op 11 november had ik snoep gekocht voor al die lieve kindertjes, bedacht wat de Limbabwiaanse variant van "Mien lutje lanteern" was en klaar, met de tv zacht en de deur naar de gang open, zodat ik de bel kon horen. Niets, tot laat in de avond Trrrrrrr.... Ik doe open, zie iemand zonder lampion in een raar pak "Heste eeeeeuch wa euver veur de priiiinsee?". "Nee, maar je kan wel een snoepje krijgen". *KLENG* deur dicht. Sorry, maar ik ben bovenriviers en weiger mee te doen aan Carnaval, zeker als ze *MIJN* regionale feestdag (nouja, na Bommenberend dan) afpakken. IIVQ (Melusine) 1 nov 2006 14:25 (CET) (nog 10 daagjes - gister geen halloweeners langs gehad trouwens)

@Sietske: 11 november is in het zuiden carnavals-vooruitzicht, in het noorden is het Sint-Maarten (en wat is er beter dan een lampionnetje voor Sint-Maarten)

Oeps, dat schreef IIVQ ook al met zoveel woorden! - QuicHot 1 nov 2006 15:55 (CET)

HUH, een carnavalshoed op 11 november ? Wat is dat, alstublieft niet ? 11 november is een feestdag omdat Wapenstilstand wordt herdacht... wapenstilstand is wel leuk, maar een carnavalshoedje ? Ohja, het is dan natuurlijk wel ook Sint-Maarten :-) --LimoWreck 1 nov 2006 15:59 (CET)

@Sietske: Ik mis nog de biddag. Dankdag en biddag zijn trouwens in Zeeland weer drie weken later, maar dat zal op de Zeeuwse wikipedia wel op te lossen zijn. @Steinbach. Dan is dus ook de overlap met Allerheiligen er niet. Guusb 2 nov 2006 01:20 (CET)

Niet aan beginnen

Nee... alsjeblieft niet al die religieuze uitingen. Ik heb wat alternatieven, maar ik bedoel eigenlijk dat we die ook niet moeten doen! Doe maar gewoon...

• De dag van de vrouw
• De dag van de arbeid
• De kamerverkiezingen
• Koninginnedag (NL) en het Belgische equivalent
• De geboortedag van de Nederlandse grondwet en resp. de Belgische grondwet
• De onafhankelijkheid van België
• De overwinning op de Spanjaarden
• De zilvervloot
• De geboortedag van Karel Appel, en Hendrik Lorentz, Rubens... om maar wat beroemdheden te noemen
• Het begin van de Tour de France

Niet aan beginnen dus! Elly 1 nov 2006 14:03 (CET)

• • ik zou het wel leuk vinden eigenlijk Crazyphunk 1 nov 2006 14:10 (CET)

Inderdaad, wel doen. het maakt waarschijnlijk nieuwsgierig. En Dat is toch uiteindelijk de enige ingang tot een encyclopedie: Nieuwsgierigheid! - QuicHot 1 nov 2006 15:56 (CET)

Oud en nieuw zou er wel bij mogen, net als een aantal sportevenementen. Verder vind ik geboortedagen maar niets en zouden sinterklaas, kerst en pasen wel mogen, maar doe dan ook het suikerfeest. De zilvervloot vindt ik maar niets, terwijl vaderdag en moederdag ook wel leuk zijn. Voelt niemand zich geroepen? Emiel _(overleg!) 1 nov 2006 16:15 (CET)

En dan nog de monumentendag, erfgoeddag, dag van het bos,....? Door de wol geverfd 2 nov 2006 10:46 (CET)

Televisiebox2

Wat vinden jullie van de nieuwe Televisiebox2? Ik vind het zelf nogal groot en lelijk (understatement), wat vinden jullie ervan? Ik vraag me trouwens ook af waarom deze eigenlijk bestaat en waarom niet de orginele? Crazyphunk 31 okt 2006 19:14 (CET)

Ik vind hem er wel mooi en zakelijk uitzien. Maar het maakt mij niet zoveel uit welke er wordt gebruikt. Mr. Tukka 31 okt 2006 19:29 (CET)

iemand anders nog? Crazyphunk 1 nov 2006 09:07 (CET)

De oude (Televisiebox) vond ik best OK en voor mij is er geen reden om hem te vervangen door de tweede versie zolang er geen verschil in info is. Annabel_(overleg) 1 nov 2006 09:16 (CET)

foute link van Annabel gecorrigeerd: verwees naar Televisiebox2 ! - Erik Baas 1 nov 2006 12:54 (CET)

het schijnt dat de orginele word gebruikt voor buitenlandse netten en de andere voor nederland. Crazyphunk 1 nov 2006 09:22 (CET)

Aan de oude mankeert niks, en aan twee verschillende kan toch geen behoefte zijn ? Mag dus wel weg. - Erik Baas 1 nov 2006 12:55 (CET)

zal ik de nederlandse netten dan maar overzetten naar de oude? Crazyphunk 1 nov 2006 13:10 (CET)

Ik vind wel dat een van de twee gebruikt moet worden. Ik weet niet wat het voor nut heeft om ook een tweede aan te maken, hoewel ik hem niet lelijk vind. Mr. Tukka 1 nov 2006 15:45 (CET)

Spamfighter

Verplaatst naar het achterkamertje. IIVQ (Melusine) 1 nov 2006 16:30 (CET)

About Nederlands person name

Hoi from Japan. Please allow me a question. I have been interested in Nederlands person names and then little bit confused with their complexity. One example. Which are the family name, given name, and middle name of Willem Johan Cornelis Huyssen van Kattendijke? And how does 'ridder' and 'von' mean in his full name? Sorry about writing in a foreign language, and I will happy if someone give me an answer. Thanks. --Calvero 1 nov 2006 14:16 (CET)

In the given example, Huyssen van Kattendijke is the person's surname. Willem, Johan and Cornelis are his given names. In Dutch, the concept of the "middle name" (common in American English) is unknown. A person can have either one or more given names and will colloquially use only one, almost always the first. Most persons are therefore known by their first name and their surname, which would result in Willem Huyssen van Kattendijke in your example. Some people, however, are usually refered to by their full name, simply because that's the name by which they're best known. The preposition van, meaning "of" or "from" is very common in Dutch surnames. It usually refers to the place the family is originally from, although in modern use, this hardly has any meaning anymore. A name is just a name. Huyssen van Kattendijke is a so-called "double surname", oftentimes indicating aristocratic descent. When confronted with such a name, one has to know that Huyssen is not a first name to understand that it's part of the surname. Most names are not that complex, though :). The word ridder means "knight" and is an aristocratic title. Jörgen (xyboi)^? ! 1 nov 2006 14:34 (CET)

And to make things even more complex, people also have a "called name", which is usually the same as or a simplification of the first name, such that a person who's official name is "Hieronymusch"'s called name can be "Jeroen". This goes further than the simplification of Robert to Bob, as the official first names are sometimes very complex, and not used except in very official occasions, such as on ID's, contracts (for houses etc) and marriage. Also, a first name can consist of two words: My father is "Jan Jacob Stam" and his first name is Jan Jacob, not Jan. IIVQ (Melusine) 1 nov 2006 14:55 (CET)

Thanks a lot! And I surprized a litte for the answers are so quick. I deepend knowledge of the Nederlands naming culture and so will soon for other ja wikipedians since I have added sentences to article ja:人名 (personal name) about Dutch parson name (surprisingly so far lacking these informations) thanks to the above tutorials. Again, I present my gratitude for tutors: --Calvero 1 nov 2006 17:17 (CET)