Wikipedia:De kroeg/Archief/20221223

Private Incident Reporting System Update

Help met het vertalen in uw taal

Hallo

Hello community, we have some updates on the Private Incident Reporting System – The system is looking to make it easier for editors to ask for help if they are harassed or abused.

Our goal for the past months was to understand the problem space and your expectations of this project. Following the feedback submitted to date (thank you!), we have developed the next steps. We would like to invite you to read about the new proposed plans and offer further feedback on the project talkpage, if you have any. If you prefer to talk privately, please get in touch with Madalina Ana.

Best regards –– Trust & Safety Tools Team.

Een hulpje voor Nlwikibots?

@Nlwikibots archiveert tot volle tevredenheid De kroeg en honderden andere pagina's. Nogal jammer is, dat links naar specifieke kopjes in dat proces verloren gaan. Zou het mogelijk en wenselijk zijn om links naar bijvoorbeeld Wikipedia:De kroeg#Waar zijn ze gebleven? automatisch te laten omzetten naar Wikipedia:De kroeg/Archief/2022121#Waar zijn ze gebleven? of welke datum het ook zijn moge?  →bertux 14 dec 2022 18:46 (CET)

Mij lijkt dat best wenselijk, ga vooral je gang. –Frank Geerlings (overleg) 15 dec 2022 14:18 (CET)

Zeker wenselijk. StuivertjeWisselen (overleg) 15 dec 2022 16:22 (CET)

Er is wel een probleempje doordat de Wikisoftware op z'n janboerenfluitjes omgaat met kopjes: alleen links die recent geplaatst zijn mogen aangepast worden, want links als De kroeg#Vraagje, De kroeg#Palestijnse kwestie, De kroeg#Schrijfwedstrijd of De kroeg#Sokpoppen kunnen tientallen malen voorgekomen zijn. In principe moet de datum van een bewerking wel na te gaan zijn, want onze rode en blauwe meldingen en mededelingen kunnen wél precies aangeven waar ze betrekking op hebben. Verder moeten we zelf ingrijpen als er tegelijk twee identieke kopjes in De kroeg staan.

Een prettig aspect is dan weer dat het systeem niet volmaakt hoeft te zijn: als een link niet eenduidig omgezet kan worden is dat pech, maar geen halszaak. Verkeerd omzetten is erger.

Wie nog andere sores heeft kan ze melden!  →bertux 15 dec 2022 18:51 (CET)

Is het probleem met de gelijknamige kopjes niet in feite al automatisch opgelost doordat elk archief anders heet? De tijdscode "Datum/jaar/dag" e.d. is immers uniek voor elk archief, toch? Verder zou ik dus ook wel voorstander hiervan zijn, het aan de hand van kopjes sneller kunnen terugvinden van al langer gearchiveerd overleg kan bijvoorbeeld voorkomen dat (zoals nu wel vaak gebeurt) dezelfde soort onderwerpen steeds weer opnieuw terugkeren, waarbij niemand meer denkt aan al veel eerder aangedragen oplossingen. De Wikischim (overleg) 15 dec 2022 19:36 (CET)

Dat lijkt mij iets om tegelijk te doen met de archivering. Laat Nlwikibots dan meteen de inkomende links naar de kopjes aanpassen, mits die zijn aangelegd na het starten van het topic. Wikiwerner (overleg) 15 dec 2022 19:45 (CET)

@Wikiwerner: Dat leek mij ook al, maar ik weet niet of Nlwikibots daar geschikt voor is. Het kan ook tandemwerk met een andere bot zijn.

@De Wikischim: Er was geen probleem geweest als die omzetting altijd al uitgevoerd was. In elk geval wil je geen bot die in 2023 het onderwerp Palestijnse kwestie archiveert en dan meteen alle linkjes [‍[De kroeg#Palestijnse kwestie]] die verwijzen naar gelijknamige kopjes uit 2008, 2012 en 2015 ook naar het 2023-archief laat verwijzen.

Voor de goede orde: het gaat mij vooral om linkjes vanaf overlegpagina's die naar een kroegonderwerp linken, al mogen linkjes vanuit De kroeg naar De kroeg natuurlijk ook.  →bertux 15 dec 2022 20:19 (CET)

Misschien weet Frank Geerlings dit, als een van de beheerders van Nlwikibots?

Voor links naar onderwerpen die op dit moment al gearchiveerd zijn, moet een losse botrun komen. Mij lukt het al met Dpmelderbot om te bepalen wanneer een link naar een doorverwijspagina geplaatst is (en door wie). Vervolgens kan de bot kijken vanaf de toenmalige versie van de Kroeg wanneer dit onderwerp werd gearchiveerd en naar welke archiefpagina; dit laatste staat in de bewerkingssamenvatting. Wikiwerner (overleg) 16 dec 2022 15:44 (CET)

Ik heb geen mening over de implementatie. Het kan allebei en ik zie geen problemen. Degene die zich geroepen voelt moet de code schrijven. Ik voel me op deze manier niet geroepen (maar ik werd ook niet geroepen om de code te schrijven, dus dat is niet erg). –Frank Geerlings (overleg) 16 dec 2022 17:10 (CET)

Nominaties voor WikiUilen

De afgelopen dagen heeft de WikiUilen-Academie al een aantal nominaties mogen ontvangen. Maar er is altijd ruimte voor meer nominaties, in alle categorieën. Meer informatie over de WikiUilen en de categorieën is te vinden op de projectpagina. De nominaties mogen per Wikimail worden aangeleverd. De ontvangen nominaties worden voor aanvang van de stemming alle gepubliceerd op het overzicht van nominaties, waarna van 24 tot en met 31 december gestemd kan worden. Met vriendelijke groeten, RonnieV (overleg) 16 dec 2022 18:15 (CET)