Wikipedia:De kroeg/Archief/20170906


afbeelding van de dag op de hoofdpagina (18 augustus) bewerken

 
een heidense tempel ?

Ik heb grote twijfels bij het fotobijschrift dat straks wordt getoond. Zie hier. Het is duidelijk waar de foto genomen is, zie de categorie [Bazar Square] in Commons. Ik zie een karavanserai in het oude centrum van Bakoe nabij de Maagdentoren met een openluchttentoonstelling van (opgegraven) artefacten die wellicht verband houden met een heidense religie. Ik ben bekend met een vuurtempel van Bakoe, welke buiten de bebouwde kom van Bakoe ligt: een combinatie van hindoeïsme en zoroastrisme, dus syncreticisme. In de ogen van moslims wellicht heidens (pagan temple). Misschien heeft iemand informatie uit reisgidsen door mekaar gegooid, ik weet het niet. Maar volgens mij klopt er iets niet... – Maiella (overleg) 17 aug 2017 22:03 (CEST)[reageren]

Op de overheidswebsite van de oude binnenstad wordt een arched religious and architectural complex (market square) genoemd, zonder foto. Als dat het is, dan is "heidense tempel" denk ik geen goede benaming. --bdijkstra (overleg) 17 aug 2017 22:46 (CEST)[reageren]
Buiten het beeld van deze foto is een opgraving van restanten van een zeer oude moskee. – Maiella (overleg) 17 aug 2017 22:56 (CEST)[reageren]
The Medieval Market Square located right in front of Maiden’s Tower has assorted archaeological diggings and is considered to be the site where Jesus’ disciple St. Bartholomew was martyred. The small, former market square areas are now used as an open-air exhibition for a selection of historic stones. [1]. Zie ook deze foto, en verwante van Getty [2]. 76.125.38.35 18 aug 2017 01:06 (CEST)[reageren]
Ik ben van mening dat de benaming heidense tempel niet klopt. Als de religie zo ver was dat men tempels ging bouwen, is er eerder sprake van een beschaving, immmers men verstond het oprichten van bouwwerken, kenmerkend voor een gevorderde beschaving. Pieter2 (overleg) 20 aug 2017 20:34 (CEST)[reageren]

Heidenen bewerken

Bovenstaande discussie is voorbij, dat weet ik. Maar nog even een vraagje: Ik zal toch niet de enige zijn die de aanduidingen heidens, heidendom en heidenen als pejoratief (afkeurend, neerbuigend, denigrerend of zelfs verwerpend) beschouwt? En bovendien zwak gedefinieerd? Of ben ik overgevoelig door mijn opvoeding in een reactionair joods-christelijk milieu? Volgens het artikel Heiden (geloof) ben ik in dit opzicht gewoon ouderwets, maar de term paganisme biedt een veilig alternatief. — bertux 23 aug 2017 16:50 (CEST)[reageren]
P.S.: De artikelen heidendom en Heiden (geloof) lijken het niet alleen onderling oneens te zijn, maar ook zwak qua samenhang. De eerstgenoemde lijkt zichzelf tegen te spreken. — bertux 23 aug 2017 16:50 (CEST)[reageren]
Woorden kunnen verschillende betekenissen hebben, in dit geval pejoratief en niet-pejoratief. Uit je milieu kan je een negatieve connotatie bij een bepaald woord ontwikkelen. Het duidelijk afbakenen van de betekenis in de inleiding zou al heel wat helpen, denk ik. --bdijkstra (overleg) 23 aug 2017 17:05 (CEST)[reageren]
De Romeinen noemden de heidenen, toen het Christendom de staatsgodsdienst was, barbaren. Pieter2 (overleg) 29 aug 2017 23:03 (CEST)[reageren]

Den Store Danske Encyklopædi wordt gesloten bewerken

Den Store Danske Encyklopædi (DSD) wordt door Gyldendal gesloten.

Veel deense artikelen verwijzen naar DSD. Wellicht dat iemand met een bot alle links naar DSD kan nalopen en kan archiveren, voor latere referenties?

Zie ook de Deense Kroeg.

Vriendelijke groet

 Kind regards,   Rodejong   💬 Talk ✉️ Email  📝 Edits  👀 Auth  🕘 →  25 aug 2017 13:41 (CEST)[reageren]

Niemand met een bot die de Deense artikelen met een bot wil nalopen?  Kind regards,   Rodejong   💬 Talk ✉️ Email  📝 Edits  👀 Auth  🕘 →  28 aug 2017 23:16 (CEST)[reageren]
Sinds kort hebben we InternetArchiveBot, die dode links vervangt door archiefversies van Archive.org. Zelf pagina's opslaan voor archiefdoeleinden doen we niet, voor zover ik weet. Wikiwerner (overleg) 29 aug 2017 21:32 (CEST)[reageren]
Misschien proberen op Wikipedia:Verzoekpagina voor bots? Mvg, Taketa (overleg) 29 aug 2017 21:38 (CEST)[reageren]
Veel Deense artikelen op de Deense Wikipedia neem ik aan? Ik zie er eerder maar een tiental hier.Mvg,   TheDragonhunter | Vragen? 29 aug 2017 21:41 (CEST)[reageren]
Ook via deze link zijn de verwijzingen te vinden. Het zijn er inderdaad relatief weinig (waaronder ook overlegpagina's). Deze zijn eenvoudig handmatig na te lopen. Hanhil (overleg) 29 aug 2017 21:45 (CEST)[reageren]

Wikipediabewerkingsveld bewerken

De icoontjes boven dat bewerkingsveld zijn er niet (meer). (Zoals die voor de handtekening en zo.) Waar zijn ze? VanBuren (overleg) 28 aug 2017 17:59 (CEST)[reageren]

Bij mij zijn ze er nog wel. Ik gok dat er iets in gebruiker:VanBuren/common.js de boel in de war stuurt. --bdijkstra (overleg) 28 aug 2017 18:15 (CEST)[reageren]
Bij mij zijn ze ook weg… was ik aan het schrijven… en nu komen ze met een vertraging van tien seconde alsnog. "Ergens" zal "iets" overbelast zijn of geweest zijn. — bertux 28 aug 2017 19:12 (CEST)[reageren]
Ik heb op common.js niets veranderd. Een paar dagen geleden werkte alles nog goed. VanBuren (overleg) 28 aug 2017 19:14 (CEST)[reageren]
Of je zelf iets veranderd hebt maakt weinig uit, want je importeert scripts die kunnen veranderen. Bovendien worden er regelmatig zaken gewijzigd in de wikisoftware die de werking van scripts beïnvloeden. --bdijkstra (overleg) 28 aug 2017 19:25 (CEST)[reageren]
De common.js helemaal leeggehaald maakte geen verschil. Op bijvoorbeeld op de Engelse wiki werkt "Edit" en op de Duitse wiki werkt "Bearbeiten, met beiden de icoonbalk. Maar op de Franse wiki werkt "Modifier" helemaal niet (opent zelfs werkveld niet) en opent "Modifier le code" wel, maar zonder icoonbalk. VanBuren (overleg) 28 aug 2017 20:41 (CEST) (Ik heb een wat oudere versie van Safari-browser, maar heb dezelfde problemen in de laatste update van Opera-browser.)[reageren]
Kun je mij laten weten wat voor foutmeldingen je ziet in de JavaScript-console? Sjoerd de Bruin (overleg) 28 aug 2017 20:50 (CEST)[reageren]
In Safari deze: SyntaxError: Unexpected token 'const'. Echter, ik heb op een andere computer met een nieuwere versie van het besturingssysteem gevonden dat daar geen problemen zijn. Dus misschien is deze plotseling te oud bevonden, en upgraden van deze oude vriend kan niet meer. Pijnlijke zaak. Dank voor de hulp. VanBuren (overleg) 28 aug 2017 21:24 (CEST)[reageren]
Probeer eens de 'nieuwe tekstmodus' uit, kan je aanvinken in je betafuncties en opslaan. Livenws (overleg) 28 aug 2017 23:57 (CEST)[reageren]
Hmm, dat hoort daar niet. Ik kan iig een geval van const vinden, en daar heb ik een ticket voor aangemaakt. Ik hoop niet dat er meer zijn. TheDJ (overleg) 29 aug 2017 11:52 (CEST)[reageren]
VanBuren deze fout zou nu gerepareerd moeten zijn. Mogelijk moet je eerst je browser cache laten verlopen. Als het nog steeds niet werkt, kan je me pingen. Betreffende ticket was phab:T174424. TheDJ (overleg) 30 aug 2017 10:27 (CEST)[reageren]
Dank dank. Het iconenbalkje is terug, gelukkig maar. VanBuren (overleg) 30 aug 2017 12:16 (CEST)[reageren]

29 aug 2017 00:09 (CEST)

Gisteren heb ik jQuery 3 alvast aangezet op nl.wikipedia.org (zie phab:T124742). Mochten er problemen of foutrapporten verschijnen, laat het me dan weten op phab:T124742, via IRC, of hier in de Kroeg. --Krinkle (overleg) 30 aug 2017 17:56 (CEST)[reageren]