Wikipedia:De kroeg/Archief/20150114

Gevraagde categorieën

De lijst Speciaal:GevraagdeCategorieën bevat categorieën die niet bestaan, maar waarnaar wel verwezen wordt. Het lijkt mij wel mogelijk om die niet-bestaande categorieën botmatig te verwijderen, hoewel dat in sommige gevallen zonde zou zijn. Soms gaat het namelijk om een type-fout of een categorie die eigenlijk wel aangemaakt zou mogen worden.
Aangezien ik merk dat sommige categorieën reeds enkele weken/maanden in de lijst staan, vraag ik hier even om hulp. Sommige gebruikers weten misschien niet eens af van het bestaan van deze lijst, en alle hulp om ze kleiner te maken is altijd welkom! Dinosaur918 (overleg) 5 jan 2015 21:08 (CET)

Bedankt, Dinosaur918. Die categorie kende ik inderdaad niet. Ik zal kijken wat ik kan doen. Trijnstel_overleg 6 jan 2015 14:05 (CET)

Alvast bedankt. Ik merk trouwens dat er ondertussen al heel wat opgelost zijn, waarvoor dank! Dinosaur918 (overleg) 6 jan 2015 19:24 (CET)

Ik kende deze lijst ook niet, heb er inmiddels ook al een paar gedaan. Wanneer word die lijst eigenlijk weer geupdate? Want af en toe zie ik door de strepen de bomen van het bos niet meer. ARVER (overleg) 6 jan 2015 19:33 (CET)

Voor zover ik weet, kan dat nogal verschillen. Ik hou dergelijke lijsten al een tijdje in de gaten, en merk dat de update willekeurig plaatsvindt. Aangezien de lijst gisteren is bijgewerkt, gok ik dat de volgende update ergens dit weekend zou kunnen plaatsvinden. Dinosaur918 (overleg) 6 jan 2015 19:40 (CET)

Zo te zien is die een uur geleden ververst. Toch sinds de 5e dikke 100 categorieën minder. ARVER (overleg) 8 jan 2015 18:50 (CET)

Ik zag er nogal wat van mij tussen staan. De cats die bewaard moesten blijven, heb ik inmiddels gekoppeld.Ceescamel (overleg) 7 jan 2015 17:26 (CET)

 Opmerking Voor geïnteresseerden: de lijst is net geüpdatet. Ik merk op het eerste zicht dat er een paar nieuwe tussen staan. Dinosaur918 (overleg) 8 jan 2015 18:52 (CET)

Infobox tennisspeler

Een onderdeel dat er nu staat is Met pensioen. Ligt het niet voor de hand dit te veranderen in Einde actieve loopbaan? ChristiaanPR (overleg) 6 jan 2015 09:22 (CET)

'Met pensioen' lijkt me een wat minder geslaagde vertaling van het Engelse 'Retired' (wat een bredere betekenis heeft). Ik zou 'Einde actieve loopbaan' inderdaad een verbetering vinden t.o.v. 'Met pensioen'. Paul B (overleg) 6 jan 2015 14:45 (CET)

Het enige voordeel dat met pensioen heeft, is dat het op één regel past, en Einde actieve loopbaan vanzelf over twee regels loopt (net als WTA Tour Championships, ATP World Tour Finals en Olympische Spelen, de laatste mogelijk door de afbeelding die ervoor staat. Wellicht zou Einde loopbaan om die reden toch een beter alternatief zijn. ed0_verleg 6 jan 2015 15:07 (CET)

Bij voetballers staat doorgaans Gestopt (achter huidige club). Zonder nou te beweren dat dit beter is, heb ik er ook nog nooit een tekort aan informatie of onduidelijkheid in gezien. Toth (overleg) 6 jan 2015 15:29 (CET)

Wat mij betreft hebben we een winnaar :) "Gestopt" lijkt me duidelijk genoeg, beter dan "Met pensioen" en korter dan "Einde actieve loopbaan". Paul B (overleg) 6 jan 2015 15:36 (CET)

Ik kan mij ook een heel andere oplossing voorstellen, namelijk een veld "Actief" gevolg door de jaren waarin de speler actief was (en bij huidige spelers krijg je dan "beginjaar - heden". The Banner Overleg 6 jan 2015 17:10 (CET)

Ook mogelijk, maar is natuurlijk meer werk. Moet ook handmatig gecontroleerd worden, want we kunnen natuurlijk niet bij iedereen waar geen 'pensioendatum' is ingevuld, "- heden" neerzetten... Paul B (overleg) 6 jan 2015 17:25 (CET)

Er is een heel actief clubje bezig met tennisartikelen, dus handwerk bij actieve tennisspelers hoeft niet zo'n probleem te zijn. De reeds gestopte spelers krijgen wel minder aandacht. ed0_verleg 8 jan 2015 08:26 (CET)

aquarel

Is hier een aquarellist? Die persoon zou ik graag eens bevragen over aquarelleren. Ik ben begonnen met een ambitieus boek over schilderen in Wikibooks, dat voltooiing nadert, maar van aquarelleren heb ik eigenlijk te weinig verstand. Als er niemand is, wordt het een boek over alleen acryl- en olieverf. Elly (overleg) 8 jan 2015 13:27 (CET)

En het is reeds een prachtig boek, Ellywa! Echt aanbevolen! Ik ben zelf eerder een 'acrylist', dus geen pure aquarelist, maar iemand die met acryl 'waterverft'. Zelfde techniek, heel dunnetjes opzetten en geleidelijk versterken met transparante lagen. Het voordeel van acryl is dat je gemakkelijker fouten kunt repareren, en niet noodzakelijk witte gedeelten moet uitsparen of maskeren. Veel succes verder, Beachcomber (overleg) 8 jan 2015 13:39 (CET)

<bloos>Dank voor het compliment, that makes me tick!</bloos> (ik was niet naar een compliment aan het vissen, maar het is fijn na alle reverts van gister bij stofdoek en Michel Houellebecq). Terzake. Aan aquarel zit zoveel wat ik niet weet, de manier van opdrogen, uitvloeien, druipen, donkere randjes, je kan het weer oplossen, of laten bleken, afdeppen.... ik heb er wel een boek over hoor, maar de echte praktijkervaring mis ik... Beachcomber, als je iets mist bij acryl, laat het weten, (of schrijf zelf), want mijn voorkeur zit echt in de olie Elly (overleg) 8 jan 2015 13:51 (CET)

Misschien heb je wat aan de Teleac cursus aquarelleren uit 1993, via Uitzendinggemist.net/ aquarelleren. Condor3d (overleg) 8 jan 2015 14:44 (CET)

Dank je, goede tip! Elly (overleg) 8 jan 2015 16:15 (CET)

Uitnodiging Algemene Ledenvergadering Wikimedia België

Logo Wikimedia België

Op 24 januari 2015 organiseert Wikimedia België haar eerste Algemene Ledenvergadering. Deze vergadering is open voor leden en voor vrijwilligers op Wikipedia en haar zusterprojecten en is gepland plaats te vinden in Brussel. Het hoofdonderwerp van deze vergadering is het budget.

• Meer informatie over het budget staat op Meta, waar reacties welkom zijn op de overlegpagina van de aanvraag.
• Meer informatie over de Algemene Ledenvergadering zal nog volgen op wmbe:Ontmoetingen.

Groetjes - Romaine (overleg) 9 jan 2015 11:07 (CET)